29
1 Société(s) en Société(s) en développement développement durable : durable : une logique inclusive une logique inclusive pour les personnes en pour les personnes en situation de handicap ? situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler- Moreau,, Ruel, Lecler- Arvisais 2010 Arvisais 2010 1

1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

11

Société(s) en Société(s) en développement développement

durable : durable :

une logique inclusive pour une logique inclusive pour les personnes en situation les personnes en situation

de handicap ?de handicap ?Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais

20102010 11

Page 2: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

Intervention précoce intensive (IPI)Intervention précoce intensive (IPI)en contexte inclusifen contexte inclusif

Intervention précoce intensive (IPI)Intervention précoce intensive (IPI)en contexte inclusifen contexte inclusif

11ème Congrès AIRHM - 7 au 9 avril 201011ème Congrès AIRHM - 7 au 9 avril 2010Mons, BelgiqueMons, Belgique

André C. MoreauAndré C. Moreau Professeur Université du Québec en OutaouaisProfesseur Université du Québec en Outaouais

Julie Ruel et Lucie Leclair ArvisaisJulie Ruel et Lucie Leclair ArvisaisAgentes de planification, programmation, et recherche; Agentes de planification, programmation, et recherche;

Pavillon du ParcPavillon du Parc

Gatineau, QuébecGatineau, Québec

Page 3: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

33

Le Pavillon du ParcLe Pavillon du ParcLe Pavillon du ParcLe Pavillon du Parc

Qui sommes-nous?Qui sommes-nous?

Centre de réadaptation en déficience intellectuelle Centre de réadaptation en déficience intellectuelle et en trouble envahissant du développement et en trouble envahissant du développement (CRDITED)(CRDITED)

Région de l’Outaouais (Gatineau, Québec, Région de l’Outaouais (Gatineau, Québec, Canada)Canada)

Services offerts et missionServices offerts et mission

Page 4: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

44

ContexteContexteContexteContexte

Au Pavillon du Parc :Au Pavillon du Parc :

Réflexion sur la spécialisation des services Réflexion sur la spécialisation des services en DIen DI Développement d’une Développement d’une communauté inclusivecommunauté inclusive

(Planification stratégique du Pavillon du Parc, 2006-2010)

Programmation de recherche Programmation de recherche (Pavillon du Parc, 2008)

• Une communauté apprenante qui adopte des Une communauté apprenante qui adopte des

pratiques inclusives pratiques inclusives • Des transitions appuyées par des milieux inclusifsDes transitions appuyées par des milieux inclusifs

Page 5: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

55

Services aux 0-5 ans Services aux 0-5 ans au Pavillon du Parc au Pavillon du Parc Services aux 0-5 ans Services aux 0-5 ans au Pavillon du Parc au Pavillon du Parc

Une réalité

Un choix

Des pratiques

Page 6: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

66

Intervention précoceIntervention précoce Intervention précoceIntervention précoce

Des données probantes :Des données probantes :

Utilité de l’intervention précoce en DI Utilité de l’intervention précoce en DI (Meisels and Shonkoff, 1990)

Critères de succès des programmes Critères de succès des programmes (Pépin et al., 2006)

• Âge l’enfantÂge l’enfant• Intensité / durée Intensité / durée • Lieu de l’intervention: milieu naturel, inclusif (milieu de Lieu de l’intervention: milieu naturel, inclusif (milieu de

garde)garde)• Individualisation des services (enfant, famille)Individualisation des services (enfant, famille)• Implication de la familleImplication de la famille• Interdisciplinarité et transdisciplinaritéInterdisciplinarité et transdisciplinarité

Page 7: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

77

Pourquoi le milieu de garde ?Pourquoi le milieu de garde ? Pourquoi le milieu de garde ?Pourquoi le milieu de garde ?

Un programme éducatif pertinent : Un programme éducatif pertinent : Construire la petite enfanceConstruire la petite enfance

Un milieu adapté à l’âge de l’enfantUn milieu adapté à l’âge de l’enfant

D’autres enfants…des modèlesD’autres enfants…des modèles

Une structure qui se rapproche de l’écoleUne structure qui se rapproche de l’école

… …L’enfant vit sa vie d’enfant !L’enfant vit sa vie d’enfant !

… …Le parent vit sa vie de parent !Le parent vit sa vie de parent !

Page 8: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

88

Programme IPIProgramme IPI Critères d’accèsCritères d’accès

Programme IPIProgramme IPI Critères d’accèsCritères d’accès

Âge de l’enfant: 2-5 ansÂge de l’enfant: 2-5 ans Fréquentation d’un milieu de gardeFréquentation d’un milieu de garde Adhésion et participation active du parent Adhésion et participation active du parent Adhésion et participation active du milieu Adhésion et participation active du milieu

de gardede garde

Page 9: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

99

Programme IPIProgramme IPIFonctionnement généralFonctionnement général

Programme IPIProgramme IPIFonctionnement généralFonctionnement général

Psychoéducatrice attitrée au dossierPsychoéducatrice attitrée au dossier • Évaluation, préparation et suivi des interventions,Évaluation, préparation et suivi des interventions, intervention-

modeling, supervision et formation complémentaires spécifiques.

Présence d’une accompagnatrice-éducatrice Présence d’une accompagnatrice-éducatrice dans le milieu de garde de l’enfant dans le milieu de garde de l’enfant (un pour un - 20 heures/semaine)(un pour un - 20 heures/semaine)

Équipe interdisciplinaire Équipe interdisciplinaire (psychologue, orthophoniste, ergothérapeute, (psychologue, orthophoniste, ergothérapeute, physiothérapeute / TRP)physiothérapeute / TRP)

Page 10: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

1010

MonitoringMonitoringMonitoringMonitoring

Responsabilité de la direction du développement Responsabilité de la direction du développement de la qualité et de la recherchede la qualité et de la recherche

Banque de recherche : Pavillon du ParcBanque de recherche : Pavillon du Parc Équipe de chercheurs : recherche à partir des Équipe de chercheurs : recherche à partir des

données secondaires recueilliesdonnées secondaires recueillies André C. Moreau (UQO)André C. Moreau (UQO) Claude Normand (UQO)Claude Normand (UQO)

Page 11: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

1111

Données recueilliesDonnées recueillies Données recueilliesDonnées recueillies

Début de programmeDébut de programme : : Fiche de renseignements sur l’enfantFiche de renseignements sur l’enfant Questionnaire aux parentsQuestionnaire aux parents (participation sociale- inspiré du EPLA-PALS 2001)(participation sociale- inspiré du EPLA-PALS 2001)

ÉIS/AEPSÉIS/AEPS (Bricker et Dionne, 2006)(Bricker et Dionne, 2006)

VinelandVineland (Échelle de comportements adaptatifs)(Échelle de comportements adaptatifs)

Durant le programmeDurant le programme : : ÉIS/AEPS : évaluations de domaines et évaluation globale ÉIS/AEPS : évaluations de domaines et évaluation globale

Fin de programmeFin de programme : : Fiche de renseignements Fiche de renseignements Questionnaire aux parentsQuestionnaire aux parents ÉIS/AEPSÉIS/AEPS VinelandVineland

Page 12: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

1212

Genre:Genre: • Garçons: 5Garçons: 5• Filles : 4Filles : 4

Langue:Langue: • Français: 8Français: 8• Anglais: 1Anglais: 1

Âge moyen entréeÂge moyen entrée: : • 56,8 mois56,8 mois

Nombre sem. et nb /service:Nombre sem. et nb /service:• 33 semaines33 semaines• 17,6 heures/semaine17,6 heures/semaine

Durée programmeDurée programme : 8,44 mois : 8,44 mois

Fréquentation serv. garde Fréquentation serv. garde avant le début programme:avant le début programme: Oui : 4Oui : 4 Non : 5Non : 5

Clientèle Clientèle (janvier 08 – sept. 09)(janvier 08 – sept. 09)Clientèle Clientèle (janvier 08 – sept. 09)(janvier 08 – sept. 09)

Services de garde durant le Services de garde durant le programme programme

CPE: 5CPE: 5Garderie privée sub: 4Garderie privée sub: 4

Page 13: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

1313

Trisomie (3)Trisomie (3)

Polyhandicapé (1)Polyhandicapé (1)

Syndrome de Lejeune (Cri du chat) (1)Syndrome de Lejeune (Cri du chat) (1)

DI non spécifié (2)DI non spécifié (2)

DI avec TDAH (1)DI avec TDAH (1)

Encéphalopathie son spécifiée (1)Encéphalopathie son spécifiée (1)

DiagnosticsDiagnosticsDiagnosticsDiagnostics

Page 14: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

1414

Domaines et gainsDomaines et gainsVinelandVineland – – IPIIPI (durée : 10,24 mois; n=6) (durée : 10,24 mois; n=6)VinelandVineland – – IPIIPI

(durée : 10,24 mois; n=6) (durée : 10,24 mois; n=6)

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00Sc. standard moyen début

Sc. standard moyen fin

Sc. standard moyen début 56,83 62,50 56,83 65,33 52,73

Sc. standard moyen fin 57,00 62,33 56,5 66,17 54,17

Composite Communication AVQ Social Motricité

Page 15: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

1515

VinelandVineland – – IPIIPI (Écart Début-Fin) (Écart Début-Fin)

VinelandVineland – – IPIIPI (Écart Début-Fin) (Écart Début-Fin)

-0,40

-0,20

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

Série1

Série1 0,17 -0,17 -0,33 0,84 1,44

Composite Communication AVQ Social Motricité

Page 16: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

1616

Les enfants ont maintenu un niveau de Les enfants ont maintenu un niveau de comportements adaptatifs équivalent entre les comportements adaptatifs équivalent entre les 2 évaluations 2 évaluations

L’écart à la moyenne demeure le mêmeL’écart à la moyenne demeure le même Évolution équivalente au temps écouléÉvolution équivalente au temps écoulé

Habituellement : Habituellement :

le fonctionnement des comportements adaptatifs le fonctionnement des comportements adaptatifs est très similaire au fonctionnement intellectuel est très similaire au fonctionnement intellectuel

le fonctionnement intellectuel tend à diminuer avec le fonctionnement intellectuel tend à diminuer avec l’âge (score standardisé)l’âge (score standardisé)

VinelandVinelandVinelandVineland

Page 17: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

1717

Page 18: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

1818

Question : Question : le programme IPI freine-t-il l’écart entre les enfants le programme IPI freine-t-il l’écart entre les enfants

DI et les enfants «réguliers»?DI et les enfants «réguliers»?

Étapes à poursuivre :Étapes à poursuivre : Recueillir des données : nouvelles cohortesRecueillir des données : nouvelles cohortes Études de cas : enfants très différents Études de cas : enfants très différents

(polyhandicapé à Trisomie 21)(polyhandicapé à Trisomie 21) Comparer avec les résultats aux tests cognitifsComparer avec les résultats aux tests cognitifs

VinelandVinelandVinelandVineland

Page 19: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

1919

Domaines et gainsDomaines et gains EISEIS – IPI – Début/fin de programme %– IPI – Début/fin de programme %(Durée : 8,19 mois ; n = 9 )

EISEIS – IPI – Début/fin de programme %– IPI – Début/fin de programme %(Durée : 8,19 mois ; n = 9 )

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00 Début programme

Fin programme

Début programme 49,54 60,80 44,03 32,59 31,78 39,04

Fin programme 58,56 68,29 57,38 42,16 40,56 49,15

M. fine M. globale Adaptatif Cognitif Communication Social

Page 20: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

2020

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

16,00

18,00

Écart moyen % T2-T1-ÉIS

Écart moyen % T2-T1-ÉIS

Écart moyen % T2-T1-ÉIS 11,82 10,14 17,34 9,34 8,53 15,17

M. fine M. globale Adaptatif Cognitif Communication Social

EISEIS – IPI –– IPI – Écart moyen % Début et finÉcart moyen % Début et fin (Durée : 8,19 mois ; n = 9 )

EISEIS – IPI –– IPI – Écart moyen % Début et finÉcart moyen % Début et fin (Durée : 8,19 mois ; n = 9 )

Page 21: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

2121

Domaines et gainsDomaines et gainsProgression moyenne /mois Progression moyenne /mois

IPI/SSDIIPI/SSDIProgression moyenne /mois Progression moyenne /mois

IPI/SSDIIPI/SSDI

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50 Serv. Spéc. DI-10,56 m

IPI- 8,19 m.

Serv. Spéc. DI-10,56 m 0,48 0,37 0,14 0,39 0,39 0,35

IPI- 8,19 m. 1,44 1,24 2,12 1,14 1,04 1,85

% moyen mois Motricité fine

% moyen mois Motricité globale

% moyen mois Adaptatif

% moyen mois Cognitif

% moyen mois Communication

% moyen mois Social

Page 22: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

2222

Domaines et gainsDomaines et gains

Domaines % élevés

Début

Domaines gains (%) élevés

Fin

IPI

1. Motricité globale 2. Motricité fine 3. Adaptatif

1. Adaptatif 2. Social 3. Motricité fine

SSDI

1. Motricité globale 2. Motricité fine 3. Cognitif

1. Motricité fine 2. Cognitif -

Communication

Domaines et gains - EISDomaines et gains - EISDomaines et gains - EISDomaines et gains - EIS

Page 23: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

2323

Vineland : l’écart à la moyenne ne s’accentue pas Vineland : l’écart à la moyenne ne s’accentue pas avec le tempsavec le temps

ÉIS : Développement pour tous les domainesÉIS : Développement pour tous les domaines• Adaptatif et social : 2 domaines avec le plus de gains Adaptatif et social : 2 domaines avec le plus de gains

IPI > SSDIIPI > SSDI

Limite : items qui sont repris 0-3 / 3-6 de l’ÉISLimite : items qui sont repris 0-3 / 3-6 de l’ÉIS

Nombre réduit d’enfantsNombre réduit d’enfants

Programme IPI… Programme IPI… Premières observationsPremières observations

Programme IPI… Programme IPI… Premières observationsPremières observations

Page 24: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

2424

Très grande satisfaction des parentsTrès grande satisfaction des parents (8 sur 8) (8 sur 8)

Parents : Parents : • occasion d’envoyer leur enfant en service de garde occasion d’envoyer leur enfant en service de garde

Évolution remarquée par les parentsÉvolution remarquée par les parents• sphères différentes selon l’enfantsphères différentes selon l’enfant • adaptation, communication, socialisationadaptation, communication, socialisation• routines, vie de grouperoutines, vie de groupe

Les commentaires des parentsLes commentaires des parents Les commentaires des parentsLes commentaires des parents

« Le programme a changé ma vie »« Le programme a changé ma vie »

Page 25: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

2525

ForcesForces • Individualisation du programmeIndividualisation du programme• Travail sur tous les domaines de développementTravail sur tous les domaines de développement• SoutienSoutien• Compétences et intérêt des intervenantsCompétences et intérêt des intervenants

DéfisDéfis• Roulement du personnelRoulement du personnel• Temps avant d’accéder au programme (…)Temps avant d’accéder au programme (…)• Plus d’aide pour l’entrée à l’école Plus d’aide pour l’entrée à l’école • Langue : accès aux milieux de garde plus difficile en Langue : accès aux milieux de garde plus difficile en

anglaisanglais

Les commentaires des parentsLes commentaires des parents Les commentaires des parentsLes commentaires des parents

Page 26: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

2626

ForcesForces • Soutien à l’intégration apprécié, particulièrement pour les Soutien à l’intégration apprécié, particulièrement pour les

enfants qui ont de grands besoins;enfants qui ont de grands besoins;• Régularité du soutien et du suivi;Régularité du soutien et du suivi;• Expérience enrichissante : faire partie d’une équipe de Expérience enrichissante : faire partie d’une équipe de

professionnels;professionnels;• Sensibilisation du personnel;Sensibilisation du personnel;• Motivés à répéter l’expérience.Motivés à répéter l’expérience.

DéfisDéfis• Difficulté dans le recrutement et la rétention des Difficulté dans le recrutement et la rétention des

éducatrices-accompagnatrices (temps partiel).éducatrices-accompagnatrices (temps partiel).

Les commentaires des Les commentaires des services de garde services de garde

Les commentaires des Les commentaires des services de garde services de garde

Page 27: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

2727

ForcesForces • Développement d’une expertise spécifique à la petite Développement d’une expertise spécifique à la petite

enfance;enfance;• Intensité et fréquence des interventions;Intensité et fréquence des interventions;• Satisfaction des milieux (familles et milieux de garde); Satisfaction des milieux (familles et milieux de garde); • Résultats et motivation;Résultats et motivation;• Interdisciplinarité et développement de l’expertise.Interdisciplinarité et développement de l’expertise.

DéfisDéfis• Impact sur la charge de travail;Impact sur la charge de travail;• Maintenir le cap sur les meilleures pratiques.Maintenir le cap sur les meilleures pratiques.

Les commentaires des Les commentaires des intervenantesintervenantes

Les commentaires des Les commentaires des intervenantesintervenantes

Page 28: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

2828

Programme IPI permet :Programme IPI permet : La fréquentation d’un service de gardeLa fréquentation d’un service de garde

• Développement d’une expertise spécifique à la petite Développement d’une expertise spécifique à la petite enfance;enfance;

• Intensité et fréquence des interventions;Intensité et fréquence des interventions;• Satisfaction des milieux (familles et milieux de garde); Satisfaction des milieux (familles et milieux de garde); • Résultats et motivation;Résultats et motivation;• Interdisciplinarité et développement de l’expertise.Interdisciplinarité et développement de l’expertise.

DéfisDéfis• Impact sur la charge de travail;Impact sur la charge de travail;• Maintenir le cap sur les meilleures pratiques.Maintenir le cap sur les meilleures pratiques.

ConclusionConclusionConclusionConclusion

Page 29: 1 Société(s) en développement durable : une logique inclusive pour les personnes en situation de handicap ? Moreau,, Ruel, Lecler-Arvisais 20101

Des questions???Des questions???Des questions???Des questions???

Pour informations supplémentaires:

[email protected][email protected]

[email protected]