Bilandes espèces exotiques

envahissanteset des stratégies de gestion

à la Réunion

1 – Chiffres clés de l’état des lieux réalisé

2 – Actions exemplaires en cours et programmées

3 – Limites et priorités d’action identifiées

Sommaire

1 – Chiffres clés de l’état des lieux réalisé

Introductions nombreuses et croissantes

Introduites > indigènes• > 2000 espèces végétales introduites (vs 835 indigènes)

rythme des introductions 50 000.• 65 espèces de vertébrés introduits ± pérennes : 22 oiseaux, 16

mammifères, 14 reptiles, 2 amphibiens, 11 poissons.• Nombreuses espèces d’invertébrés établit : 120 ravageurs des

cultures, 3 fourmis, 6 gastéropodes, 2 crustacés...

Forte proportion de pestes majeures mondiales• 50 espèces végétales envahissantes majeures (niveau 5 selon

l’échelle d’invasivité).• 18 espèces de vertébrés ayant un impact avéré ou potentiel.• Invertébrés peu documentés : Hoplochelus marginalis, Aedes spp.

Solenopsis geminata, Achatina spp., Euglandina rosea…

Introduites > indigènes• > 2000 espèces végétales introduites (vs 835 indigènes)

rythme des introductions 50 000.• 65 espèces de vertébrés introduits ± pérennes : 22 oiseaux, 16

mammifères, 14 reptiles, 2 amphibiens, 11 poissons.• Nombreuses espèces d’invertébrés établit : 120 ravageurs des

cultures, 3 fourmis, 6 gastéropodes, 2 crustacés...

Forte proportion de pestes majeures mondiales• 50 espèces végétales envahissantes majeures (niveau 5 selon

l’échelle d’invasivité).• 18 espèces de vertébrés ayant un impact avéré ou potentiel.• Invertébrés peu documentés : Hoplochelus marginalis, Aedes spp.

Solenopsis geminata, Achatina spp., Euglandina rosea…

Impacts écologiques marquants

Obetia ficifolia étranglés par Hiptage benghalensis

© C. LAVERGNE© E. BONNAUD

© M. SALAMOLARD

Chat prédateur du pétrel de Barau

© CBNM - C. LAVERGNE

© S. BARET

Lutte surtout contre les pestes végétales

Programmes soutenus par collectivités et Europe• Domaine forestier par l’ONF depuis 1990. • ENS (6000 ha) par des associations depuis 2001.• Ennemis des cultures par FDGDON.

Lutte très coûteuse et insuffisante• 2 M€ / an sur le domaine forestier (ONF 2007).• 46 000 € pour restaurer 1 ha de forêt tropicale humide de basse altitude (Sigala 1999).• 24 000 € pour arracher 70 tonnes d’Hedychium sur 1 ha (INVABIO 2005).

État des recherche, réglementation, stratégie

Recherche importante depuis les années 1970• 9 thèse et plus de 30 publications de 1994-2006.• 7 programmes de lutte biologique depuis 1988.

Réglementation peu efficace• Il n’est pas interdit d’importer une espèce en bon état de santé (sauf listes de quarantaine et arrêté de lutte obligatoire).• Il n’est pas interdit d’introduire une espèce exotiques dans le milieu naturel (sauf gibier/aquaculture).

Stratégie et coordination encore insuffisantes • Comité des invasions créé en 2003 (DIREN).• Stratégie Réunionnaises pour la Biodiversité (DIREN 2005).• Réseau d’acteurs important, mais non coordonné.

2 – Actions exemplaires en cours et programmées

Actions en cours…Recherche• Programme ALIENS (CNRS) : impact des rats sur les écosystèmes insulaires (ANR 2006-2008). • Programme Écosystèmes Tropicaux (UR + MNHN & CBNM) : interactions trophiques multispécifiques dans les îles du SO océan Indien (MEDD 2007-2013)..

Veille scientifique et technique• Groupe Technique Invasions Biologiques CSRPN (DIREN). • Cahier des charges « Cellule de Veille et d’Intervention contre les Invasions » (Etat-Europe).

Lutte• Lutte menée par l’ONF sur le domaine (Région-Europe) ;• Système de détection précoce et d’intervention rapide sur le domaine forestier par l’ONF depuis 2003.

Actions en cours…

Réglementation• Application de la conditionnalité PAC-2003 par Arrêté Préfectoral n°3006 du 10 août 2006 - BCAE Réunion (DAF). • Proposition de listes d'espèces indésirables en vue d‘un arrêtés ministériels sur la base de l’Art. L.411-3 révisé CE.

Communication-sensibilisation• Exposition itinérante sur les nouvelles invasions végétales (ONF).

Coopération régionale• Programme Régional de Protection des Végétaux mis en œuvre par la COI (Europe-Etat-Collectivités 2003-2008).

Actions en projet…• Pérennisation du dispositif de suivi permanant de

l’impact de la lutte - suite INVABIO (État-Europe ?)

• Cellule de veille des invasions biologiques (État / Stratégie Réunionnaise pour la Biodiversité ?).

• Élaboration d’une stratégie « espèces invasives » en priorité sur la flore (Parc National).

• Élaboration d’une BD ‘espèces envahissantes’ dans les ENS : moyens de lutte et efficacité (Département).

• Mise en œuvre de la lutte obligatoire sur les surfaces cultivées par la DAF (Plan de Développement Rural 2007-2013).

• Pérennisation du dispositif de suivi permanant de l’impact de la lutte - suite INVABIO (État-Europe ?)

• Cellule de veille des invasions biologiques (État / Stratégie Réunionnaise pour la Biodiversité ?).

• Élaboration d’une stratégie « espèces invasives » en priorité sur la flore (Parc National).

• Élaboration d’une BD ‘espèces envahissantes’ dans les ENS : moyens de lutte et efficacité (Département).

• Mise en œuvre de la lutte obligatoire sur les surfaces cultivées par la DAF (Plan de Développement Rural 2007-2013).

3 – Limites et priorités d’actions identifiées

Formation & renforcement des capacités et des compétences• Besoins de formations et d’outils à l’identification, à l’analyse de risques, à la détection précoce.• Manque de soutien des décideurs politiques et financeurs (moyens humains et financiers en baisse).

Diffusion et échanges d’informations• Aucune stratégie : diffusion et échanges ponctuels.

Sensibilisation et prise de conscience• Grand public, professionnels et élus peu sensibilisés.• Aucune stratégie d’éducation et de sensibilisation.• Absence de leadership politique local.

Principales limites

RéglementationAucune restriction à l’importation, détention (sauf bulbul et gibier), au commerce ou transport intérieur hors du cadre sanitaire : « on ne peu pas interdire l’importation d’une espèce en bonne santé ».• Aucun dispositif de contrôle à l’utilisation locale des EEE : loisirs, aménagement des routes, agroforesterie, pastoralisme, diversification fruitières, lutte anti-érosion...

Recherche scientifique• Aucune stratégie et hiérarchisation des priorités.• Animaux introduits et leurs impacts peu étudiés.

Principales limites…

Gestion des invasions- Réseaux et actions peu coordonnées.- Gestion des animaux envahissants déficiente.- Efficacité et impact de la lutte peu ou non évalués.- Conflits d’intérêts nombreux (truites, goyavier, ornementales, agroforesterie, pastoralisme…).- Certains milieux envahis non gérés (forêt semi-sèche).- Aucune priorisation par milieu ou espèce à l’échelle de l’île.

Infrastructure et équipements- Quarantaine insuffisante (moyens, personnel formé).- Absence d’observatoire des invasions.

Principales limites…

1. Élaborer une stratégie de gestion globale des invasions adaptée aux spécificités régionales.

2. Renforcer le leadership politique : soutien collectivités, État-Europe, RUP ; simplifier les procédures ; financements plus ciblés.

3. Coordonner les réseaux et la gestion des invasions.

4. Mettre en place des outils et formations, et renforcer les capacité et compétences.

5. Adapter la réglementation ;6. Créer un observatoire des invasions.

1. Élaborer une stratégie de gestion globale des invasions adaptée aux spécificités régionales.

2. Renforcer le leadership politique : soutien collectivités, État-Europe, RUP ; simplifier les procédures ; financements plus ciblés.

3. Coordonner les réseaux et la gestion des invasions.

4. Mettre en place des outils et formations, et renforcer les capacité et compétences.

5. Adapter la réglementation ;6. Créer un observatoire des invasions.

Priorités d’actions locales identifiées