De mathématique, de grammaire et d’orthographe ?

Un simple calculUn simple calcul

Un résultat Un résultat impressionnantimpressionnant

C’est le moins que l’on puisse dire !

Réfexion et simple calcul envoyés a CNN par un téléspectateur :

Le plan de relance des banques prévu avec l’argent des contribuables coûtera la

somme de :

700 milliards de dollars prévu par le plan de relance Américain + les 500 milliards déjà donnés, + les milliards d’euros que donnent les gouvernements européens

aux banques en crises en Europe.

Pour essayer d’avoir seulement un aperçu Pour essayer d’avoir seulement un aperçu de ce que cela représente le de ce que cela représente le

téléspectateur a fait le calcul suivant :téléspectateur a fait le calcul suivant :

“ “ La planète compte 6,7 milliards La planète compte 6,7 milliards d’habitants. Si on prend seulement les d’habitants. Si on prend seulement les 700 milliards de dollars américains et 700 milliards de dollars américains et

qu’on les divisqu’on les divisentent par les 6,7 milliards de par les 6,7 milliards de personnes qui vivent sur terre, cela personnes qui vivent sur terre, cela

équivaudrait à 104 millions de dollars équivaudrait à 104 millions de dollars par habitants”. par habitants”.

Un milliard = mille millions (109), soit un 1 suivi de 9 zéros.Ce qui nous donne pour 700 milliards : 700 000 000 000 $et pour 6,7 milliards ( 6 milliards et 700 millions) : 6 700 000 000 humainsLa division doit se faire comme suit :

700 000 000 000

6 700 000 000

L’ennui est que ma calculatrice ne prend que huit chiffres,( Cette réflexion juste pour faire sourire un de mes vieux prof…)

il convient par conséquent de simplifier l’opération, ce qui donne :

700 000 000 000

6 700 000 000

7000

6 7=> ~ 104 $ par habitant….

On est loin du compte !

De petites corrections s’imposent…

Certains imagineront que les gouvernants américains eussent été mieux avisés en distribuant cette manne aux pauvres, ce qui, par la même occasion, aurait relancé l’économie américaine. Grave erreur !La consommation s’en serait trouvée augmentée vigoureusement dans un premier temps, entraînant une inflation, puis la manne une fois épuisée…Il convient de ne pas confondre « consommation » et « économie » d’une nation !L’  « économie » représentant la production de richesses réelles et tangibles d’un pays, la valeur réelle de sa monnaie. Or, depuis les années 70, nous ne cessons de réduire notre production en important toujours davantage depuis les pays de l’Orient. De sorte qu’à ce jour, l’Orient produit et l’Occident consomme.

2 000 000 000 000

300 000 000~ 6 667 $ par habitant….

Il y a cependant une autre façon de faire son compte…

L’ensemble des plans de relance et les renflouements divers coûteront en réalité 2 000 milliards de dollars aux États-Unis, qui comptent environ 300 millions d’habitants soit une somme par habitant de :

…

Les premiers étant rétribués en monnaie de singe par les seconds.Relancer l’économie, passera par la création, ou re-localisation, d’une industrie auto suffisante, ce qui ne signifie nullement le retour à un protectionnisme, mais simplement la possibilité pour nos pays d’avoir des échanges de biens physiques avec d’autres pays et ne plus payer nos achats avec des morceaux de papier sans valeur d’échange.Notre malheur actuel provient de ce que tous nos biens de consommation proviennent de pays « en voie de développement », depuis notre première tétine qui vient de Chine, jusqu’au marbre de notre pierre tombale qui vient d’Inde. Nous ne créons plus de richesse, nous ne faisons plus que de la marge commerciale, soit une richesse fantôme.Pour relancer l’économie, il nous faut produire. La richesse ainsi produite relancera automatiquement la consommation, ce qui en retour entretiendra la production.Il convient également de proposer des biens de consommation « réels » plutôt que des « billets Monopoly » aux pays orientaux en échange des leurs, car ces derniers viennent de comprendre qu’ils sont les laborieuses et consentantes victimes d’un esclavagisme nouveau, qu’ils ont accepté pendant des décennies, aveuglés qu’ils étaient, par la valeur qu’avait jadis le « billet vert ». Ils ont consenti à tous les sacrifices pour posséder des billets verts. Ils en ont eu, plus que de raison. Et maintenant que peuvent-ils en faire ?

…

Cette explication répondra aux allégations de la page suivante

   “   “Si Si oon avait remis cet argent à chacun des n avait remis cet argent à chacun des habitants de la planète non seulement on habitants de la planète non seulement on aurait éradiquaurait éradiquerer la pauvreté mais tous les la pauvreté mais tous les

habitants de la terre seraient devenus habitants de la terre seraient devenus millionaires”. millionaires”.

Il concluIl concluee en disant : en disant :

““il me semble qu’il y a un réel problème il me semble qu’il y a un réel problème avec la répartition de la richesse”avec la répartition de la richesse”

Mais non, il convient de penser : « YES WE CAN ! »

Si nous prenons le cas de la France Si nous prenons le cas de la France et les 26 milliards € investis par notre et les 26 milliards € investis par notre

gouvernement avec l’argent des gouvernement avec l’argent des contribuables.contribuables.

26 milliards pour 60 millions 26 milliards pour 60 millions d’habitantsd’habitants

Cela représente la somme de 433,33 Cela représente la somme de 433,33 millions d’euros par habitantmillions d’euros par habitantss. .

Si l’on considère une famille de 4 Si l’on considère une famille de 4 personnes cela ferait 1,733 Milliardpersonnes cela ferait 1,733 Milliardss

Quel dommage que ce calcul soit faux… Sniff !

26 000 000 000

60 000 000

2 600

6=> ~ 433 € par habitant….

On est, là encore, loin du compte !

Même calcul que précédemment…

PS : J’en ai profité pour mettre en rouge quelques « fôtes » dans le texte d’origine.

Avec une telle somme les Avec une telle somme les famillfamillee auraient ainsi largement auraient ainsi largement pu rembourser leur hypopu rembourser leur hypotètèque que et il n’y aurait pas eu de crise.et il n’y aurait pas eu de crise.

Même une somme plus modeste Même une somme plus modeste le leur aurait permis et aurait le leur aurait permis et aurait

relancrelancerer la consommation la consommation

Ils auraient même pu envoyer leurs enfants à l’école !

La crise est bien là maintenant La crise est bien là maintenant et les gouvernements se et les gouvernements se

moquent de nous.moquent de nous.

L’argent va à ceux qui perdent L’argent va à ceux qui perdent notre argent en spéculationotre argent en spéculationn et il et il ne reste plus rien pour les êtres ne reste plus rien pour les êtres

humainshumains

Si, il reste la si instructive télévision !

Passe ces calculs à tous ceux que tu Passe ces calculs à tous ceux que tu connaisconnais

Merci du conseil :C’est précisément à ce moment que certains se sont rendus compte de mon ignorance

De laquelle ? De celle d’une économie bidon ? Tant mieux !

Ce diaporama à été complété par :

Sous la houlette de Claude Sitt (claude@sitt.fr)après qu’on lui ait longuement expliqué.