Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10

Etatisationdes

Offices des poursuites et faillites

Bilan au terme de la 1ère année

Conférence de presse du 29 mars 2010

2Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10

Déroulement de la séance

1. Bilan de l’étatisation

2. Site Internet

3. Statistiques

3.1 Comparaisons intercantonales

3.2 Évolution sur 20 ans

3.3 Statistiques 2009

3Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10

Offices des poursuites et faillites

Cédric MoixDélégué aux poursuites et faillites

86.95

Brigue

Sigi LauberPréposé

5.00Conches et Rarogne or.

Bruno IttigPréposé

1.90 Viège

Peter BriggerPréposé

5.70 Loèche et Rarogne occ.

Lukas JägerPréposé

5.95

Sion

Michel BerthodPréposé

11.00Sierre

Pierre-Alain AlbasiniPréposé

12.00 Hérens

Philippe RapalliPréposé

3.50 Conthey

Roger VergèrePréposé

7.90

Entremont

David MoulinPréposé

2.10Martigny

David MoulinPréposé

11.60 St-Maurice

Régis DelaloyePréposé

5.00 Monthey

Denis GillabertPréposé

12.80

Département de la sécurité,des affaires sociales et de l’intégration

Esther Waeber-KalbermattenConseillère d’Etat

1. Bilan de l’étatisation

Logistique 1.50

Hau

t-V

alai

sV

alai

sC

entr

alB

as-V

alai

s

4Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10

1. Bilan de l’étatisation

Procédures administratives étatiques

Locaux

Informatique

Unification des pratiques LP

Neutralité des coûts

5Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10

Déroulement de la séance

1. Bilan de l’étatisation

2. Site Internet

3. Statistiques

3.1 Comparaisons intercantonales

3.2 Évolution sur 20 ans

3.3 Statistiques 2009

6Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10

2. Site Internet

Objectifs

• Portail cantonal

• Améliorer l’information aux citoyens

• Aider nos clients dans leurs démarches

Dès aujourd’hui

7Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10

2. Site Internet

Informations disponibles

• Recherche de l’office compétent

• Informations sur les offices

• Principaux formulaires LP

• Schéma simplifié des procédures

• Questions fréquentes (FAQ)

• Bases légales cantonales et fédérales

8Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10

2. Site Internet

9Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10

2. Site Internet

10Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10

2. Site Internet

11Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10

2. Site Internet

Prochaine étape

• Publication des ventes

Mobilières et immobilières

Description des objets avec photos

Mieux renseigner les acquéreurs

Impact attendu sur le résultat des ventes

12Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10

Déroulement de la séance

1. Bilan de l’étatisation

2. Site Internet

3. Statistiques

3.1 Comparaisons intercantonales

3.2 Évolution sur 20 ans

3.3 Statistiques 2009

13Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10

3.1 Comparaisons intercantonales

-

50'000

100'000

150'000

200'000

250'000

300'000

350'000

400'000

Zur

ich

Vau

d

Gen

ève

Ber

ne

Arg

ovie

Tes

sin

Val

ais

St.

Gal

l

Sol

eure

Frib

ourg

Neu

chât

el

Luce

rne

Bâl

e-V

ille

Thu

rgov

ie

Bâl

e-C

ampa

gne

Gris

ons

Sch

wyt

z

Jura

Zou

g

Sch

affh

ouse

Gla

ris

App

enze

ll R

h.-E

xt.

Nid

wal

d

Obw

ald

Uri

App

enze

ll R

h.-I

nt.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Poursuites 2008

No

mb

re

5.16%

14Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10

3.1 Comparaisons intercantonales

-

50'000

100'000

150'000

200'000

250'000

Vau

d

Zur

ich

Gen

ève

Ber

ne

Tes

sin

Arg

ovie

Frib

ourg

Neu

chât

el

Val

ais

St.

Gal

l

Sol

eure

Luce

rne

Thu

rgov

ie

Bâl

e-V

ille

Bâl

e-C

ampa

gne

Jura

Gris

on

Sch

wyt

z

Sch

affh

ouse

Gla

ris

Zou

g

App

enze

ll R

h.-E

xt.

Nid

wal

d

Obw

ald

Uri

App

enze

ll R

h.-I

nt.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Saisies 2008

No

mb

re

4.73%

15Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10

3.1 Comparaisons intercantonales

-

200

400

600

800

1'000

1'200

1'400

1'600

1'800

Zur

ich

Vau

d

Gen

ève

Ber

ne

St.

Gal

l

Arg

ovie

Tes

sin

Bâl

e-V

ille

Luce

rne

Sol

eure

Neu

chât

el

Bâl

e-V

ille

Frib

ourg

Thu

rgov

ie

Zou

g

Val

ais

Sch

wyt

z

Gris

on

Sch

affh

ouse

Jura

App

enze

ll R

h.-E

xt.

Gla

ris

Nid

wal

d

Obw

ald

Uri

App

enze

ll R

h.-I

nt.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Faillites 2008

No

mb

re

2.20%

16Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10

70'000

80'000

90'000

100'000

110'000

120'000

130'000

140'000

No

mb

re

20

09

20

08

20

07

20

06

20

05

20

04

20

03

20

02

20

01

20

00

19

99

19

98

19

97

19

96

19

95

19

94

19

93

19

92

19

91

19

90

Commandements de payer

3.2 Evolution sur 20 ans

3.27%

+7.8%

17Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10

30'000

35'000

40'000

45'000

50'000

55'000

60'000

65'000

70'000

No

mb

re

20

09

20

08

20

07

20

06

20

05

20

04

20

03

20

02

20

01

20

00

19

99

19

98

19

97

19

96

19

95

19

94

19

93

19

92

19

91

19

90

Saisies exécutées

3.2 Evolution sur 20 ans

18Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10

3.2 Evolution sur 20 ans

Ratio saisies/commandements de payer

40.02%

49.23%

35%

37%

39%

41%

43%

45%

47%

49%

51%

53%

55%

20

09

20

08

20

07

20

06

20

05

20

04

20

03

20

02

20

01

20

00

19

99

19

98

19

97

19

96

19

95

19

94

19

93

19

92

19

91

19

90

19Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10

3.2 Evolution sur 20 ans

50

100

150

200

250

300

350

400

No

mb

re

20

09

20

08

20

07

20

06

20

05

20

04

20

03

20

02

20

01

20

00

19

99

19

98

19

97

19

96

19

95

19

94

19

93

19

92

19

91

19

90

Ouvertures de faillites

+25.9%

20Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10

3.3 Statistiques 2009

Evolution mensuelle des poursuites 2008/2009

7'000

8'000

9'000

10'000

11'000

12'000

13'000

14'000

15'000

Janv

ier

Fév

rier

Mar

s

Avr

il

Mai

Juin

Juille

t

Aoû

t

Sep

tem

bre

Oct

obre

Nov

embr

e

Déc

embr

e

No

mb

re

2008 2009

21Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10

3.3 Statistiques 2009

31.12.08 31.12.09

Entremont 4'108 5'003 895 21.79%

Sion 19'049 21'492 2'443 12.82%

Conthey 11'874 13'339 1'465 12.34%

Brigue 6'947 7'745 798 11.49%

Martigny 18'767 20'592 1'825 9.72%

Conches et Rarogne or. 2'173 2'350 177 8.15%

Viège 6'821 7'297 476 6.98%

Hérens 4'708 4'952 244 5.18%

Sierre 20'374 21'408 1'034 5.08%

St-Maurice 6'532 6'811 279 4.27%

Monthey 21'373 22'060 687 3.21%

Loèche et Rarogne occ. 6'236 6'004 -232 -3.72%

Total 128'962 139'053 10'091 7.82%

OfficePoursuites

Variations

22Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10

3.3 Statistiques 2009

Evolution mensuelle des ouvertures de faillites 2008/2009

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Janv

ier

Fév

rier

Mar

s

Avr

il

Mai

Juin

Juille

t

Aoû

t

Sep

tem

bre

Oct

obre

Nov

embr

e

Déc

embr

e

No

mb

re

2008 2009

23Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10

3.3 Statistiques 2009

31.12.08 31.12.09

Viège 4 19 15 375.00%

Loèche et Rarogne occ. 10 24 14 140.00%

Hérens 4 9 5 125.00%

Conches et Rarogne or. 3 6 3 100.00%

Martigny 37 61 24 64.86%

Monthey 41 60 19 46.34%

Sion 41 57 16 39.02%

Sierre 42 38 -4 -9.52%

Conthey 20 16 -4 -20.00%

Brigue 24 13 -11 -45.83%

St-Maurice 15 8 -7 -46.67%

Entremont 10 5 -5 -50.00%

Total 251 316 65 25.90%

OfficeFaillites

Variations

24Délégué aux poursuites et faillites 29/03/10