NOS IDESINDEX 1) Le bilan du capitalisme 2) La fausse dmocratie: Une vraie dictature 3) Rpression - L'tat policier - Big brother vous coute et vous regarde 4) L'obissance aveugle - La thorie des 85% 5) Le rle des mdias 6) Le matrialisme et la socit de consommation - Le travail 7) Les marchs financiers 8) L'hypercapitalisme - Le capitalisme culturel 9) Le danger des nouvelles technologies 10) La religion ou comment appeler Dieu tout ce qu'on ne comprend pas 11) La rcupration de l'ignorance, de la peur et de la haine par les partis d'extrme droite 12) L'ducation - Le systme ducatif actuel ou comment programmer un enfant 13) La prohibition 14) L'Anarchie 15) Rvolution 1) Le bilan du capitalisme Les gouvernements du monde entier sont la botte des puissantes multinationales qui dictent leurs intrts conomiques de court terme, voici un bilan non exhaustif de la gestion priorits conomiques et de la jungle capitaliste dans laquelle nous vivons actuellement: Sources: Rapport mondial sur le dveloppement humain, PNUD d. De Boek Universit, 1999. Vaincre la pauvret humaine, rapport du PNUD sur la pauvret, Nations UNies, 1998. www.undp.org Rapport mondial sur la sant dans le monde, OMS, Genve, 1999 www.oms.org Rapport mondial sur l'ducation, UNESCO, Paris, 1998 www.unesco.org Alternatives conomiques, le Monde, ARTE Un bilan humanitaire mondial catastrophique: L'ingalit gnralise - 4/5e de la population mondiale en dessous du seuil de pauvret dont 2.8 milliards n'ont pas les moyens de se nourrir, de s'instruire, de se soigner et de se loger. - Les 200 plus riches milliardaires de la plante possdent, eux seuls, l'quivalent de ce dont disposent 41% de la population mondiale soit 2.46 Milliards de personnes. - La fortune des 3 individus les plus riches de la plante est suprieure au PIB des 48 pays les plus pauvres soit 600 millions de personnes. - L'cart entre le 5me de la population le plus riche et le 5me de la population le plus pauvre est de 1 pour 74 et il a doubl depuis les annes 60. - 20% de la population mondiale consomment 80% des richesses. - L'ducation toujours rserve aux riches: Les pays "en voie de dveloppement" sont maintenus dans l'ignorance et la misre: Unesco estime 850 Millions le nombre d'analphabtes et 110 millions le nombre d'enfants non scolariss au primaire (soit un sur sept). - La pauvret touche aussi les pays riches et industrialiss: Les Etats Unis compte 34.5 Millions de pauvres, les Royaumes Unis: 12 Millions. La France n'est pas en reste avec 6 Millions de personnes, et les Restos du coeur, avec ses 40 000 Bnvoles, fournissent 60 000 000 de repas par an aprs 14 ans d'existence, attnuant ainsi, avec de nombreuses autres associations caritatives, les effets les plus dvastateurs du systme capitaliste. - Toujours en France, on compte entre 400.000 et 500.000 SDF alors que 2 millions de logements sont inoccups. - L'exploitation des pays faible cot de main d'oeuvre, le travail des enfants (100 Millions dans le monde) fait partie intgrante du systme capitaliste de mme que toute autre manifestation de l'exploitation de l'homme par l'homme... - L'organisation des socits de consommation que nous subissons dans les pays industrialiss est calcule pour maintenir les classes sociales dans l'tat que nous connaissons et mme pour creuser l'cart entre riches et pauvres (dans un mme pays et au niveau mondial). Or, la mondialisation, qui s'acclre depuis la chute du communisme dictatorial des pays de l'est, tend ce modle tous les pays du globe. - 85% du cot de la criminalit (toutes catgories confondues) provient des affaires de corruption politicofinancires. - Les grands groupes alimentaires et Nestl en tte, engagent des "assistantes maternelles" dans les pays du tiers monde pour inciter les gens donner leur enfant du lait en poudre, plutt que l'allaitement, or l'eau y est

souvent non potable, rsultat: Les organisations humanitaires estiment que 1.5 millions d'enfants meurent par an, des suites de cette consommation. Des perspectives dsastreuses court terme l'chelle plantaire - Nous sommes actuellement 6 milliards d'individus sur terre et on estime que ce chiffre va atteindre 9 milliards d'ici 50 ans : Inutile de dcrire l'ampleur des problmes d'alimentation, de misre, d'pidmie, de tensions, de flux migratoires...qui vont se poser si le systme actuel est maintenu. Il faut noter ici que le problme de l'explosion dmographique ne peut tre rsolu que par l'ducation: "Les statistiques disent que les couples qui ont a peu prs le niveau baccalaurat ou quivalent ont 2,5 enfants en moyenne; les couples qui n'ont pas d'ducation du tout ont 6 enfants. Dans les pays pauvres, on duque certains mais pas les autres, alors ils ont des enfants: Plus il y a d'enfants, plus le pays est pauvre, plus le pays est pauvre, moins il a de systme ducatif, c'est la spirale vicieuse. Comment en sortir? Faire payer le cot du systme ducatif des pauvres par les riches" Albert JACQUARD au congrs ICEM pdagogie Freinet - Aot 1996 - Les richesses de la terre sont exploites tel point que les ressources de ptrole seront puises dans 50 ans. On assiste, par exemple, une dforestation mene un rythme inconscient (l'quivalent de la surface de la Pologne par an dans la fort amazonienne), et la gestion priorit conomique (et militaire) n'est pas seulement fait des pays libraux, ainsi en ex-URSS, on a eu le droit l'asschement total de la mer d'Aral, et la destruction de tout l'cosystme qui la composait, une pollution radioactive extrme dans certaines rgions qui n'ont plus les moyens d'entretenir leurs installations, tel point qu'en Bilorussie, 98% des enfants seraient en mauvaise sant cause de la pollution radioactive de l'eau "potable". - Les diffrentes sortes de pollutions entranent des catastrophes cologiques gravissimes: Rchauffement de la plante, pollution atmosphrique et aquatique, destruction de la couche d'ozone - Les politiques de nuclarisation mene par les pays tels que la France, l'ex-URSS, les USA... font peser sur l'humanit actuelle et future des dangers normes: tant au niveau de la production d'nergie et de la gestion des dchets (cf. situation actuelle de l'ex URSS) que de l'utilisation militaire. - Les pays nuclariss (USA, Russie, France, UK, Chine, Pakistan, Inde, Core du Nord...) ont de quoi faire exploser la plante 12 fois, et rien qu'en utilisant le tiers de l'arsenal nuclaire amricain, on dclencherait un hiver nuclaire fatal tout tre vivant sur la plante (except les scorpions), on peut alors s'tonner d'une telle absurdit et d'un tel gaspillage. De leur cot, les pays moins riches dveloppent des armes chimiques et bactriologiques. - Les apprentis sorciers s'essayent maintenant la gntique, tentant toutes sortes de mutations vgtales, animales et humaines (clonage, OGM...), quelles en seront les utilisations militaires, cette fois? Sachant que d'ici 6 ou 7 ans, la totalit des 60 000 gnes composant le gnome humain aura t brevete, et que ces brevets seront dtenus par 3 ou 4 grands groupes industriels. En moins d'un sicle, les hommes ont russi dtraquer l'ensemble des grands mcanismes de rgulation de la nature et le phnomne risque d'aller en s'amplifiant au nom du dveloppement conomique. Si une prise de conscience internationale n'apparat pas dans des dlais trs brefs, on atteindra le point de non-retour. Or, cette prise de conscience que beaucoup attendent depuis des annes, ne peut pas venir des gouvernements qui reprsenteront chacun les intrts (conomiques) de son pays, de plus, de par les divergences politiques, idologiques, religieuses on n'arrivera jamais un accord total entre le gouvernement chinois et celui des USA par exemple, ou entre le Pakistan et l'Inde... C'est alors au peuple de chaque pays de faire entendre sa voix. En attendant, quelque soit le pays, l'Etat fait ce qu'il veut du peuple, car lorsqu'on prend du recul sur l'organisation actuelle de la socit, on remarque que l'individu est vritablement une pice du systme, un pion dont les choix sont tellement limits que sa route semble quasiment trace sa naissance. Voici une mtaphore tordue pour visualiser le systme: Imaginez un composant d'un grand mcanisme, disons un engrenage que nous appellerons Dupont, mticuleusement faonn depuis sa naissance, de manire s'emboter parfaitement avec les autres lments. La rotation s'effectuant, l'engrenage conserve sa forme sous la pression des autres engrenages et bientt, Dupont n'aura mme plus conscience qu'il aurait pu tre autre chose qu'un engrenage, qu'il aurait mme pu ne pas tre un composant de la machine. Dupont ne sait pas quoi sert la machine, ni qui elle appartient, tout ce qu'il sait c'est qu'il faut tourner le plus vite possible car s'il semble us, on le jettera et on le remplacera. C'est alors qu'une fois dans sa poubelle, Dupont s'apercevra avec effroi que la machine sert en fait faonner des engrenages. Tordue ou pas, cette image me semble pertinente tant la socit se sert de l'homme des fins conomiques alors que le juste tat des choses serait que l'organisation socitaire se serve de l'conomie des fins humanistes / humanitaires.

2) La fausse dmocratie: Une vraie dictature. Prenons l'exemple de la France, ce pays des Droits de l'Homme, de la Rvolution, de la Culture, de la Libert, de l'Egalit et de la Fraternit, ce soit disant modle de Dmocratie, qu'en est il de tous ces principes? O est la Dmocratie? Dans le fait de voter. Voter pour qui: Ceux qu'on nous propose, c'est dire pour les 7 ou 8 partis qui se

partagent le gteau du pouvoir. Si aucun ne nous convient, alors l s'arrte la Dmocratie. Savez-vous combien de partis et groupes politiques on compte en France? 203! Pourquoi alors ne les connaissons nous pas, pourquoi n'ont ils pas les mmes moyens d'expressions que les quelques partis installs? Parce qu'ils n'ont pas les fonds ncessaires rivaliser avec eux. On entre alors dans un premier cercle vicieux : Les partis qui accdent au pouvoir sont ceux qui disposent d'un maximum de revenus souvent obtenus par l'intermdiaire d'entreprises en change de menus services (attribution de marchs publics, dlits d'initis, pots de vins en tous genres...), et ce sont ces mmes partis qui auront la possibilit de se prsenter, qu'elle que soient les lections, grce leur important budget de propagande. On tourne en rond. De mme qu'on tourne en rond lorsqu'on s'intresse au profil des "Hauts Fonctionnaires" et administrateurs de l'Etat qui sortent tous des "Grandes coles" type ENA, or, pour entrer dans ces coles, il est prfrable d'appartenir une certaine classe bourgeoise, bien pensante (catholique si possible) et conservatrice. L encore le pouvoir va au pouvoir, l'argent l'argent. Et tous ces gens bien installs n'ont aucune raison de vouloir un quelconque changement. D'o l'inertie actuelle dans laquelle se trouve la France. Sur 570 dputs, seuls 11 proviennent d'une classe ouvrire ou paysanne, tous les autres sont, soit des fils d'homme politiques, soit des fils de riches industriels et bourgeois. Ces rseaux ferms du pouvoir et l'illusion de choix politique qu'on nous donne sont vraiment caractristiques d'une fausse dmocratie. Pire qu'une dictature, par certains aspects, la fausse dmocratie puise sa force dans le fait que le peuple se plie volontairement aux ordres, lois, morale... qu'on lui impose. On verra par la suite certains des mcanismes et autres cercles vicieux qui permettent au pouvoir actuel (politique, financier, moraliste, mdiatique, industriel...Tout est li) de rester en place. Nous allons maintenant nous intresser aux causes qui font que, malgr toutes ces vidences, une Rvolution n'ait pas encore eu lieu. 3) Rpression - l'Etat policier - Big brother vous coute et vous regarde. La parodie de dmocratie que nous subissons au quotidien te son masque et dvoile son vrai visage ds qu'elle se sent dstabilise. Ds qu'un dbordement apparat, la moindre manifestation, ou le dveloppement d'un mouvement nonconforme, libertaire, dissident, contestataire, l'Etat sort ses griffes et essaie par tous les moyens d'touffer dans l'uf tout ce qui ne rentre pas dans le moule des rgles tablies ou de la morale impose. Les Etats-Unis sont les rois dans ce domaine, les services de renseignements, de contre-espionnage, d'interventions spciales... ( NSA, FBI, DEA, NRO, CIA qui, soit dit en passant, possde 50.000 socits aux USA...) sont tout puissants et s'offrent le droit d'utiliser toutes les mthodes possibles pour parvenir leurs fins: Ecoutes tlphoniques et lectroniques, mensonges et propagandes, falsifications de documents officiels, destruction de preuves, faux tmoignages, arrestations et dtentions arbitraires, peines de mort pour des prisonniers politiques, tortures, meurtres, organisation de complots militaro-politico-financier pour l'assassinat de personnalits influentes (JFK,RK, Martin Luther King, membres des Blacks Panthers,......), association avec des narco-trafiquants, trafic de drogue pour le financement d'oprations illgales, introduction massive de drogues dures dans les milieux " haut risque de rvolte" dans le but d'affaiblir, de diviser, de contrler mentalement et surtout de criminaliser les individus de ces milieux. C'est ainsi que ds qu'une manifestation, mme pacifique, prend trop d'ampleur on peut envoyer l'arme dans les rues, on dclare le couvre feu et la loi martiale. Comme Seattle rcemment, ou Washington o 600 mouvements libertaires venus manifester sans violence se sont fait craser par la rpression policire. Ou encore Montral, la ville o les manifestations sont maintenant purement et simplement interdites. L'histoire rcente des USA nous donne des centaines d'exemples de ces abus de pouvoirs, et nous montre comment une soi-disant dmocratie utilise exactement les mmes mthodes qu'une vulgaire dictature. Ainsi des innocents reconnus comme tel par tous sont envoys la chaise lectrique, comme Mumia Abu Jamal, journaliste militant contre les violences policires et le racisme institutionnel, accus injustement du meurtre d'un policier, cause de son engagement politique chez les Black Panthers. Son procs a t truqu: Intimidations policires contre des tmoins, interdiction d'assurer sa propre dfense, slection du jury selon des critres racistes, juge appartenant au mme syndicat d'extrme droite que le policier dcd. Il apparat que 66% des procs engageant la peine de mort aux Etat- Unis sont truqus par dissimulation de preuves ou de tmoins, faux tmoignages, violation des procdures... A Chicago, un dput (pourtant rpublicain) fait raliser une grande enqute sur les condamns du couloir de la mort en utilisant, entre autres, des expertises ADN, il en ressort que 50% des accuss taient purement et simplement innocents! Georges Bush Jr, avant d'tre "lu" prsident des USA, comme son pre, dtenait le triste record de 152 assassinats lgaux en 3 ans dans l'Etat ou il tait gouverneur, le Texas, dont prs de 90% de noirs. Et aujourd'hui, 3670 personnes attendent leur excution dans les couloirs de la mort aux USA. Pour la petite histoire, il est noter que le frre de Georges Bush Jr, est galement gouverneur de la Floride, heureusement que le pouvoir n'est pas hrditaire en "dmocratie" comme en monarchie. De mme l'Etat policier et la rpression font autorit aux Royaumes Unis o la surveillance a t rcemment renforce et o a t instaure une politique de "tolrance zro" (copie sur l'exemple de New York o les plus petits carts sont, depuis quelques annes, svrement et disproportionnellement punis) ainsi qu'une incitation la dlation. L'UK a rinvent Big Brother en multipliant la vido surveillance dans les villes (phnomne qui arrive aussi en force en France): Ils sont dsormais capables de suivre n'importe qui dans toutes les villes quipes, par l'intermdiaire de relais de camras mobiles et dotes de zoom. Les satellites d'espionnage de la NRO (quivalent visuel de la NSA) sont capables de voir un objet de 20 cm au sol, de nuit et travers les nuages, quels progrs depuis 1984!

4) L'obissance aveugle - la thorie des 85% ARTE avait diffus une soire Thma consacre la Rsistance dans laquelle taient dcrites toutes les formes que celle ci pouvait prendre et ce qu'elle apporte l'humanit. Dans un des reportages diffus, il tait question d'une exprience filme la fin des annes soixante-dix qui analysait l'aptitude d'individus choisis au hasard refuser ou remettre en question un ordre. Les conclusions en sont trs inquitantes bien que prvisibles pour n'importe quel observateur l'oeil critique de la nature humaine. L'exprience tait mene de la manire suivante: Elle met en scne trois personnes: Le spcialiste: Professeur responsable de l'exprience. Le figurant L'individu: Sujet de l'exprience On contacte un individu et on lui fait croire qu'il va participer, moyennant finances, une exprience concernant l'tude de "l'apprentissage par la douleur" dirige par un minent spcialiste qu'il devra assister dans cette exprience: Son rle sera de poser des questions, des nigmes faisant appel aux facults cognitives un (faux) cobaye: le figurant. Lorsque celui ci rpondra mal ou ne rpondra pas, l'individu devra appliquer la "punition", c'est dire appuyer sur un bouton qui infligera une dcharge lectrique "dsagrable mais inoffensive" au cobaye. Les conditions de l'exprience sont telles que le figurant et l'individu sont spars par une cloison de manire ce que l'individu ne puisse pas voir le figurant mais qu'il puisse l'entendre. l'individu est assis devant un pupitre compos d'une centaine de boutons aligns. Le spcialiste est aux cots de l'individu pour superviser l'exprience et prendre des notes. L'exprience dmarre, l'individu posant les questions au figurant. A la premire rponse errone, le spcialiste rappelle l'individu d'appuyer sur le premier bouton gauche du pupitre puis il explique alors l'individu qu'il devra, chaque mauvaise rponse, enclencher le bouton suivant, de gauche droite du pupitre. L'individu s'excute et applique la premire dcharge qui provoque une lgre raction d'insatisfaction de la part du cobaye (bien entendu les dcharges sont fictives et le figurant joue son rle de cobaye vis vis de l'individu). Ayant pleine confiance dans le professionnalisme du spcialiste, l'individu poursuit l'exprience mais s'aperoit vite, l'coute des ractions du cobaye que les dcharges sont de plus en plus vives mesure que les mauvaises rponses s'accumulent. Mais devant l'insistance et l'autorit du professeur, l'individu poursuit son travail, sans remord, et inflige au cobaye ses dcharges de plus en plus fortes, tel point que le cobaye commence crier de douleur et demande qu'on arrte l'exprience, le spcialiste se fait alors de plus en plus autoritaire et pousse l'individu continuer de poser ses questions et de ne pas faire attention ce que dit le cobaye. Croyez le ou pas, l'individu obit, sans remettre le bien fond de l'exprience en question, sans se rendre compte qu'il se transforme peu peu en tortionnaire. Le cobaye hurle maintenant chaque dcharge, il sanglote qu'il ne veut plus rpondre aux questions, qu'il ne veut plus de l'argent qu'on lui a propos, qu'il veut tout arrter... Le spcialiste rappelle promptement l'individu d'appliquer la dcharge quand il n'y a pas de rponse, celui ci s'excute nouveau et constate qu'il n'y a plus de raction de la part du cobaye, il ne crie plus, ne supplie plus, est il inconscient, est-il mort? Apparemment, l'individu ne se pose mme pas la question, et, le spcialiste le pressant de finir l'exprience, il poursuit et termine son questionnaire sans rponse, n'oubliant pas de "punir" le cobaye de son silence. Les conclusions de cette exprience sur la capacit remettre en question un ordre donn sont dsastreuses puisque sur un panel de plusieurs centaines d'individus, 85% ont poursuivi l'exprience jusqu' son terme avec plus ou moins de dgot, d'hsitations: certains se levant de leur chaise par remord, se rassoie sous l'autorit du spcialiste et finissent le boulot, d'autres restant impassibles du dbut la fin... Cette exprience reflte une vrit laquelle on peut associer de nombreux exemples tout au long de l'histoire de l'humanit: L'obissance aveugle. Toute arme fonctionne ainsi: Par le transfert des responsabilits, on peut faire faire n'importe quoi la majorit des gens. En effet, que ce soit dans le cas d'un SS torturant un prisonnier d'un camp de concentration ou dans le cas de l'exprience dcrite, l'individu rejette la responsabilit de ses actes sur celui qui lui en donne l'ordre, ce qui lui permet de tout faire en gardant "bonne conscience". De mme, la personne qui donne l'ordre de torturer peut rejeter la responsabilit du contenu de l'ordre sur son suprieur et ainsi de suite. C'est ainsi qu'on peut transformer quasiment n'importe qu'elle personne en bourreau sanguinaire. Bien sr, il y a des conditions plus propices que d'autres au dveloppement de l'obissance aveugle. Ainsi, un ingrdient catalyseur est la mise en place d'un sentiment d'infriorit de l'individu ou en tout cas, d'une forme virtuelle de hirarchie. En effet, faire croire un individu qu'il y a autre chose "au dessus" de lui, qu'il est moins important, moins puissant que tel ou tel invention (Religion, gouvernement, parti, arme, argent...) permet de justifier l'accomplissement d'une barbarie. De mme que l'individu de notre exprience se sentait infrieur vis vis de "l'minent spcialiste" et de la cause scientifique en gnral, le soldat Nazi (ou autre!) tait hirarchiquement infrieur et devait se soumettre aux ordres d'Hitler pour la "cause" Nazie. 5) Le rles des mdias Les mdias, et principalement la tlvision, sont contrls soit par le gouvernement, soit par des multinationales prives, soit par un savant mlange des deux. Ils servent donc de relais de communication et de propagande permettant aux entits dirigeantes d'arriver leur fins: Standardisation des modes de vie et de pense en vue d'un meilleur contrle des masses et de leur consommation. Ainsi, la tlvision est un outil extrmement puissant, bien que lgrement en perte de vitesse, c'est mme un multi-outil car il offre la possibilit celui qui l'utilise d'agir plusieurs niveaux sur la

population: Les consommateurs, les lecteurs, les contribuables... Etre (tl)spectateur, cela implique les notions de passivit, d'impuissance, de voyeurisme. La communication tant unilatrale, l'influence ne s'exerce que dans un sens et c'est ainsi que se sont imposs certains schmas, prjugs et autres barrires mentales dans les inconscients individuels et collectifs . La frquence de martellement tant quotidienne, l'efficacit est assure et on observe mme des cas d'addiction prononce. On assiste un vritable abrutissement des masses, or, ne croyons pas que les gens sont aussi dbiles que les missions qu'ils regardent, l'important, pour les programmateurs et ceux qui les dirigent, c'est que l'mission propose soit en dessous du niveau intellectuel de chaque individu. En effet, qui n'a pas un jour regard du dbut la fin des jeux, missions, ou srie compltement stupides et sans aucun intrt, le but tant de s'abrutir, de se vider l'esprit tourment et puis par les pressions accumules lors d'une journe de travail, par exemple. Ils profitent alors de ce moment de faiblesse mentale et de manque d'esprit critique pour nous assner leur vision absurde, crtinisante et infantilisante de la socit. De plus, tout ce temps perdu n'est pas investi dans d'autres activits plus enrichissantes et susceptibles d'apporter d'autres points de vue, une ouverture d'esprit, un autre mode de rflexion et une autre vision de la vie que celle qui nous est "propose". Non contents de s'approprier notre cerveau, ils nous volent notre temps et cherchent matriser la gestion du temps libre des individus pour une manipulation plus efficace. Evidemment, il reste quelques missions intressantes, notamment sur ARTE - La cinquime, et mme parfois sur d'autres chanes, ce qui laisse transparatre l'outil d'ducation, de culture, de divertissement et d'enrichissement formidable que pourrait tre la tlvision; et c'est avec d'autant plus d'amertume qu'on assiste un tel gchis. Voici schmatiquement la composition de l'information qui nous est impose. L'information spectacle L'information de proximit La sur information (ou une information sur mdiatise qui masque les autres-ex: l'affaire Clinton - Lewinsky) La dpendance commerciale La dpendance gouvernementale La dsinformation Le mensonge par omission 6) Le matrialisme et la socit de consommation - Le travail Un peu d'histoire: Il y a 14000 ans, l'humanit inventait l'agriculture et s'offrait ainsi la possibilit de produire sa nourriture. D'une vie nomade, sans cesse la recherche de vivres, mais o le partage et l'entr'aide taient les seules solutions pour que chacun subsiste, l'homme est pass la sdentarisation autour des champs cultivs, puis autour des levages. C'est alors que se sont cres les villages et l'organisation de vie en collectivit. Puis, il est devenu possible de stocker ses provisions et par la suite, de les conserver parfois pendant un an, grce aux pices, permettant ainsi de se mettre l'abris de la faim. C'est alors qu'apparat les premires notions de proprit collectives et individuelles. La puissance d'un peuple ou d'un individu se mesure alors la quantit de provision qu'il peut engranger. C'est vers 4000 avant Jean-Claude, que les plus riches, les plus puissants, les plus influents ou les plus arms, ont l'ide d'exploiter le travail d'autres humains leur profit, instaurant par l-mme, la premire forme de hirarchie. Depuis, rien n'a chang. De nos jours, en France nous redonnons l'Etat plus de 60% de nos revenus sous forme de TVA, Impts et autres Taxes. Cela signifie que sur un an, nous travaillons pour l'Etat de Janvier Juillet inclus. A la question " L'esclavage est-il aboli?", Je rpondrais: "Oui, 40%". Le reste tant soit distribu aux entreprises prives par la consommation, soit confi aux banques qui le font fructifier leur profit en redonnant des miettes (les intrts 4.5%) l'pargnant. Or, les profits des ces socits sont rpartis entre les actionnaires et l'Etat (avec l'impt sur les bnfices -33% en France). Il y a comme qui dirait des fuites dans le systme conomique. La socit de consommation et de comptition permet aux gouvernements de diviser pour mieux rgner, la solidarit ayant disparu avec l'apologie du matrialisme et de la "russite" individuelle qu'on nous donne pour modle, modle qui s'est impos dans les annes 80. Le matrialisme est en effet une des principales causes de la fuite en avant absurde que nous vivons au quotidien. Les entreprises sont devenues matres dans l'art de crer le besoin, de racoler le client. Quand on tudie le Marketing (ou la Gestion des Ressources Humaines d'ailleurs), on se rend compte que ce ne sont ni plus ni moins que des cours de manipulation mentale dans lesquelles on utilise la psychologie des fins bassement conomiques. L'intrt commun du gouvernement et des entreprises est la consommation. Les deux peuvent ainsi s'enrichir et gagner en influence sur l'entit qui produit ces richesses: Le peuple. Quand on rentre dans "la vie active", on en sort pas, tout est calcul pour maintenir le peuple dans la servitude: En effet, la consommation, dont on nous fait miroiter les vertus, a vite raison du (souvent maigre) salaire dont on nous rtribue, et on a tt fait de prendre un train de vie "en flux tendu" (le compte 0 en fin de mois), ou en surendettement, les achats crdit (maison, voiture...) sont autant de piges qui obligent les individus faire parfois pendant 40 ans, un travail alinant, stupide, rptitif, inintressant, fatigant, mal pay... Une telle routine est forcment dsastreuse au niveau humain. Stagner, c'est rgresser. Le fait de revivre milles fois la mme journe empche une personne de trouver des points de repre dans le temps, c'est alors qu'il aura la sensation paradoxale que le temps passe vite alors que les journes sont longues, c'est ainsi qu'on peut perdre sa vie en la gagnant. Echanger son Temps (bien le plus prcieux), son nergie et sa motivation contre une poigne de dollars, du stress et de la fatigue me parait peu quitable. Peu de gens ont la chance d'exercer une activit socialement utile dans laquelle ils

trouvent reconnaissance, accomplissement de soi-mme et panouissement. Le quotidien des entreprises est surtout compos de pressions, d'humiliations, d'hypocrisie, de dlation, d'arrivisme... Sans compter le danger physique auquel s'exposent les ouvriers au quotidien: On compte en France 1.500.000 accidents de travail par an, en moyenne dont 1000 sont mortels (soit 3 par jour). Dans l'union europenne, on compte tous les ans 10 millions d'accidents et de maladies imputables au travail. Et aux USA, un rapport officiel de 1980 indique que "100.000 ouvriers meurent d'accidents ou de maladie chaque anne, en rapport avec leur travail. 400.000 sont estropis et 6 millions sont victimes d'accidents de travail." Or, nous parlons ici des pays dit industrialiss, dvelopps, civiliss, ceux qui sont supposs offrir les meilleurs conditions de travail. La prcarisation du travail explose avec le durcissement du capitalisme et au nom de plus de flexibilit, de rentabilit et de profit pour l'entreprise (entendez pour les actionnaires et pour l'Etat). Ce phnomne entrane l'impossibilit d'chafauder des projets sur le long terme, d'avoir des relations durables et constructives avec son environnement professionnel, ainsi que des conditions de travail plus dangereuse (de par le manque de formation de l'intrimaire sur la scurit tel poste de travail, le manque de suivi mdical, la nature des missions, la ngligence des rgles de scurit engendre par la pression hirarchique, les impratifs de rentabilit, le manque d'implication personnelle de l'employ prcaire envers une situation sans lendemain, par dfinition....) On nous prsente les exclus du systme capitaliste (SDF, RMistes, chomeurs, marginaux... ) comme en agitant un pouvantail et en disant "Voil se que vous risquez de devenir si vous n'obissez pas aux rgles du jeu capitaliste, considrez vous comme des privilgis et ne vous plaignez pas, c'est indcent". Or le capitalisme a besoin de cette rserve de chmeur afin d'imposer ses conditions de travail et le niveau de rtribution. La demande d'emploi tant largement infrieure l'offre, les prix sont fixs par le patronat et les rapports de force sont compltement dsquilibrs: "Si vous ne voulez pas faire ce travail dans les conditions et au salaire que je fixe, je connais 3 Millions de personnes qui sont prtes le faire" L'activit est vitale et essentielle l'homme et l'humanit mais le travail doit tre considr comme une activit sociale parmi d'autres et non comme une valeur ou une fin en soi, l'homme n'est pas sur terre pour travailler mais, si on doit trouver une raison, pour apprendre et profiter de sa courte vie. 7) Les marchs financiers Le fonctionnement de la bourse est un bel exemple de l'absurdit et de la fragilit du systme capitaliste: Le march est bas sur la spculation: Les golden boys misent sur la prise ou la perte de valeur d'une action reprsentant une part du capital d'une socit, par exemple. La valeur d'un titre dpend de l'offre et de la demande des spculateurs, ces changes varient selon la sant financire et les perspectives d'avenir d'une entreprise ainsi que de la conjoncture conomique et politique du moment. Or, le taux de croissance du prix de l'action est dconnect de la croissance relle de l'entreprise, il est possible de voir la valeur d'une action augmenter de 600%, alors que la croissance relle de la socit concerne est de 30%. Ce vaste Casino oriente l'activit conomique des plus grandes entreprises. Nous sommes actuellement dans une priode ou les cours sont trs loigns de la ralit, or, lorsque les cours atteignent des plafonds, il y a prise de bnfices de la part des spculateurs qui revendent massivement. Cette mise sur le march entrane la baisse du prix de l'action. Constatant cette baisse, tous les boursicoteurs se mettent vendre pour limiter les dgts et c'est alors que les cours peuvent s'effondrer en quelques minutes, tous secteurs d'activits confondus: C'est le Crack boursier. Les banques investissant l'argent de leurs clients en bourse pour en tirer profit, sont alors ruines et ne peuvent plus ni prter aux entreprises et aux particuliers, ni rembourser l'argent perdu: C'est la crise financire. Les entreprises dpendantes des banques sont alors touffes financirement, et, ne pouvant plus payer ni main d'oeuvre, ni matires premires, elles dposent le bilan, en laissant une ardoise impaye et un client en moins ses fournisseurs. Les entreprises se mettant en cessation d'activit, le chmage augmente et la consommation diminue avec le pouvoir d'achat: C'est la crise conomique, la perte d'activit entranant dpt de bilan et licenciements en cascade. Le phnomne s'tend l'ensemble des pays industrialiss et c'est la crise mondiale. C'est le scnario de la crise de 1929, et c'est ce qui pourrait se reproduire dans un futur proche si l'existence des marchs financiers n'est pas remis en question. Actuellement, l'explosion de la spculation lie la "nouvelle conomie", et la toute-puissance des actionnaires mettent un frein l'conomie relle. Ainsi des socits largement bnficiaires licencient uniquement pour voir le cours de leurs actions augmenter. La croissance que font miroiter les gouvernements est elle mme un leurre: Je laisse Albert Jacquard expliquer cela: "Alors le projet qu'on nous propose (on c'est nos gouvernants) c'est de nous enrichir, c'est d'puiser la plante, c'est idiot, c'est videmment idiot, mme physiquement impossible. Un gouvernement fort intelligent, rcemment, a dit: pour rsoudre le chmage, il faudrait 4% de croissance [sur 30 ans]. Il a oubli de faire une opration de prendre 1,04 la puissance 30, a fait presque 4. Alors pour rsoudre le chmage il va falloir que nous ayons tous quatre voitures au lieu d'une, quatre machines laver, qu'on consomme quatre fois plus d'lectricit, quatre fois plus de ptrole, c'est physiquement impossible parce qu'il n'y aura plus de ptrole, nous sommes sur une terre finie, vide. Ce qui est propos est profondment stupide Cela veut dire quoi la croissance? croissance de la consommation? Bien sr, pour ceux qui ont moins que ce qu'il leur faudrait, oui, mais pour ceux qui ont trop dj, surtout pas." Le capitalisme, bas sur cette croissance de la consommation, s'effondrera donc tt ou tard, comme le communisme en son temps, mais mme effondr conomiquement, il peut tre maintenu politiquement et idologiquement afin de faire payer au peuple les

pertes des intrts privs. En tout cas, jusqu' ce jour, il s'efforcera de crer de nouveau produits plus ou moins dbiles ou inutiles, de plus en plus orients vers la consommation de luxe, car la minorit de riches dtiendra la quasi totalit des richesses. Les besoins des pauvres seront alors de moins en moins pris en compte et satisfaits. L'erreur est d'avoir orient la consommation selon la (sur)production, au lieu d'organiser la production en fonction des besoins rels des Hommes. 8) L'hypercapitalisme - Le capitalisme culturel Aprs l'absorption des parties potentiellement lucratives du service publique, ce sont les relations humaines, les expriences vcues qui entrent dans une logique marchande: C'est le stade suprme du capitalisme. Celui-ci a en effet intgr une nouvelle dimension: Celle du temps. Ainsi, les entreprises calculent maintenant le LTV (Life Time Value) des individus: C'est une mesure thorique de la valeur marchande potentielle de chaque moment de la vie d'un individu (valeur de ses futurs achats - frais de gestion du service et de la fidlisation du client). Cette marchandisation du temps humain s'observe travers le boom des services locatifs, du leasing, de l'industrie du spectacle (cinma, parcs d'attractions), de l'accs payant aux nouvelles technologies d'information, de communication, de culture ou de divertissement (internet, tlphone portable, tlvision cable, chanes cryptes). L'existence humaine devient donc une longue exprience commerciale. Un ersatz de vie sociale, entirement artificielle et contrle par les lois du march. Une phrase de Mark Slouva dcrit ce phnomne "Nous passons une partie de plus en plus grande de nos journes dans des environnements synthtiques, et notre vie elle-mme est transforme en marchandise. On se charge de la fabriquer pour nous et nous l'achetons des fournisseurs. Nous sommes en train de devenir les consommateurs de notre propre vie." A la fin du XIXe et au dbut du XXe sicle, le capitalisme a oblig les gens dpendre du salariat en monopolisant la proprit et le contrle des outils de production et en s'accaparant les tches effectues dans le cadre du foyer, de l'artisanat, ou de la petite exploitation agricole. La taylorisation, l'organisation scientifique du travail ( la chane) a fini de supprimer toute forme de contrle des travailleurs sur le processus de production. Maintenant, c'est au tour des expriences de la vie (hors professionnelle) d'tre organises, diriges, non plus par le service production mais par le service marketing et sa propagande : "Chaque jour, ce sont douze milliards d'annonces imprimes, deux millions et demi de publicits radiophoniques et trois cent mille spots tlviss qui sont dverss dans le grand dpotoir de la conscience collective" dit Ronald Collins (Columbia Journalist review) "Chaque habitant des USA reoit en moyennes 3500 messages publicitaires par jour, les chanes de tlvision amricaines diffusent 6000 spots publicitaires par semaine (+50% depuis 1983). Les amricains reoivent plus de 600 prospectus publicitaires par an. Rien qu'aux USA, les entreprises dpensent plus de 555$ (4200 FF) par an et par personne. En Europe et au Japon, les dpenses de publicit progressent encore plus vite qu'aux USA."( Jeremy Rifkin). Il faut croire que ces investissements sont rentables et que la publicit influence fortement les comportement des gens. Il y a donc une relle manipulation par matraquages rpts. En gros, tout le temps qui n'est pas pass travailler, est consacr la consommation ou occup se prendre une pub dans la gueule, l'overdose n'est pas loin. "L'accs" est donc le matre mot du march actuel, or, qui dit accs dit "passeurs" et contenu. Les passeurs sont ceux qui permettent (ou ne permettent pas) l'accs, ceux qui possdent les circuits de communication: "Dans une socit btie autour de la proprit prive, ceux qui dtiennent le patrimoine matriel sont mme de dcider du sort de tout un chacun. Dans une socit fonde sur la logique de l'accs, ceux qui contrlent les points d'accs au rseaux dterminent par l mme qui participera au jeu et qui en sera exclu." Il se trouve que ces deux formes de classe de pouvoirs sont une seule et mme entit: Disney rachte Infoseek pour 473 millions de $, At Home network se paye Exite Inc. pour 6 milliards de $, AOL se fait Time Warner, Paramount copule avec Viacom La liste de cette orgie de fusions en chane est longue. Et l se pose le problme du contenu: La rcupration de la sphre culturelle par le systme consumriste implique la standardisation et surtout une prise de contrle inquitante sur l'esprit humain. Par exemple, on peut observer l'uniformisation culturelle du secteur musical (mais c'est aussi valable pour le cinma, la littrature) tant dans les programmes radiodiffuss ou tlviss que dans le choix propos par les magasins vendeurs. Or, il faut bien noter que ce choix est calqu sur ce que proposent les mdias, c'est dire qu'il se limite aux artistes dont la maison de production dispose d'un budget marketing consquent. Rciproquement, les mdias ne prsentent que les artistes qui ont dj un succs commercial, ou dont la production est importante. Ce cercle vicieux, bien connu, limite mcaniquement la diversit, ce qui nuit la richesse culturelle. Les grands mdias franais sont littralement squatts par une vingtaine de pompes fric: Hallyday, Cline Dion, Goldman, Obispo...ou de la soupe amricaine. Lutter contre cette standardisation des gots et contre l'touffement financier des potentiels artistiques est plus important qu'il n'y parat, car elle peut gnrer, terme, une relle standardisation de la pense (qui est, mon sens, dj l'uvre depuis longtemps). L'uniformisation culturelle se vrifie aussi dans le domaine linguistique: Il y a 6000 langues environ en usage dans le monde, dont 300 sont parles par plus d'un million de personnes et les linguistes s'inquitent du fait que la moiti de ces langues sont susceptibles de disparatre d'ici 100 ans, emportant avec elles la culture, l'histoire, et le savoir brut qui leur sont associs. La domination de l'anglais s'tend mesure que les multinationales "culturelles" amricaines s'emparent de tous les mdias et de leur contenu.

Dans son livre "L'ge de l'accs", Jeremy Rifkin dcrit un phnomne en pleine expansion aux USA qui dmontre que les drives de l'hypercapitalisme postmoderne ne s'arrtent pas au domaine de la communication et de la culture : Les CID (Common-interest developments): Ce sont des rsidences closes conues pour restreindre l'accs aux nonrsidents, par l'intermdiaire d'agents de scurit. 30 millions d'amricains, soit 12% de la population habitaient fin 1999 dans un des 150 000 CID et fin 2000, ils devraient tre 48 millions rpartis dans 225 000 CID. La particularit de ces CID rside dans le fait que le rglement intrieur est fix par le ou les propritaires des lotissements: Ce lieu est un espace priv, une ville dans la ville, entirement gr par les administrateurs actionnaires, o l'on vend un mode de vie plus qu'un logement. Les administrateurs se rservent le droit de pntrer dans les domiciles, d'exclure qui enfreindrait les restrictions rglementaires consignes dans des listes interminables, dont en voici quelques exemples: "Cltures, haies et murets ne peuvent pas dpasser un mtre de hauteur. Toute inscription est interdite, l'exception des criteaux "A vendre". Les arbres doivent tre soigneusement taills et ne pas dpasser la hauteur des toits, lesquels doivent tre couverts de tuiles rougesLes chiens ne doivent pas dpasser le poids limite autoris de 13.6 KilosDans un village rserv aux retraits, les petits enfants des rsidents n'ont pas le droit d'accder au centre de loisirs et, en gnral, les visites domiciles des enfants sont strictement limites" Ca va jusqu'au couvre feu qui interdit aux voisins de discuter l'extrieur aprs une certaine heure, ou jusqu' la couleur des murs intrieurs et le style de meubles qui peuvent tre installs prs des fentres. Ce phnomne touche en majeure partie une classe moyenne assez age et blanche mais il existe de nombreux CID de luxe o les riches peuvent se retrouver entre eux en toute scurit, dans ce cas, il sont propritaires de leur logement et dcident donc des rgles internes. Non content de crer des ghettos de pauvres, le capitalisme a engendr des chteaux forts privs, pour protger ses riches, aux portes desquels toute discrimination est autorise. 9) Le danger des nouvelles technologies Internet est un support intressant, quoique encore difficilement accessible par l'ensemble de la population, qui s'apparente, dans sa structure, au cerveau humain avec ses connections et ses terminaisons nerveuses, avec sa mmoire comme base de donnes, sa perception, ses fonctions de recherche et de traitement de l'information, son caractre volutif... Les scientifiques nous ont bel et bien pondu le cerveau du monde! Le monde va enfin pouvoir penser comme une seule entit et prendre des dcisions sense pour son avenir en tenant compte de tous les lments qui le compose. L' volution estime d'Internet pour les annes venir est exponentielle va en faire un outil trs puissant, une sorte de tour de Babel, qui, mis entre des mains peu scrupuleuses peut avoir des effets dvastateurs, c'est d'ailleurs ce qui se passe en se moment mme o Internet est principalement utilis par les socit prive et o les gouvernements mettent main basse sur le potentiel d'outil de contrle et d'espionnage du peuple que reprsente le rseau: En effet, l'tat se permet d'espionner tous les sites dis "subversifs" ce qui classe, d'aprs eux, les sites tendances Anarchistes ou Rvolutionnaires au niveau d'un sinistre site pdophile. La NSA (National Security Agency), une puissante organisation qui travaille dans l'ombre de la CIA, est capable elle seule d'couter toute communication transitant sur les rseaux tlphoniques et donc sur l'Internet. La NSA, alias "les grandes oreilles de l'Amrique", emploie 40000 (certains disent 100 000) personnes et dpense chaque anne 22 Milliards de francs, elle possde satellites, bateaux, avions espions, relais au Royaume Unis, en Allemagne, en Australie... Et vous n'avez l que les informations officielles... C'est ainsi que la libert d'expression est bafoue, la "Justice" obligeant mme des serveurs de sites cesser leur activit comme nous montre le cas de Altern.org, qui pour consquences l'expulsion du rseau de plus de 42000 sites hbergs gratuitement par ce serveur qui devront parfois se transformer en supports publicitaires pour pouvoir retrouver une place sur Internet. Certains disent mme qu'Internet serait une vaste supercherie militaro-gouvernementale ayant pour but de parvenir rcolter un maximum d'informations sur les utilisateurs (c'est dire prs d'un milliard de personnes en 2002). En effet, Internet tait ses dbuts, en 1969, un rseau militaire amricain qui portait le nom d'ARPANET, ce n'est qu'en 1988 qu'il devient Internet et en 1992 que la partie multimdia du rseau le Worl Wide Web est lance publiquement. On sait aussi que des entreprises peu scrupuleuses comme Micro$oft, qui contrle dj 90% des PC de la plante (par le systme d'exploitation Windows), ou Intel "big brother" inside, ont mis sur le march des produits contenant des mouchards (respectivement sur office 2000 et Pentium III) permettant de suivre la trace n'importe quel utilisateur sur Internet et de connatre le contenu du PC espionn. Le fait que le parcours d'un internaute puisse tre suivi implique que les entreprises et gouvernements connaissent ses centres d'intrts et ses choix commerciaux, un profil peut alors tre tabli qui servira appliquer le marketing personnalis (ou One to one: Le principe tant de trouver un produit pour un client et non plus un client pour un produit), ou ficher l'individu pour mieux le contrler. Malgr tout, cette arme qu'est Internet pourrait se retourner contre eux. Internet reprsente un enjeu phnomnal, en effet, il est courant de dire que le savoir est une arme et que celui ou ceux qui dtiennent l'information, dtiennent le pouvoir, par extension, ceux qui contrleront Internet contrleront le monde, c'est pourquoi le peuple doit s'emparer d'Internet avant que d'autres ne le fassent et c'est pourquoi il faut lutter, sur Internet autant qu'ailleurs, pour la libert d'expression, la libert en gnral et l'esprit critique. Outre internet, on peut citer de nombreux autres technologies nouvelles qui pourront avoir des effets dvastateurs, notamment celles relatives la neurologie et aux biotechnologies: Les scientifiques savent dsormais faire interagir des puces lectroniques et des neurones, et ce dans les deux sens! Des chercheurs ont russi a crer des robots auxquels sont connects une cinquantaine de neurones (l'quivalent du cerveaux d'une limace), ces robots sont capables de se dplacer de manire indpendante, de communiquer entre eux, l'un d'eux mme pris le commandement du petit troupeau qui le suit aveuglment (pas tonnant avec un cerveau de limace). Ont est encore loin des 100 Milliards de neurones de

l'humain, mais, cette invention reprsente le premier modle de cyborg, la premire version du terminator, si vous prfrez. Dans le sens inverse, une autre quipe de chercheur implant une puce lectronique dans le cerveau d'un paralytique ne pouvant plus communiquer par la parole. Les influx nerveux envoys vers cette puce permette la personne handicape de bouger un curseur sur un cran sur lequel un clavier est reprsent, et de compos des mots avec ces lettres. Les recherches les plus secrtes sont certainement menes sur le fonctionnement du cerveau humain, et l'avance de l'arme dans ce domaine doit tre considrable tant donn les budgets normes de recherche et dveloppement qui lui sont allous quelque soit le pays. On peut alors aisment imaginer l'invention de puces lectroniques influant sur telle ou telle fonction du cerveau permettant par exemple de rendre les gens parfaitement obissants, l encore, la ralit rejoint les pires politique-fictions. 10) La Religion ou comment appeler Dieu tout ce qu'on ne comprend pas Bien que prnant la tolrance, j'avoue avoir du mal accepter les dgts que les religions ont fait sur l'humanit. La religion est l'origine d'indnombrables guerres, massacres, tortures, mais surtout d'un contrle des esprits, et d'une manipulation mentale de milliards d'individus. La religion est sans nul doute le plus grand vhicule d'ignorance, d'obscurantisme, de prjugs, de traditions dgradantes, de barrires mentales et d'interdictions que l'homme ai invent. Les gouvernements ont d'ailleurs toujours profit de cette influence pour maintenir l'ordre et pour imposer leurs lois. Ce constat s'applique toutes les religions: Islamiste, Chrtienne, Juive, Hindouiste, Boudhiste... On me dit souvent "pourquoi s'attaquer l'Eglise, alors qu'elle est inoffensive, de nos jours", c'est oublier l'importance de l'influence des lobbys chrtiens tant aux USA qu'en Europe. En effet, actuellement, en Europe, seul deux Etats (dont la France) ont rellement une sparation de l'Eglise et de l'Etat: En Allemagne, il existe un impt religieux obligatoire et des lois antiblasphmes, ainsi qu'au Pays Bas, ou l'on risque jusqu' deux mois de prison. En Grce, la confession religieuse d'un individu est inscrite sur sa carte d'identit et les 9200 prtres orthodoxes sont fonctionnaires. En Irlande, 96% de la population est pratiquante: un records du monde! L'homme a toujours appel Dieu se qu'il ne comprenait pas; avant, les clairs de l'orage taient Dieu, ils ne le sont plus, le Soleil tait Dieu, il ne l'est plus... A mesure que la Science progresse, Dieu recule. Dieu est alors synonyme d'ignorance. La religion a d'ailleurs toujours t un frein au dveloppement scientifique. Avez vous dj lu la bible? Lisez les 10 premires pages (la gense) vous aurez la fois un fou rire garanti et la sensation inquitante de comprendre sur quelle absurdit est base l'idologie dominante occidentale. Ainsi, ds la 6me page on dcouvre pourquoi et comment l'homme doit dominer la femme et exploiter les ressources naturelle ainsi que les animaux, tous ayant t crs pour satisfaire ses besoins. Cet incroyable ramassis de stupidits que beaucoup prennent au pied de la lettre et que d'autres interprtent comme des mtaphores porteuses de je ne sais quels messages divins, est donc la base de notre civilisation. Il serait intressant d'imaginer l'volution d'une socit bas sur un autre ouvrage de science-fiction, aussi dlirant que la Bible. Ecrivons la Bible II pour rigoler... Chacun est libre de croire ce qu'il veut, tant que cette croyance n'est pas impose au peuple, ds le plus jeune ge, sous forme de baptme, de cathchisme, de communions et autres crmonies quivalentes dans chaque religion ou secte (quelle diffrence, part la taille?). La croyance est un choix personnel qui doit rester au niveau de l'individu et qui ne doit pas affecter l'organisation d'un groupe. A ce sujet je vous propose une de lettre-type de demande de dbaptisation pour le cas ou vous ne voulez plus tre compt comme catholique dans les registres du Vatican. Cette campagne de dbaptisation est extrait du N5 de La Griffe, fanzine anarchiste Lyonnais (adresse: La Griffe - c/o Librairie La Gryffe - 5, rue Sbastien Gryphe 69007 LYON) La demande , date, doit tre adresse au cur actuel de la paroisse AINSI qu' l'vch dont dpend cette paroisse. (Merci Pest et Foutredieu.)

Monsieur le Cur, Ayant t baptis en l'glise de ........ le ........... , je vous serais reconnaissant de bien vouloir porter sur le registre des baptmes en regard de mon nom la mention suivante : "a reni son baptme par lettre date du .........." En effet, mes convictions philosophiques ne correspondent pas celle des personnes qui, de bonne foi, on estim devoir me faire baptiser. Ce sera ainsi parfaire l'expression de la vrit, que nous respectons vous et moi, en vitant le mensonge qui pourrait faire croire, au vu de mon nom sur ces registres, que j'appartiens la communaut catholique. Ainsi, vos scrupules et les miens seront apaiss, et vos registres purs de toute ambiguit. Notez que lgalement, l'Eglise ne peut refuser une requte en dbaptisation, car elle serait passible de poursuite judiciaire au mme titre que n'importe quelle secte.

Dans l'attente de votre confirmation crit, je vous prie d'agrer l'expression de mes sentiments distingus. Fait ........ le ......... (Signature) 11) La rcupration de l'ignorance, de la peur et de la haine par les partis d'extrme droite Je ne vais pas m'attarder sur ce sujet, d'une part parce qu'ils n'en valent pas la peine et d'autre part parce que je pense que tout le monde (je parle des gens senss) a conscience de la stupidit extrme des "thories" du FN et des autres partis et groupuscules nazis, ainsi que du RPF. J'insisterais plutt sur la responsabilit des gouvernements dans la monte de ces idologies d'un autre ge. Outre le fait que les pseudo socialistes et Mitterrand ont instaur la proportionnelle en 1986 pour diviser la droite, offrant ainsi une importance lectorale et mdiatique au FN, tous les gouvernements successifs ont cr des ghettos o se concentre la misre engendre par le systme capitaliste, et ils s'tonnent de voir le lien entre dlinquance et misre sociale. Les problmes des banlieues, si souvent dcris par les mdias, ne sont que l'effet d'une politique d'urbanisme, poursuivie malgr les effets bien connus, lis l'exclusion qu'engendre le systme capitaliste ainsi qu' son idologie. En effet, le modle de socit qu'offre le capitalisme n'est-il pas faire du profit tout prix, quelles qu'en soient les consquences, consommer tout prix, penser l'avenir court terme, fonctionner sur le mode de la comptition, et selon les lois du march, avec comme seule "philosophie" le matrialisme...? Et bien certains jeunes des banlieues ont trs bien compris ces principes et les appliquent tous les jours: Etant dfavoriss, ils aspirent possder des vtements de marques, des portables miniatures et autres Mercos, qu'ont leur prsente comme tant le symbole de la russite sociale, l'aboutissement suprme. Voyant un systme politique corrompu jusqu' l'os, des barrires sociales infranchissables, et les perspectives d'avenir inexistantes, (except le rve de devenir joueur de foot-millionaire ou chanteur de Rapmillionaire, comme la tl, dans ces nombreuses missions talant "la vie des riches") comment peut on blmer ceux qui tombent dans le vol ou le trafic de drogues? On devrait plutt s'tonner de voir le nombre de ceux qui parviennent ne pas le faire, malgr les pressions. La socit cre sa propre dlinquance, et ne trouve comme solution que la construction de nouvelles prisons. Le dlire scuritaire, qui a atteint toutes les "dmocraties" occidentales, prend racine dans le sentiment d'inscurit entretenu et amplifi par les mdias. C'est utile aux gouvernements qui voient en cela l'opportunit d'un renforcement du contrle social. La misre sociale est bien la cause principale de criminalit, en cela, le systme politique laisse des brches ou s'engouffrent les ides extrmistes. Ainsi en Autriche Heider le no- nazi est arriv au gouvernement dmocratiquement, comme Hitler en 1933, en partie car les programmes scolaires ont pass sous silence, pendant plus de 40 ans, les faits nazis envers les juifs ainsi que l'implication de l'Autriche dans cette barbarie. Or, qui dfini et contrle le contenu des manuels et programmes scolaires? Le gouvernement. De mme que les programmes scolaires amricains touffent et minimisent le gnocide Indien, pourtant l'origine de la cration des Etat Unis, pour ne pas tcher la "grandeur du modle dmocratique amricain", pour renforcer le patriotisme aveugle en la nation, glorifi dans la grande majorit des films, sries et autres fictions de propagande amricaine. Dans la mme veine, on pourrait cit le gnocide des aborignes, lui aussi touff en Australie (et ailleurs)... La France n'est pas en reste dans ce domaine, et, avec le recul, on peut s'tonner du contenu des livres d'histoires, trs slectifs. Les agissements de l'Etat franais et de la police franaise sous Vichy, ainsi que la collaboration, sont trs amoindris, et il est rarement fait mention de la politique Africaine de la France aprs la dcolonisation, ou les coups d'tats taient organiss par des mercenaires (Bob Denard, pour ne citer que le plus clbre) avec l'appui du gouvernement franais, sans parler de l'Algrie dont la guerre, les tortures (cf. "Les gorgeurs" de Benot Rey), ou les manifestations rprimes dans le sang, en France, (17 Octobres 61) sont encore taboues. Toutes les grandes puissances (USA, URSS, France...) plaaient alors leurs pions la tte des pays du tiers monde, par l'intermdiaire de leurs services secrets, entre autres pour s'assurer de la continuit de l'exploitation des ressources de ces pays leur profits. 12) L'ducation - Le systme ducatif actuel ou "Comment programmer un enfant". Dans la reconstruction d'une nouvelle socit, la principale rforme entreprendre sera celle de l'ducation. Les conomies ralises dans le cas de la suppression de l'Etat (dpense de fonctionnement, dpenses protocolaires, budget de l'arme...) pourront et devront tre employes pour grossir le budget de l'Education. La socit idale, l'objectif atteindre, devra tre une socit ou chaque individu quelque soit son ge, sa couleur, son sexe, ses opinions... puisse apprendre tout au long de sa vie. C'est un des principes de l'ducation populaire propose par les anarchistes. Une socit ou La Culture, les Arts et les Sciences sont accessibles tous gratuitement, sous de multiples formes, sur tous les supports possibles. Faire progresser le niveau intellectuel moyen en encourageant la cration, la connaissance, la comprhension, la logique dans une "cole perptuelle". Il faut diversifier les mthodes d'apprentissages, le fond et la

forme des cours. L'exprience doit accompagner la thorie et celle-ci ne doit pas tre dispense en vrac: L'ducation dans les coles actuelles du premier cycle s'apparente plus un bourrage de crne de donnes diverses prsentes sans lien apparent ou un apprentissage d'outils et de mthodes isoles dont on ne nous explique pas l'utilit concrte. Au lieu d'une ouverture d'esprit et de l'envie d'apprendre de connatre et de comprendre, c'est l'ennui et le dgot que provoque souvent ce systme ducatif. C'est l'change de connaissances et de points de vue entre individus, le dbat, l'enrichissement au contact des autres et l'mulation qui doivent tre encourags, et non la comptition, or, on nous apprend ds notre plus jeune ge considrer l'autre comme un ennemi. Les lves en difficult doivent tre particulirement soutenus et aids, et non exclus. Il est prouv que l'intelligence dpend beaucoup moins de l'hrdit que de l'environnement dans lequel s'est dvelopp l'individu, et mme en cas de faiblesse mentale, le phnomne n'est pas irrversible. En effet une tude portant sur des personnes en difficult montre qu'un changement de milieu socioducatif, apporte un gain, en moyenne, de 19 points de QI. Il est vident que l'influence du patrimoine gntique d'un individu est, sinon nulle (les spcialistes en dbattent encore) au moins ngligeable, compare celle de l'environnement social, familial, amical, professionnel, ducatif, gographique, culturel, mdiatique... Ce que certains considreront parfois comme des traits de caractres hrditaires ne seront que des acquis marqus par l'empreinte de l'influence parentale. D'ailleurs selon les gnticiens, les hommes sont identiques 99.95%. L'intelligence est une notion trs complexe dfinir. Il y a plusieurs formes d'intelligences, certains en trouvent 7, par exemple, on peut distinguer l'intelligence logique, pratique, motionnelle, conceptuelle, spatiale, l'intelligence de soi et celle des autres... Je pense qu'on dispose de tout un dgrad, d'une infinit d'intelligences mais que les niveaux de toutes ces formes d'intelligences sont variables selon les personnes et mme pour un individu (selon l'entranement, la fatigue, les facteurs extrieurs...), il est probable qu'un manque dans telle ou telle aptitude peut dclencher une compensation dans un autre domaine comme dans le cas de la perte d'un sens: L'aveugle aura un toucher et une ouie plus sensibles. De mme, un autiste pour qui l'aptitude communiquer sera bloque, pourra dvelopper d'autres fonctions de son cerveau telle que la mmoire. L'intelligence, tout comme la mmoire ne s'use que si l'on ne s'en sert pas. On peut dvelopper toute forme d'intelligence par l'exercice, de mme qu'on accrot ses capacits physiques par l'entranement. C'est pourquoi il est possible de combler ses "lacunes mentales". La dtection de ces lacunes est impossible un individu isol car il ne peut avoir conscience de ce qu'il n'a pas, alors que la confrontation avec autrui lui apportera une autre conception du possible, des potentiels humains. Nous avons tous ces lacunes, il n'y a que par la diversit des frquentations qu'on peut les combler. Les diffrences culturelles, raciales... entre les individus doivent tre considres comme une force, comme une richesse potentielle. A propos d'intelligence, voici ce qu'Albert Einstein disait du systme capitaliste: "Le capital priv tend se concentrer dans quelques mains... Le rsultat de ces dveloppements est une oligarchie du capital priv dont la puissance colossale ne peut tre rellement contrle mme par une socit politiquement organise de faon dmocratique. Ceci est vrai puisque les membres des organisations lgislatives sont choisis par des partis politiques, financs en grande partie, ou, en tout cas, influencs par des capitalistes privs qui, pour des raisons d'ordre pratique, sparent l'lectorat de la lgislature." "Ceci a pour consquence que les reprsentants de la population ne protgent pas suffisamment efficacement les intrts des parties sous privilgies de celle-ci. De plus, dans certaines conditions, les capitalistes privs contrlent invitablement, directement ou indirectement, les sources principales d'information (presse, radio, enseignement). Il est donc extrmement difficile, et, en ralit dans la plupart des cas tout fait impossible, pour un individu de parvenir des conclusions objectives et d'utiliser intelligemment ses droits politiques." Remarquons galement que "la situation prdominante dans une conomie base sur la proprit prive du capital se caractrise par des principes incluant de faon primordiale, le fait que la production est poursuivie dans un but de profit, et non dans un but li l'utilisation de celle-ci." 13) La prohibition L'absurde et dangereuse prohibition de certaines drogues (notamment du cannabis) que les gouvernements Amricains et Franais imposent au monde occidental trouve ses origines dans des causes idologiques et financires et non dans la dfense de la sant publique. En France, l'article L.630 du code de la sant publique punit la prsentation de toute

drogue (arbitrairement inscrite au tableau des stupfiants par l'archaque loi de 1970) sous un jour favorable. En clair, cet article interdit tout dbat en l'amputant de moiti, il verrouille la loi de 1970 qui ne peut alors tre remise en question. Et pourtant concernant le cannabis, le dbat a dj eu lieu, et tout le monde sait maintenant, par l' intermdiaire d'innombrables rapports scientifiques (y compris ceux commands par l'tat (rapport Pelletier, commission Henrion...) que cette drogue douce est infiniment moins dangereuse (en terme de nocivit physique, de dpendance et d'effets sur les relations sociales) que des drogues lgales comme l'alcool (classe au mme niveau que l'hrone), le tabac, ou les mdicaments. Il est d'ailleurs intressant d'observer que les drogues lgales sont aussi (et de loin) les plus meurtrires (ex: en 1996 en France: Nombre de morts cause de l'alcool: environ 50 000, tabac: 50 000, hroine:393, cannabis:0). En fait, il est dmontr que les effets du cannabis se rapprochent plus de ceux du chocolat, du th ou du caf. La politique de rpression et de criminalisation mene depuis des dizaines d'annes a des effets catastrophiques tant au niveau sanitaire que social ou conomique: La prohibition entrane un march noir mafieux mettant sur le march des produits coups (jusqu' 95%) extrmement dangereux des prix exorbitants ainsi que la frquentation par les consommateurs de cannabis (soit plusieurs millions de personnes en France) de milieux criminels o tous les produits sont proposs. Le vieil argument des prohibitionnistes selon lequel la consommation du cannabis entrane l'escalade des produits plus dangereux est totalement infond except dans un systme prohibitionniste. Le principal danger provoqu par le cannabis est le danger juridique qui menace au quotidien le consommateur. En 1994, au tribunal de Coutances, un jeune sans casier t condamn un an ferme de prison et 20 000 F d'amende pour dtention de... 3 grammes de Haschisch. Cette peine aberrante n'est pas une exception et on estime que 30 50% des dtenus le sont pour des dlits lis directement ou indirectement au commerce clandestin de la drogue. Et on dit que les prisons sont surcharges... Le cot de la rpression en France se chiffre 3.6 Milliards de Francs qui permettent d'arrter et de condamner chaque anne, plus de 60 0000 personnes dont 67% rien que pour le cannabis. La loi est absurde concernant le cannabis mais elle meurtrire quand il s'agit d'hrone: au lieu de ce concentrer sur la prvention, les soins, des structures de suivi mdicale et sur la panoplie de mthodes composant la politique de limitations des risques qui a fait ses preuves dans d'autres pays europens, l'Etat franais persiste criminaliser encore et toujours des personnes dj en situation sociale et sanitaire plus que prcaire. Cet enttement a t la cause des pidmies de SIDA et d'hpatites dans les milieux toxicomanes. En suisse a t teste une politique de fourniture de l'hrone par l'tat 1000 hronomanes slectionns pour la gravit de leur dpendance et de leur activit criminelle (lie au cot de leur consommation, en moyenne 18 000 F/ mois). Des organismes de sant publique ont donc fourni ces toxicomanes, rputs incurables, 2 doses d'hrone pure par jour sous contrle mdical facture 15 FS (60 FF). Les rsultats sont spectaculaires: Au lieux de se piquer 30 fois par jour dans des conditions d'hygine dplorables et avec des produits coups 90% et extrmement chers, du fait de leur interdiction, les deux injections quotidiennes ont suffit pour rhabiliter socialement la grande majorit des drogus. On a observ sur ces 1000 personnes, une diminution des actes de dlinquance de 90%, beaucoup on pu retrouver du travail ou un logement fixe, n'tant plus obligs de courir aprs l'argent de leur drogue et aprs la drogue elle mme. Ayant le temps de prendre conscience de leur situation, certains ont mme russi dcrocher. Infiniment plus de rsultats en quelques mois qu'en 30 ans de prohibition. 90% des sujets ont cess le trafic d'hrone, ce qui, plus grande chelle, empcherait les gros trafiquants de recruter leurs revendeurs. Or, la mafia sait importer et exporter de grosses quantits de drogues, mais elle a besoin d'une multitude de petits revendeurs pour l'couler sur le march. Il va sans dire que l'Etat Suisse a tent cette exprience non par compassion envers les hronomanes, mais pour diminuer le cot de la dlinquance lie la drogue, et pour faire place nette dans les rues de Zrich, o les drogus se piquaient au pied des immeubles bancaires. Mais dans la plupart des Pays, la France en tte, encore une fois, l'Etat fixe ce qui est bon ou mauvais pour l'individu, sans aucun fondement scientifique, pragmatique, en niant l'vidente stupidit et dangerosit de ses lois mdivales. L'Etat viole tous les jours la constitution et les droits de l'homme : Article IV: "La libert consiste pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas autrui". Article XII: "Nul ne sera l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie prive". Article X: "Nul ne pourra tre inquit pour ses opinions" (il faut voir comment le CIRC est perscut par la brigade des stups et le systme judiciaire qui utilisent les mmes mthodes que contre les anarchistes, c'est dire l'touffement financier: Procs aprs procs (avec les frais d'avocat que cela entrane), amendes aprs amendes, la libert d'expression est nouveau crase). Qu'est ce qu'une loi qui est viole par des millions de personnes chaque jour, qu'est ce qu'une loi inapplicable, sans fondement, dangereuse, anticonstitutionnelle, meurtrire, archaque, arbitraire...? C'est une loi totalitaire, moraliste et idologique l'image de son crateur: le gouvernement. Or, ce gouvernement connat parfaitement les effets de cette loi, il sait aussi qu'une dcriminalisation et une rglementation du cannabis pourrait lui rapporter beaucoup: En effet, la lgalisation du commerce du cannabis serait gnrateur d'activit, d'emplois et de bnfices (donc d'impts et de taxes) par la cration d'un rseau de production, de distribution et de commercialisation (cannabistrots...). En outre, la qualit et les prix des produits pourraient tre contrls, et l'information, la prvention pourraient exister sur se sujet. On est alors en droit de se demander (connaissant ses motivations et son mode de fonctionnement) pourquoi l'Etat ne saute pas sur l'occasion de faire de nouveau profits, tout en redorant son blason auprs de l'opinion publique et en rglant les problmes de surpopulation carcrale (et en amliorant du coup les conditions de dtention) ainsi que celui du gigantesque march noir du cannabis? Il faut chercher les rponses ailleurs.

Il faut savoir que le commerce des drogues illicites reprsente 8% du commerce mondial soit environ 400 Milliards de dollars par an, et que cette somme est, d'une manire ou d'une autre, blanchie et rinvestie dans le systme financier capitaliste. Amput d'une telle somme, le systme capitaliste sera extrmement et brutalement affaibli et pourrait s'effondrer. Les USA (et la France) ne vont tout de mme pas tuer leur poule aux oeufs d'or, il savent trop qu'une drogue vaut beaucoup plus chre interdite que lgale (et puis comment la CIA financera-t-elle ses oprations illgales?) Or, ce sont ces deux pays qui verrouille principalement la politique de rpression actuelle en Europe et dans le reste du monde. Ainsi, le trafic de haschisch marocain permet ce pays de financer ces achats d'armes.... la France. La motivation n'est pas seulement financire, elle est aussi (surtout?) un puissant moyen de contrle, de surveillance et de criminalisation du peuple, ainsi, la vie d'un consommateur de cannabis peut tre brise selon le bon vouloir du gouvernement. De mme, le ct idologique de cette prohibition est trs important: Il permet au gouvernement qui la met en place d'asseoir son autorit sur des principes prenant leurs origines dans la religion catholique. Or, beaucoup de nos lois, de nos prjugs et principes sont bases sur la morale judo-chrtienne sense distinguer le Bien du Mal. La remise en cause d'une telle loi leur parat impossible, car les autres schmas manichens, qu'ils nous assnent sous diverses formes, s'en trouveraient en effet branls. Etant donn le caractre "exotique" du chanvre, celui-ci a d'autant plus de mal tre accept par nos lgislateurs: Il n'appartient pas notre culture d'origine (comme le vin, par exemple), il ne doit donc pas tre intgr (a ne vous rappelle pas quelque chose?). Enfin, le cannabis est sens ouvrir l'esprit, faire rflchir, faire prendre du recul sur les choses: C'est surtout cela qui fait peur aux gouvernements. L'tat de conscience qu'il gnre n'est pas compatible avec le moule spirituel que les dirigeants veulent imposer. 14) L'Anarchie Le mot Anarchie vient du grec "arkh" (chef) et du prfixe privatif "an". Ce mot est couramment dvi de son sens premier: Absence de gouvernement, d'autorit, de hirarchie pour tre employ comme synonyme de chaos, de confusion, de dsordre. La confusion rside dans le fait de confondre hirarchie et organisation. L'anarchisme n'est pas une "doctrine politique" mais plutt une philosophie, un tat d'esprit et une mthodologie: C'est la remise en cause perptuelle de l'existant afin d'en dterminer les failles, leurs causes, leurs consquences et d'en rechercher les solutions adaptes aux idaux humanistes prsents plus loin. Vous pensez peut-tre: "Si l'Anarchie remet tout en cause sur quoi se base t elle, comment volue t elle? ". L' Anarchie se base sur des valeurs dont l'humanit prouv, par son exprience, les effets positifs synergiques et rciproques: Cette philosophie est base sur la libert, le respect, l'galit, la solidarit, la tolrance, l'esprit critique, la connaissance, l'enrichissement par la diffrence, l'panouissement individuel, l'activit... Elle lutte donc contre toute forme d'asservissement, d'oppression, d'exclusion, d'ignorance, de violence, de dgradation de l'environnement, de manipulation mentale... Vous pensez que l'Anarchie est un idal et donc une utopie, par dfinition, irralisable, ce quoi je rtorquerais que l'humanit ne peut voluer, si telle est sa volont, qu'en se fixant des objectifs et que l'Anarchie dans le sens o nous l'entendons, est la fois l'objectif vers lequel tendre au maximum et l'outil de progrs, de remise en cause et de rsolution de problmes inscrit dans une dmarche de progrs continu. Les actions menes dans cette direction sont belles et bien concrtes ainsi que leurs effets. Par ce fait, l'Anarchisme n'est pas destructive, mme si elle se base sur le refus, le mcontentement induit par les problmes rencontrs, mais elle retient les mthodes, techniques et outils les plus efficaces, conoit de nouvelle organisations et les amliore continuellement. Elle possde en ce sens un esprit scientifique par ses caractres critiques, rigoureux, objectifs et constructifs, mais, contrairement la science, elle consacre ses ressources des fins humanistes (et non pas militaires, nationalistes ou purement conomiques, c'est dire ne tenant pas compte des facteurs humains ou environnementaux.) Les grands mcanismes de cette philosophie s'appliquent n'importe quel niveau: Individu, socit, monde. Un systme fig s'effondre sur lui-mme, or dans le systme actuel, l'inertie est l, pesante, crasant toute volution possible. A l'image de l'tat franais et de ses institutions si peu ractives voir rtrogrades, tellement figes qui ne correspondent pas la ralit volutive. Seuls ceux qui s'engagent peuvent esprer faire bouger les choses. Un homme ne pourra jamais, lui seul, recrer une nouvelle forme de systme, mme s'il en devine les grandes lignes, du fait qu'il n'aura jamais toutes les aptitudes, les comptences, les connaissances et l'exprience ncessaire la remise en question de chaque composant du systme prcdent. C'est pourquoi il est essentiel de runir un maximum de comptences, de points de vue, de sensibilits diffrentes afin de ne laisser aucune lacune dans la conception et la mise en place de la nouvelle organisation. On est actuellement en face d'une socit extrmement complexe o tous les facteurs sont troitement imbriqus, chaque action sur un lment entrane une raction de tous les autres. Tout problme peut tre mis en quation et donc rsolu, mais dans notre cas (je vous rappelle qu'il s'agit de refaire le monde, rien que a) on retrouve des problmes d'une complexit quasiment infinie et donc non modlisables (il faudrait chaque instant analyser au cas par cas les effets sur chaque individu du systme et sur l'ensemble du systme lui-mme). C'est d'ailleurs pourquoi la gestion d'une socit ne doit pas tre entirement centralise (comme dans le cas d'un gouvernement d'Etat) mais fdre, o chaque lment doit possder une autonomie importante, la responsabilisation de l'individu tant une rsultante de son autonomie personnelle et non de sa prise en charge par une entit extrieure. C'est le contact, la communication entre ses diffrents lments qui assure la coordination et le dveloppement d'une

fdration. Les groupes anarchistes indpendants se multiplient et se dveloppent dans de nombreux pays, chacun avec ses revendications, ses rflexions et ses propositions d'amlioration en matire de libert individuelle, de lutte contre toutes formes d'exclusions (raciales, sociales, culturelles, sexistes...), de lutte contre l'ignorance et contre l'exploitation de cette ignorance par les mouvements nationalistes ou racistes, sectaires ou religieux... Chacun de ses groupes possde son mode de fonctionnement, mne ses actions, et choisi ses priorits en fonction de la personnalit du groupe. Chaque groupe est donc autonome et il est important qu'il le reste. Par contre, si nous voulons que l'ensemble du mouvement Anarchiste et Libertaire soit renforc afin d'avoir une efficacit accrue dans ses actions, et de diffuser ses ides "au grand public", il est indispensable de dvelopper liens, contacts, communication et associations entre ces diffrents groupes pour que des actions communes soient organises, pour que les objectifs gnraux soient prcisment dfinis et que la coordination s'tablisse d'elle-mme. L'outil de liaison Internet est intressant, mais il ne faut pas pour autant dlaisser les autres supports: L'crit sur papier reste le moyen le plus efficace de prsentation des ides parce qu'il permet, contrairement d'autres mdias, une rflexion plus profonde car non limite dans le temps (vous lisez votre rythme alors que la tlvision, la radio vous impose leur dbit). L'Anarchisme a deux grands ples de recherche: La construction d'une nouvelle forme de socit plus galitaire, plus humaine, et l'organisation de la transition entre la socit actuelle que nous subissons et l'idal que nous concevons. C'est cette transition qui est la plus complexe grer, tant donn le lourd hritage du capitalisme. Il nous faut des ides d'actions concrtes et constructives tous les niveaux (ducation, communication, conomie, social, associatif, humanitaire, artistique, scientifique...). Il est temps de relier l'utopie et le ralisme, et cela passe par l'organisation de l'Anarchie. Les principes de base pour la cration d'une nouvelle socit (source: le monde libertaire N993) - Les anarchistes sont partisans d'une socit organise d'une manire beaucoup plus rationnelle et logique que la jungle capitaliste ou les dictatures marxistes-lninistes. Nous voulons construire une socit libre sans classes ni Etats, sans patries ni frontires dont les buts sont les suivants : - L'mancipation des individus, leur libration en tant qu'tres autonomes, libres de leurs choix, lucides, critiques et responsables ; - L'galit sociale, conomique et politique de tous les individus (quelque soit l'age, le sexe, la couleur,...) dont les consquence sont la fin des classes sociales, des divisions entre les "normaux" et les "dviants" ; - La libert de cration, seule garantie relle contre l'uniformisation, telle qu'on peut l'observer dans la Chine maoste ou dans nos socits de consommation de masse infantilisante ; - La justice, qui dcoule de l'galit, ces trois principes tant incompatibles avec l' existence d'institutions rpressives tant judiciaires que policires ou militaires ; - L'ducation libertaire et permanente, permettant cet panouissement le plus complet possible de l'individu et non son adaptation soumise au systme productiviste d'aujourd'hui ; la condition en est l'galit, ds la naissance, des moyens de dveloppement, c'est dire d'ducation et d'instruction, dans tous les domaines de la science, de l'industrie et des arts ; L'organisation sociale sur les bases de la libre fdration des producteurs et des consommateurs (autogestion) ; la dmocratie directe, non pas lectorale et parlementaire mais communale et fdraliste : pas de mandat en blanc, la coordination des affaires sociales par des dlgus lus pour des mandats prcis et rvocables tout moment ; - Une conomie tourne vers la satisfaction des besoins et non vers le profit, c'est la consommation qui doit orienter la production et non l'inverse ; - La possession collective ou individuelle des moyens de production et de distribution en excluant toute possibilit pour certains de vivre en exploitant le travail des autres ; - L'abolition du salariat, de toutes les institutions tatiques ou autres qui permettent et maintiennent l'exploitation de l'homme par l'homme ; le salariat est le processus par lequel dtenteurs des moyens de production et de consommation indemnisent ceux qui n'ont que leur force de travail louer, l'abolir c'est casser ce rapport exploiteurs / exploits; - Le partage galitaire des tches d'intrt gnral, l'absence des divisions entre manuels et intellectuels ou entre boueurs et " jeunes cadres dynamiques" ; - L'cologie non seulement pour prserver notre environnement mais pour promouvoir un dveloppement de l'humanit bas sur la qualit de la vie ; - La libre union des individus ou des populations selon leurs convenances ou leurs affinits ; - La libert d'expression, c'est dire le droit absolu pour tout individu d'exprimer ses opinions, par oral, par crit ou travers tout autre mdia ; - La libre circulation des individus, l'abolition des frontires, avec l'instauration d'une nouvelle citoyennet : le fait de s'installer, de vivre dans une commune donnant droit l'entire participation aux prises de dcisions concernant l'ensemble de la vie politique, sociale, conomique et culturelle. Si vous tes d'accord avec ces quelques principes, alors vous tes anarchiste, dans ce cas, je vous conseille de rejoindre la Fdration Anarchiste. 15) RVOLUTION! Etre gouvern ... C'est tre gard vue, inspect, espionn, dirig, lgifr, rglement,

parqu, endoctrin, prch, contrl, estim, apprci, censur, command, par des tres qui n'ont ni titre, ni la science, ni la vertu ... tre gouvern, c'est tre, chaque opration, chaque transaction, chaque mouvement, not, enregistr, recens, tarif, timbr, tois, cot, cotis, patent, licenci, autoris, apostill, admonest, empch, rform, redress, corrig. C'est, sous prtexte d'utilit publique, et au nom de l'intrt gnral, tre mis contribution, exerc, ranonn, exploit, monopolis, concusionn, pressur, mystifi, vol ; puis, la moindre rvolte, au premier mot de plainte, rprim, amend, vilipend, vex, traqu, houspill, assomm, dsarm, garrott, emprisonn, fusill, mitraill, jug, condamn, dport, sacrifi, vendu, trahi, et pour comble, jou, bern, outrag, dshonor. Voil le gouvernement, voil sa justice, voil sa morale ! Et qu'il y a parmi nous des dmocrates qui prtendent que le gouvernement a du bon ; des socialistes qui soutiennent, au nom de la libert, de l'galit et de la fraternit, cette ignominie ; des proltaires qui posent leur candidature la Prsidence de la Rpublique ! J-P Proudhon ("ide gnrale de la rvolution du XIXe sicle"). Quand nous parlons de Rvolution, nous l'entendons dans le sens "Rvolution anarchiste" ou "rvolution sociale et libertaire " qui serais plutt synonyme de Rvolte contre le pouvoir en place et contre toutes formes de pouvoir, que de Rvolution. En effet, celle-ci suppose un coup d'tat suivi de l'instauration d'une nouvelle autorit, laquelle succde souvent une sombre priode de rglements de compte, massacres, jugements en masse avec excutions... La Rvolution anarchiste n'a pas pour but de remplacer le pouvoir en place mais d'liminer le pouvoir et son corrolaire, l'abus de pouvoir. Un des fondements principaux de l'anarchisme est d'accorder les moyens aux objectifs, c'est dire qu'aucune mthode en contradiction avec les ides anarchistes ne sera employe: La fin ne justifie pas les moyens. La violence, l'oppression, la manipulation mentale, l'endoctrinement... sont bannies des mthodes anarchistes. La Rvolution anarchiste se fera donc lorsque la grande majorit de la population sera sincrement convaincue de la ncessit de se dbarrasser du carcan gouvernemental, de se prendre en main, de se responsabiliser et de s'organiser sur des bases humanistes. La socit passera alors l'ge adulte et n'aura plus peur de sa Libert. Le principal obstacle la Rvolution est le conditionnement actuel de la population. La propagation des ides rvolutionnaires (dans tous les sens du terme) et l'information libertaire reste la base de l'action anarchiste (Cf l'excellent Monde Libertaire, journal de la Fdration Anarchiste, par exemple). Mais les tirages et volumes de diffusion restent trop faibles pour faire connatre cette philosophie au grand public. Bien entendu, je ne crois ni aux livres "sacrs" d'ordre religieux ou politique (comme "la Bible" ou "le Capital" de Marx et le petit livre rouge de Mao) ni un quelconque sauveur, mais je pense qu'il serait intressant de rassembler toutes les alternatives et les ides libertaires dans une oeuvre cohrente et collective: On peut envisager la mobilisation de tous les mouvements de tendances libertaires ayant pour but la cration d'un ouvrage volutif commun dfinissant clairement et concrtement le fonctionnement d'une nouvelle socit, un cercle vertueux bas sur le bien tre de l'individu, et dcrivant les moyens pour y parvenir (gestion de la transition et de l'hritage catastrophique du capitalisme). Internet pourrait tre le meilleur support de fabrication et l'outil de communication idal pour ce projet s'il tait accessible tous. La cration de ce document pourrait tre coordonne et alimente en archives par la FA et la CIRA (Centre d'Information et de Recherche sur l'Anarchie) en collaboration avec des reprsentants de chaque mouvement impliqu. Cette oeuvre commune finance collectivement pour une diffusion massive faible prix pourrait reprsenter la base et la rfrence d'une action d'envergure internationale visant acclrer le processus d'une prise de conscience mobilisatrice, d'une sorte de rvolution mentale qui doit prcder la Rvolution conomique et politique. Peut-tre avez vous dj entendu parler de Linux, le systme d'exploitation qui commence concurrencer Windows de Micro$oft. A l'origine de ce logiciel libre (et donc gratuit) on trouve Linus Torwalds, un tudiant finlandais, qui comme beaucoup d'utilisateurs de Windows regrettait la rigidit, l'opacit, les plantages frquents, le cot et les mouchards du systmes (sans compter le ct monopolistique et le fait d'engraisser Bill Gates "l'homme qui valait 500 Milliards de dollars" ainsi que le gouvernement amricain.). Fort de ses comptences informatiques, Linus dcide de crer son propre systme d'exploitation, puis il a la grande ide d'en diffuser le programme sur Internet, le mettant ainsi disposition d'autres informaticiens amateurs (ou pro) pour le dvelopper, l'enrichir, l'amliorer et le corriger. On estime plus de 500.000 le nombre de participants sur ce projet, chacun ayant rajout ses lignes de programme. Le rsultat de cet norme travail d'quipe est un logiciel quasi-infaillible, beaucoup plus sr et performant que Windows, volutif, personnalisable et gratuit. De nombreuses entreprises et la plupart des serveurs tournent maintenant sous Linux et mme l'arme amricaine opt pour ce systme! Celui-ci est en passe de conqurir le grand public, et on peut esprer le voir supplanter Windows dans quelques annes. Pourquoi ne pas reprendre ce principe de construction pour le fonctionnement d'une socit? Il serait possible de crer une association disposant d'un serveur Internet, divis en une multitude de sites abordant chacun un thme d'organisation de socit (conomie, social, scurit....) sur lequel tout le monde pourrait apporter sa pierre en fonction de ses comptences et spcialits. D'arguments en contre-arguments, de corrections en affinements, il serait possible (en utilisant d'autres supports qu'Internet, afin que chacun puisse

s'exprimer) d'aboutir un systme satisfaisant pour l'individu et pour l'ensemble de la socit. Bien sr, cela constitue un travail de Titan et des moyens importants d'archivage et de coordination, mais le projet est possible et j'invite tous ceux qui sont (srieusement) intresss nous contacter par e-mail. La rappropriation des richesses et des outils de production par le peuple ne se fera pas dans la douceur: Les bnficiaires actuels du systme capitaliste ne se laisseront pas dpossder sans rsistance et le gouvernement fera alors appel l'arme. Un des buts des anarchistes est de prparer cette Rvolution afin d'viter un bain de sang voir une guerre civile qu'entranerais l'intervention de l'arme. La prparation et l'organisation de la Rvolution et de la priode de transition qui suivra est primordiale titre prventif, si tant est qu'on peut organiser une Rvolution, celle-ci possdant sa propre dynamique. Etrangement, l'informatique pourrait jouer un rle important dans l'application de la Rvolution anarchiste: Pour donner un exemple de ce qui est possible: On connat les exploits de Kevin Mitnik alias le Condor. Ce hacker (ou plutt cracker) s'est dj introduit dans les systmes informatiques les plus scuriss qui soient: Le FBI, l'US Air Force, la NSA(!), la NASA, l'unit centrale de la dfense arienne amricaine dans le Colorado, l'universit de Leeds en Angleterre ainsi que de nombreuses multinationales (Nissan...) font parties de son tableau de chasse. L'homme aux 20.000 cartes de crdits a t finalement pig par le FBI, et a t condamn une peine de 35 ans de prison aprs avoir mis en dfaut leur systme de localisation d'appels. Imaginez alors l'efficacit d'un groupe de 1000 hackers/crackers coordonns sur un mme objectif comme, par exemple: Transvaser les comptes bancaires des multinationales sur celui des plus pauvres, bloquer les systmes d'coute et de surveillance de la NSA, neutraliser les centres de communication de l'arme... Or, la socit underground des Hackers n'est pas une organisation criminelle, loin de l: Leurs buts sont : - Crer des logiciel libres au code source accessible et donc gratuits, volutifs et personnalisables.... - Mettre en vidence la fragilit d'une socit excessivement gre par informatique, - Dnoncer les utili