Cher(e)  ami(e),      L’examen   de   la   loi   «   croissance   et   activité   et   égalité   des   chances   économiques   »   s’est  achevé  dans  la  nuit  de  samedi.  Les  débats  entre  nous  ont  été  intenses.  Comme   prévu,   l’extension   des   exceptions   au   repos   dominical   a   suscité   en   séance   de  vigoureux  échanges,  argumentés  et  convaincus.  Le   groupe   socialiste   avait   obtenu   des   améliorations   significatives   en   commission  spéciale.  Merci  à  Richard  et  aux  rapporteurs  spéciaux  de  leur  travail.  Mais  au-­‐delà  même  du  débat  sur  les  principes,  subsistaient  de  sérieuses  lacunes.      J’ai   exprimé   depuis   plusieurs   semaines   mon   refus   personnel   d’étendre   les   jours  d’ouverture  des  magasins  le  dimanche.  Cette  option  écartée  par   le  gouvernement,   je  souhaitais  comme  beaucoup  d’entre  nous  consolider  les  garanties  données  aux  salariés.  Si   la   loi   prévoit   qu’aucun   commerce   n’ouvrira   sans   accord   social   préalable,   aucun  plancher  de  compensation  n’est  fixé.  Quatre  syndicats  de  salariés  sur  cinq  (CGT,  FO,  CFTC,  CFE-­‐CGC)  auxquels  il  faut  rajouter  la  CFDT-­‐commerce,  réclamaient  que  la  loi  fixe  un  plancher  minimum  de  compensations  pour  les  salariés  :  que  l’heure  travaillée  le  dimanche  soit  payée  2  fois,  1,5  fois  ou  1,3  fois  l’heure  payée  en  semaine.  Ce  seuil  devait  être  fixé  par  la  loi.      A  mes  yeux,  l’intransigeance  c’est  l’impuissance.  La  radicalité  c’est  souvent  la  paralysie.  Je  sais  que  souvent  ceux  qui  jurent  avoir  les  «  mains  propres  »,  n’ont  en  réalité  «  pas  de  mains  »  et  n’agissent  jamais  sur  le  réel.  Les   postures   que   je   rejetais   hier   comme   ministre,   je   les   rejette  aujourd’hui  comme  parlementaire.   C’est   pourquoi   j’ai   proposé   en   séance   à   4   reprises   l’adoption   de   ce  principe  d’une  compensation  minimum  qui  évite  que  dans  certains  établissements  où  les  négociations   sociales   seront   très   contraintes,   la   compensation   retenue   se   limite   à  quelques   euros   de   bonus.   Après   plusieurs   échanges   en   séance   puis   en   direct   avec   le  Ministre,   cette   option   qui   aurait   réunie   tous   les   socialistes   a   été   rejetée.   Je   regrette  vraiment  cette  intransigeance  là.      Il  y  a  dans  cette  loi  matière  à  dire  oui  et  à  dire  non  selon  les  chapitres.  Les  marqueurs  libéraux  qui  fragilisent  les  droits  des  salariés  cohabitent  avec  des  progrès  dans  la  lutte  contre   la  rente.   Je  regrette,  en  ce  qui  me  concerne,  que  l’esprit  de  compromis  n’ait  pas  soufflé   jusqu’à   nous   permettre   d’adopter   une   mesure   modeste   mais   légitime   de  protection  des  salariés  qui  désormais  seront  plus  nombreux  à  travailler  le  dimanche.  La  décision   d’adopter   une  mesure   de   compensation  minimum   n’aurait   pas   bouleversé   la  nature  de   ce   texte.  Mais   elle   aurait   apporté  une  garantie   aux   salariés   et   rassemblé   les  socialistes.   Cette   décision   fait   pencher   mon   vote.   Elle   conclue   mon  questionnement.  Mardi,   je   voterai   sans  hostilité  personnelle  mais   selon  ma  conviction,  contre  la  loi  "croissance  et  activité  et  égalité  des  chances  économiques  ».      Amitiés  socialistes.  Benoît  HAMON,    Député  des  Yvelines  Membre  de  la  Commission  des  Affaires  étrangères