ORIG/1 K.Chami, G.Gavazzi, B.De Wazières, B.Lejeune, F.Piette, M.Rothan Tondeur Hôpital Charles-FOIX AP-HP

ORIG/1

ORIGOBSERVATOIRE DU RISQUEINFECTIEUX EN GERIATRIE

K.Chami, G.Gavazzi, B.De Wazières, B.Lejeune, F.Piette, M.Rothan Tondeur

Hôpital Charles-FOIX AP-HP

ORIG/2


CONTEXTE

ORIG/3


CONTEXTE

• Les facteurs de risque relatifs au sujet âgé (Gavazzi 2002) :– Polypathologie / Polymédication– Immunosénescence– Dénutrition

ORIG/4


CONTEXTE

• Les facteurs de risque relatifs relatifs au séjour en EHPAD (Garibaldi 1999, Carlet 2005) :– Iatrogénie :• Gestes invasifs• Médicaments

– Vie en collectivité

ORIG/5


CONTEXTE

• Risque élevé de colonisation bactérienne (pourrait persister pour de longues périodes),

• Durée de séjour élevée dans ces structures• Partage de chambres à plusieurs lits• Résidents infectés et résidents colonisés tous

deux sources de BMR (Boyce 1992, Flournoy 1994).

ORIG/6


CONTEXTE

• Antibiotiques et Résistance en NH :– 7 à 10% des résidents des LTCF, fréquemment

pour une période de temps assez longue (Warren 1991)

– Surconsommation d’antibiotiques : • Diagnostic est souvent difficile à poser (Katz 1990) • Traitement de la colonisation

ORIG/7


CONTEXTE

• Antibiotiques et Résistance en NH :– 22 à 89 % des prescriptions sont même

inappropriées (Loeb 2005) – Taux de prévalence de colonisation par le SARM :

23,3 % pour les résidents, 7,5 % chez les personnels (Baldwin 2009)

ORIG/8


EN FRANCE

ORIG/9


CONTEXTE

• 445 000 PA dans 6 460 EHPAD et maisons de retraite (Extraction FINESS 2006)

• Enquête pilote (ORIG, Val de Marne, 2005) : taux de prévalence de 14.5% (IC 95 % 13,0-16,0)

• Programme de prévention des infections commandé par le ministère des personnes âgées

ORIG/10

Prévalence14.5 %

ORIG/11


OBJECTIFS• Objectifs principaux– Mesurer taux de prévalence bruts et spécifiques des

infections– Mesurer les taux de létalité et d’hospitalisation

• Objectifs secondaires– Mettre en évidence la variation des taux de prévalence en

fonction des périodes– Mettre en évidence la variation des taux de prévalence en

fonction des régions

ORIG/12


MÉTHODE (1)• Type d’étude : – Transversale– Périodique (1 mois donné), 5 périodes

• Population : – EHPAD : volontariat, échelon national – Résidents : présents, âge ≥ 65 ans

ORIG/13


MÉTHODE (2)• Recueil de données :– prospectif, – en ligne principalement– 1 investigateur chargé de la coordination– un guide de l’investigateur– 3 fiches à remplir :• Établissement• Résident • Infection

ORIG/14


MÉTHODE (2)• Définitions :– Cas certains : McGeer (Mac Geer 1991)– Cas probables : ORIG (Gavazzi 2009)

ORIG/15

Exemple : Infections urinairesCAS CERTAIN

• Présence d’un des signes cliniques suivants :• Fièvre (≥ 38° C)• Hypothermie (≤ 36°5 C)• Tension sus-pubienne• Pollakiurie• Incontinence récente ou majoration• Dysurie• Somnolence• Aggravation/apparition d’un trouble de l’appétit non

expliqué par ailleurs• Aggravation/apparition d’une désorientation non

expliquée par ailleurs• Aggravation/apparition de la dépendance non expliquée

par ailleurs

• Présence d’une uroculture positive :• Bactériurie ≥ 105 colonies/ml sans qu’il y ait plus de 2

germes isolés• Leucocyturie ≥ 10 000/ml

CAS PROBABLE• Présence d’au moins 3 des signes

cliniques suivants :• Fièvre (≥ 38° C)• Hypothermie (≤ 36°5 C)• Tension sus-pubienne• Pollakiurie• Incontinence récente ou majoration• Dysurie• Somnolence• Aggravation/apparition d’un trouble de

l’appétit non expliqué par ailleurs• Aggravation/apparition d’une désorientation

non expliquée par ailleurs• Aggravation/apparition de la dépendance non

expliquée par ailleurs

ORIG/16

Exemple : Infections pulmonairesCAS CERTAIN

• Présence d’au moins 2 des signes cliniques suivants :

• Aggravation ou apparition récente d’une toux• Aggravation ou apparition récente d’un encombrement

bronchique• Fièvre (≥ 38° C)• Douleur thoracique• Aggravation ou apparition récente de signes cliniques à

l’auscultation (râles crépitants, sibilants, ronchi)• Modification de la fréquence respiratoire (tachypnée ≥

25 au repos)• Expectoration purulente• Aggravation de l’état mental ou de la dépendance non

expliquée par ailleurs

• Signe radiologique • Germe retrouvé à l’examen invasif des

voies respiratoires inférieures (LBA…)

CAS PROBABLE• Présence d’au moins 2 des signes

cliniques suivants :• Aggravation ou apparition récente d’une toux• Aggravation ou apparition récente d’un

encombrement bronchique• Fièvre (≥ 38° C)• Douleur thoracique• Aggravation ou apparition récente de signes cliniques

à l’auscultation (râles crépitants, sibilants, ronchi)• Modification de la fréquence respiratoire (tachypnée

≥ 25 au repos)• Expectoration purulente• Aggravation de l’état mental ou de la dépendance

non expliquée par ailleurs

• Attestation du clinicien d’un foyer crépitant à l’auscultation

ORIG/17


MÉTHODE (3)

• Analyses statistiques :– Comparaison des taux par le test du Khi-2 de

Pearson– Recherche de facteurs de risque par une

régression logistique– Évaluation du modèle par le test de Hosmer et

Lemeshow

ORIG/18


RÉSULTATS

ORIG/19


RÉSULTATS

• Structures– Nombre : 577– Taux de participation : 8.9%

• Résidents– Nombre : 44 870– Taux de participation : 10.1%

ORIG/20


RÉSULTATS

• Population :– Age : 86±8ans– Sex ratio : 3 (F/H)– Durée de séjour : 4± 5 ans– 49% sont dépendants (GIR 1 ou 2)– 15.1% sont dénutris– 4.8% sont porteurs d’escarres– 2.2% sont sondés (dont 71.6% de sondes à demeure)– 93.4% sont vaccinés contre la grippe– 13.0% sont vaccinés contre le pneumocoque

ORIG/21


RÉSULTATS

• Taux de prévalence selon les définitions

Taux de prévalence total : 11.2%

ORIG/22


RÉSULTATS

Fév 06 – Mars 06 Avril 06 – Mai 06 Juin 06 Nov 06 – Déc 06 Jan 07 – Fév 07

ORIG/23


RÉSULTATS

Répartition proportionnelle des infections par site infectieux

Infections respiratoires hautes et basses confondues :

41%

ORIG/24

RÉSULTATS

ORIG/25


RÉSULTATS • Taux d’hospitalisation : 8.3%– 17.1% Infections respiratoires – 12.8% Infections urinaires

• Taux de mortalité : 1.5%– 57.5% Infections respiratoires

ORIG/26


RÉSULTATS• Tableau : Facteurs de risque des infections en EHPAD

OR[95%] p3 ORa1,2 p3

Age ≥ 86 ans 1.12[1.06-1.19] .0002 1.12[1.05-1.20] .0003 Sexe masculin 1.07[1.00-1.15] .06 Séjour ≥ 2.5 années 1.14[1.07-1.21] <.0001 1.19[1.11-1.27] <.0001 Période <.0001

Fév 06-Mars 06 1.40[1.24-1.58] 1.42[1.25-1.60] <.0001 Avril 06-Mai 06 1.16[1.00-1.34] 1.26[1.08-1.47] Juin 06 1.00 1.00 Nov 06-Déc 06 1.25[1.11-1.39] 1.25[1.11-1.40] Jan 07-Fév 07 1.65[1.49-1.83] 1.68[1.51-1.87]

Dépendance (GIR 1-2) 1.48[1.39-1.57] <.0001 1.33[1.25-1.43] <.0001 Sonde urinaire 4.49[3.91-5.16] <.0001 3.45[2.98-4.01] <.0001 Escarre 3.22[2.91-3.57] <.0001 2.63[2.35-2.93] <.0001

1 Ajustement par régression logistique

2 Hosmer and Lemeshow Goodness-of-Fit Test : p = 0.0859

3Wald test

ORIG/27


DISCUSSION

• 1ère étude multicentrique nationale• Données difficilement comparables à la

littérature internationale :– Caractéristiques des résidents différentes– Non distinction entre les infections acquises en

EHPAD et les infections importées– Enquêtes de prévalence de 1 jour– Prise en compte de définitions différentes– 3 à 5 sites infectieux

ORIG/28


Discussion • Sous-estimation du taux de prévalence :– Manque de sensibilité de certaines définitions– Toutes les bouffées épidémiques non prises en compte– Difficulté de recueil de données auprès des médecins de

ville– Non notification de certains épisodes infectieux

Documents

ORIG/1 K.Chami, G.Gavazzi, B.De Wazières, B.Lejeune, F.Piette, M.Rothan Tondeur Hôpital Charles-FOIX AP-HP