73
Philippe BOYER, novembree Philippe BOYER, novembree 2012 2012 l l Observatoire de la Formation des Observatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Prix et des Marges des Produits Alimentaires Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, contexte, objectifs, méthodes, résultats résultats Séminaire FranceAgriMer Montreuil 16 novembre 2012 https://observatoire-prixmarges.franceagrimer.fr

Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

Philippe BOYER, novembree 2012Philippe BOYER, novembree 2012

ll’’Observatoire de la Formation des Prix et des Observatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits AlimentairesMarges des Produits Alimentaires

contexte, objectifs, méthodes, résultatscontexte, objectifs, méthodes, résultatsSéminaire FranceAgriMerMontreuil16 novembre 2012

https://observatoire-prixmarges.franceagrimer.fr

Page 2: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 2

Plan

ContexteObjectifs Expériences étrangères, expériences précédentes Méthode générale de l’approche principale

(microéconomique) : 1) décomposition des prix de détail en MP et marges brutes, 2) coûts sectoriels et analytiques

Une approche macroéconomique complémentaire : « l’euro alimentaire » décomposé en VA dans les branches

L’approche principale dans le rapport 2012 : exemple détaillé : viande bovine ; autres filières

Page 3: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

Philippe BOYER, octobre 2012Philippe BOYER, octobre 2012

Contexte

Page 4: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 4

Contexte / tendance longue / baisse de la part de l’agriculture dans la valeur de l’alimentation

Source : INSEE, calculs INRA et FranceAgriMer

Part de la valeur ajoutée de la branche Agriculture et pêche dans la valeur de la consommation alimentaire finale à domicile

7,5%

8,0%

8,5%

9,0%

9,5%

10,0%

10,5%

11,0%

11,5%

12,0%

12,5%

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Calcul : voir plus loin, « € alimentaire »

Page 5: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 5

Contexte / tendance longue / poids de la grande distribution dans la vente au détail

Source : INSEE,

Parts de marché en produits alimentaires par formes de vente

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

19

70

19

80

19

94

19

99

20

01

20

03

20

05

20

07

20

09

20

11

Grandes surfaces d'alimentationgénérale

Petites surfaces d'alimentationgénérale

Alimentation spécialisée

Commerce hors magasin

Autres dont hors magasins

Autres sauf hors magasins

Page 6: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 6

Contexte / tendance longue / poids de quelques enseignes de distribution dans la vente au détail

Source : INSEE, « Distribook © »

Parts de marché alimentaire des 7 principales enseignes de GMS

0

1

2

3

4

5

6

7

0% 5% 10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

55%

60%

65%

70%

75%

80%

85%

90%

95%

100%

% CA alimentaire tous commerces

no

mb

re d

'en

seig

ne

s

Part cumulée toutes formes de vente 2010Part cumulée toutes formes de vente 2011Part cumulée GMS 2010Part cumulée GMS 2011

Concentration en termes d’enseignes mais une enseigne ne s’identifie pas une entreprise (magasin ou centrale d’achat)… 5 000 entreprises hyper et supermarchés, 600 entreprises centrales d’achat alimentaires… divers modes de coordination de ces entreprises….

Page 7: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 7

Contexte / nouvelle donne / volatilité des prix dans une tendance à la hausse

Source : INSEE

Evolution des prix agricoles, des prix des industries agroalimentaires et des prix à la consommation de produits alimentaires (100 en 2005)

95

100

105

110

115

120

2005

_01

2005

_07

2006

_01

2006

_07

2007

_01

2007

_07

2008

_01

2008

_07

2009

_01

2009

_07

2010

_01

2010

_07

2011

_01

2011

_07

2012

_01

2012

_07

prix consommationprix industries

90

95

100

105

110

115

120

125

130

135

140

prix agricoles

Prix consommation Prix industries agroalimentaires Prix agricoles

Préoccupation politique pouvoir d’achat des consommateurs, volatilité

Préoccupation politique (agricole, IAA) baisse des prix agricoles et sa transmission en aval

Préoccupation politique (agricole, IAA) hausse coût MP et transmission, volatilité

Page 8: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 8

Contexte de la création de l’observatoire : évolutions du droit

Contrôle des prix

Relation fournisseur - acheteur

Interdiction de la revente à perte

Urbanisme commercial

1963 Interdiction de revendre à perte

Abrogation du régime général de l’encadrement des prix

Non discrimination des acheteurs par les fournisseurs

1986

1973Réglementation de l’implantation des GMS

1996

Redéfinition du seuil de revente à perte, hors « marges arrières »

Renforcement de la réglementation de l’implantation des GMS

2003

2001Les « marges arrières doivent correspondre à un service réel

Incitation à intégrer les « marges arrières » dans la « marge avant »

2008

Différenciation des conditions générales de vente Assouplissement

réglementation de l’implantation des GMS

Redéfinition du seuil de revente à perte : intégration des « marges arrières »

Encadrement général des prix

1945

Page 9: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

Philippe BOYER, octobre 2012Philippe BOYER, octobre 2012

Objectifs

Page 10: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 10

Création de l’observatoire par la loi de modernisation agricole de 2010 / La loi

« …éclairer les acteurs économiques et les pouvoirs publics sur la formation des prix et des marges au cours des transactions au sein de la chaîne de commercialisation des produits alimentaires … ».

La loi :

Page 11: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

Philippe BOYER, octobre 2012Philippe BOYER, octobre 2012

Expériences étrangères

Page 12: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 12

Approche «prices spreads » de l’ERS - USDA

http://www.ers.usda.gov/data-products/price-spreads-from-farm-to-consumer.aspx

Source : USDA ERS

PRIX MOYEN A LA PRODUCTION ET AU DETAIL DE LA MARGARINE AUX U.S.A.

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

dollar / pound

15%

20%

25%

30%

Prix au détail

Valeur de la matière première en ferme

Part de la matière première dnas le prix au détail

Page 13: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 13

Approche «marketing bill » de l’ERS - USDA

Source : USDA ERS

Page 14: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 14

Approche «food dollar » de l’ERS – USDA : DF alimentaire* = VA

Source : USDA ERS

* Pour les produits alimentaires transformés aux USA et les produits agricoles-alimentaires produits aux USA, donc hors imports de produits alimentaires transformés et hors import de produits agricoles directement consommables

Page 15: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 15

Approche «food dollar » de l’ERS – USDA : DF alimentaire* = revenus des facteurs

Source : USDA ERS

* Pour les produits alimentaires transformés aux USA et les produits agricoles-alimentaires produits aux USA, donc hors imports de produits alimentaires transformés et hors import de produits agricoles directement consommables

Page 16: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 16

Approche espagnole : décomposition prix moyen annuel au détail en coûts

http://www20.gencat.cat/docs/DAR/DE_Departament/DE02_Estadistiques_observatoris/20%20Observatori%20Agroalimentari%20de%20Preus/09_Costos_i_marges_economics/03_Analisi_cadena_de_valor/Fitxers_estatics/Cadena%20valor%20Porc%C3%AD%20MARM.pdf

Page 17: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

Philippe BOYER, octobre 2012Philippe BOYER, octobre 2012

Quelques travaux précédents…

Page 18: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 18

Revue « Economie Rurale », 1957

« Suivez le bœuf »… en 1957

Page 19: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 19

« Suivez le bœuf »… en 1975

Revue « Economie Rurale », 1957

Page 20: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 20

Marges brutes sur longe de porc : P. Mainsant, INRA 2000-2002

Page 21: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 21

Approche macroéconomique : comptes de surplus

D’après JP Butault La relation entre prix agricoles et prix alimentairesIn: Revue française d'économie. Volume 23 N°2, 2008. pp. 215-241.

Page 22: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 22

Approche macroéconomique : comptes de surplus

D’après JP Butault La relation entre prix agricoles et prix alimentairesIn: Revue française d'économie. Volume 23 N°2, 2008. pp. 215-241.

Page 23: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 23

Approche macroéconomique : comptes de surplus

D’après JP Butault La relation entre prix agricoles et prix alimentairesIn: Revue française d'économie. Volume 23 N°2, 2008. pp. 215-241.

-Entre 1979 et 2005, les gains de productivité de la filière agroalimentaire ont été très importants.

-Ces gains de productivité proviennent presque exclusivement de l'agriculture.

-Les facteurs internes de l'agriculture ont retenu un tiers de leur surplus de productivité en améliorant leur rémunération, avec une diminution drastique de l'emploi agricole.

-Ces gains de productivité ont permis une baisse très forte des prix agricoles à la production, compensée en partie par le versement d'aides directes.

-Ces baisses se sont transmises aux prix des produits des IAA à la production.

-Ces baisses de prix ont surtout profité aux autres branches, clientes de l'agriculture et des IAA.

-Les baisses de prix ont aussi profité aux clients étrangers.

- Les consommateurs finaux ont peu profité de cette évolution.

Page 24: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

Philippe BOYER, octobre 2012Philippe BOYER, octobre 2012

Méthode générale(microéconomique)

Décomposition du prix au détail de produits alimentaires

Page 25: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 25

Objectifs et méthodes : décomposition des prix au détail / 1ère étape

Mesurer les contributions des différents stades de production – transformation – commercialisation à la formation du prix des produits alimentaires vendus au détail

Matière première agricole Marge brute industrie Marge brute distribution

1ère étape

Page 26: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 26

Objectifs et méthodes / 1ère étape /matière première et marges brutes

• Prix au détail

= valeur de la matière première agricole par unité de produit vendue au détail

+ marge brute de l’industrie de transformation par unité de produit vendue au détail

+ marge brute de la distribution en grande surface par unité vendue au détail

R détail = quantité vendue au détail / quantité achetée

R industrie = quantité vendue par l’industrie / quantité de matière première achetée

• Quantité achetée par le stade détail par unité vendue au détail = 1 / R détail

• Quantité de matière première achetée par l’industrie par unité vendue au détail

= 1 / ( R détail x R industrie )

Page 27: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 27

Objectifs et méthodes / 1ère étape /matière première et marges brutes

• Prix au détail = valeur de la matière première agricole par unité de produit vendue au détail+ marge brute de l’industrie de transformation par unité vendue au détail+ marge brute de la distribution en grande surface par unité vendue au détail

• Marge brute de la distribution par unité de produit vendue au détail= prix au détail (par unité de produit vendu)- coût d’achat du produit vendu par unité de produit vendu au détail

• Marge brute de la distribution par unité vendue au détail= prix au détail (par unité de produit vendu)- prix industriel / R détail

• Marge brute l’industrie par unité vendue au détail= prix industriel / R détail- prix de la matière première / ( R détail x R industrie )

moins produits de coopération commerciale

moins coproduits

Page 28: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 28

Objectifs et méthodes / 1ère étape /matière première et marges brutes

Décomposition faite mensuellement pour divers produits ou paniers de produits de consommation vendus en GMS

• Prix au détail : « panel consommateur » (Kantar Worlpanel, Nielsen) Quantités des achats et montants des achats par article : prix d’achat moyen

pondéré tenant compte des promotions

Sources :

• Prix industriels : Cotations et statistiques officielles Enquêtes ad hoc auprès des industriels

• Prix agricoles : Cotations et statistiques officielles

• Rendements industriels, taux de pertes : Informations données par les professionnels et modélisation

Page 29: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 29

Objectifs et méthodes : décomposition des prix au détail : 2ème étape

Mesurer les contributions des différents stades de production – transformation – commercialisation à la formation du prix des produits alimentaires vendus au détail

2ème étape

« m

arg

e n

ett

e »

« m

arg

e n

ett

e »

« m

arg

e n

ett

e »

Matière première agricole Marge brute industrie Marge brute distribution

Coûts de production

Coûts de transformation

Coûts de distribution

Page 30: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 30

Objectifs méthodes / 2ème étape / coûts

Analyse faite annuellement

• Coûts de production agricole : Au niveau de la matière première agricole (carcasse, lait…) Echantillon national représentatif d’exploitations spécialisées dans le produit

considérées (RICA) Données issues de réseaux d’exploitations suivies par les instituts techniques

• Coûts industriels : Au niveau du secteur industriel spécialisé : abattage-découpe de bovins,

abattage-découpe de porcins, industrie de la charcuterie, industries laitières… Traitement des données de base des statistiques nationales sur les comptes de

l’industrie Panels d’entreprises suivies par FranceAgriMer

• Coûts dans la distribution (GMS) : Au niveau du rayon : boucherie, charcuterie, volaille, produits laitiers, fruits et

légumes… Enquête ad hoc auprès des enseignes

Page 31: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

Philippe BOYER, octobre 2012Philippe BOYER, octobre 2012

Une approche macroéconomique complémentaire : «l’€ alimentaire »

Page 32: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 32

L’€ alimentaire, principe de calcul

PRODUITS ALIMENTAIRES

VALEURS AJOUTEES 1 CONSOMMATIONS INTERMEDIAIRES 1

VALEURS AJOUTEES 2 CONSOMMATIONS INTERMEDIAIRES 2

VALEURS AJOUTEES 3

VALEURSAJOUTEES 4

VALEURS AJOUTEES 5

CONSOMMATIONS INTERMEDIAIRES 3

CONSOMMATIONS INTERMEDIAIRES 4

Consommation en produits alimentaires = somme de valeurs ajoutées

Page 33: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 33

Les productions par branches sont inscrites

en ressources

L’€ alimentaire, « matière première » : le TES

Page 34: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 34

L’€ alimentaire, présentation simplifiée des calculs 3 égalités à suivre : -1-

P – CI = VA et P – CI = D, donc VA = D

Il y a égalité comptable entre Demande finale et Valeur ajoutée, à l’échelle macroéconomique :

L’objectif est de ventiler par branche cette égalité globale, afin de pouvoir exprimer la part de valeur ajoutée de chaque branche dans la demande finale en produit d’une branche donnée. On cherche ainsi les termes d’une matrice carrée [W] de coefficients techniques w ij telle que

nnjnn

nijii

nj

www

www

www

.....

...............

......

...............

......

1

1

1111

n

j

D

D

D

...

...1

=

n

j

VA

VA

VA

...

...1

, soit [W] [D] = [VA]

[W] [D] = [Va] (1)

Page 35: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 35

L’€ alimentaire, présentation simplifiée des calculs – 2 -

Pour satisfaire le demande, il faut obtenir une certaine matrice de production [P1] telle que : [P1] = [D].

Mais, pour obtenir [P1], il faut disposer, donc produire, les consommations intermédiaires nécessaires,

soit [P2] = [A][P1] = [A][D],

laquelle production de consommations intermédiaires nécessite également de produire d’autres consommations intermédiaires [P3] = A][P2] = [A]2[P1] = [A]2[D], etc. …

Finalement : [P] = [D] + [A][D] + [A] 2 [D] + …+ [A] i [D] + … + [A] n [D]

[P] = ( 1 + [A] + [A] 2 + …+ [A] i +…+ [A] n ) D

Une série du type 1+ai converge, a étant inférieur à 1 (ce qui est le cas de coefficients techniques), vers 1/ (1-a), ou (1 - a)-1 .

Avec une matrice [ 1 – A ] = [1] – [A] carrée et de ce fait inversible, la production s’écrit ainsi en fonction de la demande finale :

[P] = [ 1 – A ] -1 [D] (2)

Page 36: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 36

L’€ alimentaire, présentation simplifiée des calculs

Avec [V’] la matrice carrée formée des taux de VA par produit en diagonale, (valeurs 0 ailleurs), on a :

[Va] = [V’] [ 1 – A ] -1 [D]  (3)

Donc, (1) et (2) et (3)

[W] = [V’] [ 1 – A ] -1 

La valeur wij dans chaque case d’une ligne i et d’une colonne j de la matrice [W] reliant

valeurs ajoutées et demandes finales est donc le produit vjbij du taux de valeur ajoutée de la

branche j par le coefficient rapportant à la demande finale en produit i la production nécessaire en produit j.Ces deux variables étant calculables à partir des données du TES de la comptabilité nationale les coefficients wij le sont aussi.

Rappelons (égalité (10) ) que, considérés en colonne dans la matrice [W], ces coefficients expriment la composition de la demande finale d’une branche en valeurs ajoutées de toutes les branches, composition que l’on cherche à établir dans cet article s’agissant de la consommation finale alimentaire, partie hors exportation de la demande finale en produits alimentaires.

Page 37: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 37

L’€ alimentaire; résultats

Source : FranceAgriMer

2008

Fin

al i

mp

ort

s

IIn

pu

t im

po

rts

Ta

xes

Tra

nsp

ort

Ag

ricu

lture

Fo

od

in

du

stry

Se

rvic

es

Otr

he

r in

du

strie

s

Tra

de

Valeurs ajoutées

13, 0 € 13,8 € 9,8 €

2,5

€ 7,6 € 11,3 € 17,5 €

3,8

€ 20,8 €

Food final expenditure = added values + import + taxes

Page 38: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 38

L’€ alimentaire; résultats

Source : FranceAgriMer

Evolution of the components of 100 € final consumption food expenditure

0 €

2 €

4 €

6 €

8 €

10 €

12 €

14 €

16 €

18 €

20 €

22 €

24 €

26 €

28 €

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

Imports (finals andinputs)

Taxes

Agriculture and fischeries

Food industries

Other industries

Services, transports

Trade

Page 39: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 39

L’€ alimentaire; résultats : des VA aux revenus des facteurs

VA = salaires (bruts) + rémunération des capitaux + impôts sur revenus

Importations finales

Importations intermédiaires Taxes Salaires

Excédent brut d'exploitation

13,0 € 13,8 € 9,8 € 35,3 € 28,3 €

Valeur ajoutée

Page 40: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 40

L’€ alimentaire; résultats : des VA aux revenus des facteurs

Possibilité de décomposer Salaires et EBE par branches…

EBE en revenus nets distribués, Intérêts, IS, comme ci-après (*)

(*) ensemble de l’économie française, Rapport Cotis sur le partage de la valeur ajoutée…

Page 41: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

Philippe BOYER, octobre 2012Philippe BOYER, octobre 2012

Viande bovine

Prix et marges brutes

Page 42: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 42

Viande bovine : les stades du circuit et leurs produits

Production agricole (entrée abattoir) : o carcasse de vache o type racial estimé d’après classe de la grille

Industrie (sortie abattage-découpe) : o carcasse de vache (VA, VL) démontée en articles pour les GMS, modèle

de valorisation type (non saisonné) : pièces désossées à découper UVCI

o coproduits : non inclus, étudiés à part

Détail en GMS : carcasse de vache reconstituée: o les différents morceaux vendus au détail sont pondérés par leur poids

anatomique moyen dans la carcasse, non saisonnéo pas de prise en compte des pertes en rayon : coût matière sous-estimé,

marge brute GMS surestiméeo distinction VA – VL impossible, simulée par proportions anatomiques

Page 43: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 43

Viande bovine : le circuit modélisé

ELEVAGE

1ère transformation : ABATTAGE

2e transformation : DECOUPE - DESOSSAGE

3e transformation : TRANSFORMATION EN ARTICLES DE DETAIL

Prix de vente à la distribution de produits finis (UVCI) et viande hachée

Prix production = prix entrée abattoir

Prix au détail sortie GMS

Prix de vente de produits non transformés (compensé, PAD)

au secteur de la distribution

Un

iver

s p

rod

uit

Un

iver

s vi

and

e

Dans le secteur industriel

Dans le secteur de la distribution

DISTRIBUTION

Source : FranceAgriMer

Page 44: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 44

Viande bovine : coefficients sortie industrie pour la carcasse de vache laitière

Coproduits : os et suif essentiellement

Source : FranceAgriMer, d’après SNIV-SNCP et FNICGV

Destination commerciale

Cœf. sortie industrie

ART8 (8 paires de côtes)

Filet semi-paré PAD 1,90 %

Faux-filet UVCI 3,80 %

Côtes-entrecôtes UVCI 2,42 %

Tranche double UVCI 7,60 %

Cœur de rumsteck PAD 2,30 %

Bavette aloyau PAD 1,00 %

Bavette de flanchet PAD 0,50 %

Jarrets AR PAD 3,00 %

Aiguillette baronne VHR 5% 0,69 %

Aiguillette rumsteck PAD 0,90 %

Rond de gite PAD 1,40 %

Noix de gite VHR 5% 1,58 %

Nerveux UVCI 1,24 %

Minerai AR VHS 20 % 5,32 %

Destination commerciale

Cœf. sortie industrie

AVT5 (5 paires de côtes)

Macreuse PAD PAD 1,70 %

Paleron PAD 1,70 %

Jumeau VHR 5% 1,08 %

Basse-côte PAD 2,90 %

Dessus de palette PAD 0,70 %

Collier VHR 15% 3,94 %

Minerai d’AV 15 % VHR 15% 6,01 %

Minerai d’AV 15 % VHR 15% 6,90 %

Minerai Capa 51/49 15% 11,03 %

Coproduits 0,00 %

Pertes 30,40 %

TOTAL 100,00 %

Page 45: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 45

Viande bovine : coefficients sortie industrie pour la carcasse de vache allaitante

Source : FranceAgriMer, d’après SNIV-SNCP et FNICGV

Destination commerciale

Cœf. sortie industrie

ART13 (13 paires de côtes)

ART compensé désossé Compensé 41,50 %

AVANT

Jarret PAD 1,90 %

Boite à moelle PAD 1,80 %

Minerai 15 % VHR 15% 13,20 %

Minerai Capa VSH 20% 13,59 %

Coproduits 0,00 %

Pertes 28,01 %

TOTAL 100,00 %

Page 46: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 46

Viande bovine : analyse mensuelle du prix au détail en matière première et marges brutes

Source : FranceAgriMer, d’après SNIV-SNCP et FNICGV

Composantes du prix au détail en GMS de la carcasse de vache MOYENNE (Juillet 2010-2012)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

6,0

6,5

7,0

07/1

0

08/1

0

09/1

0

10/1

0

11/1

0

12/1

0

01/1

1

02/1

1

03/1

1

04/1

1

05/1

1

06/1

1

07/1

1

08/1

1

09/1

1

10/1

1

11/1

1

12/1

1

01/1

2

02/1

2

03/1

2

04/1

2

05/1

2

06/1

2

€ / kg carcasse

TVA Marge brute GMS

Marge brute 3e transformation industrielle Marge brute 1ère et 2e transformations industrielles

Prix carcasse à la production agricole

Marge brute détail GMS

Prix carcasse à la production agricole

Marge brute 1ère et 2eme transformations industrielles

Marge brute 3ème transformation industrielle

Page 47: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 47

Viande bovine : analyse annuelle du prix au détail en matière première et marges brutes

Source : FranceAgriMer, d’après SNIV-SNCP et FNICGV

Viande bovine : carcasse reconstituée

2,73 € 2,91 €3,41 €

1,54 €1,37 €

1,76 €1,69 €

3,25 €

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

1er semestre2010

1er semestre2011

1er semestre2012

€ / k

g au

dét

ail (

HT

VA

)

Marge brute abattage-découpe + distribution

Marge brute grandedistribution

Marge brute abattage-découpe

Matière premièreagricole

Page 48: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 48

Viande bovine : éléments sur les coproduits / répartition

Source : FranceAgriMer, Celene

Répartition des coproduits issus d'une vache par destination en % poids vif

10%

7%

8%

13%

6%

10% 1%

45%

Total alimentation humaine

Usine de transformation C1-C2

Usine de transformation C3 -PAT C3 et graisse C3

Usine de transformation C3 - os

Usine de transformation C3 -graisses et cretons

Tannerie pour les peaux C3

Epandage/compostage

Pertes ressuage

Page 49: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 49

Viande bovine : éléments sur les coproduits / coûts d’enlèvement

Source : FranceAgriMer,

Page 50: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 50

Viande bovine : éléments sur les coproduits

Source : FranceAgriMer, panel d’entreprises

Marge brute abattage-découpe de bovins

0,991,06

1,121,07

1,25

1,040,92

0,290,28

0,29 0,38

0,26

0,40,53

0,0 €

0,2 €

0,4 €

0,6 €

0,8 €

1,0 €

1,2 €

1,4 €

1,6 €

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

€ /

kg d

e ca

rcas

se

produit du 5° quartier

Marge brute bovins hors produit 5° quartier

??????

?

?Charges spécifiques du 5° quartier (coûts d’enlèvement …) à déduire)

Page 51: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

Philippe BOYER, octobre 2012Philippe BOYER, octobre 2012

Viande bovine

Coûts dans l’industrie

Page 52: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 52

Viande bovine : coûts dans l’abattage-découpe

Evolution de la marge brute bovine des composantes

par kg équivalent carcasse de bovin traité Echantillon FranceAgriMer d'entreprises d'abattage-découpe

0,36 0,37

0,70 0,72

0,07 0,07

0,26 0,27

0,06 0,04

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1,6

2010 2011

€ / kg carcasse

Résultat courant avant impôt

Impôts, taxes et autrescharges

Amortissements et chargesfinancières

Frais de personnel y compristâcherons et intérim

Charges externes horstâcherons et intérim

Page 53: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

Philippe BOYER, octobre 2012Philippe BOYER, octobre 2012

Viande bovine

Coûts dans la distribution

Page 54: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 54

Viande bovine : les coûts du rayon boucherie des GMS / contraintes

Source : FranceAgriMer, d’après SNIV-SNCP et FNICGV

• Les résultats comptables disponibles :

Comptes sectoriels annuels du commerce (INSEE) Secteur grandes surfaces : moyennes de 5 200 entreprises Secteur centrales d’achat alimentaires : moyennes de 490 entreprises

Comptes publiés des entreprises ( Infogreffe, coût ≈ 75 € par compte ) : Enseignes intégrées : 3 entreprises sur 7 les enseignes suivies Magasins d’enseignes d’indépendants : 4 enseignes = plusieurs milliers

d’entreprises Centrales d’achats d’enseignes d’indépendants : plusieurs dizaines

d’entreprises

• Comptabilité générale et non analytique : pas de résultats détaillés par rayon et encore moins par famille de produit.

• La majorité des charges sont communes à plusieurs rayons et produits : toute répartition entre ces rayons et produits ne peut qu’être artificielle.

Page 55: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 55

Viande bovine : les coûts du rayon boucherie des GMS / deux grands types d’enseigne

Source : FranceAgriMer, d’après SNIV-SNCP et FNICGV

• Enseigne intégrée Les magasins ne sont pas des entreprises (sauf franchisés). Il existe une comptabilité analytique détaillée centralisée au niveau de l’enseigne

produisant des résultats par famille de produits, mais :o Méthodes et notions de « marge nette » différentes selon enseignes o Précision variable selon les produitso Pas de centralisation pour les franchisés (conséquence : supermarchés non

pris en compte dans les données de certaines enseignes).• Les données fournies à l’observatoire proviennent de la comptabilité

analytique centrale (homogénéisation nécessaire)

• Enseigne d’indépendants Chaque magasin est une entreprise Il existe plusieurs milliers de comptabilités …il n’existe pas de comptabilité

analytique détaillée centralisée Les données fournies à l’observatoire proviennent d’un échantillon de magasin

et d’une consolidation des comptes des centrales pour les enseignes à centrale d’achat « grossiste ».

Page 56: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 56

Viande bovine : les coûts du rayon boucherie des GMS / questionnaire 2011

Chiffre d’affaires du rayon (HTVA) = vente de marchandises

-Achat de marchandises, direct par magasin ou par centraleo en triple net : déduction des produits de coopération commercialeo franco : inclus les frais de transport de fournisseur à centrale et de centrale

à magasin

= Marge brute du rayon, en €, en % du CA

-Frais de personnel spécifiques du rayon, en magasin, plate-forme ou centrale :o fabrication des UVCMo rayon trad à la coupeo …

= Marge semi-nette du rayon, en €, en % du CA

• Postes pour lesquels des résultats par rayon sont produits directement (sans clés de répartition) :

Page 57: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 57

Viande bovine : les coûts du rayon boucherie des GMS / questionnaire 2011

-Approvisionnements, consommables pour le rayon

-Eau, gaz, électricité pour le rayon

-Amortissement, entretien et réparation des matériels pour le rayon

-Taxes et cotisations sur produits du rayon

• Postes pour lesquels les résultats par rayon sont calculés en tout ou partie (selon enseignes, selon postes…) avec des clés de répartition appliquées aux montants des charges figurant dans le compte de résultat des entreprises (enseigne intégrée, magasin indépendant, centrale d’achat de magasin indépendant) :

Page 58: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 58

Viande bovine : les coûts du rayon boucherie des GMS / questionnaire 2011

-Frais financiers pour le rayon : produits financiers déduits ou évaluation forfaitaire à 1% du CA (KPMG)

-« Frais généraux » pour le rayon :

o Magasins indépendants : Personnel du magasin (hors spécifique au rayon) Loyers du magasin Cotisation à la tête de réseau du magasin… …

o Enseignes intégrées : Personnel de l’enseigne (hors spécifique au rayon) Loyers des magasins …

-Impôt sur les sociétés pour le rayon : taux moyen IS appliqué à marge nette du rayon avant IS.

• Postes calculés systématiquement avec des clés de répartition appliquées aux montants des charges figurant dans le compte de résultat des entreprises (enseigne intégrée, magasin indépendant, centrale d’achat de magasin indépendant) :

Page 59: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 59

Viande bovine : exemple de clés de répartition par rayon des charges communes à tous les rayons (enseigne d’indépendants)

•Nombre de passages clients, nombre d’article passés en caisse : salaires caissières, énergie

•Poids des achats : salaires réception, salaires administration commerciale, frais postaux et de télécom

Superficie rayon : salaires entretien (superficie rayon + réserve), loyers immobilier, assurance dommage ouvrages, entretien et réparation immobilier, taxes foncières, TASCOM, frais financiers sur immobilier, amortissements constructions

•Mètres linéaires de rayon : entretien-maintenance froid

CA : salaires autres fonctions administratives, publicité (hors celle suivie par rayon), autres impôts et taxes, produits de gestion courante et divers (produits financiers, loyers de galerie marchande)

Masse salariale : participation, intéressement

Marge sur coûts directs : salaires direction magasin, rémunération d’intermédiaires et honoraires,

Marge commerciale : police d’assurances multirisques

Résultat courant (CA – charges réparties) : IS

Page 60: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 60

Viande bovine : les coûts du rayon boucherie des GMS / résultats 2011

Source : FranceAgriMer

Du CA à la marge nette : rayon boucherie des GMS en 2011

100

75,9

13,6 15,5

75,9

24,110,4

-1,9

Marge nette

Autres charges

Marge semi-nette

Personnel du rayon

Marge brute

Coût d'achat

CA

Page 61: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 61

Viande bovine : les coûts du rayon boucherie des GMS / autres rayons en 2011

Source : FranceAgriMer

Page 62: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 62

Viande bovine : coûts du rayon boucherie des GMS / ensemble rayons étudiés 2011

Source : FranceAgriMer

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

Pro

du

its

Ch

arg

es

Pro

du

its

Ch

arg

es

Pro

du

its

Ch

arg

es

Pro

du

its

Ch

arg

es

Pro

du

its

Ch

arg

es

Pro

du

its

Ch

arg

es

Boucherie Volailles Charcuterie Produits laitiers Fruits et légumes Total rayonsétudiés

Chiffre d'affaires Coût d'achat des produits Marge bruteFrais de personnel des rayons Marge semi-nette Autres chargesMarge nette

CA, charges et marges des rayons étudiés en 2011

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

Pro

du

its

Ch

arg

es

Pro

du

its

Ch

arg

es

Pro

du

its

Ch

arg

es

Pro

du

its

Ch

arg

es

Pro

du

its

Ch

arg

es

Pro

du

its

Ch

arg

es

Boucherie Volailles Charcuterie Produits laitiers Fruits et légumes Total rayonsétudiés

Mds €

La GMS: faible marge nettes unitaires x gros volumes vendus = grosse masse de marge nette…

Page 63: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

Philippe BOYER, octobre 2012Philippe BOYER, octobre 2012

Viande bovine

Transmission des coûts en aval

Page 64: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 64

Viande bovine : transmission / poids de l’aliment concentré

Source : FranceAgriMer, SSP

Page 65: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 65

Viande bovine : transmission / prix en fonction du prix de l’aliment concentré

Source : FranceAgriMer, INSEE

Prix réels et prix simulés de la carcasse entrée abattoir en fonction du prix

de l'aliment (base 100 en 2005)

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

janv

-05

juil-

05

janv

-06

juil-

06

janv

-07

juil-

07

janv

-08

juil-

08

janv

-09

juil-

09

janv

-10

juil-

10

janv

-11

juil-

11

janv

-12

prix aliment

75

80

85

90

95

100

105

110

115

120

prix carcasse

Prix des aliments concentrésbovins

Prix de la carcasse de vacheentrée abattoir

Prix vache entrée abattoir simulé enfonction du prix de l'aliment

Prix de la carcasse de vachereconstituée au détail en GMS

Prix de la carcasse de vachereconstituée au détail en GMSsimulé

Page 66: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 66

Viande bovine : transmission / prix en fonction du coût matière première

Source : FranceAgriMer, INSEE

Prix de la carcasse entrée abattoir en fonction du prix de l'aliment, prix de la carcasse au détail en fonction du prix entrée abattoir (base 100 en 2005)

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

janv

-05

juil-

05

janv

-06

juil-

06

janv

-07

juil-

07

janv

-08

juil-

08

janv

-09

juil-

09

janv

-10

juil-

10

janv

-11

juil-

11

janv

-12

prix aliment

75

80

85

90

95

100

105

110

115

120

prix carcasse

Prix des aliments concentrésbovins

Prix de la carcasse de vacheentrée abattoir

Prix vache entrée abattoir simulé enfonction du prix de l'aliment

Prix de la carcasse de vachereconstituée au détail en GMS

Prix de la carcasse de vachereconstituée au détail en GMSsimulé

Page 67: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

Philippe BOYER, octobre 2012Philippe BOYER, octobre 2012

Autres produits

Page 68: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 68

Porc frais : côtes UVCI

1,99 € 2,06 €

1,95 € 1,89 €

0,91 € 1,03 €

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

1er semestre 2011 1er semestre 2012

€ / k

g au

dét

ail (

HT

VA

)

Marge brute grandedistribution

Marge brute abattage-découpe

Matière première agricole

MARGES BRUTES : PRODUITS CARNÉS

Source : FranceAgriMer

Porc frais : côtes UVCM

1,73 € 1,99 € 2,06 €

0,44 €0,43 € 0,41 €

2,51 € 2,43 € 2,52 €

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

1er semestre2010

1er semestre2011

1er semestre2012

€ / k

g au

dét

ail (

HT

VA

)

Porc jambon : jambon cuit coupe + LS

2,98 € 3,44 € 3,30 € 3,69 €

0,77 €0,73 € 0,66 € 0,61 €

1,79 € 1,49 € 1,88 € 1,62 €

4,50 € 4,58 € 4,53 € 4,21 €

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

1ersemestre

2010

1ersemestre

2011

1ersemestre

2012

juillet-août2012

Marge brute grandedistribution

Marge brute charcuterie

Marge brute abattage-découpe

Matière première agricole

Poulet PAC standard

1,12 € 1,34 € 1,30 €

0,82 € 0,91 €

1,39 €1,66 €

2,21

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

1er semestre2010

1er semestre2011

1er semestre2012

Marge brute abattage-découpe + distribution

Marge brute grandedistribution

Marge brute abattage-découpe

Matière premièreagricole

Page 69: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 69

MARGES BRUTES, PRODUITS LAITIERS Yaourt nature "moyen"

0,23 € 0,23 € 0,29 €

0,90 € 0,95 € 0,92 €

0,43 € 0,35 € 0,32 €

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1,6

1,8

1er semestre2010

1er semestre2011

1er semestre2012

€ / k

g a

u d

éta

il (H

TV

A)

Emmental "moyen"

2,97 € 3,02 € 3,33 €

1,18 € 1,42 € 1,16 €

2,46 € 2,24 € 2,41 €

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

1er semestre2010

1er semestre2011

1er semestre2012

€ / k

g au

dét

ail (

HT

VA

)

Marge brute grandedistribution

Marge brute industrielaitière

Matière première agricole

Lait UHT "moyen"

0,22 € 0,21 €0,27 €

0,26 € 0,31 €0,26 €

0,17 €0,16 € 0,16 €

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

1er semestre2010

1er semestre2011

1er semestre2012

€ / k

g au

dét

ail (

HT

VA

)

Marge brute grandedistribution

Marge brute industrie laitière

Matière première agricole

Beurre plaquette "moyen"

3,17 €3,94 €

3,01 €

0,81 €

0,30 €1,38 €

1,18 €1,23 € 1,21 €

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

1er semestre2010

1er semestre2011

1er semestre2012

€ / k

g au

dét

ail (

HT

VA

)

Source : FranceAgriMer

Page 70: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 70

COÛTS DANS LES INDUSTRIES : EXEMPLE INDUSTRIES LAITIÈRES 2009

Source : FranceAgriMer

Structure du compte de résultat 2009 du secteur "Transformation laitière"

50%

55%

60%

65%

70%

75%

80%

85%

90%

95%

100%

2009

Résultat net comptable

Impôts sur les bénéfices

Participation des salariés

Charges exceptionnelles

Dotation aux amortissements, auxprovisions, frais financiers, autres charges

Frais de personnel

Impôts, taxes et versements assimilés

Autres achats et charges externes

Achats et variation de stock demarchandises, matières premières etapprovisionnements

Page 71: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 71

COÛTS DANS LES INDUSTRIES : EXEMPLE ABATAGE-DÉCOUPE DE PORCS 2010 - 2011

Evolution des charges et des composantes de la marge brute porcine par kg EC porcin traité

Echantillon FranceAgriMer d'entreprises d'abattage-découpe

1,26

1,50

0,13

0,170,22

0,22

0,04

0,07

-0,01 -0,01

-0,10,00,10,20,30,40,50,60,70,80,91,01,11,21,31,41,51,61,71,81,92,0

2010 2011

€ / kg carcasse

Résultat courant avant impôts

Impôts, taxes et autrescharges

Amortissements et chargesfinancières

Frais de personnel y compristâcherons et intérim

Charges externes horstâcherons et intérim

Achat matière premièreporcine

Page 72: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats

• 72

COÛTS ET MARGES BRUTES ET NETS DES RAYONS DES GMS

Source : FranceAgriMer

L’approche analytique est artificielle, séparant des activités (rayons) qui n’existeraient pas les unes sans les autres…

Page 73: Philippe BOYER, novembree 2012 lObservatoire de la Formation des Prix et des Marges des Produits Alimentaires contexte, objectifs, méthodes, résultats