Embed Size (px)
Citation preview
1
Projet d’implantatio
n d’un
MÉTHANISEUR à
PommerieuxPrésenté par
l’ASSOCIATON DE DEFENSE DU TERRITOIRE CRAONNAIS
(ADTEC)[email protected] de Défense du Territoire
Craonnais
Association de Défense du Territoire Craonnais 2
POURQUOI UNE ASSOCIATION?
Manque d’informations sur le projet.
Anticiper les problèmes qui pourraient devenir irréversibles. Le cas "Aprochim" est là pour nous le rappeler impitoyablement.
Absolument pas opposés à tout projet innovant, nous souhaitons mener une réflexion pour proposer des alternatives à ce projet.
Association de Défense du Territoire Craonnais 3
QUI DIRIGE CETTE ASSOCIATION?
Président: ……………JULIEN Patrice, la Haute Touche-Éperon, POMMERIEUX
Vice-Présidents: …..DOISNEAU Emmanuel, les Hommeaux, POMMERIEUX .….LEFÈVRE Philippe, la Touche-Éperon, POMMERIEUX .….MARCINIAK Frédérique, la Garenne, POMMERIEUX
Secrétaire: …………..JULIEN Pascale, la Haute Touche-Éperon, POMMERIEUX
Secrétaire adjointe: .VALLÉE Françoise, la Mare, CHÉRANCÉ
Trésorière: ……………CROISSANT Sylvia, Brétignolles, POMMERIEUX
Aujourd’hui, l’association compte 200 adhérents
Association de Défense du Territoire Craonnais 4
QU’EST-CE QUE LA MÉTHANISATION?
La méthanisation est la production de gaz méthane à partir - de déchets organiques (fumier…) - et de matières contenant du carbone (paille), sous l’action de bactéries en l’absence d’oxygène.
Ce qui reste après la fermentation est appelé digestat. Le procédé n’altère pas la composition chimique des matières utilisées.
« La méthanisation n’est pas une solution miracle qui transformerait les mauvais nitrates en bon méthane. Tout simplement parce que les nitrates ne contiennent pas de carbone et que le méthane ne contient pas d’azote. » Pierre Aurousseau, professeur et président du Conseil scientifique de l’environnement de Bretagne
Association de Défense du Territoire Craonnais 5
déchets municipauxdéchets des
agro-industries
Collecte des déchets
déchets agricoles
Digesteur
1 - LA COLLECTE
2 - LA METHANISATION
Stockage des intrants
Fermentation des déchets par apport de chaleur
Fosse de stockage ou digestat
Epandage
Biogaz
Combustion
Chaleur
Cogénération
Chaleur
Electricité
Epuration et odorisation du gaz
Biométhane
Gaz de villeBiocarburant
3 - LA TRANSFORMATION
4 - LA VALORISATION
Culturesénergétiques
COMMENT FONCTIONNE UNE UNITÉ DE MÉTHANISATION?
Association de Défense du Territoire Craonnais 6
QUEL EST LE PROJET DE OUDON-BIOGAZ?
85 exploitations regroupées en une SAS, la SAS Oudon Biogaz.
28 communes du Sud-Ouest de la Mayenne et 2 du Maine-et-Loire - 8 000 ha
Construction envisagée sur une parcelle cultivable de 6,5 ha sur la commune de Pommerieux.
230 000 tonnes de matières transportées chaque année.
… aucun agriculteur parmi les actionnaires n’habite à proximité.
900 tonnes par jour ouvré – 1 camion toutes les 10-12 min.
630 m3 de biométhane à l’heure injectés dans le réseau GrDF.
Lieu arrêté en fonction d’un gazoduc qui passe à proximité.
Création d’une usine de méthanisation destinée à produire du gaz à partir des déchets agricoles (85%), essentiellement des lisiers et des fumiers. 15% d’amidon.
4 salariés équivalent temps plein.
Association de Défense du Territoire Craonnais 7
QUELLE EST L’ORIGINE DES INTRANTS?
11
La Selle Craonnaise
7
Cossé le Vivien
7
Livré la Touche5
Ballots
5
St Martin-du-Limet
5
Montjean
4
4
Bouchamps-Lès-Craon
3
3
La ChapelleCraonnaise
Simplé1
2
1
2
2
2
12
1
1
1
1
1
22
1
2
21
Laval
Craon
St Quentin-les-Anges
Chazé-HenryChâtelais
Renazé
Congrier
La Rouaudière
St Saturnin-du-Limet
St Aignan-sur-Roë
LaubrièresGastines
CuilléSt Poix
Méral
Beaulieu-sur-Oudon
Courbeveille
Astillé
Cosmes
Denazé
Laigné
Château-Gontier
Pommerieux
35
53
49
L’Oudon
Le Sud-OuestMayennais
1
Association de Défense du Territoire Craonnais 8
OÙ EST PRÉVUE LA CONSTRUCTION?
Association de Défense du Territoire Craonnais 9
OÙ EST PRÉVUE LA CONSTRUCTION?ve
rs
Cra
on
Vers Bonchamps lès Craon, la
Boissière
Vers Chérancé (route communale)
Brétignolles
La Touche Éperon
Touchebœuf
Le Chouaigne
La Rivière
200 m
L’Oudon
L’Oudon
6 ha
300 m
Google Mapp
Association de Défense du Territoire Craonnais 10
En 2009, l’article 4 de la directive 2009/28/CE de l’Union Européenne oblige ses 28 États à développer les énergies renouvelables.
Le Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie a donc défini un plan sur la période 2009-2020 afin de respecter cette directive européenne.
L’objectif final est de 23%. Concrètement, pour les unités de méthanisation, le Ministère
constate qu’il en existe 222 aujourd’hui sur le territoire. L’objectif est d’atteindre au moins les 1 000 en 2020.
COMMENT EST NÉ LE PROJET?
Association de Défense du Territoire Craonnais 11
La vente au réseau GRDF va financer le projet: l’opérateur s’engage à racheter l’énergie produite pour une durée minimale de 15 ans. C’est l’État qui fixe les tarifs demeurant stables avec des mesures incitatives.
Le projet représente 20 millions d’euros avec le souhait d’un autofinan-cement de chaque agriculteur à hauteur de 70%, 10 % pris en charge par les collectivités soit 2 millions d'euros.
Au démarrage, 105 agriculteurs ont souhaité entrer dans la SAS Oudon Biogaz, mais 20 d’entre eux ont quitté, dénonçant surtout la surdimen-sion du projet.
COMMENT EST FINANCÉ LE PROJET?
Association de Défense du Territoire Craonnais 12
Une société privée va bénéficier de l’aménagement des infrastructures routières sur une route départementale et une route communale (hors Pommerieux), lesquelles sont totalement inadaptées. Ces travaux seront réalisés uniquement pour elle. Quel retour pour le contribuable?
Une société privée va bénéficier de l’entretien fréquent des infrastruc-tures routières (900 tonnes par jour, ça use, non?). Quel retour pour le contribuable?
NOS QUESTIONS VIS-A-VIS DU PROJET
Une société privée peut entraîner la dépréciation des patrimoines familiaux et fonciers des contribuables riverains immédiats, proches ou sous le vent d’Ouest.
Sans aucun dommage pour elle!
Association de Défense du Territoire Craonnais 13
DES NUISANCES IMPORTANTES Olfactives : le méthaniseur en projet n’a pas prévu le
traitement des odeurs. Or, il produit un gaz, le H2S, celui qui donne des odeurs d’œuf pourri ! Pourtant, les concepteurs savent bien que c’est important, à l’image de la société qui a conçu le méthaniseur de Craon:
« Les odeurs émises par le stockage et le prétraitement des sous-produits animaux sont une préoccupation majeure pour les riverains et figurent parmi les gênes potentielles relevées par les habitants. » Sonores : postes d’épuration du gaz tournant 24h/24h,
ronde des camions, des bennes ou des citernes de 27 tonnes (déplacement puis déchargement en continu).
Des nuisances suffisamment importantes pour remettre totalement en cause certains choix de vie dans un rayon important.
Visuelles: 4 tours d’au moins 20 m, des postes d’épuration du gaz, 1 fosse d’appoint pour le stockage du digestat et 24 fosses de 2 500 m3 chacune, réparties dans la campagne autour des exploitations desactionnaires.
Association de Défense du Territoire Craonnais 14
Qui est INERIS?L'Institut National de l‘Environnement industriel et des RISques (INERIS) est un établissement public à caractère industriel et commercial créé en 1990 et placé sous la tutelle du Ministère de l'Écologie, du Développement durable, des Transports et du Logement français. Sa mission est d’évaluer et de prévenir les risques accidentels ou chroniques pour l'homme et l'environnement liés aux installations industrielles, aux substances chimiques et aux exploitations souterraines.
INERIS justifie nos inquiétudes. Mais…
LA METHANISATION, C’EST DANGEREUX!
Association de Défense du Territoire Craonnais 15
LA METHANISATION, C’EST DANGEREUX!
Deux remarques des experts d’INERIS ont attiré notre attention:
Ils pointent le côté encore expérimental des projets de grande ampleur:
"Nécessité d’acquérir de l’expertise dans ce domaine, peu exploré ".
Il y a eu 140 accidents de méthaniseurs en Allemagne en 2009. (voir le rapport aux pages 30, 38 et 49)
Association de Défense du Territoire Craonnais 16
LA METHANISATION, C’EST DANGEREUX!
Quelques exemples:
Explosion de l’usine de Daugendof en 2007 en Allemagne, avec le déversement d’un lac de digestat!
"Destruction d’installation, dommages aux biens : 1,5 - 2 M €. La biomasse dans le fermenteur a été projetée par l’énergie de l'explosion jusqu'à 200 mètres autour de l’installa-tion."
Association de Défense du Territoire Craonnais 17
LA METHANISATION, C’EST DANGEREUX!
L’usine de méthanisation à Angers : suite à l’analyse de l’air, ont été trouvés champignons, bactéries, moisissures. On ne connaît pas les effets sur la santé humaine à long terme.
Risques accrus de contamination pour les élevages en aval par les vents dominants (virus, salmonelle majeure, cycloplasma), résultat de la grande concentration d’effluents d’élevage sur un seul point (140 000 tonnes par an). À l’image des maladies nosocomiales.
Incendie dans l’usine de Montpellier en 2011: l’utilisation d’acide sulfurique pour accélérer le processus de méthanisation augmente le risque d’incendie. Source: Incendie dans le méthaniseur de Montpellier)
Association de Défense du Territoire Craonnais 18
LA METHANISATION, C’EST DANGEREUX!Et on va multiplier les risques!
La capacité du méthaniseur est telle qu’il est impossible de construire une fosse suffisamment grande pour stocker sur place tout le digestat.
Pour l’accueillir, il est prévu de construire 24 fosses de 2 500 m3 chacune, disséminées dans les 30 communes des actionnaires.
Multiplier les fosses de digestat, c’est multiplier les risques d’autant!
2 500 m3, c’est par exemple un trou de 32 m de diamètre et 3 m de profondeur…
Association de Défense du Territoire Craonnais 19
ET LA ROUTE?
Le trafic de 40 camions tousles jours ne met-il pas en danger les riverains emrun-tant quotidiennement la route ? A cela s’ajoute le passage des habitants des communesavoisinantes ainsi que des transports scolaires.
Avec un pic d’activité en été (collecte de céréales, matériels agricoles de grande largeur…).
Association de Défense du Territoire Craonnais 20
Au départ, la méthanisation devait servir à valoriser les déchets de l’agriculture.
Qui pouvait être contre?
A l’image de cet agriculteur vendéen. (à visiter ici)
En se regroupant à 3-4 agriculteurs, l’outil paraît tout à fait viable!!!
Et pourquoi un outil comparable à ceux dont on vient de parler ne pourrait-il pas être une des réponses à un projet de territoire?
L’expérience montre qu’aujourd’hui, le virage que prend la méthanisation n’a rien à voir avec l’idée de départ: c’est devenu une course aux profits…
Qui est concerné par les énergies de demain?
MAIS OÙ EST PASSÉ NOTRE FAMEUX BON SENS?
Association de Défense du Territoire Craonnais 21
Au départ, la méthanisation devait servir à valoriser les déchets de l’agriculture.
Qui pouvait être contre?
Mais quand on apprend que 80% des méthaniseurs ne sont pas étanches, comment peut-on être favorable?
Mais quand on apprend que le méthane qui s’échappe est 25 fois plus nuisible au climat que le CO2, comment peut-on être favorable?
Mais quand on apprend qu’aucun contrôle n’est exigé, comment peut-on être favorable? (voir l’extrait du documentaire " La fausse promesse d’une énergie propre")
MAIS OÙ EST PASSÉ NOTRE FAMEUX BON SENS?
Quel modèle d’agriculture souhaitons-nous laisser à nos enfants?
Association de Défense du Territoire Craonnais 22
Au départ, la méthanisation devait servir à valoriser les déchets de l’agriculture.
Qui pouvait être contre?
Mais quand on apprend que des industriels s’emparent de milliers d’hectares pour y développer des cultures énergétiques, comment peut-on être favorable?
Mais quand on apprend que l’épandage massif d’engrais et de pesticides produit plus de gaz à effet de serre que les plantes cultivées n’en absorbent dans l’atmosphère, comment peut-on être favorable? (voir l’extrait du documentaire " La fausse promesse d’une énergie propre")
MAIS OÙ EST PASSÉ NOTRE FAMEUX BON SENS?
Quel modèle d’agriculture souhaitons-nous laisser à nos enfants?
Association de Défense du Territoire Craonnais 23
Au départ, la méthanisation devait servir à valoriser les déchets de l’agriculture.
Qui pouvait être contre?
Mais quand on apprend que les tourbières (qui sont des pièges à carbone) sont détruites les unes après les autres pour drainer les terres et y mettre des cultures énergétiques, comment peut-on être favorable?
(voir l’extrait du documentaire " La fausse promesse d’une énergie propre")
Mais quand on apprend que le Brésil, pour répondre à la nouvelle demande européenne détruit sa forêt amazonienne afin de récupérer des terres, comment peut-on être favorable? (voir l’extrait du documentaire " La fausse promesse d’une énergie propre")
MAIS OÙ EST PASSÉ NOTRE FAMEUX BON SENS?
Quel modèle d’agriculture souhaitons-nous laisser à nos enfants?
Association de Défense du Territoire Craonnais 24
Au départ, la méthanisation devait servir à valoriser les déchets de l’agriculture.
Qui pouvait être contre?
Mais quand on apprend que le développement de cette pratique a fait tripler le prix des terres, mettant l’avenir de l’agriculture classique en grand danger, comment peut-on être favorable?
(voir l’extrait du documentaire " La fausse promesse d’une énergie propre")
Mais quand on connaît les problèmes récurrents de la famine dans le monde, comment peut-on être favorable? (voir Jean Ziegler: toutes les 5 secondes, un enfant meurt de faim dans le monde)
MAIS OÙ EST PASSÉ NOTRE FAMEUX BON SENS?
Quel modèle d’agriculture souhaitons-nous laisser à nos enfants?
Association de Défense du Territoire Craonnais 25
Au départ, la méthanisation devait servir à valoriser les déchets de l’agriculture.
Qui pouvait être contre?
Mais quand on sait que l’Union Européenne elle-même ferme les yeux sur des faits démontrés scientifiquement, refusant ainsi de tenir compte des gaz à effet de serre occasionnés par ce fonctionnement industriel. (voir l’extrait du documentaire " La fausse promesse d’une énergie propre")
Mais quand on sait que l’Union Européenne a même tenter de camoufler les résultats d’une étude n’allant pas dans le "bon sens", comment peut-on être favorable? (voir l’extrait du documentaire " La fausse promesse d’une énergie propre")
MAIS OÙ EST PASSÉ NOTRE FAMEUX BON SENS?
Quel modèle d’agriculture souhaitons-nous laisser à nos enfants?
Association de Défense du Territoire Craonnais 26
Pour toutes les raisons que nous venons d’énumérer,
nous ne pouvons accepter ce projet industriel!
« On n’est pas en Allemagne, ici! », pourrait-on nous répondre!
Extrait de l’article du Haut-Anjou (5 juillet 2013)
Un article paru dans le Haut-Anjou nous montre que nos craintes sont parfaitement justifiées…
La porte s’ouvre discrètement.
Qui nous fera croire que les tontes de nos pelouses vont augmenter la rentabilité d’un tel méthaniseur?!!!
Association de Défense du Territoire Craonnais 27
…Mais pourquoi le développement des cultures vivrières sera-t-il inéluctable?
Les craintes que nous soulevons sont confirmées aussi par cet article paru dans Ouest-France le 17 août 2013…
« Si la Bretagne ne part pas massivement sur des cultures énergétiques, on ne passera pas le cap des années 2030-2040. »(Gilles Petijean, directeur régional de l’ADEME Bretagne)
La méthanisation des lisiers pose des difficultés. Les lisiers sont pauvres en carbone, environ 14 kg/m3. En conséquence, il faut introduire simultanément avec le lisier dans les méthaniseurs, d’autres éléments beaucoup plus riches en carbone.Pierre Aurousseau, professeur et président du Conseil scientifique de l’environnement de Bretagne
Association de Défense du Territoire Craonnais 28Exemple de potentiel méthanogène de différentes matières (source: ADEME)
« Méthaniser du lisier seul ne présente aucun intérêt économique. Ce n’est pas rentable » (Gilles PETIJEAN, Dir. ADEME Bretagne)
Association de Défense du Territoire Craonnais 29
Conclusion:« - Le frein principal au développement massif de la méthanisation agricole est certainement le refus des cultures énergétiques à titre principal. Il s’agit là d’une question de doctrine. - Nous noterons simplement que le statut de déchet, qui est actuellement celui des digestats, en pénalise fortement l’utilisation. »
Novembre 2012
Si on autorise les cultures énergétiques (maïs), quelles conséquences? Moins d’élevage
Impact sur la filière laitImpact sur la filière viande
Impact sur les emplois locaux (Lactalis)
Impact sur les loyers et les fonciers
Impact sur l’environnement…
« Ces sources externes de carbone contenant elles-mêmes de l’azote, la quantité d’azote qui va sortir du méthaniseur est supérieure à celle qui y entre sous forme de lisier (+50%). A ceci s’ajoute l’accélération du cycle carbone» Pierre Aurousseau, professeur et président du Conseil scientifique de l’environnement de Bretagne
Association de Défense du Territoire Craonnais 30
Le fait qu’aucun des 85 agriculteurs actionnaires de la SAS Oudon Biogaz ne réside sur le secteur géographique proche nous interpelle…
Nous nous insurgeons contre la SURDIMENSION du projet.
Nous manifestons notre inquiétude sur la SÉCURITÉ et l’opacité qui en découle comme le mentionne INERIS.
EN RÉSUMÉ
En tant que contribuables et sensibles à la réduction des dépenses publiques, nous remettons ce projet totalement en cause quant à son intérêt pour la collectivité.
Nous nous opposons enfin à ce type de projet parce que sa surdimension est très propice aux dérives comme le décrit très bien le film "La fausse promesse d’une énergie propre".
Association de Défense du Territoire Craonnais 31
EN RÉSUMÉ
Nous défendons l’idée, comme les pouvoirs publics, qu’il est très important et très urgent de contribuer au développement des énergies renouvelables.
Les petite et moyenne unités ont notre faveur: - Elles aident les agriculteurs à devenir indépendants - Elles leur permettent de rester respectueux de la nature puisqu’au final, elles évitent plus proportionnellement les gaz à effet de serre.
… mais comment leur donner la place qu’elles méritent?
Association de Défense du Territoire Craonnais 32
30 kw
250 habitants.
20 000 habitants
EN S’INSPIRANT DU SYSTEME VENDÉEN…
100 kw – 3-4 agriculteurs 800
habitants.85 agriculteurs
Projet de territoire?
Communes
Entreprises
intercommunalités
Citoyens
cantons
Artisans-commerçants
"L’ADEME préconiseles installations conçues dans une logique de territoire, de développe-ment et decréations d’activités locales et de meilleure maîtrise de l’environnement."(Gilles Petijean, directeur régional de l’ADEME Bretagne)
"Il y a urgence de se retrouver pour construire ensemble" (René Louail, agriculteur, conseiller régional de Bretagne EELV)
Ce n’est pas parce que les choses sont difficiles que nous n’osons pas. C’est parce que nous n’osons pas qu’elles sont difficiles (Sénèque)
Services
Association de Défense du Territoire Craonnais 33
Et vous citoyens, élus, acteurs économiques du territoire,
quel modèle aimeriez-vous mettre en place?
Association de Défense du Territoire Craonnais 34
SOURCES(Cliquez sur les liens)
Les cartes Michelin
Google maps
Ouest-France du 5 juillet
Haut-Anjou du 5 juillet
Schéma de la méthanisation - site du Ministère
Circulaire européenne sur le développement des énergies renouvelables - Art. 4 p.13/47
Site du Ministère du développement durable - le biogaz
Plan d'action national 2009-2020 - Objectif: 23% en 2020 - p.10/120
LOI n°2009-967 du 3 août 2009
Une centrale au biogaz explose (Dübendorf, Allemagne, 16-12-07)
Le gaz H2S peut tuer (Rhadereistedt, Allemagne, 5/11/05)
L'usine de méthanisation de la Corogne-Nostian en Espagne explose (Bagnolet)Le méthaniseur de Montpellier fait la Une de TVSud
Saint Barthélémy d'Anjou – Infoplus
Le gaz H2S peut tuer - la fiche détaillée de l'accident (PDF)
FILM: La fausse promesse d'une énergie propre - mai 2013
Le méthaniseur à la ferme de Denis BROSSET
l’entreprise KTG Agrar AG et ses 39 000 ha de terresJean Ziegler: "Un être humain qui meurt de faim est un crime."
Ouest-France du 16 aoûtRisques sanitaires et accidentels liés à la méthanisation - INERIS 2010
Un méthaniseur de 700 kwh - L'avenir agricole - 5-07-2013
1 – Sites internet
Rapport 2008 de l'AFSSET sur les dangers sanitaires liés au biogaz (185 pages, PDF)
La ville de Montpellier résilie son contrat (mai 2013)Le méthaniseur de Montpellier fait la Une de FR3L’ex-député Christian JEANJEAN lit les conclusions de la Cour Régionale des Comptes.
2 – La presse écrite locale
Ouest-France du 17 août
