Upload
angeline-berry
View
110
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
Promoteur : SFMUProposé par les membres de la sCRFrançois-Xavier Ageron Sébastien Beaune Raphael BriotBahram ChaybanySandrine Charpentier FX DuchateauMichel GalinskiPierre Hausfater Laurent Jacquin Luc-Marie Joly Abdo KhouryJacques Levraut Bertrand Renaud Mustapha Sebbane Luigi TitomanlioMathias Wargon
Porteur du projet:S.Charpentier
Du 29 janvier 9h00 au 30 janvier 9h00
La douleur thoracique
Motif fréquent
Données épidémiologiques insuffisantesMéconnaissance des stratégies diagnostiques et
thérapeutiques mises en œuvre à chaque étape dela prise en charge en urgence en France
Couvre le champ de la Médecine d’Urgence
Intérêt
1. Disposer de données épidémiologiques françaises
2. Evaluer l’itinéraire des patients avec DT dans notre système de soins
3. Valoriser notre système de soins4. Identifier les insuffisances du
système5. Avoir des données pour construire
des études diagnostiques et thérapeutiques
Objectifs PRINCIPAL
Décrire la prise en charge
diagnostique et
thérapeutique des DT dans le
système de soins français à 3
niveaux (régulation, SMUR et
Urgences)
SECONDAIRES1.Décrire l’épidémiologie des DT prise en charge à la régulation, en SMUR et/ou aux urgences2.Décrire la typologie des DT en termes de diagnostic aux 3 niveaux3.Evaluer la pertinence de l'effecteur proposé par la régulation au regard du diagnostic final.4.Evaluer la pertinence de l’orientation au regard du diagnostic final5.Evaluer la pertinence du diagnostic posé par l’urgentiste au regard du diagnostic final 6.Evaluer la pertinence de la stratégie thérapeutique mise en œuvre au regard du diagnostic final
Critère de jugement
Diagnostic à la fin de la prise en charge hospitalièreMortalité
Type d’étude
Etude observationnelle transversale nationale multicentrique prospective 1 jour donné
PopulationPatients pris en charge en régulation, en SMUR ou aux Urgences adultes pour une douleur thoracique non traumatique.
Structures concernéesSAMU SMUR Services d’urgence publics ou privés.Indépendance des structures Pas de chainage des patients
Déroulement de l’étude SAMU
Inclusion des patients
Recueil des données sur CRF
papier
Investigateur local
Mise en place de l’étude
Recueil des fiches SMUR et des CR d’hospitalisation
Vérification de l’exhaustivité des
inclusions
Envoi des CRF au data manager
Recueil du diagnostic final et statut vivant ou mort sur
le CRF
Du 29 janv. 9H
au 30 janv. 9h
Régulateur
Déroulement de l’étude SMUR
Inclusion des patients
Recueil des données sur CRF
papier
Investigateur local
Mise en place de l’étude
Recueil des fiches SMUR et des CR d’hospitalisation
Vérification de l’exhaustivité des
inclusions
Recueil du diagnostic final et statut vivant ou mort sur
le CRF
Médecin SMUR
Envoi des CRF au data manager
Du 29 janv. 9H
au 30 janv. 9h
Déroulement de l’étude Urgences
Inclusion des patients
Recueil des données sur CRF
papier
Investigateur localUrgentiste intra hospitalier
Mise en place de l’étude
Recueil des fiches SMUR et des CR d’hospitalisation
Vérification de l’exhaustivité des
inclusions
Recueil du diagnostic final et statut vivant ou mort sur
le CRFEnvoi des CRF au data
manager
Du 29 janv. 9H
au 30 janv. 9h
Données recueillies
Appel au centre 15 Délais de prise en charge Données épidémiologiques Données cliniques Examens complémentaires Traitement mis en œuvre Orientation Diagnostic final à la fin de l’hospitalisation Mortalité pendant la phase d’urgence et intra
hospitalière