27
SOCIOLOGIE DES ORGANISATIONS

Sociologie des organisations 1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Page 1: Sociologie des organisations 1

SOCIOLOGIE DES ORGANISATIONS

Page 2: Sociologie des organisations 1

I) Qu’est-ce qu’une organisation ? Le concept d’organisation naît de celui

de division du travail: L’organisation est un concept moderne,

né des réflexions sur la division du travail. En entraînant une différenciation des

fonctions de production, on estimait que la division du travail rendait l’organisation plus efficace.

Introduction

Page 3: Sociologie des organisations 1

L’organisation est une forme moderne de la vie sociale:

L’organisation est une forme de la vie sociale en rupture avec la vie traditionnelle.

Dans les sociétés occidentales, depuis la révolution industrielle, les organisations englobent la vie des individus.

Max Weber a vu ces organisations (ces « bureaucraties ») émerger et il est celui qui s’y est intéressé parmi les premiers (si ce n’est le premier).

Page 4: Sociologie des organisations 1

Une organisation se caractérise par : 1 L’existence de mécanismes d’intégration: Les mécanismes d’intégration, c’est ce qui

permet de maintenir ensemble les éléments disparates de l’organisation

C’est par exemple le fait de partager des valeurs communes (une « culture d’entreprise »),

le fait de faire preuve d’autorité, c’est mettre en place des formes d’incitation à

l’intégration, c’est organiser le travail d’une certaine

manière, etc.

2) Cinq caractéristiques de l’organisation

Page 5: Sociologie des organisations 1

2 L’existence d’un système de rôles: Le système de rôles, c’est, en quelque

sorte, la façon dont chacun remplit sa tâche. On attend de chacun une conduite normative.

Page 6: Sociologie des organisations 1

Dans l’entreprise, c’est le contrat de travail qui définit précisément le comportement des individus.

Ce comportement devient alors prévisible. Le contrat est généralement conçu pour

permettre l’interchangeabilité des individus L’existence des rôles réduit la

dépendance de l’organisation à l’égard de ses membres.

Page 7: Sociologie des organisations 1

3 L’existence d’un système d’autorité: Le système d’autorité veille à la conformité

des individus au rôle qui leur est assigné. Il veille à ce que l’objectif soit atteint.

Page 8: Sociologie des organisations 1

4 L’existence d’un système de communication:

L’organisation est également un système de communication.

La circulation de l’information se fait du haut en bas de l’échelle (les notes de service) ou, inversement, de bas en haut (les rapports d’exécution).

Cette information est quelque chose de crucial pour le pouvoir dont disposent les personnes. Sans information, on ne peut pas exercer son pouvoir.

Page 9: Sociologie des organisations 1

4 L’existence d’un objectif collectif: L’organisation est finalisée : elle a un objectif

(collectif). Cet objectif dépend de la fonction de

l’organisation. Si l’on est dans une fonction de production,

l’objectif peut être, par exemple, de produire 60 unités par heure.

Si l’on est dans une fonction marketing, il peut être d’atteindre 60% des moins de 25 ans.

(Les fonctions de l’organisation peuvent être très variées : fonction financière, fonction de gestion des ressources humaines, fonction de recherche et développement, fonction d’achat...)

Page 10: Sociologie des organisations 1

Les origines de la sociologie des organisations:

La sociologie des organisations a les mêmes origines que la sociologie générale

1) Qu’est-ce que la sociologie des organisations ?

Page 11: Sociologie des organisations 1

La sociologie avait pour objet l’étude de la société et, plus spécifiquement, du lien social.

La sociologie des organisations a pour objet la coopération au sein des organisations.

Page 12: Sociologie des organisations 1

L’objectif premier de la sociologie des organisations est de comprendre le sens des stratégies managériales,

mais aussi leur impact (la façon dont les acteurs les réceptionnent, s’en emparent et, éventuellement, les réaménagent).

La sociologie des organisations donne alors des clés de l’action, de la décision.

L’objectif de la sociologie des organisations

Page 13: Sociologie des organisations 1

Les organisations nous sont familières. On y passe la majeure partie de notre vie.

On en a tous une expérience immédiate. On y est soit acteur soit interlocuteur.

C’est pourquoi on a un certain nombre d’a priori à leur propos.

La déconstruction des a priori sur le fonctionnement de l’organisation

Page 14: Sociologie des organisations 1

La sociologie des organisations permet la déconstruction ces a priori sur l’organisation et son fonctionnement.

Un a priori, nous dit Christelle Salles, est par exemple que les acteurs qui font grève sont irrationnels car ils perdent de l’argent, ils risquent de perdre leur emploi...

Page 15: Sociologie des organisations 1

On entend aussi souvent qu’il y a de fortes résistances au changement dans l’entreprise. Ces interprétations sont des a priori. Ce sont des boîtes noires à déconstruire pour permettre de comprendre le phénomène organisationnel.

Page 16: Sociologie des organisations 1

Souvent, les bureaux d’études appliquent des recettes toutes faites à des organisations différentes.

Or, toute organisation ne fonctionne pas forcément de la même façon.

Il n’y a pas une nature humaine valable en tout temps et en tout lieu.

Le simplisme des recettes appliquées par certains gestionnaires

Page 17: Sociologie des organisations 1

Ces recettes toutes faites peuvent alors entraîner des dysfonctionnements.

Par exemple, le management participatif – qui consiste à faire semblant de s’intéresser aux salariés – n’est pas forcément efficace.

Il ne suffit pas de faire passer un questionnaire concernant des lois pour que n’importe quel accord soit accepté au sein de l’entreprise.

Page 18: Sociologie des organisations 1

Pour comprendre ce qui se passe à l’intérieur d’une organisation, le regard sociologique nécessite de prendre en compte toutes les interactions entre tous les acteurs présents à tous les niveaux.

Comprendre l’organisation

Page 19: Sociologie des organisations 1

Bien que l’organisation soit faite de contraintes, les individus peuvent agir sur le social.

Cela dit, tous ne sont pas égaux par rapport à cette action car les contraintes sont différentes selon les acteurs et, en particulier, leur position dans l’organisation.

Contraintes et ressources selon les acteurs au sein de l’organisation

Page 20: Sociologie des organisations 1

Ainsi, dans une entreprise, un ouvrier qui fait des pièces n’a pas les mêmes objectifs qu’un contremaître.

Chacun répond à des rationalités différentes. Tous ne disposent pas non plus des mêmes ressources.

Selon les ressources et les contraintes qui pèsent sur eux, les acteurs mettent en œuvre des stratégies.

Page 21: Sociologie des organisations 1

Il y a plusieurs images de l’organisation

Une machine Le Canadien Gareth Morgan voit

l’organisation comme une machine, c’est-à-dire comme composée d’outils, d’instruments, de dispositifs mécaniques.

2) Les différentes images de l’organisation

Page 22: Sociologie des organisations 1

Un organisme vivant: L’organisation peut être perçue comme un

organisme, comme un système vivant, qui est en relation avec l’environnement.

Page 23: Sociologie des organisations 1

Un système politique: L’organisation peut être vue comme un

système politique, dans lequel interviennent les notions de conflit, de pouvoir, d’intérêt... (cf. Michel Crozier).

Page 24: Sociologie des organisations 1

Une culture: L’organisation peut être vue comme une

culture, un phénomène culturel qui varie selon le

stade de développement d’une société donnée.

Il y a des cultures et sous-cultures qui permettent de maintenir ensemble le système.

Page 25: Sociologie des organisations 1

Une prison du psychisme: L’organisation peut être vue comme une

prison du psychisme.

Page 26: Sociologie des organisations 1

Un instrument de domination sociale: L’organisation peut être vue comme un instrument de domination sociale. C’est alors une sociologie critique, néo-marxiste.

Page 27: Sociologie des organisations 1

Un cerveau: L’organisation peut être vue comme un

cerveau. Dans ce cas, on s’intéresse au processus

de décision : à la planification, à la méthode, à la décision...