1

Click here to load reader

Defauts de redaction scientifique

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Les principaux défauts qui provoque le rejet des articles par les revues scientifiques

Citation preview

Page 1: Defauts de redaction scientifique

Défaut majeurs des articles soumis aux revues scientifiques. *UA : usage abusif. AB : abréviations

DEFAUTS REMEDES

Nouveauté non expliquée Expliquer la nouveauté, la différence, l'avancée du résultat en prenant appui sur les connaissances actuelles.

Hors format Appliquer les instructions avec la plus grande rigueur.

Hors thématiques Choisir le bon journal avant de soumettre.

Francophones Droit au but.

Figures médiocres Concevoir une figure simple et communicative montrant le résultat nouveau.

Anglais médiocre Solliciter un professionnel.

Absence d'éducation

Absence de vulgarisation

Expliquer le contexte, les enjeux, les conséquences et les bénéfices pour un public large.

Trop de résultats

Manque de focalisation

Supprimer les résultats qui ne servent pas à démontrer le point fort.

Résultats non expliqués Supprimer ces observations.

Confusion du lecteur

Style ambigu

Références mal placées

Bien distinguer votre contribution des travaux antérieurs avec un style direct et précis.

UA des AB* Ne pas utiliser d'abréviation.

Rédiger pour être publié.

Conseils pratiques aux scientifiques.

Eric Lichtfouse

Springer 2009