Vendredi 3 fvrier 2012 Matine dtude de lUniversit europenne de
Bretagne e-Science, humanits numriques Quelles volutions des
pratiques scientifiques de recherche ?
2.
PROLOGUE Retour en 2007
"Dailleurs, des chercheurs clbres sy mettent : le mathmaticien
Alain Connes blogue en anglais, le physicien autrichien Anton
Zeilinger en allemand. La qualit des billets que lon peut y lire na
souvent rien envier au niveau dexigence des mdias plus formels,
comme le prouve lhistoire vcue par Reed Cartwright : ayant publi
une hypothse indite sur son blog, il a t contact par Luca Comai qui
allait publier la mme dansPlant Cellet venait de tomber sur son
billet par moteur de recherche interpos. Rsultat : une
co-publication. () Les discussions longues sont aussi apprcies,
surtout quand elles permettent davancer dans ses travaux
scientifiques. Ce fut le cas pour un article de physique post sur
arXiv, qui a t amend suite aux commentaires de blogueurs, pour tre
finalement publi dans Physical Review A. Pour surveiller toute
cette science en train de se faire, des portails comme
Postgenomic.com (en anglais) agrgent des centaines de blogs et
permettent de suivre les articles les plus comments ou les dbats
les plus chauds." - Laura Bonetta, Scientists enter the
blogosphere,Cell , 4 mai 2007
3.
TYPOLOGIE
E-science
Science 2.0
Open science
Science 2.0
Digital humanities
grille informatique, cyberinfrastructure
open data
publications et archives ouvertes
e-learning (sur SL)
article augment
collaboration en ligne
carnets de recherche
peer commentary
rseaux sociaux
science contributive (crowdsourcing)
science participative
science contributive (crowdsourcing)
science citoyenne
bibliothque virtuelle
numrisation des sources
web smantique
4.
EXEMPLES
5.
E-SCIENCE 1/ TGE Adonis
6.
E-SCIENCE 2/ wikiomics
7.
E-SCIENCE 2/ wikiomics
8.
E-SCIENCE 2/ wikiomics
essor des wikis en science
partage et organisation de linformation
9. srendipit
10. publication de rsultats ngatifs
mais
rticence contribuer
11. vol de donnes
12. format et compatibilit des donnes 13. formats et
compatibilit 14.
SCIENCE 2.0 1/ peer commentary
15.
SCIENCE 2.0 1/ peer commentary
16.
SCIENCE 2.0 2/ projet Polymath
17.
SCIENCE 2.0 2/ projet Polymath
18.
OPEN SCIENCE 1/ Personal Genome Project
19.
OPEN SCIENCE 2/ PhotosNormandie
20.
OPEN SCIENCE 2/ PhotosNormandie
DIGITAL Humanities Google Ngram Viewer
21.
Google Ngram Viewer
22.
DES DFIS A RELEVER
gestion de la proprit intellectuelle (ex. : mta-donnes des
articles de HAL)
23. interoprabilit et interconnexion des "donnes" (au sens
large) 24. multiplier les initiatives sans "perdre" les futurs
utilisateurs 25. couter, discuter, convaincre ! 26.
UN CONTEXTE MOUVEMENT
chercheurs : pris dans les politiques de l'excellence (Idex,
Labex, Equipex)
ambigut entre la vision utilitariste (permet de gagner en
excellence) et anti-utilitariste (permet d'entretenir un amour de
la recherche dsintresse et collaborative) des rseaux sociaux
scientifiques par exemple
27. UN CONTEXTEMOUVEMENT
tudiants : individualisation du parcours de formation, usage
approfondi des TICE
en attente de propositions 2.0 (quitte ne pas les utiliser) et
prfigurent des futurs chercheurs qui feront attention leur
e-rputation
28. UN CONTEXTEMOUVEMENT
structures de recherche de plus en plus concurrentielles
vont jouer avec la science 2.0 pour optimiser leur impact et
leur visibilit (plateformes de blogs, archives ouvertes
institutionnelles, reprage des adresses)
29. UN CONTEXTEMOUVEMENT
controverses et enjeux de socit : louverture (open) peut
nuire
mais si vous ne le faites pas, vous le subirez malgr vous
(Climategate)
