Embed Size (px)
Citation preview
Présentation générale de HAL
I- Contexte et définitionsA) Qu’est-ce qu’une archive ouverte?B) Pourquoi mettre en place une archive ouverte?C) Le contexte de la création des archives ouvertesD) Le cadre juridique du dépôt des documentsE) Quel intérêt pour le chercheur de déposer dans une archive
ouverte?
II- Les points forts de HALA) Visibilité internationale de HALB) Interconnexions entre HAL et ArXiv ou PubMed CentralC) Contrôle des droits d’auteurD) Principaux services disponiblesE) Une archive modulable selon les disciplinesF) Sites de dépôt en lien avec HAL
PLAN
I- Contexte et définitions
3
• un lieu où sont déposées des données issues de la recherche • Tout dépôt est daté, signé, identifié par url unique et
stable « faisant date »
• dont l’accès se veut ouvert c’est-à-dire sans barrière
• accès public par l’utilisation de protocoles communs (OAI-PMH) qui permettent l’interopérabilité entre les entrepôts (PubMed Central, ArXiv…)
• qui s’inscrit dans le mouvement international de l’«open access»
Une archive a pour objectif de diffuser, valoriser et conserver l’ensemble de la production scientifique.
A) Qu’est-ce qu’une archive ouverte?
4
• Contexte économique : la politique des éditeurs est « incontrôlable » et parfois « déraisonnable»
- Croissance du nombre de revues- Explosion du coût des abonnements - Monopole des éditeurs avec abandon par les auteurs
des droits de copyright
• Les abonnements numériques ne sont souvent que des « droits d’accès » donc non pérennes
B) Pourquoi mettre en place une archive ouverte?
5
Volonté des chercheurs de se réapproprier la diffusion des connaissances qu’ils produisent.
• Mouvement mondial parti des physiciens en 1991 création de ArXiv sous l’impulsion de Paul Ginsparg.
• Février 2000 : PubMed Central opérationnelle• 2001 Pétition Public Library of Science (PLoS) à l’initiative
de Harold Varmus• 2001 : Création de HAL par le Centre pour la Communication
Scientifique Directe (CCSD) du CNRS• Initiative de Budapest en Février 2002 • Déclaration de Berlin en 2003 et engagement des institutions• 2009: conférence Berlin 7 à Paris
C) Le contexte de la création des archives ouvertes
6
Les institutions publiques ne peuvent avoir accès à l’ensemble des connaissances qu’elles financent.
La diffusion des connaissances est entravée.Toutes les institutions réagissent NIH, Max Planck, MRC, Wellcome Trust,MIT,CERN….par la mise en place d’ «archives ouvertes»Les institutions internationales s’organisent: Les archives ouvertes représentent un autre
système de communication et de diffusion des connaissances, parallèlement à l’édition
Un constat mondial
7
1. Revues en accès libre
Modèle auteur payeur • BioMed Central – 173 titres (2000)• PloS – 8 titres (2003)
De plus en plus de revues offrent le choix aux chercheurs « open choice » (Springer, IOP, etc)
:
Deux stratégies complémentaires:
8
2. Auto- archivage
• 2000 et 2003 : organisation de colloques internationaux pour sensibiliser les chercheurs
• Octobre 2003 : signature de la déclaration de Berlin, engagement collectif des institutions publiques européennes
• Janvier 2005 : Ouverture de HAL-SHS• Avril 2005 : Lancement de Hal-INRIA• Janvier 2006 : Ouverture de Hal-Inserm• Décembre 2009: conférence Berlin 7 à Paris
9
Accord signé en juillet 2006:• Partenaires : CEMAGREF, CIRAD, CNRS,
Conférence des grandes écoles, Conférence des présidents d'université, INRA, INRIA, Inserm, Institut Pasteur, IRD….
• Choix d’une plate-forme commune nationale : HAL
• Avec des interfaces spécifiques de dépôts et de consultation répondant aux spécificités et aux pratiques disciplinaires
Au niveau national, mise en place d’une archive unique pluridisciplinaire
10
Le chercheur est titulaire de l’ensemble des droits afférents à l’œuvre. En cas de co-publication, l’accord des co-auteurs est indispensable.
Le chercheur peut donc déposer son article dans une archive ouverte. Toutefois, le chercheur, ayant conclu un contrat avec un éditeur, doit :• vérifier la possibilité de déposer dans des archives
institutionnelles • ou à défaut, négocier les termes du contrat
D) Cadre juridique du dépôt des documents
11
12
article
Dépôt Consultation
Résumé
Texte intégral
Embargo
Mise en ligne
Contrôles
Vérification droitsSherpa/Romeo
http://www.sherpa.ac.uk/romeo.php
Commentaire sur la dernière colonne du tableau (Publishers with Paid Option for Open Access): Il s’agit du cas où les éditeurs proposent une option permettant aux auteurs de déposer leurs articles immédiatement dans une archive ouverte moyennant paiement d'une taxe. En général, les mêmes éditeurs permettent également aux auteurs le dépôt sans paiement, à condition de respecter une période d’embargo.
13
Code couleurs proposé par le site Romeo Code couleurs proposé par le site Romeo http://www.sherpa.ac.uk/romeo/http://www.sherpa.ac.uk/romeo/
Principaux autres éditeurs
14
1 - une visibilité maximum :
• Le texte intégral est accessible à partir de l’archive sur laquelle il a été déposé mais aussi via les moteurs de recherche généraux (Google, OAIster) ou thématiques (ex: ADS, NASA Astrophysics Data System)
• Le taux de citation de l’article déposé est mécaniquement augmenté; le facteur H également
E) Quel est l’intérêt pour le chercheur de déposer dans une archive ouverte ?
16
Source : SWAN Alma, « The OPEN Access citations advantage: Studies and results todays », Technical Report , School of Electronics & Computer Science, University of Southampton, 19 May 2010. http://eprints.ecs.soton.ac.uk/18516/
Sur 31 études, 27 concluent à l’effet positif des AO sur le taux de citation. Les pourcentages de taux d’accroissement sont souvent considérables.
2- une diffusion immédiate des articles en texte intégral, qu’il s’agisse d’un preprint ou d’un postprint échange facilité avec les pairs
17
Faut-il déposer les preprints quand l’éditeur l’autorise?•La réponse varie selon la discipline. En physique, la recherche fait beaucoup appel aux preprints . Mais dans la plupart des autres domaines de recherche, on ne travaille que sur des postprints. Chaque chercheur doit déterminer une politique de dépôt adéquate: preprint + postprint ou seulement postprint.•Il existe cependant un argument en faveur du dépôt du preprint: la protection du document. Le dépôt du preprint dans une archive ouverte est un moyen de protéger le résultat de la recherche en le datant.
ÉclairageÉclairage
3- des services à valeur ajoutée:
Maintenir une liste à jour des publications que le chercheur peut inclure dans ses documents officiels ou sur un site web.
18
II- Les points forts de HAL
Le portail Hal occupe la 2è place dans le classement mondial des portails en open access les plus visibles sur le web d’après le classement Webometrics de janvier 2011.
A) Visibilité internationale
20
Échange de données entre HAL et des archives thématiques internationales:• Articles déjà dans ArXiv: possibilité de déposer dans HAL des articles avec leur identifiant fourni par ArXiv• Transfert de Hal vers ArXiv: par défaut, en physique, mathématiques et une partie de la biologie, chaque fois que la sous-discipline correspondante existe sur le serveur ArXiv, HAL y envoie automatiquement une copie du document (sauf si vous refusez ce transfert). • Reversement dans PubMedCentral des articles identifiés par un PubMed ID (voir Hal-Inserm)
B) Interconnexions :
• Facilité pour le déposant de vérifier si le dépôt est autorisé ou non par l’éditeur. HAL intègre systématiquement les données fournies par le site Sherpa/Romeo
• Il revient à l’auteur de s’assurer de l’autorisation des co-auteurs
C) Contrôle des droits d’auteur
22
• Un espace personnel• Édition sous forme de page web, d’un CV avec
liste des publications mise à jour automatiquement
• Exportation vers Endnote et autres logiciels bibliographiques
• Alertes mail• Extractions des articles par laboratoire, par région,
par thématique, par auteur, avec des pages web personnalisables
• Statistiques de consultation de vos articles
23
D) Les principaux services actuellement disponibles
24
Statistiques de consultation par article dans « mon espace »
Possibilité d’affiner ou d’enrichir les métadonnées (mots-clés) selon le type d’indexation requis par chaque discipline (service additionnel proposé par HAL via le portail institutionnel)
E) Une archive modulable selon les disciplines
25
• TEL
• MEDIHAL
• DUMAS
F) Sites de dépôt en lien avec HAL:
26
• Le serveur TEL (thèses-en-ligne) a pour objectif de promouvoir l'auto-archivage en ligne des thèses de doctorat et habilitations à diriger des recherches (HDR), qui sont des documents importants pour la communication scientifique entre chercheurs.
• TEL est un environnement particulier de HAL et permet donc, comme HAL, de rendre rapidement et gratuitement disponibles des documents scientifiques, mais en se spécialisant sur les thèses de doctorat et HDR.
• Le CCSD n'effectue aucune évaluation scientifique des thèses ou habilitations déposées, puisque c'est le rôle du jury.
TEL
27
28
Archive ouverte de photographies et d’images scientifiques
• MédiHAL est une archive ouverte qui permet de déposer des documents iconographiques scientifiques de type images (images scannées, photographies numérisées, photographies numériques, images de synthèse ou des images de simulations numériques, etc.).
• Dans l'esprit du mouvement international en faveur du libre accès aux données scientifiques, les images déposées dans MédiHAL sont accessibles en ligne soit immédiatement après le dépôt, soit après une barrière mobile (qui reste modifiable), dans le respect de la propriété intellectuelle des auteurs.
MEDIHAL
29
30
• DUMAS (Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance) est une base d'archives ouvertes de travaux d'étudiants de niveau Master (bac+4 et bac+5), validés par un jury, dans toutes les disciplines. La base DUMAS est hébergée par HAL.
• DUMAS s'inscrit dans un mouvement international en faveur du libre accès. Les dépôts qui y sont faits ont pour principal objectif d'accroître la visibilité et l'accessibilité des travaux des étudiants. DUMAS contribue ainsi à valoriser les activités pédagogiques et de préparation à la recherche des établissements d'enseignement supérieur qui constituent ainsi un aspect de leur mémoire institutionnelle.
DUMAS
31
32
NB: de nombreuses diapositives sont directement issues d’une présentation très claire réalisée par l’équipe Hal Inserm (Pierre Oudet – Conseiller scientifique, Delphine Autard, Nathalie Duchange, Françoise Maylin, Nicole Pinhas)
Merci à eux!
http://www.hal.inserm.fr/
34
