6
Benchmark & Consulting 1 Kane c Etude comparative (benchmark) sur la radio visuelle Octobre 2014 1. Expériences remarquables observées 2. Deux axes d’evolution différents, non totalement contradictoires 3. Les différents stades de la radio visuelle 4. Les enjeux de la radio visuelle

Radio Visuelle : benchmark international (étude comparative) par Charles Bebert de Kane @ Radio 2.0 Paris 2014

Embed Size (px)

DESCRIPTION

BENCHMARK INTERNATIONAL RADIO VISION Charles Bebert (Kane) Quelles sont les expériences les plus avancées en matière de radio visuelle (cartographie)? . genres et formats impactés . média de destination du visuel : web, mobile, TV ? . différents stades d’évolution concernant les studios de radio visuelle et l’architecture des systèmes Le futur de la radio visuelle est-il de réinventer la TV (de manière simplifiée) ou de créer un nouveau média, la radio multimédia ? Présentation donnée aux IV Rencontres Radio 2.0 Paris, le 13 octobre 2014 dans le prestigieux Studio 105 de la Maison de la Radio de Radio France. Info : www.RR20.fr Pour rester informé, suivez-nous sur : - Facebook : Radio 2.0 Paris - Twitter : @Radio_20 #rr20 - LinkedIn : Radio 2.0 Organisateurs : Nicolas Moulard / Actuonda, Xavier Filliol / Editions de l'Octet, Radio France, Ina Expert Partenaires : - Partenaires Platinum : Mediametrie, Limelight - Autres Partenaires : Music Story, Triton Digital, Targetspot, RCS, Spotify, Netia, Deezer, Kantar - Partenaires Média : La Lettre Pro de la Radio, RadioPub, Media +, Edition Multimedia, Satellinet, French Web - La Radio des Rencontres : Broadcast Associés, Radioline Avec le soutien du Ministère de la Culture et de la Communication, Geste, ESML, Syrol, Sacem, UDA-Union des Annonceurs, IRMA, Salon de la Radio, URTI Membres du Comité de Pilotage : Actuonda, Broadcast Associés, Deezer, Editions de l’Octet, Havas Media, INA, IndésRadio, irma, Kantar Media, Ministère de la Culture et de la Communication, MédiaMétrie, Orange, Radio France, Radioline, RFI, RTL, Sacem , Spotify Targetspot , Triton Digital, UDA-Union des Annonceurs, Warner Music France.

Citation preview

Page 1: Radio Visuelle : benchmark international (étude comparative) par Charles Bebert de Kane @ Radio 2.0 Paris 2014

Benchmark & Consulting 1 Kanec

Etude comparative (benchmark) sur la radio

visuelle

Octobre 2014

1. Expériences remarquables observées2. Deux axes d’evolution différents, non totalement contradictoires3. Les différents stades de la radio visuelle4. Les enjeux de la radio visuelle

Page 2: Radio Visuelle : benchmark international (étude comparative) par Charles Bebert de Kane @ Radio 2.0 Paris 2014

Benchmark & Consulting 2 Kanec

1. Expériences remarquables observées

Page 3: Radio Visuelle : benchmark international (étude comparative) par Charles Bebert de Kane @ Radio 2.0 Paris 2014

Benchmark & Consulting 3 Kanec

2. Deux axes d’évolution différents, non totalement contradictoires

TV simplifiée vs. radio multimedia*: contenus/services, additionnels et complémentaires de la radio, s’appuyant sur le web, le mobile et les réseaux sociaux

*Exemples: BBC Playlister, RTL 102.5 Italie et l’interaction avec le public

DISTANCE A LA TV

NIV

EAU

DE C

RO

SS M

ED

IA

Vers la TV

Vers la radio multimediaVers les services à la communauté constituée autour de la marque

radio communauté « jeunes »

TV simplifiée

radio « augmentée »

Page 4: Radio Visuelle : benchmark international (étude comparative) par Charles Bebert de Kane @ Radio 2.0 Paris 2014

Benchmark & Consulting 4 Kanec

3. Les différents stades de la radio visuelle

« Radio réalité» Radio filmée Radio multimedia TV simplifiée/Television simplifiée

Stu

dio

Channel

Syst

èm

es

Conte

nu

simple captation

radio+web

studio radio pur

mono caméra

+ éclairage

captationillustration graphique

mise en images propre+ services à valeur ajoutée

+ interactivité

radio+websimulcast radio-TV,

voire TV seuleradio+web+mobile+

media sociaux

« vraie TV »riche en vidéo HD

éclairage renforcé+ décors + mur d’images

multi caméras HDréalisation automatique

automation généraliséedont habillage studio,

antenne, éclairage, cadrage

conducteur radio maître et bus multimedia

outils cross mediaportail de services avancé

studio de radio avec « départs » multimédia

1 2

Page 5: Radio Visuelle : benchmark international (étude comparative) par Charles Bebert de Kane @ Radio 2.0 Paris 2014

Benchmark & Consulting 5 Kanec

4.Les enjeux de la radio visuelle

Radio visuelle, le début d’un nouveau media, aux multiples enjeux/questions

Éditoriaux

Organisationnels

Techniques

DISTANCE A LA TV

NIV

EAU

DE C

RO

SS M

ED

IA

automation (distribution)

mise en images/genre/sujet (1)

nouveaux services/format/genre

métadonnées: bus cross-média

polyvalence

métadonnées: bus cross-média

automation (mise en ondes)

workflows interaction

simulcast radio-TV ENG workflow

(1) Tous les genres ne sont pas égaux

Pour les news, toutes les mises en images ne se valent pas

régie à 3

Page 6: Radio Visuelle : benchmark international (étude comparative) par Charles Bebert de Kane @ Radio 2.0 Paris 2014

Benchmark & Consulting 6 Kanec

IV Rencontres RADIO 2.0 Paris‘Les nouvelles frontières de la radio 2.0’

13 Oct. 2014 @ Radio France

Nicolas [email protected]

Xavier [email protected]

Organisateurs

Partenaires Gold

Partenaires Platinum

La Radio des Rencontres