...

Lettre Ouverte à Joseph Branham, Billy Paul et Isaac Branham

by eglise-originale-primitive-du-seigneur-yeshoua-ha-mashyah

on

Report

Category:

Spiritual

Download: 0

Comment: 0

14,239

views

Comments

Description

Lettre Ouverte à Joseph Branham, Billy Paul Branham, Isaac Branham. DÉCOUVERTE DE LA FALSIFICATION DANS MARIAGE ET DIVORCE de Frère William Branham.
Download Lettre Ouverte à Joseph Branham, Billy Paul et Isaac Branham

Transcript

  • 1. LETTRE OUVERTEAU PRÉSIDENT DE LA VOIX DE DIEUJoseph BranhamAinsi qu’à Billy Paul Branham, Isaac Branham, George Ferguson et François Le Picard. IMPORTANTE DECOUVERTE DE LA FALSIFICATIONDANS « MARIAGE ET DIVORCE »Version de "La voix de Dieu", § 309. Frère Pierre Kas Église Originale - Primitive du Seigneur Yeshoua Ha Mashyah (Jésus-Christ)Mars 2011 http://www.egliseprimitive.org
  • 2. LETTRE OUVERTE AU PRÉSIDENT DES PUBLICATIONS « LA VOIX DE DIEU »MARS 2011 Au Président des Publications « La Voix de Dieu »Joseph Branham Ainsi qu’à Billy Paul Branham, Isaac BranhamGeorge Ferguson et François Le Picard Copies réservées aux Prédicateurs à travers le mondeOBJET: IMPORTANTE DECOUVERTE DE LA FALSIFICATION DANS« MARIAGE ET DIVORCE » - Version de "La voix de Dieu", § 309.Cher Frère,Jai le devoir de vous écrire cette lettre pour LA GLOIRE DU SEIGNEUR au sujet du Message dutemps de la fin qui a été attaqué en son point culminant qui est " Le mariage et le divorce".Pour frère Branham, le secret du Message se résume en ces quelques révélations qui ont étéapportées à travers son ministère, comme lui-même le disait :"Le ministère du septième messager,c’est uniquement les mystères." (La brèche entre les sept âges de lEglise et les sept sceaux,Jeffersonville, Indiana, 63-0317E, § 212) Et lui-même a énuméré ces mystères :•"La semence nhéritera pas avec la balle", p29 § 152: « C’est cela le secret du message d’aujourd’hui. Il s’agit exactementdes affaires du Père. Que sont les affaires du Père? Pouvez-vous imaginerce qu’étaient les affaires du Père pour Lui? C’était d’accomplir ce qu’avait ditEsaïe: “Une vierge concevra”. Il fallait aussi accomplir ces paroles d’Esaïe:“Le boiteux sautera comme un cerf”, et toutes ces choses qui devaient arriver.Moïse avait dit: “Le Seigneur votre Dieu suscitera d’entre vous un prophètecomme moi”. Les affaires du Père consistaient à accomplir cette Parole. Ehbien, si cela a pu venir au travers de ces tiges que sont les femmes naturelles,que sera-ce avec ces femmes spirituelles, les églises? Les femmes typifientles églises. Est-ce juste? Qu’en est-il donc maintenant? “Nous devons nousoccuper des affaires du Père!”. Le blé, le grain va se mettre à crier.Certainement! Que doit-il faire? Il doit authentifier Malachie 4, il doitauthentifier Luc 17.30, Hébreux 13.8, Jean 14.12; il doit authentifier touteSa Parole. Il doit authentifier le chapitre 10 d’Apocalypse sur la révélation dessept sceaux. Tous les mystères de Dieu, même la semence du serpent,doivent être manifestés: mariage et divorce et tous ces autres mystères quiont été cachés pendant toutes ces années aux théologiens et à tous lesautres; c’est l’heure maintenant. Ce sont là les affaires du Père. Pensez-vous qu’ils aimeraient le recevoir? Ils veulent en imposer et dire: «Notredénomination ne nous enseigne pas cela!». Mais la Bible le fait! C’est juste!Dieu prouve que c’est vrai. Certainement. »•"Le lever du soleil", p3 § 12: « Et nous autres, qui ne sommes qu’un petit groupe, comparé àl’ensemble du monde, nous avons reçu ces bénédictions, ayant entendu laÉglise Originale - Primitive: http://www.egliseprimitive.org Page 2
  • 3. LETTRE OUVERTE AU PRÉSIDENT DES PUBLICATIONS « LA VOIX DE DIEU »MARS 2011révélation de ces mystères: Mariage et divorce, Semence du Serpent.Toutes ces choses nous ont été complètement révélées, non par un homme,mais par Dieu Lui-même. C’est Dieu qui a ouvert les sept mystèresrévélant ce que fut l’église, comment elle était en Christ au commencement, etcomment cela serait révélé dans les derniers jours. »•"Le sceau de Pâques", p41 § 195-197: « La puissance de résurrection est venue en ces derniers jours. C’est pourcela que je suis en Arizona, maintenant même. Il y a beaucoup de gens quisont ici même, qui étaient ici à Phoenix et qui m’ont entendu vous dire icimême de cette estrade AINSI DIT LE SEIGNEUR. (Combien s’ensouviennent ?) Quelque chose était sur le point d’arriver. J’ai vu venir sept anges. Le magazine Life l’a bien montré, n’est-ce-pas ?Comme un brouillard qui est passé là-haut, de 43 kilomètres de haut sur 48 delarge. Fred Sothman et les autres, Gene Norman qui est assis là au fond, ilsétaient bien là-bas, n’est-ce-pas, quand ces sept anges sont apparus, juste là,sur la colline, en secouant les collines sur des kilomètres à la ronde, commecela. Sept anges se tenaient là. Il avait une épée d’argent à la main et il a dit :« retourne dans ta région d’origine ouvrir ces sept sceaux qui sont donnés. »Et les voici : la vérité sur le mystère du mariage et du divorce, lasemence du serpent et toutes ces choses qui ont été l’objet de disputes.C’est AINSI DIT LE SEIGNEUR ! Qu’est-ce ? Cette puissance de résurrection qui vient à l’Eglise pour lapréparer, en cette heure dont nous approchons – la puissance derésurrection. O Dieu ! Aide-nous à le recevoir. Aide-nous à le croire ! »Et après avoir ainsi défini le Message, il précise que les prédicateurs Le combattraient avec mépriset cest là que se dégage la balle pour libérer la Semence qui doit mûrir avant la moisson. Leprophète Branham a beaucoup insisté sur le fait que le Message doit être respecté, honoré et biengardé par ceux qui lont accepté. D’après ce quil a enseigné, rien ne devait être ajouté ni retranchéà ce Message car quiconque la fait, appellerait lui-même la malédiction sur lui:Deut. 4:2: « Vous najouterez rien à ce que je vous ai prescris, et vous nenretrancherez rien; mais vous observerez les commandements deLEternel, votre Dieu, tels quIl vous a prescrit. » Prov. 30:6:« Najoute rien à ses paroles, de peur quil ne te reprenne et que tu nesois trouvé menteur. » Matth. 4:4 :« Jésus répondit : Il est écrit : Lhomme ne vivra pas de painsseulement, mais de toute parole qui sort de la bouche de Dieu. »Église Originale - Primitive: http://www.egliseprimitive.org Page 3
  • 4. LETTRE OUVERTE AU PRÉSIDENT DES PUBLICATIONS « LA VOIX DE DIEU »MARS 2011Ap 22:18-19 : « Je le déclare à quiconque entend les paroles de la prophétie de celivre: Si quelquun y ajoute quelque chose, Dieu le frappera des fléauxdécrits dans ce livre; et si quelquun retranche quelque chose desparoles du livre de prophétie, Dieu retranchera sa part de larbre de la vieet de la ville sainte, décrits dans ce livre. »Cest la raison dêtre de son enseignement sur la mise en garde au sujet de ceux quiessayent de rendre un service à Dieu sans que cela soit Sa Volonté. Il a donné les 5 conditions àremplir s’il faut servir le Seigneur dans Sa parfaite volonté. Dans "Lunité", p44 § 217 il prophétiseen ces termes: « Rappelez-vous que le diable prendra cette Parole, presque quatre-vingtdix-neuf pour cent de cela. Quatre-vingt dix-neuf fois sur cent et quatre-vingt dix-neuf pour cent de cela, il fera qu’elle soit exactement juste, maisensuite il sautera ici, et c’est cela qui causera la mort à l’instant même. Celabrise la chaîne au milieu et vous tombez. » Depuis 1986, l’année où vous êtes venus à Kinshasa, nous avions assisté à votre premièreréunion où vous appeliez les gens à abandonner le groupe dEwald Frank et Barilier pour adhérerau vôtre etc., parce que vous vouliez donner LE VRAI MESSAGE DE VOTRE PÈRE ETPROPHÈTE. (Paroles de Joseph Branham à lhôtel Diplomate).Mais, en examinant bien le travail, comme Frère Branham le disait dans "La brèche", onvoit bien que lintention que vous aviez était bien de détruire froidement LE MESSAGE DUSEIGNEUR de la même manière que le prophète a été précipité dans la mort parce quon lui avaitprivé du sang intentionnellement par un membre de famille le plus proche, son propre fils!Étonnant, lui-même avait écrit dans ses notes sur: « LA TRACE DU SERPENT », une prédicationprogrammée pour le jour où il connut laccident : "Je serai trahi par lun de mes plus proches. »En fait ce que Branham n’avait pas dit, nous, nous le disons maintenant par le même Esprit.Juste avant l’accident, il s’adressa à sa femme Meda au sujet de sa fille Rebecca restée àTucson : « Je vais citer les noms des prédicateurs qui agissent mal dans ce Message y comprisles membres de la famille. »Il a dit aussi: « Je ne sais pas ce qui arrivera à partir de maintenant, mais je désire dire auxgens que, même si Dieu me retire un jour de ce monde et que je ne sois pasvivant pour voir Sa venue, le Message continuera à vivre. C’est vrai! Restezavec la Parole! » (La Parole parlée est la Semence originale, p.13 Lausanne).Nous expérimentons ce qu’il avait dit maintenant même. Et il avait dit aussi: « Nous en sommes maintenant plus proches qu’il ne semble. Je ne sais pasquand cela viendra, mais c’est très, très proche. Il se peut que je construiseune plate-forme pour que quelqu’un d’autre y marche et que je sois enlevéavant qu’elle ne soit terminée. Je ne sais pas. Et il se peut que le Saint-Espritvienne la semaine prochaine et amène Jésus-Christ. Il se peut qu’Il vienne lasemaine prochaine. Il peut même venir ce soir! Je ne sais pas quand Il viendra. Ilne nous le dit pas. Mais je crois réellement que le temps est tellement procheÉglise Originale - Primitive: http://www.egliseprimitive.orgPage 4
  • 5. LETTRE OUVERTE AU PRÉSIDENT DES PUBLICATIONS « LA VOIX DE DIEU »MARS 2011que je ne mourrai pas dans un âge avancé. J’ai déjà cinquante-quatre ans et jene pourrai atteindre un âge avancé avant qu’Il ne soit là. Je peux être tué parballe ou de n’importe quelle autre manière, mais je ne mourrai pas simplementde vieillesse. J’aimerais dire quelque chose que je n’ai jamais dit auparavant.Tout est arrivé exactement selon l’Ecriture, selon ce qu’Il a dit il y a trente-troisans sur la rivière là en bas (c’était en 1933, plutôt). Il se peut que ce ne soit pasmoi qui présente Jésus-Christ au monde, mais le Message le fera. «Car demême que Jean-Baptiste fut envoyé comme précurseur de la premièrevenue, ainsi le Message est envoyé comme précurseur de la secondevenue». Et Jean dit: “Voici l’Agneau de Dieu qui ôte le péché du monde”. Ainsitout s’est accompli de manière parallèle et je sais qu’il en sera ainsi. Le Messageira de l’avant. » (Tourner les regards vers Jésus, § 37 Lausanne).« Depuis que la Parole a été crucifiée, Elle a eu tous ses effets, après que le sang ait coulé. »Jésus-Christ lavait dit aussi:« En vérité, en vérité, je vous le dis, si le grain de blé qui est tombé en terre nemeurt, il reste seul; mais, sil meurt, il porte beaucoup de fruit. » (Jean 12 :24)Ainsi à travers la mort du prophète, le Message a été visé, mais il revit maintenant commeau temps de Seth alors que le sang dAbel criait.LA SECONDE ALLIANCE, L’HARMONIE ET LA DISTORSIONEn lisant lenseignement de frère Branham sur "LE MARIAGE ET DIVORCE", publié dabordpar A. Barilier et E. Frank, soit 20 ans avant votre arrivée, nous y avons trouvé la fidélité,l’harmonie, la logique et la constance. En fait, nous y avons trouvé la même idée exposée dudébut jusquà la fin. Nous y avons aussi trouvé la condamnation du péché du début jusquà la fin. C’est-à-direladultère. Et ladultère, cest la connaissance dune femme mariée ou divorcée dont le mariest encore en vie. Du début jusquà la fin le prophète justifie, par AINSI DIT LE SEIGNEUR, lhomme devenupolygame depuis Genèse 3:16 et il apporte la grande révélation; LA SECONDE ALLIANCE. « Et laseconde alliance », développe-t-il, « cest UN MÂLE ET DE NOMBREUSES FEMELLES. »« Dieu, en second lieu, a établi une nouvelle nature par le sexe. Dieu avaitcréé la première nature sans le sexe. Croyez-vous cela? Maintenant il y aune nouvelle alliance avec la nature. Il a institué un autre ordre par le sexe.C’est la seconde alliance: un mâle et de nombreuses femelles. Un daim ettout un harem de daines. N’est-ce pas vrai? Un taureau et tout un troupeaude vaches. Un coq et une cour pleine de poules. N’est-ce pas vrai? Un seulDavid selon Son cœur ayant cinq cents femmes et cent enfants nés dedifférentes femmes en une année. Et c’était un homme selon le cœur deDieu! Un Salomon avec mille femmes. Mais remarquez ceci maintenant: iln’en était pas ainsi au commencement! Mais maintenant nous sommesaprès le commencement. La femme ayant fait cela devient ensuiteexactement ce qu’elle est aujourd’hui. Vous voyez? » (§165 Lausanne).Église Originale - Primitive: http://www.egliseprimitive.orgPage 5
  • 6. LETTRE OUVERTE AU PRÉSIDENT DES PUBLICATIONS « LA VOIX DE DIEU » MARS 2011Il avait déjà dit aux paragraphes 155 et 164 que la seconde alliance est un chocscripturaire. « Remarquez qu’après la chute causée par Eve, après la chute il y eut besoinde faire une nouvelle alliance. Vous allez vous achopper à cela, mais je vaisvous donner les passages de l’Ecriture qui prouveront que c’est la vérité ... Vousvoyez, après le commencement quelque chose d’autre fut introduit. Ce que jevais vous dire va vous choquer (êtes-vous fatigués? Veuillez rester tranquillesencore un peu).. »Aux paragraphes 184 et 185 lorsquil aborde la deuxième partie ou le nouveau testament, ildit: "Pour appuyer cette idée de UN et de PLUSIEURS" (la polygamie), il cite Matthieu 5:32 etfait ressortir le commandement du Seigneur qui montre que c’est à la femme qu’il est interdit de seremarier et absolument pas à lhomme. Et le prophète dit: « Il n’est pas interdit à lhomme de seremarier une seconde fois, mais seulement à la femme. » « Vous voyez, elle a un mari vivant, c’est pourquoi aucun autre hommene peut l’épouser. Peu importe ce qu’elle fait et qui elle est, elle a un marivivant. Elle n’a aucune raison de le faire. Mais cela n’est pas pour lui, parcequ’il s’agit d’elle et non pas de lui. Saisissez-vous cela? Il faut suivre lacontinuité de la Parole, vous voyez. Nulle part il est dit qu’il ne le peut pas.C’est elle qui ne le peut pas, vous voyez. C’est elle qui commet adultère etnon pas lui. C’est exactement ce que dit la Bible. "…la fait commettreadultère…". Ce n’est pas à lui qu’il est interdit de se remarier, mais à elle.Pourquoi? C’est le type de Christ. Remarquez qu’il est précisé qu’il ne peut seremarier qu’avec une vierge. Il peut se marier de nouveau si c’est avec unevierge, mais il ne peut pas se marier avec la femme de quelqu’un d’autre.Pas du tout! Quel qu’il soit, s’il épouse une femme divorcée, il vit dansl’adultère. La Bible dit: "Quiconque épouse une femme répudiée vit dansl’adultère". Voilà! Pas de femme divorcée. Voyez-vous maintenant la situation originelle de là-bas aucommencement? Remarquez que l’homme peut se remarier, mais pas lafemme. Comme David, comme Salomon, comme la continuité de la Bibletout entière. C’était pareil avec David et tous les autres. Remarquez que dans 1 Corinthiens 7.11, Paul commande à la femme quidivorce de son mari de rester seule ou de se réconcilier avec lui, mais pasde se remarier. Elle doit rester seule ou se réconcilier avec son mari. Ellene peut pas se remarier, elle doit rester seule. Mais remarquez qu’il n’estjamais dit cela de l’homme. Vous voyez, vous ne pouvez pas faire mentir laParole. Après le commencement, la loi du sexe fut la polygamie. » (§ 186, §187, § 188, § 189).Cest ainsi quil dit dans la conclusion: « Nous nous trouvons dans ce gâchis à cause des mauvaisesinterprétations de la théologie. N’est-ce pas vrai? C’est pourquoi vous, lesfemmes, vous vous mariez une seconde fois et que vous, les hommes,épousez des femmes divorcées. »Église Originale - Primitive: http://www.egliseprimitive.org Page 6
  • 7. LETTRE OUVERTE AU PRÉSIDENT DES PUBLICATIONS « LA VOIX DE DIEU » MARS 2011Il précise même en disant : « rien nest dit contre lhomme qui fait cela. » Il dit : « vous nepouvez pas faire mentir La Parole. Parce quaprès le commencement, la loi du sexe est lapolygamie. » Voilà ce quil a développé et détaillé dans tout lexposé et que vous pouvez vérifier auxparagraphes 186,187,188,189. Tandis que dans la version qui est venue des Etats-Unis nous ytrouvons une distorsion remarquable et qui a été remarquée ; il y a absence de logique, de fidélitéet de constance, bref, on y trouve la falsification intentionnelle ayant pour but la destructionde cette Arme Divine apportée par le prophète du Seigneur, quest « Le mariage et ledivorce. » Voici ce qui ressort de votre version au § 309:« A cause dune théologie mal interprétée, vous les femmes, vous vousmariez une seconde fois et vous les hommes ».Remarque: Vous avez coupé volontairement la bande ou falsifié la suite pour effacerles trois mots importants de la phrase qui donnent le sens à ce paragraphe. Et les voici:"…épousé les femmes divorcées." Nest ce pas méchant de la part des enfants mêmes du prophète? Oui! C’est vraiment de laméchanceté. Que vous avait-il fait? Pourquoi vous attaquez-vous ainsi à ce Message, qui est LEMESSAGE DE DIEU ? Cest la preuve que vous naimiez pas votre père. Sarah Branham et samère avaient raison de le dire. La violence que vous avez faite à ce paragraphe, détruit toutlEnseignement et LE pulvérise du spray de lincrédulité en obscurcissant toute la Pensée duSeigneur sur "le Mariage et le Divorce". Sans intelligence aucune, vous condamnez la personnequi sest mariée une seconde fois, vous condamnez La Parole du Seigneur au profit de votretradition. François Lepicard et Georges Ferguson avaient promis de vous en parler pour que vousrestituiez La Vérité qui a été volée aux enfants de Dieu pendant les années passées.« Je vous remplacerai les années quont dévorées la sauterelle, le jélek, le hasil etle gazam, ma grande armée que javais envoyée contre vous. » (Joël 2:25)- Vous avez placé lhomme et la femme sur le même pied dégalité !- Vous avez interdit à lhomme de se marier une seconde fois !- Vous avez combattu la polygamie !- Vous avez couvert les hommes qui épousent les femmes divorcées en les relançantdans le mariage avec les femmes dautrui !- Vous avez soutenu tout ce qui est condamné dans "Mariage et Divorce" !- Vous avez contredit le "AINSI DIT LE SEIGNEUR" dans les paragraphes précités oùle prophète montre que lhomme peut se marier encore, il peut se marier commeDavid, comme Salomon, comme la continuité de la Bible tout entière (§ 188).Au § 189, le prophète vous intime lordre de ne pas faire mentir la Parole:« Remarquez que dans 1 Corinthiens 7.11, Paul commande à la femme quidivorce de son mari de rester seule ou de se réconcilier avec lui, mais pas de seremarier. Elle doit rester seule ou se réconcilier avec son mari. Elle ne peut passe remarier, elle doit rester seule. Mais remarquez qu’il n’est jamais dit cela deÉglise Originale - Primitive: http://www.egliseprimitive.org Page 7
  • 8. LETTRE OUVERTE AU PRÉSIDENT DES PUBLICATIONS « LA VOIX DE DIEU »MARS 2011l’homme. Vous voyez, vous ne pouvez pas faire mentir la Parole. Après lecommencement, la loi du sexe fut la polygamie. » Sachez donc, que cette conclusion doit être restituée dans son entièreté, car ce nétait pas lapensée de votre père mais celle du Seigneur. (Job 38 :1-2; 1 Corinthiens 2 :16 et § 309, versionLa Voix de Dieu). La conclusion de cet enseignement inspiré par Le Saint-Esprit et qui est"Ainsi dit Le Seigneur" doit être respecté. Vous navez aucun droit dagir sur la Parole duSeigneur même si vous ne la croyez pas. Vous avez annulé LA PAROLE DE DIEU comme ceci a été fait avec le prophète de Dieu, leMessage et le Messager n’étant qu’un. Dans "l’Evangélisation du temps de la fin", il dit : « sivous n’acceptez pas un seul mot de ce messager, vous êtes anéantis totalement. »Voici le paragraphe 260 selon la version de LAUSANNE en SUISSE parue 20 ans aumoins avant la vôtre: « Nous nous trouvons dans ce gâchis à cause des mauvaises interprétationsde la théologie. Nest pas vrai? Cest pourquoi vous, les femmes, vous vousmariez une seconde fois et que vous, les hommes, épousez les femmesdivorcées. Cest à cause des mauvaises interprétations de la théologie. »Selon la version de Lausanne la pensée reste parfaite telle quexposée dans toute LABROCHURE:Voici le paragraphe 309 selon la version de La Voix de Dieu :« Maintenant nous nous retrouvons dans ce fouillis à cause dune théologie malinterprétée. Pas vrai ? Cest à cause de ça que vous, les femmes, vous vous êtesmariées la deuxième fois, et vous les hommes: à cause dune théologie malinterprétée. » § 260 Version de Lausanne§ 309 Version la Voix de Dieu “Nous nous trouvons dans ce gâchis à cause “Maintenant nous nous retrouvons dans ce des mauvaises interprétations de lafouillis à cause d’une théologie mal théologie. N’est-ce pas vrai? C’est pourquoi interprétée. Pas vrai? C’est à cause de ça vous, les femmes, vous vous mariez une que vous, les femmes, vous vous êtes seconde fois et que vous, les hommes,mariées la deuxième fois, et vous, les épousez des femmes divorcées. C’est àhommes : à cause d’une théologie mal cause des mauvaises interprétations de lainterprétée.” théologie.” QUESTIONS1. Où, dans cet exposé, avez-vous trouvé une condamnation contre le remariage fait par lhomme?2. Avec quel développement de cet exposé pouvez-vous marier votre conclusion ?Église Originale - Primitive: http://www.egliseprimitive.orgPage 8
  • 9. LETTRE OUVERTE AU PRÉSIDENT DES PUBLICATIONS « LA VOIX DE DIEU »MARS 20113. Dans le journal de Joseph Branham, il dit que lhomme polygame ne peut pas manipuler la Parole de Dieu. Où est ce quil a trouvé une telle déclaration de la Parole de Dieu révélée qui est le mariage et le divorce?Sachez que lenseignement sur la monogamie est détruit en tant que mauvaise voied’entrée de jeu par le prophète du Seigneur ; c’est au § 50, version Lausanne et § 66 dans votreversion :« Si c’est ainsi, nous avons deux écoles de pensée au sujet du mariage et dudivorce. L’une dit qu’un homme ne peut être marié qu’une seule fois, àmoins que sa femme ne soit morte. C’est une des questions. Mais si voussuivez cette voie-là vous passez par-dessus bord. L’autre dit: "Oh, si le mariou la femme (l’un ou l’autre) a commis adultère, l’autre peut le répudier etse remarier". Mais dans cette voie aussi vous passez par-dessus bord. »« Vous voyez, vous pouvez vous trouver sur deux routes différentes dontaucune n’est la bonne. » (§ 50,53 Lausanne)Vous pouvez donc vous trouver dans deux voies dont aucune nest la bonne. Et il a dit quecest la perdition. « Certainement que nous comprenons clairement maintenant pourquoi lesdeux théories sont fausses. Vous ne pouvez pas faire aller les choses dans cettedirection-ci: c’est la perdition. » (§ 215) Au § 185 il a dit que vous devez revenir à cette vérité, ne restez pas dans ces deux écolesde théologie.Je vous or donne de restituer cette vérité comme François Lepicard etGeorges Ferguson l avaient promis.Frère Branham, dans "Reconnaissez le jour et Son Message", a très bien annoncé ce qui devaitarriver, car il était prophète: A la page 7, § 31, il dit: « Le message qui en résulta ouvrit les sept sceaux révélant ainsi tous lesmystères cachés de la Bible. Ce sont les doctrines que le monded’aujourd’hui attaque si violemment, disant qu’elles sont fausses. »N’est-ce pas ce que vous faites et ce que vous dites ? C’est bien cela. La citation continue :« L’autre jour en Arizona, on mixait des enregistrements pour essayer de mefaire dire des choses que je n’avais pas dites. Souvenez-vous de cette vision surl’Arizona. La Bible dit: Luc 17.1-2: “Jésus dit à ses disciples: Il est impossiblequ’il n’arrive pas des scandales; mais malheur à celui par qui ils arrivent! Ilvaudrait mieux pour lui qu’on mît à son cou une pierre de moulin et qu’onle jetât dans la mer, que s’il scandalisait un de ces petits”. Ailleurs, la Bible dit encore: Apocalypse 22.18b-19: “Si quelqu’un y ajoutequelque chose, Dieu le frappera des fléaux décrits dans ce livre; et siquelqu’un retranche quelque chose des paroles du livre de cette prophétie,Dieu retranchera sa part de l’arbre de la vie et de la ville sainte, décrits dansce livre”.Église Originale - Primitive: http://www.egliseprimitive.org Page 9
  • 10. LETTRE OUVERTE AU PRÉSIDENT DES PUBLICATIONS « LA VOIX DE DIEU »MARS 2011Les gens donnent leur propre interprétation à la Parole qui a été donnée etessayent de lui faire dire quelque chose qu’elle n’a pas dit. Ce n’est pas maparole, C’EST SA PAROLE. » (§ 32)Il prononce lui-même la malédiction sur quiconque ajouterait ou retrancherait au message. Ilprécise lendroit, lARIZONA, là même où les anges étaient descendus pour lui donner LARÉVÉLATION.Dans le témoignage de François Lepicard, cest en Arizona quil a été apprendre laméricain etqu’il sest marié pour faciliter la traduction. Corrigez-vous si vous êtes de Dieu. Sinon, vous vous fâcherez comme Ozias et la lèprevous accompagnera partout. Amen!Je fais mien, lenseignement du prophète Branham sur "Laccusation" ou encore "Jaccusecette génération davoir crucifié Jésus-Christ pour la seconde fois." « S’il y a quelqu’un contre qui je pourrais, sur ce point, porter uneaccusation, c’est ceux qui, bien que sachant que cette Parole est la vérité,font des compromis à seule fin de se faire valoir au sein d’uneorganisation. J’ai bien là le droit de les accuser selon la Parole de Dieu. Notez bien: Ils — c’étaient les adorateurs, ceux qui recherchaient lapromesse et qui, pendant des années et des siècles, ne faisaient riend’autre que de tenir des séminaires; mais ils disséquèrent et adaptèrenttant et si bien cette Parole, selon l’enseignement de ces séminaires, qu’ilsfinirent par passer à côté de Sa vérité essentielle. Ils, les prêtres, lesprédicateurs de ce temps-là. Là, à leur quartier général, ils mettaient à mortDieu Lui-même, l’Agneau Lui-même! Ils mettaient à mort Celui-là mêmequ’ils prétendaient adorer! Et aujourd’hui, j’accuse cette bande de prédicateurs consacrés! Je lesaccuse de crucifier par leurs credo et leurs dénominations le Dieu mêmequ’ils prétendent aimer et servir. J’accuse ces prédicateurs au Nom duSeigneur Jésus, à cause de leurs doctrines qui prétendent que le tempsdes miracles est révolu et que le baptême par immersion au Nom duSeigneur Jésus-Christ n’est pas juste, ni suffisant. A cause de chacune desparoles auxquelles ils ont substitué des credo, je les déclare COUPABLES;le Sang de Jésus-Christ est sur leurs mains, et je les accuse de crucifier leSeigneur Jésus pour la seconde fois. Ils continuent à crucifier Christ,privant le peuple de ce qu’ils sont censés lui apporter, et y substituant descredo d’église qui leur acquièrent la popularité. Là, ils — ceux qui auraient dû avoir la connaissance, et si quelqu’undevait avoir la connaissance, c’était bien ces prédicateurs! Si, de nos jours,quelqu’un doit avoir la connaissance, n’est-ce pas le clergé, les évêques,les archevêques, les prédicateurs et les docteurs en théologie? Maispourquoi ne l’ont-ils pas? Oh, quelle contradiction! Quelle contradictionn’avons-nous pas là! Ils prétendent rendre un culte à Dieu, et ils mettent àmort le Prince de la Vie!Ils le crucifièrent là, — et voici qu’ils font à nouveau la même chose, carIl est la Parole; c’est ce qu’Il est aujourd’hui: le rayonnement de la Parole,cherchant quelqu’un en qui se refléter.Église Originale - Primitive: http://www.egliseprimitive.orgPage 10
  • 11. LETTRE OUVERTE AU PRÉSIDENT DES PUBLICATIONS « LA VOIX DE DIEU »MARS 2011Et ces gens-là éloignent ceux qui voudraient s’approcher de Dieu! Siquelque chose d’inhabituel se produit au sein de l’assemblée, ils lecondamnent du haut de la chaire, en disant: «C’est du fanatisme. Restez endehors de tout cela!». En ce faisant, ils crucifient Jésus-Christ en cetteannée 1963, et ils sont aussi coupables que ceux qui Le crucifièrent lapremière fois. C’est une terrible constatation, mais c’est la vérité. C’est ce qu’ils font pareillement aujourd’hui. Et c’est pour cette raison,parce qu’ils crucifient Christ, qu’ils enlèvent la Parole, et en privent lepeuple… c’est exactement ce qu’ils firent alors. Cette Parole même queDieu avait reflétée dans Son propre Fils, pour prouver que la Parole étaitDieu, Celui-là même qu’ils prétendaient aimer, ce Jéhovah qui s’étaitmanifesté dans les Ecritures, agissant exactement comme Il l’avaitannoncé, et se reflétant ainsi devant eux. Mais, par amour pour leursgroupes d’églises et choses semblables, ils condamnèrent le Prince de laVie. Et moi, aujourd’hui, je condamne ces mêmes groupes et les accused’être coupables devant Dieu, par la Parole de Dieu, de faire la mêmechose. Cette génération est accusée. »Ceci est littéralement accompli en nos jours comme en les siens. Je vous accuseaujourdhui, parce que les preuves sont là, davoir crucifié pour votre part le Seigneur Jésus-Christ,LA PAROLE DE LHEURE. Vous lavez dépouillé de sa Gloire et de Sa vie et vous Lavez présentésans force, tel que vous le vouliez. Comme Pierre au jour de la pentecôte, je vous accuse moiaussi pour les mêmes raisons, vous êtes coupables dun autre meurtre. Les œuvres que vousaccomplissez ne sont nullement celles de LA PAROLE, mais celles du diable qui a été meurtrierdès le commencement.Lors de mon passage à Jeffersonville, j’ai appris par lun des diacres, ami de frère Branhamcomment celui-ci rendit témoignage de ce qui sétait passé sur la montagne le jour où le Seigneurparlait à Frère Branham sur "le mariage et le divorce". Le Seigneur cita le nom de Billy Paul endisant quil ne doit plus faire la même chose ! Et cette chose c’est qu’il sétait marié à unefemme divorcée!Ceci explique bien les paroles du prophète lorsquil dit aux parents: « Enseignez à vos enfants de ne jamais faire pareille chose. Élevez-lesdans les exhortations du Seigneur. Mais que Dieu ait pitié de vous sil vousarrivait de faire pareille chose. »A lui le prophète, le reproche avait été fait et à son tour il pouvait le dire aux autres parents.Ma prière est quun esprit dhumilité tombe sur vous et vous influence pour que soit restituée cetteVÉRITÉ DE DIEU pour lAmour de la vérité et quune conférence soit exigée comme le voulaitWilliam Marrion Branham. Je ne représente pas beaucoup de chose, mais jai parlé au Nom de LAPAROLE PARLÉE PAR LE SAINT-ESPRIT à travers La Bouche de Dieu qui a été WILLIAMMARRION BRANHAM, votre père charnel et le nôtre, spirituellement parlant (1 Corinthiens 4). Pour les juifs, lorsquune telle erreur a été constatée dans la transcription de texte sur unseul mot, lensemble du travail perd sa valeur. Normalement, ce travail de traduction, qu’il soit dela Bible ou du Message, devait être fait seulement par les vrais croyants. Les faux croyantsreflètent leur incrédulité dans leur travail, tout simplement parce quils sont faux. Ils ne peuvent pasfaire mieux que ce quils sont.Église Originale - Primitive: http://www.egliseprimitive.org Page 11
  • 12. LETTRE OUVERTE AU PRÉSIDENT DES PUBLICATIONS « LA VOIX DE DIEU »MARS 2011Le Seigneur a dit :« Comment pourriez-vous dire de bonnes choses, méchants comme vous lêtes ?Car cest de labondance du cœur que la bouche parle. Cueille-t-on des raisins surdes épines, ou des figues sur des chardons? Un bon arbre ne peut porter demauvais fruits, ni un mauvais arbre porter de bons fruits.» (Matthieu 7:18; 12:31-37)Les traducteurs de la Bible, en changeant le sens de certains versets, ont provoquédes débats là où on ne devait pas en avoir, comme Matthieu 28:19; 1 Timothée 3 et ainsi desuite. Cest ce que vous avez fait dans Le Message du temps de la fin. Mais gloire soit rendue àElohim qui nous rend plus que vainqueurs par Yeshoua Ha Mashyah. Amen et Amen. Nous nesommes pas de ceux qui altèrent La Parole du Seigneur aujourdhui et nous navons pasune conduite astucieuse. (2 Corinthiens 2:17 et 2 Corinthiens 4:1-2). Le frère Branham nous a demandé de garderle Message en ces termesdans"Reconnaissez le jour et Son Message", § 183, § 185:« Autrefois, du temps de Luther, Wesley et les autres, l’église se tenait sur le rocher deJésus-Christ. Elle ne s’occupait pas de ce que pouvaient dire les gens mais restaitavec cette Parole, le Message de l’heure. Mais maintenant, elle est retournée vers lestraditions. Pourquoi a-t-elle fait cela? … Mais, pendant le même temps, l’Epouse areconnu la lumière du soir. Les Pentecôtistes affamés ont d’abord commencé par serendre compte que ces organisations n’avaient rien de ce qu’elles prétendaient être;elles aussi se déchirent entre elles et ont dévié. C’est le temps de la constatation. Lemonde a constaté, les nations ont constaté, la science a constaté, le diable aussi aconstaté. Il a constaté que c’était un moment favorable pendant lequel il pouvait perdreles femmes, ruiner l’église et amener les gens à la perdition. Il l’a reconnu, mais Dieuaussi a reconnu qu’il y a un peuple sur la terre qu’il a prédestiné à la Vie éternelle.Il a reconnu que c’était le moment d’envoyer son message et Il l’a fait. »William Branham et Billy Paul Branham posent en boxeurs. Est-ce cela une image de la situation actuelle ?Église Originale - Primitive: http://www.egliseprimitive.orgPage 12
  • 13. LETTRE OUVERTE AU PRÉSIDENT DES PUBLICATIONS « LA VOIX DE DIEU »MARS 2011LES ENREGISTREMENTSLe frère Branham dit ceci dans "Reconnaissez le jour et Son Message", § 187, § 188 et 189:« Je pense à cette personne incroyante de Phoenix qui avait écouté cette partie d’unenregistrement où je disais qu’on doit être baptisé dans le Nom de Jésus. Et elle disaitqu’ailleurs j’avais dit quelque chose de tout à fait différent. Elle faisait allusion à cette fois oùj’avais parlé de l’Afrique et comment là-bas ils baptisent trois fois en avant et trois fois enarrière. J’avais dit que cela n’avait pas d’importance. Mais elle n’a pas écouté le reste del’enregistrement. Elle n’a écouté que cette partie là et l’a séparé du reste, ce qui constitueune offense grave. On n’a pas le droit de s’amuser avec ces enregistrements. C’estcontre la loi; même s’il ne nous viendrait pas à l’idée d’engager des poursuites. CarDieu a dit: “Laisse-les faire”. Il m’a dit ce qui allait se passer; Il m’a dit de me tenir surmes gardes et d’observer cette personne. C’est à ce même moment que l’Epouse a compris cette Lumière du Soir. Si seulementSodome avait pu reconnaître l’heure dans laquelle elle se trouvait…Ainsi, cette même personne a dit: «Vous, les Pentecôtistes; vous, les Baptistes, cethomme, ce faux prophète, William Branham a dit que Oral Roberts et Billy Graham setrouvaient à Sodome». Vous voyez? Puis elle a arrêté l’enregistrement. Elle n’a pas dit lasuite; c’est à dire qu’ils étaient des messagers pour Sodome. Tout le monde sait que c’est ceque j’ai dit. Ecoutez l’enregistrement. « Quiconque ôtera quelque chose ou y ajouteraquelque chose, sa part sera retranchée. C’est la Parole de Dieu. » A la page 40, au § 221, il dit :« Vous n’avez pas le droit d’ajouter ou d’enlever quoi que ce soit à la Parole, car sivous essayez de mettre en avant, de vous-mêmes, une interprétation de la Parole,votre part sera retranchée de l’arbre de la vie. Voulez-vous essayer de faire direquelque chose que l’Esprit n’a pas dit, ou prenez-vous exactement ce qu’il dit, en vousefforçant de le vivre? Ou bien coupez-vous les bandes magnétiques et en faites-vousdes montages de telle sorte que les choses présentées ne sont plus exactes? » QuestionQui d’autre peut couper les bandes magnétiques si ce n’est celui qui les aconservées ? Vous êtes découverts ; RESTITUEZ LA PAROLE. Au § 224 il pose la question :« Voulez-vous recevoir cela dans l’Esprit dans lequel cela a été écrit ? Voulez-vous lerecevoir dans l’Esprit dans lequel le message a été donné? Ce n’est pas ici un lieu oùl’on puisse construire un autel, mais votre cœur est lui-même un autel. Si jusqu’à présentvous ne l’avez pas encore reçu, voulez-vous lever votre main et dire: «Seigneur aie pitié demoi. Fais entrer l’Esprit de Dieu en moi. Il me convainc maintenant de tous mes péchés, demes frustrations, de mes mauvaises habitudes, de mes colères, de mon esprit plaisantin etbatailleur et de toute autre chose que je pourrais avoir commise. Je sais que mon esprit n’estpas prêt pour le ciel. Tiens-moi prêt, Seigneur, dans ces derniers instants. C’est peut-être ledernier sermon que j’aie l’occasion d’entendre, et c’est peut-être la dernière fois quej’entendrai ce message. Je lève ma main. Seigneur, aie pitié de moi! »Église Originale - Primitive: http://www.egliseprimitive.orgPage 13
  • 14. LETTRE OUVERTE AU PRÉSIDENT DES PUBLICATIONS « LA VOIX DE DIEU » MARS 2011LA MORT DANS LE POTII Rois 4:38-44« Elisée revint à Guilgal, et il y avait une famine dans le pays. Comme les fils desprophètes étaient assis devant lui, il dit à son serviteur : Mets le grand pot, et fais cuireun potage pour les fils des prophètes. Lun deux sortit dans les champs pour cueillir desherbes; il trouva de la vigne sauvage et il y cueillit des coloquintes sauvages, plein sonvêtement. Quand il rentra, il les coupa en morceaux dans le pot où était le potage, caron ne les connaissait pas. On servit à manger à ces hommes; mais dès quils eurentmangé du potage, ils sécrièrent : La mort est dans le pot, homme de Dieu ! Et ils nepurent manger. Elisée dit : Prenez de la farine. Il en jeta dans le pot, et dit : Sers à cesgens, et quils mangent. Et il ny avait plus rien de mauvais dans le pot.Un homme arriva de Baal-Schalischa. Il apporta du pain des prémices à lhomme deDieu, vingt pains dorge, et des épis nouveaux dans son sac. Elisée dit : Donne à cesgens, et quils mangent. Son serviteur répondit : Comment pourrais-je en donner à centpersonnes ? Mais Elisée dit : Donne à ces gens, et quils mangent; car ainsi parlelEternel : On mangera, et on en aura de reste. Il mit alors les pains devant eux; et ilsmangèrent et en eurent de reste, selon la parole de lEternel. »Aujourdhui aussi nous pouvons dire : « hommes de Dieu, la mort est dans la casserole. »Et cest lœuvre des fils du prophète Branham parce que ce qui est, a déjà été; ce qui sera a déjàété, Il agit ainsi afin quon LE craigne. Ils ont des coloquintes sauvages pensant que cétait desconcombres, ils en ont rempli des conteneurs.Maintenant il faut quil y ait de la transformation de ce qui est dans la casserole afin que lesgens puissent manger. Et cest le peuple de Dieu qui avait remarqué que la mort était dans lacasserole. Que YHWH vous fasse Grâce!Frère Pierre KAS Lyon-FranceImprimé et distribué gratuitement par le:CENTRE MISSIONNAIRE EVANGELIQUE AU CONGO (C. M. E. C.) EGLISE ORIGINALE - PRIMITIVE DU SEIGNEUR YESHOUA HA MASHYAH (JÉSUS-CHRIST)B.P. 4278 Kinshasa II - Avenue Kabinda n°197 - Commune de Lingwala (Quartier Beaux vents). Téléphone: (+243) 99 99 19 958 / (+243) 81 510 8263.Kinshasa - République Démocratique du Congo.E-mail:- Site Internet: http://www.egliseprimitive.org MARS 2011Église Originale - Primitive: http://www.egliseprimitive.org Page 14
  • Fly UP