5
CACTI VS PNP4NAGIOS January 22, 2014 OBONO Eric TIANI Wilfried CACTI VS PNP4Nagios CACTI C’est un logiciel de métrologie assez performant il peut être utilisé indépendamment de tout autre logiciel. Voici un bref résumé de ses avantages et inconvénients. Avantages o Logiciel de métrologie a part entière o Utilisable indépendamment d’un autre logiciel de supervision o Possibilité d’importation et d’exportation des données SNMP vers d’autres logiciels o Grande variété d’équipements pris en compte sans installations supplémentaires o Précision très élevée dans le cas d’une récupération de données sur du long terme o Collecte des données active. o Utilisation du protocole SNMP o Capacité de visualiser des données de sources externes Inconvenants o Complexité élevée pour l’intégration a d’autre logiciels de supervision tels que Nagios/Icinga/Shiken…. o Redondance de données SNMP en cas d’utilisation avec un autre logiciel de supervision o Gestion des graphes un peu complexe. o Maintenance peu aisée, instabilité sur de gros volumes de données o Double configuration en cas de cohabitation avec un autre logiciel de monitoring o Espace de stockage très grand

Cacti or pnp for Icinga Web

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Intégration d'un outils de métrologie à icunga web

Citation preview

CACTI VS PNP4NAGIOS January 22, 2014

OBONO Eric TIANI Wilfried

CACTI VS PNP4Nagios

CACTI

C’est un logiciel de métrologie assez performant il peut être utilisé indépendamment de

tout autre logiciel. Voici un bref résumé de ses avantages et inconvénients.

Avantages

o Logiciel de métrologie a part entière

o Utilisable indépendamment d’un autre logiciel de supervision

o Possibilité d’importation et d’exportation des données SNMP vers d’autres

logiciels

o Grande variété d’équipements pris en compte sans installations

supplémentaires

o Précision très élevée dans le cas d’une récupération de données sur du long

terme

o Collecte des données active.

o Utilisation du protocole SNMP

o Capacité de visualiser des données de sources externes

Inconvenants

o Complexité élevée pour l’intégration a d’autre logiciels de supervision tels

que Nagios/Icinga/Shiken….

o Redondance de données SNMP en cas d’utilisation avec un autre logiciel de

supervision

o Gestion des graphes un peu complexe.

o Maintenance peu aisée, instabilité sur de gros volumes de données

o Double configuration en cas de cohabitation avec un autre logiciel de

monitoring

o Espace de stockage très grand

CACTI VS PNP4NAGIOS January 22, 2014

OBONO Eric TIANI Wilfried

PNP4NAGIOS

C’est un des plugins de Nagios permettant de faire la métrologie. Voici un bref résumé

de ses avantages et inconvénients.

Avantages

o Intégration aisée à tout autre logiciel de supervision. Notamment les fork de

Nagios.

o Installation simple

o Pas besoin de configuration supplémentaire après l’installation

o Précision très élevée dans le cas d’une récupération de données sur du long

terme. (Faut juste configurer le fichier rra.cfg)

o Collecte des données via le logiciel auquel il est plugué

o Pas de redondance d’informations

Inconvenants

o Pas de possibilité de recevoir les données envoyées via une source externe

o Personnalisation des graphes assez complexe

TABLEAU CONPARATIF POUR UNE INTEGRATION A ICINGA WEB

CACTI PNP4NAGIOS

Nombre De Base De

Données

- 3 MySQL

- 1 RRD

- 2 MySQL

- 1 RRD

Nombre D’interrogation

Pour Equipement Distinct

2 1

Redondance De Données Oui Non

Intégration Quasiment impossible Très aisée

Personnalisation Des

Graphes

Oui Assez complexe

Précision Des Données

Récupérées

Grande Variant suivant la

configuration

Exportation/Importation Des

Mesures

Oui Non

Configuration Complexe et double travail Simple uniquement sur

Icinga

Collecte De Données Via Icinga et Cacti Uniquement via Icinga

CACTI VS PNP4NAGIOS January 22, 2014

OBONO Eric TIANI Wilfried

RESUME

Bien que Cacti soit un logiciel de métrologie asse performant, ce serait un abus de le

comparer a des plugins comme PNP4Nagios. Car Cacti peut fonctionner de manière

indépendante, de ce fait il serait judicieux de le classer au même niveau que les autres logiciels

de supervision tels que Nagios, Icinga ou Shiken. Cacti nécessite à lui seul l’utilisation de deux

bases de données :

- MySQL : Pour le stockage d’informations divers tels que les hots et configuration

- RRD : Pour le stockage des données de performances qu’on utilise pour tracer les

graphes

Ainsi en le jumelant a un autre logiciel de superions, on aura une redondance de données et on

pourrait saturer le réseau. Car Cacti fera des requêtes auprès des équipements qu’il superviser

et le logiciel de superions fera aussi de requêtes, d’où on pourrait avoir deux fois la même

information pour le même équipement. Mais l’intérêt majeur qu’a Cacti est qu’il peut utiliser

des données de sources externes et il propose des configurations assez variées

PNP4nagios à l’instar de Cacti permet aussi de faire de la métrologie et aussi de dessiné

les graphes des données mais il ne propose pas autant de fonctionnalité que ce dernier car il

n’est pas destiné à être utilisé indépendamment d’un logiciel de supervision. De ce fait son

intégration à Icinga est simple et il ne nécessite de configuration supplémentaire, car il utilise

la configuration d’Icinga. Dans une moindre mesure, il peut fournir le même travail que Cacti,

mais si on peut atteindre les mêmes performances que Cacti on aura à faire quelque

configuration avancées. En l’utilisant, on n’aura pas de redondance de données comme avec

Cacti et au aura ainsi une seule interface de configuration et d’administration.

Nous proposons donc d’utiliser PNP4Nagios pour la métrologie.

CACTI VS PNP4NAGIOS January 22, 2014

OBONO Eric TIANI Wilfried

CAPTURES CACTI

CACTI VS PNP4NAGIOS January 22, 2014

OBONO Eric TIANI Wilfried

CAPTURES PNP4NAGIOS