Norme ISO 25964

Présentation à l’attention d’éditeurs de logiciel de la future norme

Thésaurus pour la recherche documentaire

Groupe de travail sur la norme du TC46/CN35715 mars 2011

Page 2

Objet du document

Présenter aux éditeurs de solutions logicielles la nouvelle norme ISO 25964 : Thésaurus pour la recherche documentaire sur le thésaurus

• Pour prendre la mesure des nouveautés• Pour anticiper la compatibilité de vos solutions avec

la norme• Ne se substitue pas à la lecture de la norme

Voir : http://www.iso.org/iso/fr/catalogue_detail.htm?csnumber=53657

Page 3

Statut de la norme

La norme ISO 25964 est en cours d’élaboration• Partie 1 : Thésaurus pour la recherche documentaire

Stade FDIS – publication attendue mi 2011

• Partie 2 : Interopérabilité avec des vocabulaires contrôlés

Stade CD – publication prévue en 2012

Elle remplace les normes• ISO 2788:1986 (monolingue)• ISO 5964:1985 (multilingue)• NF Z47-100:1981 (monolingue)• NF Z47-101:1990 (multilingue)

Page 4

Objectif de la norme

Proposer un modèle de données métier sous forme d’un schéma de classes UML

• Un ensemble de classes• Un ensemble de propriétés

• Identifiant, Langue, Dates, Gestion des versions, …• Des relations typées entre classes• Des possibilités d’extensions

• Ajout de propriétés personnalisées• Ajout de types de relations personnalisés

Proposer un schéma XML indicatifhttp://www.niso.org/schemas/iso25964/

Pas de schéma de traitement• Liberté des éditeurs pour implémenter la norme

En plus des directives pour la conception d'un thésaurus

Focus sur quelques éléments

Page 6

6 classes principales

Thesaurus Concept Termes représentant le concept Un ensemble de notes Groupe de concepts Ensemble de concepts (ThesaurusArray)

Page 7

Vue générale du schéma UML

Page 8

Classe Thesaurus

Possède ses propriétés propres

Ces propriétés sont exprimées sous forme d’attributs DublinCore

Seuls l’identifiant et la langue sont des propriétés obligatoires

Le thesaurus est constitué d’un ensemble de concepts. Un concept est obligatoirement attaché à un thesaurus.

Page 9

Classe ThesaurusConcept

Relations entre concepts• Hiérarchique

• Typage des relations d’instance et Tout/Partie

• Personnalisation possible• Associative

• Personnalisation possible• Top concept

• Concept de tête (le plus haut de la hiérarchie)

Regroupement de concepts au sein des classes

• Groupes de concepts (ConceptGroup)

Ensemble de concepts (ThesaurusArray)

• Concepts classés ou ordonnancés• Node label (relais virtuel) n’est pas un

concept

Page 10

Classe ThesaurusTerm

Types de termes• Terme préférentiel (1 par langue)• Terme non-préférentiel• Représentation d’un concept complexe

Ex : Transplantation de rein USE Transplantation d’organe + Rein

Types de relations entre termes• Typage facultatif (ex : Abréviation, Acronyme, …)

Relation avec le concept• Formalisée, mais sans précision quant à la nature de

cette relation

Relations inter-langues

Page 11

Classe ThesaurusTerm

Page 12

Classe ConceptGroup

Regroupement facultatif de concepts• définit la structure « macro » du thésaurus • constitue une liste de thèmes, domaines, micro-

thésaurus,...• pas de relation TG/TS entre un Concept et son

ConceptGroup, mais une relation d’appartenance (est membre de)

• Groupe / sous-groupe

Page 13

Classe ConceptGroup

Page 14

Classe ThesaurusArray

Série de concepts de même niveau

Organisation des concepts indépendante de leur organisation hiérarchique

Permet de regrouper ensemble des concepts sous l’angle d’une même facette

NodeLabel (étiquette de nœud, relais virtuel) explicite le principe de regroupement dans la série

Page 15

Multilinguisme

1 terme préférentiel par langue Les autres termes sont non préférentiels Dégrés d’équivalence entre les termes préférentiels

• Equivalence exacte en: rail network / fr: réseau ferroviaire / de: Schienennetz

• Equivalence inexacte ou proche en: information retrieval / fr: recherche d’information

• Equivalence partielle équivalence générique/spécifique

de: Wissenschaft / en: science SN: Comprend les sciences naturelles et sociales, et

la connaissance (les savoirs ?) en général. équivalence "1-à-n”, “une-à-plusieurs”

fr: sécurité / de: Sicherheit / en: safety, security• Non-équivalence

Page 16

Mapping (interopérabilité)

EQ Equivalence (sans préciser la nature)

Eau EQ WaterCommande EQ Control

= Equivalence exacteEau =EQ WaterTéléphone mobile =EQ téléphone cellulaireEau =EQ Eau

~ Equivalence inexacte(sans préciser la nature)

Commande ~ EQ ControlHorticulture ~ EQ JardinageEducation secondaire ~EQ Education + Ecoles secondaires 

BM Equivalence vers un concept plus vaste

Roi BM monarque

NM Equivalence vers un concept moins vaste

monarque NM rois 

RM Autre équivalence Education RM Punition 

Recommandations d’implémentation

Page 18

Recommandations logicielles

Intégration dans une application• Contexte actuel

Logiciel intégré (gestion du thesaurus, indexation et recherche) / Logiciels autonomes

Recherche sur une collection / recherche sur plusieurs collections simultanément

Recherche sur des collections indexées ou non avec le thésaurus

• Fonctions d’interopérabilité Import/export des données Identification et report des modifications

• Gestion de tous types de caractères• Trouver facilement un concept

Impression du thesaurus Interface intuitive

Page 19

Recommandations logicielles

Intégration dans des applications d’indexation et de recherche

• Navigation aisée (sauf dans les systèmes complètement automatisés)

Rechercher par chaine de caractères Remplacer un terme non préférentiel par le terme préférentiel Auto-complétion ou choix des concepts correspondant aux

caractères saisis Choisir ou forcer la langue d’affichage Afficher les équivalents, y compris multilingue Naviguer par les relations hiérarchiques et associatives Déployer ou fermer une arborescence Passer d’une présentation à une autre (alphabétique,

hiérarchique) ou avoir les 2 en parallèle• Affichage des occurrences (si présence de la collection)• Gestion des candidats

Page 20

Recommandations logicielles

Plus précisément pour la recherche • Sélectionner un ou plusieurs concepts• Aider à la construction de la requête• Expansion de recherche• Remplacement d’un terme non préférentiel par le terme préférentiel• Catégorisation pour affiner la recherche• Utilisation dans un moteur de recherche, sans exposer le thesaurus

Choix parmi les concepts existants et proches de ce qui a été tapé par l’utilisateur

Séparation des résultats en fonctions des concepts utilisés par le moteur

Proposition d’expansion pour affiner ou élargir la recherche Expansion automatique en cas de peu ou pas de résultat …

• Utiliser les équivalents pour rechercher dans une collection non indexée par le thésaurus

Plus précisément pour l’indexation automatique• Lier à chaque concept ses règles de sélection

Page 21

Formats et protocoles

Quelques informations sur les formats d’échange et protocoles

• Formats d’échange Sont brièvement cités quelques formats (MARC, SKOS,

Zthes,…)

• Protocoles de recherche (Chap. 18, p.110-111) Objectif : présenter et utiliser le thesaurus Utilisation de protocoles existants ou développement

spécifique Présentation de protocoles spécifiques aux thésaurus

(SKOS API, ADL) ou orientés Web (Search Web Services, SPARQL, Z3950)

Page 22

http://www.w3.org/TR/2009/REC-skos-reference-20090818/http://fr.wikipedia.org/wiki/Simple_Knowledge_Organisation_System

SKOS et norme ISO 25964

SKOS• Format et spécifications fonctionnelles permettant

l’exploitation, sur le Web, de systèmes d’organisation de concepts (thésaurus, classification,…)

• S’appuie sur la norme BSI 8723, qui est également le point de départ de la norme ISO 25964

• Implémentation de la norme ISO 25964, sur un modèle de thésaurus simplifié pour répondre aux besoins d’exploitation du thesaurus sur le web. N’intègre pas les éléments de gestion du thésaurus, ni la classe Thesaurus, utiles pour l’administration du thésaurus

Page 23

Contacts

Hélène Zysman, helene.zysman@smile.fr

Sylvie Dalbin, mailto:sylvieatd@aol.com

Autres ressources

5 à 7 à l'adbs de février 2011, par Hélène Rabault et Hélène Zysman

Présentation http://www.slideshare.net/2helene/adbs-5-7-une-nouvelle-norme-pour-le-thesaurus

Vidéo (à venir) :http://www.adbs.fr/une-nouvelle-norme-pour-le-thesaurus-modeles-et-perspectives-a-l-ere-du-web-semantique-96518.htm