Nous développons des solutions IT pour satisfaire les besoins immédiats

de nos clients, mais nous leur permettons surtout de grandir dans le sillage de leur vision.

Nous nommons cette approche « morphean bridge ».

JSF – Facelets – RichFaces – Spring-security

Webmardi : Java pour le Web

Agenda

1. Architecture

2. JSF

3. Facelets

4. Richfaces

5. Spring-security

6. Exemple pratique

7. Demo

8. Conclusions

Architecture

JSF

• User interface (UI) components

• Renderers

• Managed beans

• Validators

• Converters

• Events and listeners

• Navigation

• Expression language

• Messages

Facelets

• XHTML instead of JSP

• Templating

• Composition Components

• EL Functions

• JSTL Support

Richfaces

• Ajax capability

• Skinability

• Ajax-ready components

• Advanced UI components

• Component Development Kit (CDK)

• Many javascript libraries (jquery, prototype, …)

Spring-security : Introduction

• Besoin de sécuriser une application

• Gestion flexible de l’authentification

• Gestion des droits

• Framework pour sécuriser une application

• Documenté, complet et robuste

• Respecte les meilleures pratiques d’authentification

• Sécurise toutes les couches de l’application

Spring-security : Fonctionnalités

• Configuration simple et avancée

• Architecture modulaire

• Possibilités d’authentification

• Authentification ldap / AD

• Support d’OpenID

• Authentification sur base de données

• Enterprise-wide single sign on using CAS 3

• Système d’autorisation

Spring-security : Exemple concret avec l’application de démo

Login xhtml page

UserDomainAuthenticationFilter

AuthenticationManager

AuthenticationProviderSwitcherLdapAuthenticationProvider

ActiveDirectory Softcom

Active Directory Softcom

UsernamePasswordAuthenticationFilter

AuthenticationService

UserDetailsContextMapper

LdapAuthoritiesPopulator

Database

LocalAuthenticationProvider

Mock

Exemple pratique – Template Facelet

Exemple pratique – Page

Exemple pratique – faces-config.xml

Exemple pratique – web.xml

Démo

Conclusion : avantages

• Modèle d’application avec composition de composants

• Composants riches

• Gestion de sécurité très flexible

• Ajax

• Simplicité de développement web en java

Conclusion : Inconvénients

• Lourdeur du code source

• Gestion des exceptions

• Complexité du cycle de vie de JSF

• Mélange de plusieurs librairies javascript

• CDK trop compliqué

Conclusion : Futur

• JSF 2 (2010)

• Ajax

• Facelets

• Bean validation

• Richfaces 4 (2011)

• Optimisation de tous les composants

• Optimisation des performances

• Javascript basé sur jquery uniquement

• Nouveau CDK simplifié

Merci pour votre attention