b a r o m è t r e 2 0 0 8

Pratiques de veille des grandes entreprises françaises

Sommaire et principaux

enseignements

b o s t o n - l o n d o n - p a r i s - g r e n o b l e - r a b a t w w w . d i g i m i n d . c o m

b o s t o n - l o n d o n - p a r i s - g r e n o b l e - r a b a t w w w . d i g i m i n d . c o m

AvertissementCe document vous donne un aperçu de l’édition 2008 du baromètre des pratiques de veille des grandes entreprises françaises, une étude de marché annuelle,

menée par Digimind , leader des solutions de veille stratégique, et l’IAE d’Orléans. Elle vise à faire un état de l’art de la discipline de la veille et de l’intelligence éco-

nomique en France.

Vous pouvez acheter la version complète du baromètre à cette adresse : http://www.digimind.fr/actu/publications/etudes-de-marche/653-barometre-

2008-des-pratiques-de-veille-des-grandes-entreprises-francaises.htm

baromètre 2008 des pratiques de veille des grandes entreprises françaises | page �© digimind - tous droits réservés

SommaireAvertissement ...............................................................................................................................................03

Avant-propos .................................................................................................................................................05

I. Principaux enseignements .......................................................................................................06

II. méthodologie de l’étude ...........................................................................................................07

A. L’échantillon ..................................................................................................................................................07

B. Déroulement de l’étude .....................................................................................................................07

C. Critères descriptifs de l’échantillon ............................................................................................08

1. La représentativité sectorielle ........................................................................................................08

2. La nationalité................................................................................................................................................09

3. La forme juridique ...................................................................................................................................10

4. L’effectif .............................................................................................................................................................10

5. Le chiffre d’affaires en 2006. ............................................................................................................11

III. résultats et analyses ...................................................................................................................12

A. La structure de la cellule de veille. .............................................................................................12

1. Fonction des répondants ..................................................................................................................12

2. Création de la cellule de veille .......................................................................................................12

3. Rattachement organisationnel de la cellule de veille ................................................13

4. Age de la cellule de veille ..................................................................................................................14

5. Organisation de la cellule ..................................................................................................................15

6. Nombre de veilleurs et collaborateurs impliqués dans le dispositif de

veille ..........................................................................................................................................................................15

7. Budget annuel de la cellule de veille (hors salaires).....................................................15

8. Tendance du budget de la cellule de veille ........................................................................15

B. Problématiques et destinataires ..................................................................................................16

1. Problématiques auxquelles répond le dispositif de veille ......................................16

2. Types de veille jugés actuellement prioritaires ................................................................17

3. Les départements consommateurs de veille ...................................................................18

4. Fréquence des besoins de veille..................................................................................................18

5. Répartition du temps entre la collecte et la production d’informations à

valeur ajoutée ...................................................................................................................................................19

6. Priorités du dispositif de veille........................................................................................................19

C. Sources, outils de veille et diffusion ..........................................................................................20

1. Types de sources surveillées ...........................................................................................................20

2. Format de diffusion de la veille.....................................................................................................21

D. Zoom sur la veille et la recherche Internet .........................................................................22

1. Pertinence et Fiabilité des informations collectées sur Internet .......................22

2. Outils de recherche sur Internet ..................................................................................................22

3. Nombre d’heures de recherche sur Internet ....................................................................22

4. Nombmbre de sources surveillées ............................................................................................23

E. Performance de la cellule de veille ............................................................................................24

1. Temps consacré aux différents types de veille .................................................................24

2. Difficulltés rencontrées par les cellues de veille .............................................................24

3. Optimisation de la cellule de veille ............................................................................................26

4. Satisfaction de la performance .....................................................................................................26

5. Pistes d’amélioration du dispositif de veille ........................................................................27

6. Connaissance des offres existantes en matière de veille ........................................27

Conclusion .......................................................................................................................................................28

A propos des auteurs .............................................................................................................................29

Dans la même collection ....................................................................................................................30

b o s t o n - l o n d o n - p a r i s - g r e n o b l e - r a b a t w w w . d i g i m i n d . c o m

Avant-proposLes grandes entreprises françaises font face aujourd’hui à une concurrence exacerbée sur des marchés internationaux extrêmement dynamiques et

imprévisibles : nouveaux entrants, fusions et acquisitions, innovations de rupture, baisses tarifaires brutales, déréglementation, évolution rapide des modes de

consommation et des valeurs, fragilité des marques et de leur réputation,…les facteurs de risques externes n’ont jamais été aussi nombreux – sans mentionner

la conjoncture économique globale actuelle.

Il existe une discipline pour mieux anticiper les risques et détecter des opportunités : la Competitive Intelligence ou Veille Stratégique. Après les premiers précurseurs

qu’étaient TOTAL, EDF ou France Télécom il y a 10 ans, et suite aux actions de sensibilisation menées par le Gouvernement ces dernières années, les entreprises

françaises ont progressivement mis en place des dispositifs de veille pour mieux écouter et comprendre leur environnement stratégique, et faciliter la prise de

décision.

La création en 2007 par Digimind, leader des solutions de veille stratégique, du 1er baromètre des pratiques de veille, en collaboration avec l’IAE d’Orléans, avait

justement pour vocation de prendre le poul des grandes entreprises françaises dans leur pratique quotidienne de la veille, afin d’identifier freins et tendances, et

faire progresser la discipline dans son ensemble.

Après le succès de l’édition 2007, le baromètre 2008, administré auprès d’un échantillon de plus de 100 responsables de veille des 1500 plus grandes entreprises

françaises, apporte de nombreux éclairages et confirme certaines tendances identifiées en 2007.

Enfin, le baromètre s’étend pour la 1ère fois cette année à l’étranger, avec une version helvétique réalisée en partenariat avec la Haute Ecole de Gestion de Genève et

la Hochschule für Technik und Wirtschaft de Chur, permettant ainsi une comparaison intéressante entre les pratiques des deux pays.

Vous en souhaitant bonne lecture,

olivier Scheffer

Directeur marketing

Digimind

baromètre 2008 des pratiques de veille des grandes entreprises françaises | page �© digimind - tous droits réservés

I. Principaux enseignementsL’innovation est cette année la problématique de veille à laquelle les cellules de veille ont le plus contribué : 55,4% des répondants ont mobilisé leur dispositif de

veille pour « Trouver/Développer des produits innovants ». Problématique de veille déjà clé en 2007, elle prend cette année autant d’importance que l’identifica-

tion, la conquête et la défense de parts de marché.

D’autres résultats déjà identifiés en 2007 sont confirmés voire renforcés par l’édition 2008 :

- De nombreuses organisations sont insatisfaites de la performance de leur cellule de veille (48,6%).

- Leur productivité en matière de recherche et veille d’informations sur Internet est faible : un veilleur y consacre en moyenne 9 heures par semaine mais surveille

moins de 500 sources (86,3%).

- Les entreprises utilisent encore largement les moteurs de recherche généralistes (Google, Yahoo !,…) pour la recherche d’informations sur Internet (plus de 90%

en font une utilisation quotidienne)

- La prédominance de la presse perdure en matière de sources d’informations : la presse en ligne et les médias sont respectivement consultés par 85,7% et 67,7%

des répondants tous les jours.

- Les offres et services spécialisés existant sur le marché de la recherche et de la veille informationelle sont encore méconnus des entreprises (46,8%).

- Le manque de moyens humains et de temps sont les facteurs les plus souvent avancés (plus de la moitié des répondants) pour expliquer les difficultés rencon-

trées par la cellule de veille.

Ces résultats illustrent les difficultés rencontrées par les cellules de veille à disposer des moyens et outils appropriés pour effectuer une veille efficace. Un grand

nombre de verbatim confirment la difficulté croissante des veilleurs à répondre toujours plus rapidement à des demandes de plus en plus fréquentes. Le besoin

des décideurs et opérationnels en matière d’informations sur leur marché et leur environnement stratégique est donc de plus en plus pregnant, mais les entrepri-

ses tardent à investir dans des moyens et outils adaptés pour y répondre.

Néamoins, la prise de conscience est bien là, et 84,3% des responsables de veille prévoient d’optimiser la performance de leur cellule de veille dans les 12 prochains

mois.

b o s t o n - l o n d o n - p a r i s - g r e n o b l e - r a b a t w w w . d i g i m i n d . c o m

d. Zoom sur la veille et la recherche internet

1. PertInenCe et FIabIlIté DeS InFormatIonS Col-leCtéeS Sur Internet

Plus de 90% des répondants déclarent juger pertinentes et fiables les infor-

mations collectées sur Internet.

2. outIlS De reCherChe Sur Internet

Corrélativement aux principales sources d’informations consultées, les

dispositifs de veille des entreprises interrogées utilisent les moteurs de re-

cherches généralistes tous les jours pour consulter les sources Web (pour

90,3%).

Pour la presse et les media, ils se tournent vers les agrégateurs RSS et les four-

nisseurs d’informations professionnelles (respectivement utilisés par 50,8%

et 40,3% des répondants tous les jours).

Un fort pourcentage de cellules de veille n’utilise jamais les métamoteurs de

recherche (47,6%), les moteurs de recherche d’entreprise (46,2%) et/ou les

plateformes intégrées de recherche et veille (65,6%).

3. nombre D’heureS De reCherChe Sur Internet

Un veilleur passe en moyenne neuf heures par semaine à rechercher de

l’information sur Internet. Le nombre d’heures hebdomadaire médian est de

dix heures.

Sur la base de la durée légale du temps de travail, à savoir 35 heures par se-

maine, un veilleur occupe donc près d’un

tiers de son temps hebdomadaire à recher-

cher des informations sur Internet.

Néanmoins, ce nombre d’heures ne

représente qu’une partie du total d’heures

hebdomadaires consacrées à la veille :

pour la plupart des cellules de veille, le re-

cueil d’informations brutes ne représente

que 20% de leur temps de travail. -100,0%

-80,0%

-60,0%

-40,0%

-20,0%

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Mot

eurs

de

rech

erch

e gé

néra

liste

s

Agr

égat

eurs

RSS

Four

niss

eurs

/agr

égat

eurs

d’in

form

atio

ns

Logi

ciel

s de

sur

veill

ance

Mét

amot

eurs

de

rech

erch

e

Mot

eurs

de

rech

erch

e d’

entr

epri

se

Plat

efor

mes

inté

grée

s de

rec

herc

he e

t de

veill

e

Pour

cent

age

de r

épon

ses

Outils utilisés pour la veille et recherche Internet

Tous les jours

Plusieurs fois par semaine

Plusieurs fois par mois

Plusieurs fois par an

Jamais

Ne connait pas

Exemple de résultats

baromètre 2008 des pratiques de veille des grandes entreprises françaises | page �© digimind - tous droits réservés

A propos des auteursanne-sophie omboua, auteur de l’etude

Après avoir effectué sa première année de master en Sciences du Manage-

ment à Hambourg (HWP), Anne-Sophie Omboua complète sa formation en

marketing grâce à sa deuxième année de master spécialisation Marketing et

Production à l’IAE d’Orléans.

Chargée du baromètre des pratiques de veille dans les grandes entreprises

françaises et coordinatrice du baromètre des pratiques de veille dans les

grandes entreprises suisses.

christophe asselin, co-responsable digimind de l’étude

Issu d’un cabinet d’études de marché et spécialisé depuis 1997 dans la mise

en place de systèmes de veille, Christophe Asselin allie une connaissance ap-

profondie des secteurs économiques et une maîtrise des outils de recherche

sur internet et des solutions avancées de veille. Il édite le site http://www.

intelligence-center.com et le blog http://influx.joueb.com.

Chez Digimind, il accompagne les clients dans la mise en place de leur dispo-

sitif de veille et écrit des ouvrages spécialisés.

olivier scheffer, co-responsable digimind de l’étude

Directeur Marketing de Digimind, Olivier Scheffer est diplômé de l’Ecole Su-

périeure de Commerce de Paris, d’un DESS « Gestion des télécommunica-

tions et des nouveaux médias » de Paris Dauphine et d’un MBS en Stratégie

et Organisation de University College Dublin.

Spécialiste du marketing et business développement de sociétés technologi-

ques à forte croissance, Olivier a fondé deux sociétés dans le secteur de l’hé-

bergement et du développement d’applications web, et développé la filiale

française d’Active 24 - Mamut, ISP Scandinave leader en Europe du Nord.

Olivier a rejoint DIGIMIND en juillet 2003 pour la création et le développe-

ment de l’activité Marketing de la société.

Il est à l’origine du Baromètre des Pratiques de Veille des Grandes Entreprises

Françaises.

digimind s.a

DIGIMIND est le leader européen des solutions de veille stratégique et un

centre d’expertise renommé. Elle met en place et accompagne les dispositifs

de veille des plus grands groupes européens tels que Veolia, France Telecom,

EDF, GSK Biologicals, Roche, Remy Cointreau,…

institut d’administration des entreprises (iae)

Les IAE ont pour mission le développement de la recherche et de la forma-

tion supérieure en Gestion au sein des Universités. Créés à partir de 1955 à

l’initiative de Gaston Berger, chef d’entreprises, professeur de philosophie et

Directeur Général des Enseignements Supérieurs au Ministère de l’Education

pour offrir un savoir universitaire de gestion qui complète le savoir-faire pro-

fessionnel et rapprocher l’université du monde de l’entreprise.

Aujourd’hui, le Réseau compte 29 IAE, aux histoires singulières dans leur

contexte propre, universitaire et régional.

L’IAE d’Orléans s’est fédéré, en recherche, au sein de la Fédération Gastion

Berger, avec l’IAE de TOURS, c’est la fédération du LOG (Orléans), et du CER-

MAT (Tours). Au sein de cette fédération un des axes de recherche concerne

la veille et l’intelligence économique, à travers l’Observatoire de PME. De

plus, l’IAE d’Orléans assure depuis 8 ans avec le Master SVETIC (Stratégie Veille

d’Entreprise et Techniques de l’Information et de la Communication) la for-

mation d’étudiants aux techniques et méthodes de veille, par une double

compétence, en informatique et en gestion.

b o s t o n - l o n d o n - p a r i s - g r e n o b l e - r a b a t w w w . d i g i m i n d . c o m

Téléchargez l’intégralité de ce document hTTP://www.DigiminD.fr/AcTu/PublicATions/eTuDes-De-mArche/653-bAromeTre-2008-Des-PrATiques-De-veille-Des-grAnDes-

enTrePrises-frAncAises.hTm

et l’ensemble des publications de Digimind hTTP://www.DigiminD.fr/AcTus/AcTu/PublicATions

w w w . d i g i m i n d . c o m