4
« Les outils numériques de compensation des Troubles du Langage Ecrit : ONENOTE/ORDYSLEXIE » Formatrice : Christelle Bolloré, orthophoniste Orientation N°1 : Intervention orthophonique dans les troubles développementaux de l’enfant Formation de type présentiel Durée : 1 jour, soient 2 demi-journées / 7 heures. Public concerné Tout public susceptible de participer à la mise en place d’un ordyslexie ou désirant se former à l’utilisation du logiciel Onenote Nombre de participants : illimité. Objectifs Cette formation vous permettra de : - Connaître les conditions d’attribution et les principes d’utilisation de l’Ordyslexie - Maîtriser l’utilisation du logiciel One Note. Programme 1 ère demi-journée : 9h00-12h30 - Partage d’expériences et de questionnements - Présentation de l’outil « Ordyslexie » 2 ème demi-journée : 14h-17h30 - Présentation et manipulation du logiciel Onenote

« Les outils numériques de compensation des Troubles … · « Les outils numériques de compensation des Troubles du Langage Ecrit : ONENOTE/ORDYSLEXIE » Formatrice : Christelle

  • Upload
    vanliem

  • View
    217

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: « Les outils numériques de compensation des Troubles … · « Les outils numériques de compensation des Troubles du Langage Ecrit : ONENOTE/ORDYSLEXIE » Formatrice : Christelle

«LesoutilsnumériquesdecompensationdesTroublesduLangageEcrit:ONENOTE/ORDYSLEXIE»

Formatrice:ChristelleBolloré,orthophoniste

OrientationN°1:Interventionorthophoniquedanslestroublesdéveloppementauxdel’enfantFormationdetypeprésentielDurée:1jour,soient2demi-journées/7heures.

Publicconcerné

Toutpublicsusceptibledeparticiperàlamiseenplaced’unordyslexieoudésirantseformeràl’utilisationdulogicielOnenote

Nombredeparticipants:illimité.

Objectifs Cetteformationvouspermettrade:

- Connaîtrelesconditionsd’attributionetlesprincipesd’utilisationdel’Ordyslexie - Maîtriserl’utilisationdulogicielOneNote.

Programme1èredemi-journée:9h00-12h30

- Partaged’expériencesetdequestionnements- Présentationdel’outil«Ordyslexie»

2èmedemi-journée:14h-17h30

- PrésentationetmanipulationdulogicielOnenote

Page 2: « Les outils numériques de compensation des Troubles … · « Les outils numériques de compensation des Troubles du Langage Ecrit : ONENOTE/ORDYSLEXIE » Formatrice : Christelle

Méthodologie- Partageetanalysed’expériences,- Questionnaired’évaluationdesconnaissancesetcorrectioncommune- ExercicesdemanipulationdulogicielOnenoteMéthoded’évaluationdelaformationDeuxquestionnairesdevrontêtreremplisparlesparticipants:

- Unquestionnairepost-formationportantsurl'évaluationdesconnaissancesacquiseslorsdelaformation(àJ+N)

- Unquestionnaireimmédiatdesatisfactionetd'évaluationdudérouléetducontenudelaformation:évaluationparlesparticipants.

Bibliographie

- AISSAT,S.(2010).Reconnaissancevocalechezlesenfantsavectroublesspécifiquesdesapprentissages:élaborationd'unprotocoled'évaluation.MémoirepourleCertificatdeCapacitéd'Orthophonie,ParisVI.

- APEDYSMidi-Pyrénées(2009).Usagesdumatérielinformatiqueattribuéauxélèves- «dys»danslecadredePAIetdePPS.- www.apedysmidip.fr/images/stories/usagesinformatiquesbat.pdf- BAUSCH,M.,AULT,M.(2008).AssistiveTechnologyImplementationPlan:aToolfor

ImprovingOutcomes.TeachingExceptionalChildren,41,n°1,6-14- BONJOUR,E.,GOMBERT,J.-E.(2004).Profilsdelecteursàl’entréeensixième.

L’OrientationScolaireetProfessionnelle,33,69-101- BLANCHARD,P.,STROHL-MAFFESOLI,H.,VINCENT,B.(2013)Evaluationdelapriseen

chargedesaidestechniquespourlespersonnesâgéesdépendantesetlespersonneshandicapées.Rapportdel’InspectionGénéralesdesAffairesSociales.

- BRANCIARD,L.(2010).Outilsinformatiquesetmultimédiaadaptéspourdesélèvessouffrantdetroublesspécifiquesdulangageoral,écritetdesapprentissages:delacompensationàlaremédiation.ENFA.

- CHANEAC,B.(2011).Commentchoisiruneaidetechniquedanslecadredestroublesd'apprentissagedulangageécrit.MémoirepourleCertificatdeCapacitéd'Orthophonie,Paris

- COTE-GIROUX,P.,TRUDEAU,N.,VALIQUETTE,C.,SUTTON,A.,CHAN,E.,HEBERT,C.(2011).Evaluationdeneufsynthèsesvocalesfrançaisesbaséesurl’intelligibilitéetl’appréciation.CanadianJournalofSpeech-LanguagePathologyandAudiology,vol35,n°4,300-311

- CRINON,J.,LEGROS,D.(2002).Thesemanticseffectsofconsultingatextualdatabaseonrewriting.LearningandInstruction,12,605-626.

- CUNNINGHAM,A.E.,PERRY,K.,STANOVICH,K.E.,SHARE,D.L.(2002).Orthographiclearningduringreading:Examiningtheroleofself-teaching.JournalofExperimentalChildPsychology,82,185-199.

Page 3: « Les outils numériques de compensation des Troubles … · « Les outils numériques de compensation des Troubles du Langage Ecrit : ONENOTE/ORDYSLEXIE » Formatrice : Christelle

- DANON-BOILEAU,L.(2004).Letroubledulangageetsonincidencesurlapersonnalitéd’unenfant.A.N.A.E.,n°s76-77,98-102

- ECHOLS,L.D.,WEST,R.F.,STANOVICH,K.E.,ZEHR,K.S.(1996).Usingchildren'sliteracyactivitiestopredictgrowthinverbalcognitiveskills:Alongitudinalinvestigation.JournalofEducationalPsychology,88,296-304.

- FASTING,R.,LYSTER,S.-A.(2005).Theeffectsofcomputertechnologyinassistingthedevelopmentofliteracyinyoungstrugglingreadersandspellers.EuropeanJournalofSpecialNeedsEducation,20,n°1,21-40

- GALBIATI,C.,WAVREILLE,F.(2011).Lesmoyensdesuppléancedanslestroublesdu- langageécrit.ActesdesEntretiensdeBichat2011.- GOMBERT,J.-E.,BRYANT,P.,WARRICK,N.(1997).Lesanalogiesdansl’apprentissagedela

lectureetdel’orthographe.InL.Rieben,M.Fayol,C.A.Perfetti.Desorthographesetleuracquisition.Lausanne,DelachauxetNiestlé.

- HERTZRONI,O.E.,SHRIEBER,B.M.(2004).Wordprocessingasanassistivetechnologytoolforenhancingacademicoutcomesofstudentswithwritingdisabilitiesinthegeneralclassroom.JournalofLearningDisabilities.37,n°2,143-54

- HIRSH,D.,NATION,P.(1992).WhatVocabularySizeisNeededtoReadUnsimplifiedTextsforPleasure?ReadinginaForeignLanguage,v8n°2, 689-96

- LEGROS,D.,CRINON,J.(2002).Psychologiedesapprentissagesetmultimédia.ArmandColin.

- LANDRIN,M.-S.,BLANC,R.(2009).L’enfantavecuntroubledulangage:lesrépercussionssursonadaptationdanslesrelationssociales.A.N.A.E.,n°101,85-93

- MAOR,D.,CURRIE,J.,DREWRY,R.(2011).Theeffectivenessofassisitivetechnologiesforchildrenwithspecialneeds:areviewofresearch-basedstudies.EuropeanJournalofSpecialNeedsEducation,26:3,283-298.

- MAZEAU,M.(2005).Neuropsychologieettroublesdesapprentissages.Dusymptôme- àlarééducation.Masson.- OFFICENATIONALSURLESENSEIGNEMENTSETLESPROFESSIONS(2009).Dossier

troublesdesapprentissagesethandicapscognitifs.Réadaptation,564.GALBIATI,C.,WAVREILLE,F.(2011).Lesmoyensdesuppléancedanslestroublesdu

- langageécrit.ActesdesEntretiensdeBichat2011.- GOMBERT,J.-E.,BRYANT,P.,WARRICK,N.(1997).Lesanalogiesdansl’apprentissagedela

lectureetdel’orthographe.InL.Rieben,M.Fayol,C.A.Perfetti.Desorthographesetleuracquisition.Lausanne,DelachauxetNiestlé.

- HERTZRONI,O.E.,SHRIEBER,B.M.(2004).Wordprocessingasanassistivetechnologytoolforenhancingacademicoutcomesofstudentswithwritingdisabilitiesinthegeneralclassroom.JournalofLearningDisabilities.37,n°2,143-54

- HIRSH,D.,NATION,P.(1992).WhatVocabularySizeisNeededtoReadUnsimplifiedTextsforPleasure?ReadinginaForeignLanguage,v8n°2, 689-96

- LEGROS,D.,CRINON,J.(2002).Psychologiedesapprentissagesetmultimédia.ArmandColin.

- LANDRIN,M.-S.,BLANC,R.(2009).L’enfantavecuntroubledulangage:lesrépercussionssursonadaptationdanslesrelationssociales.A.N.A.E.,n°101,85-93

Page 4: « Les outils numériques de compensation des Troubles … · « Les outils numériques de compensation des Troubles du Langage Ecrit : ONENOTE/ORDYSLEXIE » Formatrice : Christelle

- MAOR,D.,CURRIE,J.,DREWRY,R.(2011).Theeffectivenessofassisitivetechnologiesforchildrenwithspecialneeds:areviewofresearch-basedstudies.EuropeanJournalofSpecialNeedsEducation,26:3,283-298.

- MAZEAU,M.(2005).Neuropsychologieettroublesdesapprentissages.Dusymptôme- àlarééducation.Masson.- OFFICENATIONALSURLESENSEIGNEMENTSETLESPROFESSIONS(2009).Dossier

troublesdesapprentissagesethandicapscognitifs.Réadaptation,564.- PACTON,S.,FOULIN,J.-N,FAYOL,M.(2005).L’apprentissagedel’orthographelexicale.

Rééducation- Orthophonique,vol43,Issue222,47-68.- PETERSON-KARLAN,G.(2011).TechnologytoSupportWritingbyStudentswithLearning

AcademicDisabilities:RecentResearchTrendsandFindings.AssistiveTechnologyOutcomesandBenefits,7,n°1,39-62

- QUINLAN,T.(2004).SpeechRecognitiontechnologyandstudentswithwritingdifficulties:

- improvingfluency.JournalofEducationalPsychology,96(2),337-346.- RAY,A.,PACTON,S.,PERRUCHET,P.(2005).L’erreurdansl’acquisitiondel’orthographe.

RééducationOrthophonique,vol43,Issue222,47-68.- ROBERTS,K.,STODDEN,R.(2005).Theuseofvoicerecognitionsoftwareasa

compensatorystrategyforpostsecondaryeducationstudentsreceivingservicesunderthecategoryoflearningdisabled.JournalofVocationalRehabilitation,22(1),49-64.

- ROBIN,J-P.(2013).Conditionspouvantfavoriserlesuccèsglobald'unprojetàgranddéploiementenéducationoùchaqueélèvepossèdeunordinateurportable.ThèsedePh.D.ensciencesdel’éducation,UniversitédeMontréal.

- STANOVICH,K.E.(1986).Mattheweffectsinreading:Someconsequencesofindividualdifferencesintheacquisitionofliteracy.ReadingResearchQuarterly,21,360-407.

- VELAY,J.L.,LONCAMP,M.,&ZERBATO-POUDOU,M.T.(2004).Delaplumeauclavier:est-iltoujoursutiled’enseignerl’écrituremanuscrite.Comprendrelesapprentissages:Sciencescognitivesetéducation,69-82.

- ZORZI,M.,BARBIERO,C.,FACOETTI,A.,LONCIARI,L.,CARROZZI,M.,MONTICO,M.,BRAVAR,L.,GEORGE,F.,PECH-GEORGEL,C.,ZIEGLER,J.C.(2012)Extra-largeletterspacingimprovesreadingindyslexia.ProceedingsoftheNationalAcademyofSciencesoftheUnitedStatesofAmerica