Upload
alvin-rigal
View
106
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
1
Chambre de commerce du Montréal métropolitain 25 avril 2014
1. Présentation du volet technique– Échéancier– Objectifs du projet– Portée– Option privilégiée de conception– Principaux enjeux et gouvernance
2. Description du processus d’approvisionnement
2
Plan de la présentation
Échéancier du projet
3
Objectifs du projet
• Assurer le maintien de la sécurité et du service – Faire en sorte qu’il n’y ait plus de circulation sur le pont Champlain existant d’ici la
fin de 2018– Assurer la sécurité du corridor avant, pendant et après les travaux de construction– Fournir une solution à long terme qui réponde efficacement aux exigences
prédéfinis en ce qui a trait aux services d’exploitation et d’entretien
• Promouvoir la croissance économique– Améliorer la connectivité du réseau pour favoriser la circulation continue et
sécuritaire des personnes et des biens– Renforcer l’économie en créant des emplois et en améliorant le produit intérieur
brut à l’échelle locale, régionale et nationale 4
Objectifs du projet• Optimiser le rapport avantages-coûts pour les Canadiens
– Mettre en place une infrastructure durable qui réponde à des normes techniques élevées et aux besoins des usagers
– Obtenir et entretenir une infrastructure de haute qualité au plus bas coût du cycle de vie possible– Assurer le transfert approprié du risque au partenaire privé quant au financement, à la conception, à
la construction, à l’exploitation et à l’entretien du projet
• Favoriser le développement durable et l’intégration urbaine– Construire un pont qui contribuera au statut du corridor en tant que principale porte d’entrée de
Montréal grâce à des caractéristiques et une qualité architecturale qui offriront un complément au paysage urbain de Montréal
– Planifier et construire un projet qui protège l’environnement naturel environnant au moyen de mesures rigoureuses de surveillance et d’atténuation environnementale
– Promouvoir le transport durable en construisant un corridor réservé pour le transport collectif et en offrant aux piétons et aux cyclistes une piste multifonctionnelle sécuritaire et accessible
5
6
Portée du projet
Pont Jacques-Cartier Pont Jacques-Cartier
Pont Victoria Pont Victoria
Pont ChamplainPont Champlain
Montréal
Nouveau pont pour le Saint-Laurent
Reconstruction et élargissement de l’A-15 (partie fédérale)
Nouveau pont de l’île des Soeurs et travaux sur l’île des Soeurs
Alignement avec l’A-10
Brossard
Autoroute Bonaventure (partie fédérale)
Pont Clément
7
Éléments hors de la portée• Les éléments suivants ne seront pas inclus dans l’entente de
partenariat– Démolition du pont Champlain existant– Exploitation et entretien de l’estacade – Entretien durant le cycle de vie et travaux d’entretien majeurs du pont Clément et de
l’autoroute Bonaventure– Exploitation, entretien et démolition du pont-jetée temporaire de l’île-des-Sœurs
Processus de sélection de la conception privilégiée du pont
8
• La conception préliminaire privilégiée a été choisie suivant un processus en plusieurs étapes
Options évaluées pour le nouveau pont
9
• De nombreuses options ont été examinées dans le cadre de notre analyse, incluant :– Diverses configurations pour les approches et la traversée de la Voie
maritime
– Différentes longueurs de travée (de 80m à 800m)
– Différents matériaux (acier, béton précontraint)
– Plusieurs niveaux
– Deux ou trois corridors
• Les options examinées incluent des ponts à poutres-caissons, des ponts extradossés, ainsi qu’un pont à haubans à grande portée et un pont suspendu à grande portée
Éléments pris en considération pour l’examen
10
• De nombreux facteurs ont appuyé le processus de sélection de l’option, notamment :
Construction– Coût et durée de la construction – Complexité de la construction – Construction au-dessus de la Voie maritime
Exploitation– Qualités requises pour le système léger sur rail– Coût relatif de l’exploitation et de l’entretien– Caractéristiques appropriées en hiver– Transition des voies du transport collectif des autobus au SLR
Incidence du projet– Impacts sur l’environnement
11
Option privilégiée
• L’option privilégiée combine les avantages de deux des options afin d’obtenir la configuration optimale. – Poutre-caisson pour les travées d’approche– Pont soutenu par haubans au-dessus de la Voie maritime du Saint-Laurent– Trois tabliers : deux tabliers avec trois voies chacun pour les voitures et les camions;
tablier intermédiaire pour le transport collectif– Piste multifonctionnelle adjacente à l’un des tabliers pour les voitures
Transport collectif
12
• Le gouvernement du Canada a clairement précisé que le projet comprendrait des voies réservées au transport collectif
• En juin 2013, le gouvernement du Québec a confirmé qu’un système léger sur rail constituait le mode préconisé– Nous travaillons en étroite collaboration avec l’Agence métropolitaine de transport
et le ministère des Transports du Québec pour veiller à l’intégration du SLR
• Le gouvernement du Canada fournira l’emprise pour le transport collectif dans le corridor du projet– Le Québec sera le maître d’œuvre du projet de SLR
• Du financement fédéral pour le SLR est également offert dans le cadre du nouveau plan Chantiers Canada si le gouvernement du Québec souhaite accorder la priorité à ce projet
Qualité architecturale
13
• La conception de référence sera élaborée par Dissing + Weitling, appuyé par le cabinet montréalais Provencher Roy + Associés– Leur rôle est d’établir des directives claires sur des éléments comme la forme
structurelle, l’éclairage, la vue vers le pont et à partir de celui-ci, etc. que devra respecter le partenaire privé
– Ces directives seront rendues publiques au moment du lancement de l’appel de propositions
• Un comité consultatif sur la qualité architecturale fut établi pour appuyer notre démarche. Il est composé de :– L’ordre des architectes du Québec, l’ordre des ingénieurs du Québec, Mission
Design, Héritage Montréal et la Ville de Montréal
Structure externe de gouvernance du projet
14
Équipe de projet intégréeInfrastructure Canada, PPP Canada, Travaux publics et Services gouvernementaux
Canada
Équipe de projet intégréeInfrastructure Canada, PPP Canada, Travaux publics et Services gouvernementaux
Canada
Comité-conseil des intervenants-Infrastructure Canada-Ministère des Transports du Québec-Agence métropolitaine de transport-Société québécoise des infrastructures-Ville de Montréal-Ville de Longueuil-Ville de Brossard
Comité-conseil des intervenants-Infrastructure Canada-Ministère des Transports du Québec-Agence métropolitaine de transport-Société québécoise des infrastructures-Ville de Montréal-Ville de Longueuil-Ville de Brossard
Environnement et affaires autochtones
Environnement et affaires autochtones
Qualité architecturale
Qualité architecturale
Ingénierie et Intégration urbaine
Ingénierie et Intégration urbaine
Mobilité Montréal – Sous-comité Champlain
Mobilité Montréal – Sous-comité Champlain
Groupe de travail A15Groupe de travail A15
Transport en communTransport
en commun
Groupe de travail - Critères de conception
Groupe de travail - Critères de conception
Groupe de travail Rive-SudGroupe de travail Rive-Sud
Réunions et consultations externes
Réunions et consultations externes
Comité d’examen architectural
Comité d’examen architectural
Réunions et consultations externes
Réunions et consultations externes
Groupe de travail - Aspects contractuelsGroupe de travail -
Aspects contractuels
Direction des politiques
et des communications
Direction des politiques
et des communications
Direction techniqueDirection technique
Direction de l’approvisionnement
Direction de l’approvisionnement
Direction légale
Direction légale
IntervenantsIntervenantsÉquipe de projet
Équipe de projet
Légende:Volets techniques
1. Présentation du volet technique– Échéancier– Objectifs du projet– Portée– Option privilégiée de conception– Principaux enjeux et gouvernance
2. Description du processus d’approvisionnement
15
Plan de la présentation
Processus d’approvisionnement• Étape 1 – Demande de qualification– Retenir les trois répondants les plus qualifiés et les inviter à procéder à l’étape de la
demande de propositions– Répondants qualifiés acceptent une Convention de soumission
• Étape 2 – Demande de propositions– Inviter les trois entités retenus à l’étape 1 à présenter des propositions techniques et
financières – L’entité qui présentera la proposition techniquement conforme qui aura le plus bas coût
sera retenu comme soumissionnaire privilégié– La demande de propositions aura des dispositions pour :
Rencontres commerciales confidentielles Convention relative aux travaux préliminaires
16
Dates importantes du processus d’approvisionnement
17
Activités clés Échéance
ÉTAPE 1 – DEMANDE DE QUALIFICATION
Diffusion de la demande de qualification (Complétée) Le 17 mars 2014
Séance d’information et visite des lieux (Complétée) Les 31 mars et 1er avril 2014
Journée de l’industrie (Complétée) Le 31 mars 2014
Fin de la période de questions (Complétée) Le 22 avril 2014
Date de clôture de la demande de qualification Le 30 avril 2014
Fin de l’évaluation des réponses à la demande de qualification Juin 2014
ÉTAPE 2 – DEMANDE DE PROPOSITIONS
Diffusion de la demande de propositions aux entités qualifiées Juillet 2014Date limite de soumission de la proposition (la soumission des propositions financières et techniques peut se faire de façon échelonnée)
Février 2015
Annonce du soumissionnaire privilégié Avril 2015Clôture financière Juin 2015Signature de la convention relative au projet Juillet 2015
Cadre d’intégrité• Un répondant doit certifier que ni lui, ni aucun des membres de son conseil
d’administration ou affiliées n’a été reconnu coupable ou n’a fait l’objet d’une libération conditionnelle ou absolue à la suite d’une des infractions suivantes, au Canada ou à l’étranger, dans les 10 dernières années :
– Les fraudes envers le gouvernement
– Le paiement d’honoraires conditionnels à une personne visée par la Loi sur le lobbying
– La corruption, la collusion, le trucage des soumissions ou toute autre activité anticoncurrentielle selon la Loi sur la concurrence
– Le blanchiment d’argent ou la participation à des activités d’organisations criminelles
– L’évasion fiscale, le non-paiement d’une taxe d’accise ou la corruption d’un fonctionnaire étranger
– L’extorsion, la corruption de fonctionnaires judiciaires, la corruption de fonctionnaires, les commissions secrètes, la violation criminelle de contrat, la manipulation frauduleuse de transactions boursières, le délit d’initié, les falsifications et toute autre infraction pouvant ressembler à de la falsification de livres comptables et de documents
18
Pour de plus amples renseignements sur le projet, consulter la section du site
Web de Transports Canada sur le nouveau pont pour le Saint-Laurent
www.tc.gc.ca/nppsl
19