1

Election et représentationLa géographie électorale

Jean-Benoit PILET

Université Libre de Bruxelles

2

Les deux grands types d’approche du comportement électoral

COLLECTIF

Avec ses caractéristiques géographiques, sociales et historiques

VOTE

INDIVIDU

Avec ses caractéristiques personnelles, comportementales, sociales, son système de valeur

VOTE

3

Les trois grands paradigmes des études électorales

Paradigme structuraliste-sociologique

Paradigme constructiviste- psychocognitiviste

Paradigme du choix rationnel, du vote sur enjeux (issue voting)

Les approches structuralistes de niveau agrégé: la géographie électorale

4

5

Les analyses électorales au niveau agrégé: l’écologie électorale – Quelques exemples

6

Ecologie électorale – quelques exemples (II)

7

Ecologie électorale – quelques exemples (III)

8

Ecologie électorale – quelques exemples (IV)

9

Les analyses électorales au niveau agrégé: l’écologie électorale Analyse en fonction des caractéristiques géographiques

d’un territoire

‘Le granite vote à droite, le calcaire vote à gauche’ (Siegfried, 1913)

Analyse en fonction des caractéristiques sociales d’un territoire

Analyse en fonction de l’histoire d’un territoire (Bois, Lipset & Rokkan)

Les trois défis de la géographie électorale Eviter l’erreur écologique

Choisir l’échelle d’analyse

Distinguer effet de composition et effet de lieu (combiner facteurs contextuels et individuels)

10

L’erreur écologique

11

Le choix de l’échelleThe scale we use, the world

we see Exemple: extrême droite et présence d’immigrés

12

Migration et probabilité de voter XD

13

Distinguer effet de composition et effet de lieu Effet de composition: Corrélation territoire-

vote liée à la population qui compose le territoire

Effet de lieu: Corrélation territoire-vote liée à l’influence du contexte de vie sur les individus du territoire

14

Exemple l’impact du pilier

Effet de composition: le parti du pilier est plus fort là où il y a beaucoup de membres du pilier (ex: PS)

Effet de lieu: le parti pilier est fort là où les structures du pilier sont assez fortes pour influencer le vote de ceux qui ne sont pas membres du pilier (CD&V)

15