Upload
nicole-joubert
View
103
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Election et représentationLe modèle de Columbia
Jean-Benoit PILET
Université Libre de Bruxelles
2
Les deux grands types d’approche du comportement électoral
COLLECTIF
Avec ses caractéristiques géographiques, sociales et historiques
VOTE
INDIVIDU
Avec ses caractéristiques personnelles, comportementales, sociales, son système de valeur
VOTE
3
Les trois grands paradigmes des études électorales
Paradigme structuraliste-sociologique
Paradigme constructiviste- psychocognitiviste
Paradigme du choix rationnel, du vote sur enjeux (issue voting)
Les approches structuralistes individuelles
4
Le modèle de Columbia Lazarsfeld et al.
The People’s Choice (1944) Voting (1952)
‘Une personne pense politiquement comme elle est socialement’ (1944:27)
Trois déterminants clefs Religion Classe sociale Lieu de résidence (Urbain vs. rural)
5
6
Modèle de Columbia: Classe sociale et vote aux Etats-Unis
7
Modèle de Columbia
8
Religion et vote aux présidentielles de 2002 en France
0% 20% 40% 60% 80% 100%
catholique régulier
catholique irrégulier
catholique non pratiquant
autre religion
sans religion
Gauche
Droite
Extrême droite
9
Attributs ouvriers et vote en France (1978)
0% 20% 40% 60% 80% 100%
0 attribut
1 attribut
2 attributs
3 attributs
Gauche
Droite
Attributs ouvriers et vote en France (1995)
0% 20% 40% 60% 80% 100%
0 attribut
1 attribut
2 attributs
3 attributs
Gauche
Droite
Extrême droite
10
Attributs indépendants et vote en France (1995)
0% 20% 40% 60% 80% 100%
0 attribut
1 attribut
2 attributs
3 attributs
Gauche
Droite
Extrême droite
Effet des variables lourdes sur le vote en Wallonie
11
Effet des variables lourdes sur le vote en Flandre
12
13
Quelques travaux plus récents sur la pertinence du modèle de Columbia van der Brug W, Hobolt S & de Vreese C (2009),
“Religion and Party Choice in Europe”, West European Politics, 32 (6): 1266-83.
Bull A.C. (1997). “Class, Gender and Voting in Italy”, West European Politics, 20 (2): 73-92.
van Hamme G. (2009), Classes sociales et géographie des comportements politiques en Europe occidentale, Thèse défendue à l’Université libre de Bruxelles.
14
van der Brug W, Hobolt S & de Vreese C (2009), “Religion and Party Choice in Europe”, West European Politics, 32 (6): 1266-83. Question: La variable religieuse pèse-t-elle
encore dans les choix électoraux? Méthode: Analyse des élections européennes
de 1989 à 2004 Résultats
La variable religieuse demeure significative La variable religieuse joue surtout chez les électeurs les plus
âgés La variable religieuse joue surtout pour les électeurs
démocrates-chrétiens et conservateurs La pratique religieuse est encore plus déterminante
15
16
17
18
19
Bull A.C. (1997). “Class, Gender and Voting in Italy”, West European Politics, 20 (2): 73-92 Question: le déclin du poids de la variable
classe sociale en Italie est-il un déclin du vote de classe ou un déclin de la classe sociale elle-même?
Méthode: Analyse du vote des ouvriers dans les régions de Sesto et Erba (régions traditionnelles de la gauche (communiste) mais ayant basculé à droite au début des années 1990.
Résultats: le vote de classe demeure mais la classe ouvrière devient minoritaire.
20
21
van Hamme G. (2009), Classes sociales et géographie des comportements politiques en Europe occidentale, Thèse défendue à l’Université libre de Bruxelles. Question: les partis ont-ils désertés les
positions politiques de la classe ouvrière? Méthode: comparaison des attitudes
politiques de la classe ouvrière en Belgique et en Europe
Résultats: les ouvriers gardent les attitudes politiques caractéristiques de la classe ouvrière
22
Inconnu
Ouv. Non Qual.
Ouv. Qual.
Indep.
Empl. Public
Empl. Privé
Clas Moy. PublicClas Moy. Privé
Clas. Sup Public
Clas. Sup. Privé
-0,2
-0,1
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
-0,6 -0,5 -0,4 -0,3 -0,2 -0,1 0,0 0,1 0,2 0,3
InégalitaireU
niv
ers
el
Egalitaire
Eth
no
cen
triqu
e
Les positions des partis politiques (Kriesi et al. 2005)
24
25
26