1

La gestion stratégique des talents : développer et fidéliser la prochaine

génération de leaders

Alain Gosselin, Ph.D., CRHAProfesseur titulaire de GRH

Directeur associé, Formation des cadres et des dirigeants

CIRANO

30 janvier 2008

2

Le leadership … encore et toujours!

Les individus clés sont critiques au succès des organisations et de la société en général– Ils font la différence!

La somme des connaissances sur le leadership est phénoménale– Google = 10 millions de références– Amazon.com = 12,000 livres– ABInform = 5,200 articles publiés

Le développement du leadership «is big business» dans la formation exécutive

Malgré tout cela, nous nous disons mal dirigés– Une priorité constante au sommet des préoccupations– L’écart entre le talent requis et celui disponible ne cesse de

s’élargir

Selon Ram Charan (2008, p.1) …

«At all levels, companies are short on the quantity and quality of leaders they need. … but there is no shortage of raw talent. Businesses could fill the leadership vacuum from their internal ranks if they knew how to spot and develop their real potential leaders. But they don’t, despite the enormous resources and thought they pour into the task. … it’s time for a completely new approach»

3

4

Prochaine génération de leaders

Attirer

FidéliserCapitaliser

Développer

5

Questions

Pénurie?

Segmentation?

Alignement?

Pipeline?

Qui ? combien?

Qualité?

Business case?

Indicateurs ?

Fidéliser?

Rôles?

Développement?

6

Y a-t-il une pénurie de talent brut pour assurer la prochaine génération de leaders?

Forte pression pour accélérer le processus de développement d’une nouvelle génération de managers globaux– 40-70% des gestionnaires sont éligibles à la retraite d’ici 5 ans

(départ massif des baby-boomers) La proportion des individus entre 30-45 ans va

diminuer, est-ce un problème? – Un bassin de candidats traditionnels plus restreint– Un marché du travail qui se mondialise

La génération Y a-t-elle ce qu’il faut?– La gestion devient beaucoup plus complexe et difficile– Couples à double carrière, équilibre travail-vie personnelle– Loyauté plus faible, mobilité plus grande

7

Quel est le «Business Case»?

Quels arguments doit-on utiliser pour …?– Faire du développement des futurs leaders une

priorité stratégique– Créer et retenir l’attention des dirigeants sur

l’enjeu de la relève– Obtenir leur engagement ferme, visible et

continu sur ce dossier– Obtenir l’engagement ferme de la direction

envers un objectif élevé de promotion de l’interne (ex. 80%)

– Convaincre que les futurs leaders sont différents des autres et qu’ils méritent tout le temps et l’attention qu’ils vont recevoir.

8

Comment aligner la gestion des talents au plan d’affaires?

L’intégration systématique de l’enjeu leadership (relève) dans la réflexion stratégique de l’entreprise– Quels besoins en fonction du plan d’affaires?– Quel profil?– Quel postes sont stratégiques?– Quels leviers pour développer un bassin de leaders

potentiels?– Quelles responsabilités sont à être assumées?

Créer une vision partagée des compétences clés d’un leader dans l’organisation

Participation du comité exécutif au processus de revue de talent (sélection des leaders)

9

Quelles qualités rechercherons-nous chez la nouvelle génération de

leaders? Les leaders de demain devront œuvrer dans un

contexte encore plus complexe et exigeant Un leader doit maîtriser :

– La pensée transversale ou intégrative (prendre en compte les préoccupations et besoins des autres fonctions, voir large et être apte à voir un problème de différents angles)

– La gestion des paradoxes (plus avec moins)– La pensée stratégique (long terme, priorités, contingence)– La gestion du changement (obstacles, résistance)– La mobilisation (communications, vision, charisme)– Les habiletés politiques (alliance, influence)– Le courage de ses idées, ses convictions

Attention à la liste d’épicerie et au profil unique! «Head, Heart & Guts» (Dotlich et al. 2006)

10

Comment bâtir un pipeline de talent fluide et efficace?

Branding

Fin de carrière

Socialisation

Transition Fidélisation

Gestion de la performance

Évaluation du potentiel

Relève Sélection Rémunération

Planification des effectifs

Formation Carrières

Développement

Recrutement

Haut potentiel

Mentorat

Coaching

11

Développer qui?

Ceux ayant un haut potentiel– Identifié tôt dans leur carrière– Nombre restreint (Top 100, 50)– Position de leadership dans 1-3 ans– Performance supérieure et les bonnes compétences

Ceux ayant la capacité de faire la différence- Peuvent être à n’importe lequel niveau ou secteur

(vulnérabilités)Nous avons tous un potentiel ou du talent

– Quelles sont vos forces, aptitudes particulières? – Est-ce que votre emploi utilise vos forces?– Les bonnes personnes à la bonne place au bon

moment

12

Identifier tôt les futurs leaders dans l’entreprise

La partie la plus difficile, la plus risquée – Il n’y a pas de bonnes façons de développer la mauvaise

personne Les principaux critères de choix

– Performance (résultats et comportements)– Potentiel (habiletés perçues mais à être démontrées)– Compétences (formation, forces & faiblesses)– Diversité des expériences, assignations– Qualité des initiatives, projets réalisés

Les principaux moyens– Recommandations des cadres supérieurs– Centre d’évaluation du potentiel– Revue des effectifs par les cadres supérieurs (annuel)– Portfolio (ce que je sais, qui je suis, ce que j’ai fait, ce que je

suis capable de faire)

13

Quelle information doit-on documenter sur le futur leader?

Compé-tences

Initiatives, projets en

cours

Réflexion personnelle

Feedback 360 degrés

Réalisations

Objectifs

Portfolio du leader

Développer combien de candidats?

Un peu comme une équipe de hockey, une entreprise a besoin de profondeur (leadership bench strength)

«It takes a ton of leadership ore to produce an ounce of CEO gold»

Le risque d’avoir une vision trop étroite– Trop vieux, trop jeune, …

14

15

Comment doit-on segmenter le talent dans une organisation?

En fonction de l’âge (cohortes) Employés jeunes à mi-carrière et matures (ex.

Dychtwald et al. Workforce Crisis, 2006)En fonction de la performance

ex. GE, joueurs A, B et CEn fonction du potentiel de croissance

Individus à haut potentielEn fonction de groupes spéciaux

Femmes, diversité culturelle En fonction des vulnérabilitésEn fonction des niveaux hiérarchiques, des

professions ou métiers

16

Per

form

ance

Potentiel

Une suggestion de segmentation des talents

Supé-rieure

Inféri-eure

AtteintÉmergence

Opti-male

Consolidation

Zone de retrait

Zone de redressement

Zon

e de

dé

velo

ppem

ent

accé

léré

Zon

e de

co

ntri

butio

n

Zon

e de

m

atur

ité

17

Comment optimiser le développement continu des futurs leaders?

«Leadership development does happen when a seasoned leader takes a special interest in a junior person and provides that person with the experiences and coaching to help him or her to flourish.» (Charan, 2008, p.12)

Les leaders sont «mostly made not born» … la règle du 70/20/10

Pour optimiser l’apprentissage au quotidien, ils ont besoin de défis qui les sortent de leur zone de confort, de temps, de feedback, de soutien, d’occasions de réflexion et de discussion. – Un processus relativement lent et non linéaire– Un processus forcément individualisé et continu

18

Une option : mieux soutenir lors des transitions clés

Contributeur individuel

Superviser du personnel

Gérer des gestionnaires

Direction d’une fonction

Direction générale

Source : Charan et al. (2001), The Leadership Pipeline

19

À propos de la formation en leadership?

Faire ou faire faire?– Université d’entreprise– Partenariat avec une université– Programme de développement exécutif (ex. CIREM),

EMBA Six approches de formation… complémentaires

– Personnel (exercice d’aventure, histoire de vie, valeurs, priorités)

– Habiletés (discours inspirant, écoute, feedback)– Feedback (360 degrés rapport, analyse et plan d’action)– Connaissances (film, lectures, grilles d’analyse, étude de

cas)– Projets concrets (en équipe, défis, temps pour le réaliser)– Coaching (accompagnement après la formation, soutien)

20

Quel rôle pour les exécutifs?

Maintenir le focus sur le plan de développement

des talents

Source : The Economist Intelligence Unit The CEO’s role in Talent Management, May 2006.

Développer le talent de ses collaborateurs

(mentorat)

Participer activement aux activités d’évaluation et de développement des talents

21

Quels indicateurs de performance pour la gestion des talents

Indicateurs d’activités– % de participation à la formation– Délais avant de combler un poste vacant

Indicateurs de résultats– % de promotions internes– Nombre moyen d’individus prêts– Attitudes (satisfaction, engagement, confiance) des

managers Indicateurs de valeur ajoutée

– Satisfaction des clients– Innovation (time to market)– Profitabilité des unités d’affaires

Comment fidéliser les futurs leaders?

Un problème important partout (90%) – Le roulement est naturel, inévitable et sain– Les coûts sont élevés – Les individus à haut potentiel sont plus sujets à

partir Des pistes de solution

– Développement, développement, …– Utiliser les sondages d’opinions pour prévenir le

roulement– Comprendre ceux qui restent– Éviter les attentes irréalistes– Faciliter la socialisation des nouveaux– Miser sur les superviseurs pour créer un

environnement de travail stimulant22

23

Approche traditionnelle basée sur les attitudes

Les départs s’expliquent par une baisse de l’engagement d’un individu envers son organisation– Engagement affectif

• Identification aux valeurs, objectifs de l’organisation• Reste parce qu’il aime son employeur

– Engagement normatif• Un sentiment d’obligation morale (réciprocité) (à la baisse)• Reste parce qu’il le doit à son employeur

– Engagement raisonné (calculé, de continuité)• Analyse coûts/bénéfices de partir (sacrifices vs gains)• Rester parce qu’il n’a pas le choix ou que c’est préférable• Engagement par défaut (à minimiser)

Chacune de ces formes d’engagement réduit les chances de départ

Plus difficile de s’attacher à une organisation qui change

24

Nouvelle approche basée sur les comportements

La démission résulte d’un choc (événement déclencheur) qui n’est pas toujours lié à une baisse d’engagement

Voie 1: Suivre un plan établi à l’avance (5%)– Quitter est déjà prévu (ex. enceinte, fin des études), précipité par un

événement attendu ou non, positif ou non; faible recherche d’emploi Voie 2: Quitter sur un coup de tête (6%)

– Mauvaise évaluation, promotion manquée, faible recherche d’emploi Voie 3: Améliorer son sort, démarche progressive (52%)

– Offre d’emploi inattendue, reconsidère son lien d’emploi Voie 4: Une érosion de la relation d’emploi

– A. changement, insatisfaction, ne peut plus tolérer, départ rapide (7%)– B. insatisfaction progressive, intention de quitter, recherche active

d’emploi (30%)

Une majorité des départs (62%) surviennent suite à un événement souvent hors du contrôle de l’organisation et sont précédés par une recherche active d’emploi (75%).

Autres enjeux importants

Comment développer une culture de leadership? (Leadership Brand)

Pourquoi certains individus à haut potentiel réussissent alors que d’autres déraillent sur la voie du succès?

À propos du leader global? Le leadership et les «knowledge workers»

– Leading from behind

Le leadership au féminin? À propos de la santé mentale et physique du leader?

– Gérer son énergie ou son temps?

25

26

Conclusion

Nouvelle génération de

leaders

Transformation organisationnelle