1 POLI-D-208 Introduction à la recherche en science politique Titulaires: Jean-Benoit Pilet & Emilie van Haute.

  • Published on
    04-Apr-2015

  • View
    105

  • Download
    1

Transcript

  • Page 1
  • 1 POLI-D-208 Introduction la recherche en science politique Titulaires: Jean-Benoit Pilet & Emilie van Haute
  • Page 2
  • 2 Rappel des sances Sance 1:Introduction Sance 2:Quest-ce que la recherche + Schma de la recherche Sance 3:Tableau des paradigmes + Approche 1: paradigmes fondateurs Sance 4:Mthode 1: La mthode compare Sance 5:Approche 2: Le behaviouralisme Sance 6:Mthode 2: Les mthodes denqutes & sondages Sance 7:Approche 3: Le choix rationnel Sance 8:Mthode 3: Les mthodes exprimentales Sance 9: Approche 4: Le no-institutionnalisme Sance 10:Mthode 4: Les interviews et enqutes de groupe Sance 11:Approche 5: Le constructivisme Sance 12:Mthode 5: Lanalyse de discours
  • Page 3
  • Le no-institutionnalisme: origine & dveloppement Jusque WWII: domination institutionnalisme: analyse compare des institutions / organisations formelles (gouvernements & Etats) 1950-1980: behavioralisme 1970-1990: choix rationnel => focus sur les individus > institutions Fin annes 1970: mergence / retour des institutions comme facteur essentiel affirmation comme approche dominante partir des annes 1990 (Rueschemeyer & Skocpol, Bringing the State Back In, 1985).
  • Page 4
  • Le no-institutionnalisme: explication dveloppement Evolution pistmologique = Triple critique des autres paradigmes: - Les approches holistes/structuralistes nient la libert de lacteur - Les approches individualistes (behaviouralisme et rational choice) sur- dimensionnent la libert de lacteur et leur recherche des invariants dans les comportements; nient trop les spcificits contextuelles Critique les prsupposs simplificateurs du choix rationnel qui entend proposer des modles des comportements politiques Critique les prsupposs du behavioralisme qui assume des rgularits dans les comportements humains - Les institutions ont t trop radicalement mises de ct Volont de rintroduire les institutions sans nier les individus: rle de mdiation des contextes institutionnels Intrt pour lhistoire, le timing et les squences dans lexplication des dynamiques politiques & sociales ( path dependent )
  • Page 5
  • Le no-institutionnalisme: dfinition Objet dtude = Les institutions au sens large Dfinition = approche cherchant lucider le rle jou par les institutions dans la dtermination des rsultats sociaux et politiques (Hall & Taylor, 1997: 469) = approche dveloppant une vision sociologique des institutions = more complex and plausible assumptions which seek to capture and reflect the complexity and open-endedness of processes of social and political change (Hay, 2002: 11)
  • Page 6
  • Le no-institutionnalisme: caractristiques (1) Objectif / Contribution - Restaurer le lien entre prsupposs thoriques et ralit empirique - Prendre en compte le rle de lien de mdiation crucial jou par les institutions sur les processus politiques - Rendre compte de la contingence et de la complexit des systmes politiques - Comprendre la notion dinstitution dans son sens large (formelles et informelles) Prsupposs principaux - Les institutions sont importantes (donnent forme aux processus politiques et structurent les comportements des acteurs) - Lhistoire est importante (hritages du pass sdimentent et limitent les marges de manuvre des acteurs dans le prsent - path dependency) - Les systmes politiques sont complexes et par dfinition imprvisibles - Les acteurs ne se comportent pas toujours en fonction de leurs intrts matriels
  • Page 7
  • Le no-institutionnalisme: caractristiques (2) Thmatiques privilgies - Le choix rationnel et le behavioralisme ignorent le rle mdiateur des institutions - Les institutions sont ancres dans la routine et les conventions et sont donc difficiles rformer, transformer ou remplacer - Le timing et les squences des vnements est important cfr path dependency: de petits vnements peuvent avoir de grandes consquences - Les acteurs sont socialiss dans des contextes institutionnels qui dfinissent des rgles et procdures informelles - Les comportements sexpliquent davantage par des logiques dappropriation que des logiques dintrts individuels - La rigidit des institutions privilgie la stabilit ponctue de phases de changement Concepts centraux - Institutions - Path Dependency - Timing / squences
  • Page 8
  • Le no-institutionnalisme: critiques Malgr son attention lhistoire: difficults rendre compte des changements institutionnels (voque des chocs exognes) Approche mieux adapte expliquer la stabilit que le changement Approche tendance structuraliste dans laquelle les acteurs sont prisonniers des contextes institutionnels Approche tendance descriptive en pointant le rle des institutions et les variations entre contextes Approche rticente aux dveloppements thoriques et aux hypothses
  • Page 9
  • Le no-institutionnalisme: auteurs Skocpol (1979), States and Social Revolutions (lien entre succs des rvolutions sociales et force de lappareil tatique renverser) Evans, Rueschemeyer & Skocpol (1985), Bringing the State Back In March & Olsen (1989), Rediscovering Institutions North (1990), Institutions, Institutional Change and Economic Performance Pierson (1994), Dismantling the Welfare State? (rsistance au changement des institutions du Welfare State)
  • Page 10
  • Le no-institutionnalisme: rfrences Steinmo S. et al, Structuring Politics. Historical Institutionalism in Comparative Analysis, New York, Cambridge University Press, 1992. Powell W.W., The New Institutionalism, In The International Encyclopedia of Organization Studies, Thousand Oaks, Ca., Sage Publishers, 2007. Meyer J.W., Rowan B., Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony, American Journal of Sociology, 1977, vol.83, n2. DiMaggio P.J., Powell W.W. (eds), The New Institutionalism in Organizational Analysis, Chicago, University of Chicago Press, 1991.
  • Page 11
  • Le no-institutionnalisme: types Volont de synthse - Dveloppement de lapproche conversions du choix rationnel et du behavioralisme => Dveloppement de positions hybrides et de dbats entre paradigmes Trois types de no-institutionnalisme: 1.No-institutionnalisme historique 2.No-institutionnalisme des choix rationnels et conomique 3.No-institutionnalisme sociologique
  • Page 12
  • Le no-institutionnalisme historique Origine Raction contre lanalyse en termes de groupes et le structuro-fonctionnalisme Aspect central de la vie politique = conflits entre groupes rivaux pour lappropriation des ressources Explication: organisation institutionnelle de la communaut politique et structures conomiques favorisent certains groupes => structures institutionnelles > fonctionnalisme Caractristiques spcifiques 1.Travaux comparatifs 2.Influence marxisme (Etat non neutre), mais tendu dautres institutions 3.Institutions = large: procdures, protocoles, normes et conventions officiels et officieux inhrents la structure organisationnelle de la communaut politique ou de lconomie politique (Hall & Taylor, 1997: 471) 4.Conception de la relation entre institutions et comportements individuels: gnrale, large & peu thorise 5.Souligne les asymtries du pouvoir associes au fonctionnement et au dveloppement des institutions: rpartition ingale du pouvoir entre groupes sociaux 6.Conception du dveloppement institutionnel: trajectoires, situations critiques, imprvus: contextualisme 7.Combine institutions et autres facteurs (dveloppement socio-conomique, diffusion des ides, etc.)
  • Page 13
  • Le no-institutionnalisme des choix rationnels Origine Explication des comportements au sein du Congrs USA Explication du comportement des coalitions, conflits ethniques, forme des institutions europennes, des organisations internationales = Influence des thories de lconomie des organisations Caractristiques spcifiques 1.Prsupposs comportementaux (prfrences, utilitarisme, calcul stratgique) 2.Vie politique = dilemmes action collective irrsolus par institutions 3.Rle de linteraction stratgique: individus calculent et maximisent leur russite (comportement stratgique) mais influence des attentes sur le comportement des autres institutions structurent linteraction et forunissent de linformation +/- claire (joue sur certitude) 4.Cration dinstitution = li aux fonctions remplies auxquelles les individus accordent de la valeur; forme de linstitution = minimise cot transaction; institutions perdurent car elles sont utiles aux individus (perte si disparition)
  • Page 14
  • Linstitutionnalisme sociologique Origine Fin annes 1970: thorie des organisations No-institutionnalistes: forme des organisation pas lie une rationalit transcendante (efficacit) mais des pratiques culturelles Expliquer pq les organisations adoptent formes/procdures/symboles (isomorphisme) Caractristiques spcifiques 1.Dfinition institution globale: rgles, procdures, normes, symboles, schmas cognitifs, modles moraux, etc. (cadres de laction humaine) 2.Interpntration institutions et culture: synonymes 3.Perspective culturaliste dans la relation institutions / comportements: dimension cognitive des institutions (fournissent schmas, modles) => interpntration action rationnelle = objet socialement construit 4.Origine des institutions pour accrotre lgitimit > efficacit (nb: rflexion sur les sources de lautorit culturelle)

Recommended

View more >