1

Click here to load reader

A la recherche d’ un nouvel ordre mondial depuis les ... · A la recherche d’ un nouvel ordre mondial depuis les années 1970 I. Les facteurs de changement (1975-1991) La détente

  • Upload
    dothuan

  • View
    212

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: A la recherche d’ un nouvel ordre mondial depuis les ... · A la recherche d’ un nouvel ordre mondial depuis les années 1970 I. Les facteurs de changement (1975-1991) La détente

A la recherche d’ un nouvel ordre mondial

depuis les années 1970

I. Les facteurs de changement (1975-1991) La détente est à son apogée en 1975 (accords d’Helsinki) en Europe. Mais des phénomènes d’origine économique et politique (dérèglement économique qui accroît la compétition entre les puissances, remise en cause du monde bipolaire (déclins américain et soviétique, émergence d’autres puissances), persistance des conflits au Moyen-Orient et en Afrique) provoquent la mise en place d’un nouvel ordre mondial caractérisé par la multipolarité du monde. !"Regain des tensions Est/Ouest (1975-1985) L’URSS profite du relatif déclin des Etats-Unis pour lancer son expansion dans le monde : Afrique, Asie, Amérique Centrale, Afghanistan, Europe (querelle des euromissiles/1977-87). Les Etats-Unis sont sur la défensive : crise morale, politique de lutte pour la défense des droits de l’homme, et représailles après l’invasion de l’Afghanistan. Mais la résistance américaine reprend surtout dès l’élection de R. Reagan en 1980. Il s’agit désormais de combattre « l’empire du mal ». La course aux armements s’intensifie aussi bien en URSS qu’aux Etats-Unis. !"La fin de la confrontation Est/Ouest (1985-1991) Elle est marquée par 2 phénomènes : fin de la guerre froide et disparition de l’URSS. Dès l’arrivée au pouvoir de Gorbatchev en 1985, la donne internationale est brusquement modifiée. En effet, Gorbatchev, ainsi que les Etats-Unis souhaitent la détente. Les 2 blocs reprennent donc le dialogue. En déc. 1987, un accord sur le

désarmement nucléaire est signé à Washington, et dès 1988, les négociations sur les réductions des armements se multiplient. En 1991, le traité START prévoit la diminution des armements stratégiques. Plusieurs conflits sont résolus et l’ONU retrouve une marge de manœuvre. Dès 1989, tous les régimes communistes de l’Europe de l’Est s’effondrent. Les relations Est/Ouest prennent un tournant avec les réformes de Gorbatchev de 1985 à 1991 (libéralisation de l’économie, légalisation de la propriété privée, libéralisation du régime, démocratisation des institutions), la guerre de Golfe en 1991 et la dislocation de l’URSS (échec des réformes économiques, crise des nationalités et crise politique) dès 1990. En déc.1991, l’URSS laisse place à la CEI (Communauté des Etats Indépendants). Gorbatchev démissionne le 25 décembre.

II. Un monde unipolaire (depuis 1991) !"« The Best » américain Dès le début du XXème siècle, les Etats-Unis sont la première puissance économique (1

ère puissance industrielle,

commerciale, financière et monétaire). Ils sont également une superpuissance militaire (1.3 millions de soldats, 1

er budget

militaire et 1er

vendeur d’armements). Leur présence est planétaire, et ils sont la 1

ère puissance scientifique et

technique : les technologies de l’information et de la communication restent leur apanage. Ils sont la 1

ère puissance

politique et diplomatique : ils sont au premier rang dans les institutions internationales. Ils représentent un modèle de démocratie libérale. Leur cosmopolitisme culturel, leur attraction font d’eux la 1

ère puissance idéologique, culturelle et le 1

er pôle

d’accueil des migrants internationaux. !"Interventions et unilatéralisme Unilatérisme : attitude qui privilégie, dans les relations internationales, les décisions prises par un seul pays. Depuis 1989, les Etats-Unis ont multiplié les interventions sur tous les continents (Koweït en 1990-91, Somalie en 1992-95,

Haïti en 1994, Libéria en 1997, Zaïre en 1996-97, Kosovo en 1999) qu’elles soient justifiées par l’ordre international, le rétablissement de la paix civile ou par l’aide humanitaire. Cet interventionnisme est décisif après les attentats du 11 septembre 2001. Bush va définir une stratégie de « guerre contre le terrorisme » fondée sur une vision manichéenne : le Bien (les Etats-Unis) contre le Mal (les pays accusés d’avoir des liens avec les terroristes). Ils interviennent donc en Afghanistan (2002) et en Irak (2003). La prochaine étape serait l’Iran. Ils se posent comme les sauveurs de l’humanité, mais cet unilatéralisme s’exprime également dans d’autres domaines (juridique, environnement…). Interventionnisme : politique publique fondée principalement sur des interventions directes : réglementations, fixation des prix, encadrement du crédit, etc. !"Limites Comme toute superpuissance, les Etats-Unis ont des faiblesses : sur le plan économique, leur déficit budgétaire est énorme ; sur le plan social, on observe une baisse du civisme ; sur le plan de la politique extérieure, l’impérialisme américain provoque un sentiment anti-américain. Certains pays contestent la politique américaine : Union Européenne, Brésil, Chine, les islamistes et les alter mondialistes. Des puissances peuvent contrecarrer les Etats-Unis : l’Union Européenne, le Japon, la Russie. Egalement l’Inde et le Pakistan peuvent résister car ils possèdent l’arme nucléaire. Le monde unipolaire qui serait dominé par les Etats-Unis est donc mis en cause par la multipolarité des résistances et des puissances. Saut de section

Editeur : MemoPage.com SA © Date : Avril 2005 ISSN : 1762-5920 Auteur : Claire Garcin Expert : Christine Maillard