Biostratigraphie des Miospores et des Chitinozoaires du Silurien supérieur et du Dévonien dans le bassin d'Illizi (S.E. du Sahara algérien)

BIOSTRATIGRAPHIE DES MIOSPORES ET DES CHITINOZOAIRES DU SILURIEN

SUPt~RIEUR ET DU DI~VONIEN DANS LE BASSIN D'ILLIZI

(S.E. DU SAHARA ALGI~RIEN)

par

KHEIRA BOUMENDJEL*, STANISLAS LOBOZIAK**, FLORENTIN PARIS***, PHILIPPE STEEMANS****

& MAURICE STREEL****

RI~,SUMI~ ABSTRACT.

Des miospores et des Chitinozoaires bien conserv6s ont 6t6 extraits de carottes de sondage provenant du bassin d'Illizi.. L'analyse d6taill6e de la distribution verticale de ces microfossiles permet de dater avec pr6cision les diverses formations du Silurien sup6rieur et du D6vonien, reconnues par sondage dans le Sud- Est du Sahara alg6rien. Cette 6tude biostratigraphi- q u e d6montre d'autre part l'existence d'importantes lacunes li6es gt des 6mersions p6riodiques.

Core samples from the Illizi basin yielded well pre- served miospores and Chitinozoa. The detailed study of the range of these microfossils allows accurate age assignment for upper Silurian and Devonian subsurface strata of the southeastern part of the algerian Sa- hara. On the other hand, these biostratigraphical data demonstrate the occurrence of important stratigraphi- cal gaps related to recurrent emersions.

MOTS-CL~.S : MIOSPORES CH/TINOZOAIRES, BIOSTRATIGRAPHIE, SILURIEN, DL~C'ONIEN, SAHARA. KEY-WORDS : MIOSPORES, CH1TINOZOA, BIOSTRATIGRAPHY, SILURIAN, DEVONIAN SAHARA.

* Laboratoire de Pal6ontologie et Stratigraphie, Universit6 de Rennes I ; adresse actuelle : Laboratoire de Pal6ontologie,D.L.C:H. , SONA- TRACH, Boumerdes, Alg6rie. ** Laboratoire de Pal6obotanique et Biostratigraphie du Pal6ozoi'que (GRECO 7 du CNRS), Universit6 des Sciences et Techniques de Lille, 59655 ViUeneuve d'Ascq Cedex, France. * * * Laboratoire de Pal60ntologie et Stratigraphie (GRECO 7 du CNRS), Universit6 de Rennes I, 35042 Refines Cedex, France. * * * * Laboratoire de Pal6ob0taniqu¢ et Pal6opalynologie, Universit6 de Li6ge, 7 place du XX AoQt, B 4000 Li6ge, Belgique.

G6obios, n ~ 214 fasc. 3 . . . . . . . . p. 329-357, 5 fig., 5 pl. Lyon, juin 198_8

- 330 -

INTRODUCTION

Dans le Sud-Est du Sahara alg6rien, les terrains du Pal6ozoique inf6rieur; expos6s dans les Tassili N'Aj- jer, s'ermoyent vers le Nord sous le Carbonif6re puis sous la couverture m6sozoique du Bassin d'Illizi. Cette vaste structure communique vers le Nord-Est avec le bassin de Rhadames dont elle est s6par6e vers le Sud- Est par le ruble de Tihemboka. Ce bassin d'Illizi est d'autre part limit6 vers l'Ouest par le haut fond d'Am- guid-E1 Biod et, vers le Nord, par la Hamada du Tin- rhert (fig. 1). Les s6quences cambricnnes h carboni- f6res repr6sent6es dans ce bassin ont 6t6 largement explor6es par de nombreux sondages p6troliers. La succession lithostratigraphique, ainsi que les varia- tions lat6rales de faci6s et de puissance, y sont donc bien connues, en particulier dans le Silurien sup6rieur et le D6vonien (Jardin6 & Yapaudjian 1968). La datation pr6cise de ces terrains et notamment l'6valuation de l'importance de certaines lacunes se sont en revanche souvent heurt6es/i la raret6 de macrofossiles

exploitables strafigraphiquement. Les r6sultats les plus probants ont 6t6 obtenus grace aux microfossiles organiques, en particulier les Acritarches qui ont fait l'objet de deux publications synth6tiques (Jardin6 & Yapaudjian 1968 ; Jardin6 et alii 1974).

Dans la pr6sente 6tude, nous nous proposons de pr6ciser l¢s attributions stratigraphiques ant6rieures en confrontant les donn6es des Chitinozoaires et des miospores. Nous avons pr6f6r6 concentrer nos investi- gations sur un puits assez bien carott6 (TRN 3), plut6t que d'int6grer les donn6es provenant de multiples sondages mais n'offrant aucune certitude quant ~ la position relative des pr616vements pris en compte. Nous pensons ainsi disposer d'un contr61e plus rigo u- reux pour 6tablir la distribution verticale des taxons. Un second puits (EAL 1) a 6t6 test6 pour v6rifier le caract~re r6gional de la distribution des Chitino- zoaires.

5*

28 ° -

24 ° -

~ 0 o -

0 o

30 ° -

0 ° 30 °

32*-

0 ° 5' 10" 1 I I

Alger

? ( ALGERIE

1 /

}

36 °

.A

- 3 2 °

- - 2 8 °

f B e c h ~

\ \ Bouc l ie r - ~ ' ~ 0

~/ \ REGUIBAT. ~

, , , N J ;: I / 5° 0 °

/ \ / f A

/ ( E1 Gol~a / " ", /

• j r Bassin de ~ / ~ i " Rhadam~s r

# I

f ~ ... TRN 3 I .< / 2 ~ A ' 7 "- I I~ e -~' %--- 3~i m

t I 5" 10 °

Fig. 1 - Localisation des puits TRN 3 et EAL 1 dans 1¢ bassin d'Illizi, SIS de l'Algdrie. Location of the wells TRN 3 and EAL 1 in the lllizi basin, SIS Algeria.

- 3 3 1 -

SUCCESSION LITHOLOGIQUE DANS LE SILURIN SUPR ET LE DI~.VONIEN

DU BASSIN D'ILLIZI

Nous avons adopt6 la terminologie propos6e par Jardin6 & Yapaudjian (1968) et Jardin6 et alii (1974) pour les d6p6ts siluriens et d6voniens du bassin d'Illlzi oh, au-dessus des "Argiles ~t Graptolites", se succ6- dent respectivement les Formations de M6derba, de l'Oued Tifist, de Hassi Tabankort, d'Alrar et de Ga- zelle, Cette lithostratigraphie, 61abor6e h partir des donn6es de plusieurs centaines de forages p6troliers du Tinrhert oriental et occidental, peut pr6senter quelques particularit6s r6gionales li6es h la pal6og6o- graphie du bassin. On note ainsi l'importante r6duc- tion, voire l'absence, de certains termes de la succession, en particulier dans les Formations de l'Oued Ti- fist et de Hassi Tabankort (r6gression pouvant aboutir /~ une 6mersion temporaire s'accompagnant de ph6no- m6nes d'6rosion). Darts les puits TRN 3 et EAL 1, im- plant6s dans la partie Sud-Est du bassin (fig, 1), la r6- p6tition de faci6s assez semblables ~ divers niveaux de la s6quence a pos6 quelques difficult6s pour placer pr6cis6ment les limites entre les divers termes habituellement distingu6s dans les Formations de l'Oued Tifist et de Hassi Tabankort.

1 - FORMATION DE MI~DERBA (jusqu'h 130 m de puissance).

Ce d6p6t marin comprend un Membre inf6rieur gr6so-micac6 et un Membre sup6rieur argileux, /~ nombreuses intercalations gr6so-quartziteuses. Seuls les 30 derniers m6tres de la formation ont 6t6 eehan- tillonn6s dans le puits TRN 3 (intervalle compris entre 1665 et 1693 m).

n6 & Yapaudjian 1968, fig. 8), et des shales gris-noir i niveaux gr6seux lenticulaires.

Ces trois membres paraissent repr6sent6s dans le puits EAL 1 oh seul le Membre sup6rieur a 6t6 6chan- tillonn6 (carottes 54 h 56). Dans le puits TRN 3, en revanche, seul le Membre inf6rieur a 6t6 reconnu (carotte 16 ; intervalle compris entre 1650 et 1664,7 m).

3 - FORMATION DE HASSI TABANKORT (jusqu'h 200 m de puissance).

Darts cette formation, correspondant apparemment aux unit6s 2 t 5 d6finies par Asses (1987), Jardin6 & Yapaudjian (1968) ont distingu6 :

- un Membre inf6rieur gr6seux, h caract6re fluvia- tile,

- un Membre moyen constitu6 d'alternances de siltstones et de gr6s fins et comportant un horizon i structure pseudo-br6chique,

- un Membre sup6rieur correspondant i des gr6s quartzitiques fins, ~t d6bris charbonneux.

Apparemment assez compl6te dans le puits EAL 1 (carottes 43 ~ 54 ; intervalle compris entre 1327 et 1428 m), cette formation para~t r6duite i son seul Membre sup6rieur darts le puits TRN 3 (carottes 12 15 ; intervalle compris entre 1612 et 1650 m).

2 - FORMATION DE L'OUED TIFIST (jusqu'~ 300 m de puissance).

Dans cet ensemble, les influences continentales s'affirment de plus en plus. Le Membre inf6rieur correspond i des gr6s verts montrant localement des ca- ract6res de d6p6ts estuariens, voire fluviatiles (Jardin6 & Yapaudjian 1968 ; Asses 1987). Le Membre moyen regroupe des gr6s chloriteux et des gr6s bioturb6s al- ternant avec des shales verditres. Un horizon h6mati- tique est cormu dans ee membre. Le Membre sup6- rieur englobe des gr6s grossiers i stratifications obli- ques, interpr6t6s comme des d6p6ts fluviatiles (Jardi-

4 - FORMATION D'ALRAR (jusqu'h 160 m de puissance).

Elle d6bute par des shales et des siltstones micac6s gris noir (Membre inf6rieur), se poursuit par des alternances gr6so-argileuses (Membre moyen) et s'a- ch6ve par des gr6s massifs h nombreuses stratifications obfiques (Membre sup6rieur).

Bien,repr6sent6e darts les puits TRN 3 (de 1518 1612 m ; carottes 6/~ 11) et EAL 1 (de 1220 h 1327 m ; carottes 30/~ 42), cette formation montre des contacts assez francs par rapport aux formations encaissantes.

- 332 -

5 - GROUPE DE GAZELLE ( = Formation de Ga- zelle, sensu Jardin6 et alii 1974) (plus de 200 m de puissance) ;

La pr6sence d'un horizon ~ Placodermes ("bone- bed") co~ncidant avee un changement brutal de la composition du pal6oplancton dans le puits TRN i (Boumendjel 1987) est interpr6t6e ici comme la marque d'un important hiatus stratigraphique. Ceei n0us conduit fi s6parer l'ensemble d6nomm6 Formation de Gazelle par Jardin6 et alii (1974) en deux unit6s dis-

tinctes : la Formation de Gazelle inf6rieure et la For- mation de Gazelle sup6rieure. Un horizon oolithique marque la base de la premi6re qui correspond ~t une masse de shales gris ou noirs (intervalle compris entre 1328 et 1518 m dans le puits TRN 3), avec quelques intercalations caleareuses vers sa partie inf6rieure. La seconde d6bute avec l'horizon ~i Placodermes et pr6- sente ensuite des faci6s gr6seux (carottes 3 ~t 5 ; intervalle compris entre 1275 et 1328 in) ; d ie correspond la r6gression fini d6vonienne.

Rt~SULTATS BIOSTRATIGRAPHIQUES

Pour 6viter toute ambigu'it6 nous pr6ciserons ici les limites de S6ries et d'Etages utilis6es dans les discus- sions biostratigraphiques qui suivent La Commission Internationale de Stratigraphie a d6j~ ratifi6 le choix des limites Ludlow-Pridoli, Pridoli-Lochkovien, Em- sien-Eifelien et Giv6tien-Frasnien (cf. Basset 1985). Pour les autres, aucune d6cision d6finitive n'est encore adopt6e ; nous utiliserons donc provisoirement les limites suivantes :

- Lochkovien-Praguien : apparition des v6ritables Nowakia acuaria, ce qui coincide pratiquement avec les premiers Angochitina cornosa (Chlupac et alii 1985),

- Praguien-Emsien : base de la Zone de Cono- dontes gt dehiscens.

- Eifelien-Giv6tien : dans la Zone de Conodontes ~t ensensis, sachant que le calcaire de Giver, dans sa r6- gion type, d6bute vraisemblablement dans la partie su- p6rieure de cette zone (cf. infra).

- Frasnien-Famenuien : base de la Zone d e Cono- dontes ~ triangularis inf6rieure.

A - BIOSTRATIGRAPHIE DES MIOSPORES (S. Lobo- ziak, Ph. Steemans & M. Streel).

Un certain nombre d'esp6ces non utilis6es sont cependant illustr6es dans les planches photographiques (pl. >3).

1 - Assemblage de miospores du sommet de la For- mation de M6derba (puits TRN 3, 1692 et 1693 m).

Nous y avons recueilli, en plusieurs exemplaires, Tholisporites chulus M c GREGOR var. chulus RI- CHARDSON & LISTER, 1969 et Synorisporites verruca- /us RICHARDSON & LISTER, 1969.

Th. chulus var. chulus est connue depuis le Wen- lockien jusqu'~ l'Emsien, alors que S. verrucatus est not6e du Downtouien inf6rieur ~t l'Emsien, mais est surtout pr6sente dans le Downtonien.

Le peu de diversit6 sp6cifique dans ces 6chantillons sugg~re un niveau stratigraphique relativement an- cien, h savoir Silurien, pr6alable ~ la p6riode bien connue de grande diversification des formes d6vo- niennes. La m~me situation semble avoir 6t6 rencon- tr6e par Massa & Moreau-Benoit (1976) en Libye occidentale, dans leur zone palynologique H, 6galement dat6e Silurien ("Budnanien" sup6rieur).

La distribution des 6chantillons fertiles dans le sondage T R N 3 est irr6guli6re et laisse en particulier, sans aucune donn6e palynologique, des intervalles de l'ordre de 40/~ 200 m (fig. 2).

2 - Assemblage de miospores du sommet de la l~ormation de Hassi-Tabankort (puits TRN 3, 1612,6 m).

Quelques-uns de ces 6chantillons ont livr6 une microflore relativement abondante et vari6e. Nous y avons recherch6 principalement les taxons, qu'h prio- ri, nous croyons stratigraphiquement les plus utiles.

Nous y avons reconnu : Brochotn'letes sp, cf. ? Perforosporites sp. 2 in Jardi-

n6 & Yapaudjian (1968), Dictyotriletes emsiensis (AL- LEN) Me Gregor, 1973, Dictyotriletes cf. D. ernsiensis

- 3 3 3 -

. . . . . 1 3 0 3 i i . . . .

J '~ -- 1 3 1 2 , 6 ..LI

" 4 , - - '

D -- 1 3 1 7

.,LI . , . . #

- - - , • . .-.

. ~ 1 3 2 4

190m F, DE G A Z E L L E

INFERIEURE 1514

...'-CEC'j.. =~ 1515 _L_~.T] _.. 1516

. . . . . . 1519 ,7

< ~ 1 5 2 7 , 6 _. ,J . . . . ,

- - ' .~ 1 5 3 2 , 3

. . . . . 1 5 3 4 . . . . i z '_'." .' .: O ,.-... -:

P ~ - - 1 5 4 7

6 5 m

I . . . . . I F, H A S S I - ~ 1 6 1 2 , 6 TABANKORT

L.: ..-.I 8 0 m

~ 1~.~ ~ --\-- 1 6 9 2 1 6 9 3

L E t

t1, ti~ *

I ~ * * I * *

g ~ _ = = - ~ ,,,

• ~ - Q ) m ~ ~ E -~_ ~ ~ m

t--

O9 (,3 0

• * l * ~ 03

~ O ~

: ~ ~ E -~ o

, = d ~ ._ :I. 03 ~9 r/)

- 5 - 5 % m , , ,, ,-- ,- u 0 7,5 15m

~d

• ~ t..) 6q t'-" ~9

~ _ . i =

d_ o .,z -~ t~

Ct. U)

c o

.Q

Fig. 2 , Distribution des principales miospores obsereres dans les 6ehantillons fertiles du Silurien sup~deur et du Drvonien du sondage TRN 3 (bassin d'Illizi, SE de l'Algrrie).

Range of selected miospores in Late Silurian and Devonian fossiliferous samples from well TRN 3 (Illizi basin, SE Algeria).

- 334 -

in Mc Gregor & Camfield (19%), Emphanisporites rotatus (Mc GREGOR) Mc Gregor, 1973, Perotrilites sp. el. Zonotriletes 2 in Jardin6 & Yapaudjian (1968), Sy- norisporites tripapillatus RICHARDSON & LISTER, 1969 et S. verrucatus.

Dans cet ensemble de taxons, D. emsiensis est connue comme repr6sentant le niveau d'apparition le plus r6cent, ~ savoir le sommet du Lochkovien (zone BZ, Richardson et alii 1982 ; Streel et alii 1987). Son extinction se situe dans l'Emsien moyen.

L'absence de spores caract6ristiques du Lochko- vien sup6rieur, teUe qu'entre autre, Ernphanisporites zavallatus RICHARDSON et alii, 1982, ainsi que ceUe d'Emphanisporites annulatus ME GREGOR, 1961 dont le point d'apparition caract6rise la base de l'Emsien, situe cet assemblage dans le Praguien.

Cet assemblage a 6galement 6t6 vu par Jardin6 & Yapaudjian (1968) dans la Formation de Hassi Ta- bankort, au Tinrhert. Ces auteurs l'attribuent ~ leurs zones palynologiques VI et VII qu'ils datent "Gedin- nien-Siegenien". Plus r6cemment, Paris (1981) a plus ou moins attribu6 la zone VI ~ la zone ~t Chitino- zoaires 31 qui, dans la r6gion type de Boh~me, est consid6r6e d'~gc Lochkovien sup6rieur ( = Gedinnien sup6rieur).

Ces observations r6centes sont donc compatibles avec l'fige que nous proposons.

3 - Assemblage de miospores du sommet de la For- mation d'Alrar - base de la Formation de Gazelle in- f6rieure (puits TRN 3, 1514 ~ 1547 m).

L'assemblage est ici nettement plus diversifi6. Nous y avons retenu principalement : Diatomozonotriletes sp. cf. Acanthotriletes sp. 2 in Jardin6 & Yapaudjian (1968) et Diatomozonotriletes sp. in Massa & Moreau- Beno~t (1976), Geminospora lemurata (BALME) Play- ford, 1983, Geminospora spinosa ALLEN, 1965, Gran- dispora inculta ALLEN. 1965, G. libyensis MOREAU- BENOIT, 1980, G. ? rnacrotuberculata (ARKHANGELS. KAYA Mc Gregor, 1973, G. mammillata OWENS, 1971, G. rarispinosa MOREAU-BENOrr, 1980, G. velata (El. SENACK) Mc Gregor, 1973, Rhabdosporites parvulus RICHARDSON, 1965 et Samarisporites praetervisus (NAUMOVA) Allen, 1965.

Dans cet ensemble de spores, les Gerninospora du groupe lernurata (voir Playford 1983) et Rhabdospo- rites parvulus (volt Loboziak & Streel 1980) sont consid6r6es comme apparaissant le plus r6cemment,

c'est-~-dire pr6s de la limlte Eifelien-Giv6tien. Jusqu'~ pr6sent, il n'y a pas de position reconnue internationalement pour la base du Giv6tien. La base du Calcaire de Givet, dans la r6gion type de l'Ardenne, se situe probablement dans la partie sup6rieure de la Zone de Conodontes ~ Ensensis et serait proche de la base de la Zone/~ Varcus (Bultynck 1985). Ceci ne correspond pas ~t la base du Giv6tien en usage chez les auteurs allemands, qui est trac6e entre les couches d'Ahbach et de Loogh dans la partie moyenne de la Zone ~t Ensen- sis (Ziegler 1979).

Les miospores ne sont h61as pas connues dans le Giv6tien type parce que les conditions s6dimentaires n'y sont pas favorables. Geminospora lernurata appa- ralt pour la premi6re fois, dans la r6gion de l'Eifel, dans la Zone ~t Ensensis mais on ne salt pas avec certitude de quel c6t6 de la limite Eifefien/Giv6tien propo- s6e par les allemands (Streel et alii 1987). En revanche, il est probable que cette esp6ce y est recon- hue avant le niveau correspondant h la base du Cal- caire de Givet. Par cons6quent si ce dernier niveau etait retenu internationalement, l'apparition de G. lemurata se situerait dans la pattie tout ~ fait sup6rieure de rEif61ien.

Etant donn6 que nous n'avons not6 aucune Samari- sporites triangulatus ALLEN, 1965, qui est uric esp6ce bien connue h partir du Giv6tien "moyen", c'est-~t-dire, dans le Boulonnais, au moins h partir de la Zone de Conodontes ~t Varcus moyenne, mais probablement avant cette zone (Streel et alii 1987), nous pouvons conclure pour cet ensemble ~t un age transition Eife- lien-Giv6tien. La distribution stratigraphique des Grandispora et de S. praetervisus est compatible avec ce r6sultat.

La pr6sence du genre Diatomozonotriletes a d6jh 6t6 pr6c6demment not6e au Giv6tien inf6rieur dans du mat6riel africain (Jardin6 & Yapaudjian 1968, Massa & Moreau-BenoSt 1970, Riegel in Paris et alii 1985). I1 faut encore mentionner un assemblage voisin, d'~ge "Giv6tien", dans les "Shales d'Accra" du Ghana (Bar & Riegel 1974).

Plusieurs esp~ces habituellement rencontr6es au sommet du D6vonlen inf6rieur ou darts l'Eif61ien ont 6t6 6galement identifi6es : Ancyrospora nettersheimensis RIEGEL, 1973, E. annulatus, E. rotatus et S. tripapillatus. La persistance au D6vonien moyen et m6me su- p6rieur des Emphanisporites 6tait d6jh connue. En revanche, c'est la premi6re lois que l'on signale, pros de la transition Eifelien-Giv6tien, des esp6ces telles que S. tripapillatus et A. nettersheirnensis, cette derni~re cependant est not6e ici en usa unique exemplaire. Elles

- 335 -

pourraient traduire un remaniement cons6cutif h une 6mersion (cf. infra).

4 - Assemblage de miospores de la Formation d e

Gazelle sup6rieure) (puits TRN 3, 1303 h 1324 m).

Un nombre relativement 61ev6 d'esp~ces y fgure. Parmi elles, citons plus particuli6rement :Auroraspora asperella (KEDO) Van der Zwan, 1979 ; Corbulispora sp. cf. Archaeozonotriletes amplectus (NAUMOVA) Ke- do, 1963 ; Corbulispora subalveolads (LUBER) Sulli- van, 1964 ; Diducites sp. cf. Diaphanospora riciniata BALME & HASSEL, 1962 ; Grandispora famenensis (NAUMOVA) Streel in Becker et alii 1974; Grandispo- ra sp. cf. Hymenozonotriletes facilis KEDO, 1957 ; Knoxi- sporites dedaleus (NAUMOVA) Streel, 1977 ; K. hederatus (ISHENKO) Playford, 1963 ; cf. Leiozonotdletes laurelensis BALME & HASSEL, 1962 ; Lophozonottiletes excisus NAUMOVA, 1953 ; Rugospora flexuosa (JUSHKO) Streel in Becker et alii 1974 ; Spelaeotriletes cf. crustatus HIGGS, 1975 ; S. granulatus (KEDO) Moreau-Be- noR, 1979 ; S. el. resolutus HIGGS, 1975 et Verruciretu- sispora magnifica (Me GREGOR) Owens, 1971.

Toutes ces esp~ces apparaissent, au plus t6t, au Fa- mennien et certaines mSme, telles que G. famenensis au Famennien sup6rieur (Fa 2) et R. flexuosa au Fa 2c.

L'absence de Retispora lepidophyta (KEDO) Play- ford, 1976, esp6ce qui marque par son abondance la partie sommitale du Fammenien (Fa 2d-Tnla), nous autorise ~ admettre pour cet assemblage un ~ge Fa 2c.

Un assemblage comparable, dat6 aussi du m6me age par la pr6sence de R. flexuosa, a 6t6 identifi6 en Libye orientale par Streel in Paris et alii 1985. En Li- bye occidentale en revanche, la palynozone 10, men- tionn6e par Massa & Moreau-BenoR (1976) comme appartenant h la base du Famennien moyen ne semble pas contenir cette esp~ce caract6ristique. Le Fa 2c n'y serait donc pas repr6sent6 puisque la palynozone sui- vante (11) contient d6jh R. lepidophyta,

En r6sum6, dans le pults TRN 3, nous observons 4 assemblages distincts de miospores dat6s Silurien, Praguien, transition Eifelien-Giv6tien et Fa 2c.

80 m6tres sans aucun 6chantillon s6parent l'assemblage Silurien de celui du Praguien et 65 m, celui du Praguien de celui de la transition Eifelien-Giv6tien. L'analyse de 7 6chantillons situ6s entre ces deux assemblages n'a livr6 que des spores banales et inutilisa- bles. Enf'm, 190 m6tres s6parent l'assemblage de la

transition Eifelien-Giv6tien de eelui du Fa 2c. Dans cet intervalle, l'examen de pr6parations provenant de "cuttings" ~ la recherche de formes caract6ristiques, comme par exemple S. triangulatus, s'est av6r6 vain.

B - BIOSTRATIGRAPHIE DES CHITINOZOAIRES ET COMPARAISONS AVEC D'AUTRES FAUNES (K. Bou- mendjel & F. Paris), (pl. 4 et 5).

1 - Les assemblages de Chitinozoaires dans les Formations de M6derba et de l'Oued Tifist.

Les 6chantiUons les plus anciens pris en compte dans cette 6tude proviennent du puits TRN 3 et ont 6t6 pr61ev6s dans la partie sup6rieure de la Formation de M6derba, aux cotes 1692 et 1693 m (carotte 17). L'assemblage de Chitinozoaires observ6 dans ces niveaux est domin6 par Gotlandochitina illiziensis BOU- MENDJEL, 1985 (jusqu'~t 60 % des taxons r6pertori6s ; fig. 3a). Cette esp6ce est accompagn6e par Tanuchiti- na elenitae (CRAMER, 1964), 7". sp. aft. cylinddca (TAUGOURDEAU & JEKHOWSKY, 1960), Cingulochiti- na serrata (TAUGOURDEPcU & JEKHOWSKY, 1960) et Ancyrochitina gr. ancyrea (EISENACK, 1931). C. serrata et T. elenitae ne coexistent que dans la partie moyenne du Ludlow (Cramer & Diez 1978 ; Paris 1981), ce qui permet de dater la pattie sup6rieure de la Formation de M6derba.

La limite entre cette unit6 et la Formation de l'Oued Tifist se placerait ~t 1665 m dans le puits TRN 3. Dans ce forage la partie terminale de la Formation de M6derba n'a pas 6t6 carott6e et l'unique carotte pr61ev6e dans la Formation de l'Oued Tifist est st6rile. La datation de ces niveaux reposera donc uniquement sur l'exploitation biostratigraphique des Chitino- zoaires recueillis dans les d6blais de forages ("cuttings") entre 1650 et 1690 m. Plectochitina carminae ? CRAMER, 1964 et divers Angochitina dont A. filosa EI- SENACK, 1955 ont 6t6 observ6s tout au long de cet intervalle. I1 est exclu qu'il s'agisse de retomb6es de forage en provenance des niveaux sus-jacents puisque ceux-ci ne livrent pas d'exemplaires de Plectochitina. En toute rigueur, il est toutefois possible que ces formes soient issues des derniers niveaux (1650 m 1664 m) de la Formation de l'Oued Tifist repr6S6nt6s dans ce puits ; auquel cas les exemp!aires extraits des "cuttings" de la pattie terminale de la Formation de M6derba (1665 m ~ 1690 In) constitueraient des re- tomb6es. En d6pit de cette incertitude, les biozones d'extension de P. carminae et des formes apparent6es apportent des informations stratigraphiques. Ces

- 3 3 6 -

F, DE MEDERBA#TIE~HASSI-TAB.~- Formation d' ALRAR ~ F. de GAZELLE N" . ' " '.: ! . . . . . . . ." • '1''1'1 ' : ' " "1::: :::: • -!: !: " i n f

::1::!: .~ : !~ i : : : l t . : : : : : : : : : i ! ! ! ! i!!! : : : : ! : : : : ! : H.!.:!.!])::. .i: . .i .:: .!i!~:.:.:::::: . :.:.:: i .~.!:l:~:l!:~l:L:~:l.~..i:::ll::::::lllJ:::[I.!:::l;l:~lllHllJIIJl~"

" Z N

I [

Tanuchitina elenitae

Tanuchitina sp. aff. cylindrica

Got landochi t ina illiziensis

Cingulochit ina serrata

Ancyrochit ina gr. ancyrea

Angochi t ina pl. sp. inddtermin~s

Angochi t ina filosa

Piectochit ina carminae?

Plectochit ina sp. ind~termin~

Got landochi t ina pl. sp. ind~termin~s

Bursachit ina bursa

Got landochi t ina spA

Hoegisphaera sp. aff. glabra

Angochi t ina devonica

Ancyroehi t ina spA

Ancyrochit ina spB

Gotlandochi t ina sp. aff. aurita

Bursachitina riclonensis

Bulbochit ina ? alrarensis

Armoricochi t ina panzuda

Got landochi t ina gilbertsoni

Ancyrochit ina morzadeci

Fungochit ina pilosa

Angochi t ina cyrenaicensis

Got landochi t ina milanensis

Pourcentage d'ind~termin~s

Nombres d ' individus/gramme de roche

Fig. 3a - Distribution et fr6quence relative des Chitinozoaires darts les Formations de M~derba et d'Alrar, sondage TRN 3 (bassin d'Illizi, SE de l'Alg6rie).

(Cercles : fr6quences infdrieures ~ 5 % ; carrds noirs : sp6cimens provenant de d6blais de forage ; ast6risques : "retombdes" ; hachures et croisillons : 6chantillons st6riles ; voir fig. 5 pour le figur6 de la colonne lithologique.

Range and relative abundance of the Chitinozoa from the M6derba and Altar Formations, well TRN 3 (Illizi basin, SE Algeria). (Circles : less than 5 % ; black squares : individuals from cuttings ; asterisks : eavate specimens ; hatching : barren samples ; see fig. 5 for the

captions of the lithologie column).

- 3 3 7 -

T R N 3

B . d ' l l l i z i

I o

LL~ 25m .._1

6R3

6R5

. . ,~ .~ ~ ~ ~ ,~ ~ o ~ ~ = ~ _~ _ ~ ~ . . ~= ~ ' ~ ' - ~ ~

#

CR6

CR9 '

Fig, 3b - Distribution et fr6quence relative des Chitinozoaires des Formations d'Alrar, de Gazelle inf6rieure et de Gazelle sup6rieure, sondage TRN 3 (bassin d'Illizi, SE de l'Alg6rie). (M8me 16gende que la fig: 3a).

Range and relative abundance of the Chitinozoa from the Alrar, Lower Gazelle and Upper Gazelle Formations, well TRN 3 (Illizi basin, SE Algeria). (Same captions as fig. 3a)

- 338 -

taxons, qui apparaissent darts le Ludlow, se poursui- vent dans le Pridoli og elles sont g6n6ralement asso- ci6es ~ Fun ou ~ l'ensemble des taxons suivants : Urno- chitina urna (EISENACK, 1934), Pterochitina perivelata (EISENACK, 1937), Margachitina elegans (TAUGOUR- DEAU & JEKHOWSKY, 1960) (cf. Cramer & Diez 1978; Jaglin 1986 ; Boumendjel 1987 ; Paris 1981). Ces es- p6ces n'ont pas 6t6 observ6es darts notre mat6riel. Ce- ci nous conduit h exclure un ~ge pridolien pour le Membre inf6rieur de la Formation de l'Oued Tifist.

Cette interpr6tation se trouve confirm6e par un assemblage de Chitinozoaires reeueilli au sommet du Membre sup6rieur de cette mSme formation, dans le puits EAL 1 (1428,5 m). Cet assemblage, qui renferme Ancyrochitina sp. aft. fragilis EISENACK, 1955 et Urno- chitina sp., est en effet domin6 par Sphaerochitina pa- tula JAGLIN, 1986, esp6ee restreinte ~ la partie inf6- rienre du Pridoli, en Libye et dans le Massif armori- cain (Jaglin 1986).

En cons6quenee, darts le Sud-Est du bassin d'Illizi, le sommet de la Formation de M6derba et la majeure partie de la Formation de l'Oued Tifist appartiennent au Ludlow, tandis que le Membre sup6rieur de cette unit6 correspond ~ la partie inf6rieure du Pridoli.

2 - Les termes de passage du Silurien au D4vonien.

La Formation de Hassi-Tabankort, essentiellement constitu6e de gr£s blancs de haute 6nergie, a 6t6 largement carott6e, taut dans le puits EAL 1 (carottes 43

54) que dans le puits TRN 3 (carottes 11 ~ 15), oil elle para~ r6duite ~t son seul Membre sup6rieur. Les nombreuses analyses palynologiques effectu6es sur ce mat6riel ~ influence continentale marqu6e montrent une absence totale de Chitinozoaires tandis que les miospores apparaissent en abondance a la cote 1614,8 m dans le puits TRN 3, oil elles coexistent avee des Acritarches dans les ultimes m&res de la formation (cotes 1614 et 1612,6 m) (Boumendjel 1987, fig. 73). Aucune datation directe de la Formation de Hassi- Tabankort ne peut done ~tre fournie par les seuls Chi- tinozoaires. En revanche, ces mierofossiles en permet- taut de dater le toit et la base des formations imm6- diatement en contact montrent que la Formation de Hassi-Tabankort s'est mise en place entre le Pridoli inf6rieur et la partie sup6rieure du Praguien. Les spores sugg6rent meme que la partie sup6rieure de la formation s'est d6pos6e au Praguien (cf. supra).

3 - Assemblages de Chitinozoaires dans la Forma- tion d'Alrar.

Un premier assemblage, correspondant h Ia biozone d'extension de Bursachitina bursa (TAUGOUR- DEAU & JEKHOWSKY, 1960), peut etre d6fini ~ l'extr~me base de la formation dans le puits TRN 3, off il s'6tend sur 8 m, de 1604 m jusqu'~ 1612 m (fig. 3a). Associ6es i~ l'esp~ee index on note diverses formes appartenant aux genres Ancyrochitina et Gotlandochiti- ha, ainsi que Angochitina devonica EISENACK, 1955 et Hoegisphaera sp. aff. glabra STAPLIN, 1961. B. bursa d6crite par Taugourdeau & de Jekhowsky (1960) dans le D6vonien inf6rieur du Sahara est cit6e par Diez & Cramer (1978) dans la formation des schistes de La Vid, rapport6e par ces auteurs ~ l'Emsien s.1. En l'absence des Chitinozoaires caract6ristiques des parties inf6rieure et moyenne du Praguien, et compte tenu de l'~ge des niveaux sus-jacents, cet assemblage est rap- port6 ici ~ la partie sup6rieure du Praguien. Un fige Emsien basal ne peut toutefois 6tre exclu. L'absence d'6chantillons en position addquate n'a pas permis de retrouver eet assemblage dans le puits EAL 1 (fig. 4).

Un second assemblage, caract6ris6 par l'extension de Bulbochitina ? alrarensis BOUMENDJEL, 1985, suc- c6de au pr6c6dent dans le puits TRN 3. L'esp6ce index y est associ6e h des exemplaires d'Ancyrochitina gr. ancyrea et aux premiers sp6cimens de Bursachitina riclonensis (PARIS, 1980)entre 1594,5 et 1603,5 m (fig. 3a). B. riclonensis d6butant darts l'Emsien inf6rieur (Paris 1981), c'est donc un ~ge Emsien inf6rieur que nous retiendrons pour cet assemblage.

Un nouvel assemblage, eoiinddant avec la biozone d'extension de Armoricochitina panzuda (CRAMER, 1964), peut ~tre d6fmi dans le puits TRN 3 entre les cotes 1580 et 1589 m incluses. L'esp6ce index y est as- soci6e h Bursachitina riclonensis (tr6s abondante) et ~t A. gr. ancyrea. Quelques exemplaires de Gotlandochi- tina gilbertsoni (WOOD, 1974) out d'autre part 6t6 ob- serv6s vers le sommet de la biozone d'extension de A. panzuda (cf. fig. 3a). Le mSme assemblage a 6t6 reconnu darts le puits EAL 1 entre les cotes 1280,5 et 1310 m incluses, oil l'on remarquera toutefois l'absence de repr6sentants de B. riclonensis et l'abondance de Hoegisphaera sp. aff. glabra (cf. fig. 4). A. panzuda est une forme abondante dans la pattie sup6- rieure de la Formation des schistes de La Vid (Es- pagne) attribu6e h l'Emsien sup6rieur (Diez & Cra- mer 1978). A. panzuda d'autre part a 6t6 observ6e vers la base du Membre sup6rieur de la Formation de Teferguenite (Ougarta) or1 elle est associ6e fi des Da- cryoconarides de la limite Zlichovien-Dalejien (=

E a L1 ( l l l i z i )

- 339 -

.~- ..~-~ ~ . ~ . . .~ ~ .~

• ~ ~ ~ "~ • ~ . ~ ~ .~.~ ~

: ~ . ~ "~

Fig. 4 - Distribution et frrquence relative des Chitinozoaires dans le Silurien suprneur et le D~vonien du sonclage EAL 1 (bassm d'lllizi, SE de l'Algrrie).

(Cercles noirs : fr~quence infrrieure ~ 5 % : hachures : 6chantillons strriles ; voir fig. 5 pour les figurrs de la colonne lithologique).

Range and relative abundance of the Chitinozoa from the Late Silurian and the Devonian in well EAL 1 (Illizi Basin ; SE Algeria). (Black circles : less than 5 % ; hatching : barren samples ; see fig. 5 for the captions of the lithologic column).

- 340 -

base de l'Emsien sup6rieur) (Boumendjel 1987). Les niveaux livrant A. panzuda sont en cons6quence attri- bu6s ici h la partie inf6rieure de l'Emsien sup6rieur.

Dans le puits TRN 3 la partie moyenne de la For- mation d'Alrar n'a pas 6t6 carott6e. Les d6blais de forage disponibles entre 1550 et 1585 m n'apportent pas d'informations d6terminantes au plan biostratigraphique. Ils permettent cependant de contr61er les exten- sions de A. panzuda et de l'assemblage reconnu d6s la base de la carotte 9 (cotes 1527,6 a 1534 m) oil Ancy- rochitina morzadeci PARIS, 1980 et Linochitina santullanensis (DIEZ & CRAMER, 1978) coexistent avec Got- landochitina gilbertsoni (WooD, 1974), Hoegisphaera sp. aff. glabra et avec les ultimes repr6sentants atypi- ques de R. riclonensis (fig. 3). Une distribution simi- laire s'observe dans le puits EAL1 off l'association A. morzadeci et L. Santullanensis s'6tend entre 1232 et 1237 m (fig. 3b). On notera que dans le puits TRN 3, 8 m de gr6s et siltstones/~ d6bris v6g6taux mais d6pour- vus de Chitinozoaires coiffent la formation.

A. morzadeci d6bute dans l'Emsien sup6rieur en Bretagne, dans la Formation des Marettes (Paris 1980). L. santullanensis a 6t6 d6crite en Palencia (Es- pagne), darts un niveau rapport6 par Cramer & Diez (1978, p. 158 et 178) au Giv6tien inf6rieur en fonction de l'assemblage de miospores, Acritarches et Chitino- zoaires qu'il renferme. L'extension stratigraphique et l'gge exact de L. santullanensis restent cependant pr6ciser. Les exemplaires typiques de B. riclonensis persistent au moins jusqu'au sommet de l'Emsien et sans doute dans la partie basale de l'Eif6lien puisque l'esp6ce est encore abondante ~t la base de la Forma- tion de Chefar el Ahmar, en Ougarta (Boumendjel 1987), sous les couches h Pinacites ]ugleli (Goddertz 1987). Gotlandochitina gilbertsoni paratt restreinte ~ la base de la Formation de Silica oil eUe a 6t6 d6crite (Wood 1974) dans un niveau qui correspondrait h la partie inf6rieure de la Zone de Conodontes ~ Ensen- sis, si l'on admet les corr61ations propos6es par Dri- scoU et alii (1965). Daus l'6tat actuel des connais- sances, les seuls Chitinozoaires ne permettent done pas de fixer pr6cis6ment l'~ge du sommet de la For- mation d'Alrar dans le Sud-Est du bassin d'Illizi. Quelques compl6ments d'information sont fournis par les macrofossiles. Jardin6 et alii (1974) signalent en effet la pr6sence de Paraspirifer cf. cultrijugatus dans le Membre moyen de la Formation d'Alrar, oil ce Bra- chiopode pr6c6derait les premiers exemplaires de L. santullanensis (= Urochitina sp. A in Jardin6 & Ya- paudjian 1968). En Ougarta, Paraspirifer cultn'jugatus disparalt au-dessus du "niveau corallig6ne" (Le Maitre 1952), marquant la base de la Formation de Chefar el

Ahmar, oil il coexiste avec les derniers exemplaires de B. riclonensis (cf. Boumendjel 1987) vers le sommet de )'Emsien sup6rieur. Dans les affleurements de la bordure Sud du bassin d'Illizi, P. cultn~ugatus est repr6- sent6 (Chaumeau et alii 1961) ~ 1 m au-dessus d'un conglom6rat marquant la limite entre les Formations de Hassi Tadjenout et de Aou Djilemt (sensu Legrand 1967). Un deuxi~me conglom6rat, situ6 ~ la base de la Formation de Hassi Tadjenout, conftrme le caract6re instable de la s6dimentation qui, dans les affieure- ments du Sud-Est du bassin d'Illizi, peut se traduire par une lacune des termes sup6rieurs du "D6vonien inf6rieur argilo-gr6seux" et de la partie inf6rieure de la Formation de Aou Djilemt (cf. Legrand 1967, p. 265). I1 est vraisemblables que de tels ph6nom~nes, d'ampleur r6gionale, ont 6galement 6t6 enregistr6s dans les s6quences recoup6es par les puits TRN 3 et EAL 1. De fait, les "Gr6s massifs d'Alrar" (= Membre sup6- rieur de la Formation d'Alrar), bien repr6sent6s dans le Nord du Tiurhert oriental, ne sont pas bien indivi- dualis6s dans les puits TRN 3 et EAL 1. Ces "Gr~s massifs d'Alrar", parmi d'autres fossiles, livrent des Productellid6s (Jardin6 et alii 1974, p. 114), famille de Brachiopodes dont les premiers repr6sentants apparaissent dans la base de l'Eifelien (Racheboeuf 1983). Ils surmontent d'autre part les niveaux ~ L. santullanensis (cf. Jardin6 & Yapaudjian 1968 ; tabl. 1). Compte tenu de la r6partition de ce taxon dans les puits TRN 3 et EAL 1 (cf. fig. 3 et 4), il semble done que le Membre sup6rieur de la Formation d'Alrar soit incomplet, ou non repr6sent6, dans les sondages du Sud-Est du bassin d'Illizi. Cette laeune pourrait ~tre annonc6e par les gr~s et siltstones/~ d6bris de plantes qui, dans le puits TRN 3 (1519,7 ~t 1526 In), terminent la formation, au-dessus de l'assemblage ~ L. santullanensis et A. morzadeci, et au-dessus des premiers exemplaires de G. lemurata de la limite Eifelien-Giv6- tien (cf. supra). Le retour ~ une s6dimentation marine franche ne s'effectue qu'avec l'horizon oolithique marquant la base de la Formation de Gazelle inf6- rieure. Le hiatus stratigraphique reste toutefois de faible ampleur (intra Giv6tien inf6rieur) bien qu'il se marque par une nette rupture dans la composition des assemblages de Chitinozoaires.

La lacune la plus importante se place en fair sous l'assemblage ~t L. santullanensis et A. morzadeci. Elle correspondrait h une pattie de l'Emsien sup6rieur et la quasi-totalit6 de l'Eifefien (voire l'extr6me base du Giv6tlen en fonction de la d6cision de la Commission Internationale de Stratigraphie concernant la position de la limite entre ces deux 6tages). Ce hiatus offre une explication ~ la pr6sence de spores ant6-giv6tiennes

- 341 -

(ex. S. tripapillatus, A. nettersheimensis) au sein d'un assemblage f G. lemurata (cf. supra). E n effet dans un contexte de s6dimentation discontinue, des spores ont pu &re res6diment6es h la suite di6rosions locales de l'Emsien sup6rieur OU de l'Eifelien.

4 - Assemblages de Chi t inozoaires de la Format ion de Gazel le inf6rieure.

DSs la base de la formation, un assemblage f Lino- chitina jardinei BOUMENDJEL, 1985, Ancyrochitina taouratinensis BOUMENDJEL, 1985 et Alpenachitina ei- senacki DUNN & MILLER, 1964 succSde au pr6c6dent dans les pults TRN 3 (carotte 6, cotes 1514 f 1516m) et EAL 1 (carotte 31 ; cotes 1215,5 ~ 1218,2 m) (cf. fig. 3b et 4). A. taouratinensis et L. ]ardinei ne sont connues pour l'instant que dans le bassin d'Illizi (Bou- mendjel 1985) et n'apportent done pas encore de pr6- cision d'ordre stratigraphique. En revanche A. eisenacla', bien que rare dans notre mat6riel, permet de discuter l'fige de la base de la Formation de Gazelle inf6rieure. Ce taxon, ~ large r6partition g6ographique (cf. Jenkins & Legault 1979), est trSs abondant dans, l'Eifelien des USA, notamment darts la Formation de Jeffersonville (Wright 1980) appartenant f la Zone de Conodontes f Costatus costatus (Klapper & Ziegler 1979) et dans la partie moyenne des Calcaires de Co- lumbus de l'Ohio (Wright 1976). Ces derniers contien- nent des Goniatites rappelant les formes de la Zone/~ Lateseptatus c'est-f-dire de la partie inf6rieure de l'Eifelien (House 1979). Le mat6riel type de A. e/se- nacld provient de la Formation d'Alpena, darts le Mi- chigan, g6n6ralement raise en corr61ation avec la partie sup6rieure du Membre Arkona de la Formation de Hamilton (Sandfort 1967). Cette espSce, qui est tr~s rare dans le Membre Widder de la Formation de Ha- milton (Legault 1973), pourrait done persister jusque dans la partie moyenne de la Zone de Conodontes f Varcus, d'aprSs les donn6es de Klapper & Ziegler (1979). La partie inf6rieure de la Formation de Ga- zelle inf6rieure ne paraft done pas pouvoir 6tre plus r6cente que le sommet de la Zone f Varcus moyenne.

Dans notre mat6riel, la raret6 du genre Eisenackiti- na doit 6tre soulign6e (2 sp6cimens, f 1514 m, puits TRN 3 et f 1218,2 m, puits EAL 1, pl. 5, fig. 6). Parmi les ultimes repr6sentants de ce genre, E. castor JaNSO- NIUS, 1904 a 6t6 d6crit darts la Formation de Hume dont la base et le sommet sont respectivement rappor- t6s f la base des Zones de Conodontes f Australis et Ensensis (Klapper & Ziegler 1979). Ce taxon est 6ga- lement tit6 en Libye (Massa & Moreau-Benolt 1976 ;

Paris et alii 1985) darts des niveaux attribu6s ~t l'Eife- lien sup6rieur pour les 6chantillons du Nord-Est de la Libye (Streel et alii 1988). En Am6rique du Nord, E. castor ou des formes voisines, dont E. aranea (Urban, 1972), sont eit6es dans les Calcaires de North Vermon (Wright 1980), au sommet des Calcaires de Columbus (Wright 1976), darts la Formation de Silica (Wood 1974), dans les Membres Bell, Rockport quarry et Ar- kona de la Formation de Hamilton (Legault 1973) ainsi qu'~ la partie inf6rieure du Membre Solon de la Formation de Cedar Valley (Urban 1972). Ces diverses formations se placent essentiellement dans un intervalle s'6tendant de la Zone f Ensensis f la partie moyenne de la Zone f Varcus, d'aprSs les dorm6es des Conodontes (Klapper & Ziegler 1979 ; Ziegler et alii 1976). Dans le puits TRN 3, l'absence d'6chantil- lons carott6s au-dessus de notre assemblage flA. taouratinensis et L. jardinei, ne nous a pas permis de v6ri- tier la persistance des associations f Eisenackitina du Giv6tien inf6rieur darts la Formation de Gazelle inf6- rienre, au-dessus de la cote 1514 m. Cependant, Got- landochitina milanensis (COLLINSON & SCOTT, 1958) a 6t6 observ6e ~ l'extr~me base de cette formation (cote 1517 m). G. milanensis est connue darts diverses r6gions et notamment en Am6rique du Nord ou elle devient abondante darts la partie moyenne du Mem- bre Solon de la Formation de Cedar Valley (Collinson & Scott 1958) an-dessus de la biozone d'acm6 de Eise-

nackitina aranea (Urban 1972 ; fig. 9). Bien que ce type d'argumentation soit f utiliser avec pr6cautions, il semblerait que la Formation de Gazelle inf6rieure d6bute au niveau des derniers repr6sentants du genre Eisenackitina, c'est-f-dire dans le Giv6tien inf6rieur, au-dessous de la partie moyenne de la Zone de Cono- donte f Varcus

Dans le bassin d'Illizi, l'ensemble f dominante argi- leuse constituant la Formation de Gazelle inf6rieure est rarement carott6 et dans le puits TRN 3, seuls quelques 6chantillons de d6blais de forage ont pu &re analys6s dans les cinquante derniers m6tres de la formation (fig. 3). Trois espSces de Chitinozoaires, Fun- gochitina pilosa (COLLINSON & SCOTF, 1958), Ango- chitina cyrenaicensis PARIS, 1988 et Parisochitina perforata BOUMENDJEL, 1985 sont identifi6es dans ces d6blais de forage, entre 1332 et 1382 m. La possibilit6 de retomb6es est exclue, auctme de ces esp~ces n'6- tant pr6sente dans les carottes de sondages analys6es dans la Formation de Gazelle sup6rieure (cf. fig. 3b).

P. perforata n'est actuellement connue que dans le seul puits TRN 3 ; elle ne fournit done aucun 616ment de datation. F. pilosa est largement r6pandue dans des formations du Giv6tien (cf. distribution in Jenkins &

- 342 -

Legault 1979). Ce taxon devient abondant vers le sore- met du Membre Solon (Collinson & Scott 1958) et dans le Membre Rapid de la Formation de Cedar Val- ley (Urban 1972). Dans la zonation des Conodontes, ces niveaux correspondent aux Zones ~ Varcus sup6- rieure et ~ Hermanni-Cristatus inf6rieure (Ziegler et alii 1976). En Libye (bassin de RhadamSs), F. pilosa est cit6e dans la Formation'Aouinet-Ouenine III (Massa & Moreau-Beno~t 1976), et pr6domine dans des niveaux attribu6s au Giv6tien inf6rieur (Streel et alii 1988) dans le puits A 1-37 (N.E. de la Libye). F. pilosa n'a 6t6 observ6e ni dans le Frasnien de Belgi- qne (Martin 1982) ou du Boulonnais (Paris 1988), ni darts les couches de passage du Giv6tien au Frasnien, en Montagne Noire (Paris & Feist 1983). A. cyrenaicensis, d6crite en Libye du N.E. (puits B 1-31) dans un niveau h Gerninospora lemurata, rapport6 au Giv6tien inf6rieur (Streel et alii 1988), n'a pas 6t6 observ6e dans le Frasnien de eette r6gion. L'ensemble de ces 616ments nous conduit ~ attribuer le sommet de la Formation de Gazelle inf6rieure au Giv6tien pro- parte (ant6rieur ~ la Zone de Conodontes ~ Dispari- lis),

5 -. Assemblage de Chitinozoaires de la Formation de Gazelle sup6rieure.

DSs la base de la Formation de Gazelle sup6rieure dans le puits TRN 3, soit ~t 4 mStres au-dessus du dernier 6chantillon de d6blais de forage livrant l'assemblage pr6e6dent, apparaft Fungochitina fenestrata (TAUGOURDEAU & JEKHOWSKY, 1960). Cette esp6ce, relativement abondante dans les carottes 3 ~t 5, (cotes 1303 h 1328 m), constitue un assemblage monosp6cifi- que (fig. 3b).

F. fenestrata est une forme bien connue dans le D6- vonien sup6rieur du Sahara alg6rien off eUe apparatt comme l'ultime repr6sentant des Chitinozoaires dans la r6gion (Taugourdeau & Jekhowsky 1960 ; Taugour- deau 1962). En Libye, darts le bassin de RhadamSs, F.

fenestrata cit6e dSs la Formation de Aouinet-Ouenine IV inf6rieure, disparatt au sommet de la Formation de Tahara, en m6me temps que les derniers repr6sen- tants de Retispora lepidophyta (Massa & Moreau-Be- no~t 1976). En terme de zonation de Conodontes, F. fenestrata s'6teint done au Famennien terminal dans des niveaux correspondant ~ la Zone fi Praesulcata (Streel et alii 1987).

En l'absence des Chitinozoaires du Frasnien sup6- rieur et de la partie infdrieure du Famennien, et conform6ment aux r6sultats fournis par les miospores, la Formation de Gazelle sup6rieure est done attribu6e au Famennien sup6rieur.

11 apparaft peu vraisemblable que le sommet du Gi- v6tien, le Frasnien et le Famennien inf6rieur puissent 6tre condens6s dans l'intervalle de quatre m6tres (1328 h 1332 m) s6parant l'assemblagc ~ F. fenestrata du pr6c6dent.

En effet, vers le sommet de la Formation de Ga- zelle inf6rieure, l'accroissement progressif de la pro- portion des miospores et microrestes v6g6taux au d6- triment des Acritarches et des Chitinozoaires (Bou- mendjel 1987) traduit une tendance r6gressive plut6t qu'un processus de s6dimentation condens6e qui se d6veloppe g6n6ralement en faciSs plus p61agique ou distal. C'est done une lacune que nous plaqons sous la Formation de Gazelle sup6rieure qui d6bute par un horizon 16g6rement ferrugineux, ~ fragments de Placo- dermes. Ce hiatus stratigraphique, pr6c6dant la trans- gression du Famennien sup6rieur, ne constitue pas un fait isol6 dans le Sud-Est du Sahara. Des ph6nomSnes similaires ont en effet 6t6 not6s dans les affleurements orientaux de la bordure sud du bassin d'Illizi off la Formation du Djebel Iller6ne, d'fige Famennien sup6- rieur, peut reposer jusque sur :des terrains du D6vo- nien inf6rieur (Chaumeau et alii 1961 ; Legrand 1967). Cette lacune d'ampleur r6gionale a 6galement 6t6 re- p6r6e dans un autre sondage du bassin d'IUizi (Abdes- lam-Rhouighi 1986).

CONCLUSIONS

Les r6sultats de cette 6tude soulignent une nouvelle lois le caractSre compl6mentaire des donndes des miospores et des Chitinozoaires dans la datation des s6quenees siluro-d6voniennes. Les miospores apportent en effet des donn6es biostratigraphiques sur les d6p6ts tr6s proximaux (ex. sommet de la Formation

de Hassi Tabankort), off les Chitinozoaires sont ab- sents. Ces derniers offrent eux-m~mes de pr6cieux 616ments de corr61ations ~t longues distances, en do- maine matin franc (Formations de M6derba, de Ga- zelle infdrieure).

- 343 -

I C A R B O N I F E R E

Z LU

I F a m e n n i e n

F r a s n i e n

GivC=tien

u

Z Ei fe l i en o ;:> LUI r"t Ems ien

)

I P r a g u i e n

I

I L o c h k o v i e n

I

L u d l o w

W e n l o c k

I . . . . . - - '1 ~ 4

EAL I

\

3 ~ 1 ' \ _ _

2 . ' . ' . . - - ' . - - L ' . " . . - ~

~.' .>' . . , . . . . • . . & . . . . . . . & _ -

-~ ". . ; - - . . ' - - . " : ~ - ~ -

. . - : - . . . - : . . . . -

; . . . . - . 1 . - . - . ; . > ; . -

> > > > Z - > > . "

'.'":i'2J..i :'~- . . . ; . 1 . ' . ' . . : : . - . ' .

- - - . .-~-. . - . .-7-. .

130Ore.-

1400-

1500-

1600-

F / -

/ /---

/ / / / -

/ / 1700-- / . . . . . . / /

/ /

/

TRN 3

. : - - ' . . 1 . ~ : . - - . : . : T

1111;.'1~'1"11~11".

,---.--.- .-7,. 7

> - : ~ .-Z: "~

~. : : !E,- ." ."

', -.-.1.-. .- 1-i

Format ion de Gazel le sup.

Format ion

de

Gazel le

i n f # r i e u r e

Format ion

d ' A l r a r

Format ion de Hass i -Tabankor t

Format ion de \ l ' O u e d T i f i s t

Format ion de

Mederba

Fig . 5 - Attributions stratigraphiques et importance des lacunes observ~es dans les puits TRN 3 ¢t EAL 1 (bassin d'Illizi, SE de l'Alg6rie). (1 : grSs ; 2 : siltstones et gr6s ; 3 : shales ; 4 : niveaux ferrugineux oolithiques ; hachures : hiatus s6dimentaire).

Age assignment and importance of the stratigraphic gaps in wells TRN 3 and EAL 1 (IUizi basin ; S.E. Algeria). (1 : sandstones ; 2 : siltstones and sandstones ; 3 : shales ; 4 : oolithic ferruginous levels ; hatching : stratigraphic gap).

- 344 -

Parall61ement ~ la datation des unit6s lithologiques repr6sent6es darts le Siluro-D6vonien du bassin d'IUi- zi, l'utilisation conjointe des miospores et des Chitino- zoaires nous a permis de mettre en 6vidence et (ou) d'6valuer l'ampleur de plusieurs hiatus s6dimentaires (fig. 5). Certaines de ces lacunes (Pridoli h Praguien pro-parte) 6talent connues de longue date. D'autres, en revanche, n'avaient pas encore 6t6 caract6ris6es (lacune d'une partie de l'Emsien et de l'Eifelien), oi~ 6taient,.simplement suspect6es (absence du Giv6tien sup6rieur, du Frasnien et du Famennien inf6rieur).

Les lactmes les plus importantes (Pridoli-Pragnien pro-parte et Giv6tien-Famennien pro-parte), et les 6pisodes d'6rosion qui peuvent leur 8tre associ6s, sont de toute 6vidence li6es /~ des mouvements de socle (rejeu de failles anciennes, 6pirog6nie mod6r6e ...) dont les effets sont d'autant plus perceptibles qu'ils af- fectent des aires 6picontinentales h faible bathym6trie. De nombreux auteurs ont interpr6t6 le hiatus situ6 au passage Silurien-D6vonien comme une discordance cal6donienne. I1 s'agit en r6alit6 de r6ajustements de socle propres ~t la marge nord du craton saharien, et sans liaison directe avec la fermeture du Iapetus, re- sponsable de l'orogen6se cal6donienne.

D'autres lacunes, localis6es au sein marne des formations (ex. : Formations de Hassi-Tabankort et d'A1- rar) peuvent r6sulter du d6placement des chenaux dis- tributeurs sur la plaine deltaique. Ces migrations sont

effet susceptibles d'entrainer une 6rosion locale des d6p6ts ant6rieurs. Cette interpr6tation s'accorde assez bien avec le d6veloppement de d6p6ts argilo-silteux, riches en d6bris v6g6taux, mais d6pourvus de microfossiles marins, au-dessus de corps gr6seux (ex. : partie sup6rieure de la Formation d'Alrar, dans le puits TRN 3).

Les corr61ations r6gionales que nous avons propo- s6es restent encore ponctueUes et sont limit6es au seul mat6riel contemporain du Tinrhert et de Libye (cf. supra). En effet, pour le reste du Sahara, la distribution des Chitinozoaires du Praguien au Famennien n'a pas fait l'objet de publications d6taill6es (certaines don- n6es existeraient toutefois dans des rapports internes de soci6t6s p6troli6res). Les possibilit6s de comparaisons r6gionales se r6v61ent 6galement assez llmit6es au niveau des miospores. Ainsi, les assemblages d6- crits par Lanzoni & Magloire (1969) dans le Sahara occidental, ou par Attar et alii (1980) dans le bassin d'IUizi, correspondent an D6vonien terminal et surtout au Carbonif6re inf6rieur. I1 s'agit done d'un mat6- riel plus jeune qui surmonte, 6ventuellement avec un 16ger reeouvrement stratigraphique, la succession siluro-d6vonienne que nous avons analys6e dans le bassin d'Illizi. CeUe-ci s'est en d6fmitive r6v616e tr6s ineom- pl6te et ne peut donc intervenir seule dans l'61abora- tion d'une biozonation des Chitinozoaires applicable ~t l'ensemble de la province nord-gondwanienne.

Remerciements

Les auteurs sont redevables ~ la SONATRACH (Alg6rie) qui a mis des 6ehantillons de forage ~ leur disposition e t a autoris6 la publication des r6sul- tats. Ils remercient 6galement Mme M. Le Moigne

(Remaes) pour la frappe du texte, Mine D. Bernard (Remaes) pour la r6alisation des figures et Messieurs S. Jardin6 (Pau) et Ph. Taugourdeau (Paris) pour leurs remarques et suggestions.

RI~FI~RENCES BIBLIOGRAPHIQUES

ABDESLAM-ROUIGHI F. (1986) - Premiers r6sultats biostratigraphiques (miospores, acritarches et chitinozoaires) concernant le D6vonien moyent sup6rieur du m61e d'Ahara (Bassin d'Illizi, A1- g6rie). Rev. MicropaL, Paris, 29, 2 : 87-92.

ASSES A. (1987) - Analyse des diagraphies de forage, s6quences s6dimentaires et pal6og6ographie des s6ries argilo-gr6seuses d6pos6es au passage Silurien-D6vonien dans la syn6clise est-sa- harienne. Th6se Univ. Pan, 331 p. (in6dit).

- 345 -

A'I'TAR A., FOURNIER J., CANDILLIER A.M. & CO- QUEL R. (1980) - Etude palynologique du D6- vonien terminal et du Carbonif~re inf6rieur du bassin d'Illizi (Fort-Polignac) Alg6rie. Rev. Inst. Fr. P~trole, Paris, 35 : 585-618.

BAR P. & RIEGEL W. (1974) - Les microflores des s6- ries pal6ozoiques du Ghana (Afrique occidentale) et leurs re la t ions pal6oflor is t iques. Sciences g~ologiques, Strasbourg, 27, 1-2 : 39- 58.

BASSET M.G. (1985) - Toward a "Common language" in stratigraphy. Episodes, Ottawa, 8, 2 : 87-92.

BOUMENDJEL K. (1985) - NouveUes esp6ces de Chiti- nozoaires dans le Silurien et le D6vonien du Bassin d'Illizi (S.E. du Sahara alg6rien). Rev. MicropaL, Paris, 28, 3 : 155-166.

BOUMENDJEL K. (1987) - Les Chitinozoaires du Silu- rien sup6rieur et du D6vonien du Sahara alg6- rien (cadre g6ologique, syst6matique, biostratigraphie). Th6se Univ. de Rennes 1~ 181 p. (in6- dit).

BULTYNCK P. (1985) - Introductory discussion for de- finition of the base of the Givefian. Internal Report, Subcommission on Devonian stratigraphy (IUGS) (unpublished).

CHAUMEAU J., LEGRAND P. & RENAUD A. (1961) - Contribution ~ l'6tude du Couvinien dans le bassin de Fort-Polignac (Sahara). Bull. Soc. g6ol. France, Paris, (7), 3 : 449-456.

CHLUPAC I., LUKES P., PARIS F. & SCHONLAUB H.P. (1985) - The Lochkovian-Pragian boundary in the Lower Devonian of the Barrandian area, Czechoslovakia. Jb. Geol. B Jl., Wien, 128 : 9- 42.

COLLINSON C, & SCO2T A.J. (1958) - Chitinozoan- Faunule of the Devonian Cedar Valley Forma- tion. Illinois State Geol. Sure., Urbana, 247 : 1- 34.

C ~ E R F,H. & DIEZ M. (1978) - Iberian chitino- zoans. 1. Introduction and summary of Pre-De- vonian data. Palinologia, Leon, num. ext. : 149- 201.

DIEZ M.d.C.R. & CRAMER F.H. (1978) - Iberian chi- tinozoans. - II. Lower Devonian forms (La

Vid shales and equivalents). Palinologia, Leon, num. ext. : 203-217.

DRISCOLL E., HALL D.D. & MUSSMAN D,G. (1965) - Morphology and paleoecology of the brachio- pod Leiorynchus kellogi HALL, Middle Devo- nian, Ohio, Michigan, Ontario. Z PaleontoL, Tulsa, 38 : 916-935.

GODDERTZ B. (1987) - Devonische Goniatiten aus SW Algerien und ihre stratigraphische einord- nung in die Conodonten-abfolge. Palaeontogra- phica, Stuttgart, Abh. A, 197, 4-6 : 127-220.

HOUSE M.R. (1979) - Biostratigraphy of early Ammo- noidea. In House M.R., SCRLrlTON C.T. & BASSET M.G. (eds). The Devonian System. Spec. Pap, Palaeont., London, 23 : 263-280.

JAGLIN J.C. (1986) - Nouvelles esp6ces de Chitino- zoaires du Pridoli de Libye. Rev. Micropal., Pa- ris, 29, 1 : 44-54.

JARDIN~ S., COMBAZ A., MAOLOIRE L., PENIGUEL G . & VACHEY G. (1974) - Distribution stratigraphique des Acritarches dans le Pal6ozoique du Sahara Alg6rien. Rev. Palaeobot. PalynoL, Amsterdam, 18 : 99-129.

JARDIN-d S. & YAPAUDJIAN L. (1968) - Lithostratigra- phie et Palynologie du D6vonien-Gothlandien gr6seux du bassin de Polignac (Sahara). Rev. Inst. Fr. P~trole, Paris, 13, 4 : 439-469.

JENKINS W.A.M. & LEGAULT J.A. (1979) - Stratigra- phic ranges of selected chifinozoa. Palynology, Dallas, 3 : 235-264.

KLAPPER G. • ZIEGLER W. (1979) - Devonian Cono- dont biostrat igraphy. In : HOUSE M.R. , SCRUTYrON C.T. & BASSET M.G. (eds). The Devonian System. Spec. Pap. Palaeont., Lon- don, 23 : 199-224.

LANZONI E. & MAGLOIRE L. (1969) -Associations palynologiques et leurs applications stratigraphiques dans le D6vonien sup6rieur et le Car- bonif6re inf6rieur du Grand Erg occidental (Sahara alg6rien). Rev. Inst. Fr. P6trole, Paris, 24 : 441-469.

LEGAULT J. A. (1973) - Chitinozoa and Acritarcha of the Hamilton Formation (Middle Devonian),

- 346 -

southwestern Ontario. GeoL Surv. Canada Bull., Ottawa, 221, 103 p.

LEGRAND Ph. (1967) - Le D6vonien du Sahara alg6- rien. International Symposium on the Devonian System, Calgary : 245-284.

LE MAITRE D. (1952) - La faune du D6vonien inf6- rieur et moyen de la Saoura et des abords de l'Erg Djemel (Sud-Oranais). Mat. Cart. G~oL Algdrie, Paldont., 12, 170 p.

LOBOZIAK S. & STREEL M. (1980) -Miospores in Middle-Upper Frasnian to Famennian sedi- ments partly dated by Conodonts (Boulonnais, France). Rev. Palaeobot. Palynol., Amsterdam, 34 : 49-66.

LOBOZIAK S. & STREEL M. (1988) - Synth~se paly- nostratigraphique de l'intervalle Giv6tien-Fa- mennien du Boulonnais. In "Le D6vonien des- erques. Bas Boulonnais (N France)", D. BRICE (ed). Biostratigraphie du Paldozo~que, Brest, 7 : 71-77.

MARTIN F. (1982) - Acritarches et Chitinozoaires de la partie sup6rieure du Frasnien dans un af- fleurement au Nord imm6diat de Frasnes (Bel- gique). Bull. Inst. r. Sci. nat. Belg., Sciences de la Term, 54, 2 : 1-17.

MASSA D. & MOREAU-BENOIT A. (1976) - Essai de synth6se stratigraphique e t palynologique du syst6me D6vonien en Libye occidentale. Rev. lnst. fr. P~trole, Paris, 31, 2 : 287-333.

Mc GREGOR D.C. & CAMFIELD M. (1976) - Upper Silurian ? to middle Devonian spores of the Moose River Basin, Ontario. Geol. Survey Bull., Ottawa, 263, 63 p.

PARIS F. (1980) - Les Chitinozoaires In : La tranch6e de la L6zais, Emsien sup6rieur du Massif ar- moricain. S6dimentologie, pal6ontologie, stratigraphie. Mdm. Soc. gdol. mindraL Bretagne, Rennes, 24 : 55-75,

PARIS, F. (1981)- Les Chitinozoaires dans le Pal6ozoi- que du Sud-Ouest de l'Europe (Cadre g6ologi- que - Etude syst6matique - Biostratigraphie). Mdm. Soc. gdoL mindraL Bretagne, Rennes, 26, 492 p.

PARIS F. (1988) - Chitinozoaires du Frasnien du Bou- lormais (Nord de la France). In : Le D6vo-

nien de Ferques, Bas-Boulormais, Nord de la France. D. BRICE (ed.). Biostratigraphie du Pa- lOozofque, Brest, 7 : 154-161.

PARIS F. & FEIST R. (1983) - Preliminary investiga- tions on organic walled microfossils (Chitino- zoans) from the Givetian-Frasnian boundary in the Montagne Noire (Southern France). I.U.G.S., Subeommission on Devonian stratigraphy (Montagne Noire, September 1983), Reports, Rennes : 41-43.

PARIS F., RICHARDSON J.B., RIEGEL W., STREEL M. & VANGUESTAINE M. (1985) - Devonian (Em- sian-Famennian) Palynomorphs. In Palynostra- tigraphy of Northeast Libya (B.T. THUSU and B. OWENS eds.). Z mieropaleontol, London, 4,1 : 49-82.

PLAYFORD G. (1983) - The Devonian miospore genus Geminospora BALME, 1962 : a reappraisal ba- sed upon topotypic G. lemurata (type species). Mem. Ass. Australas Paleontols, Sydney, 1 : 311-325.

RACHEBOEUF P. (1983) - Productidina (Brachio- podes) d6voniens du Synclinorium m6dian ar- moricain. Bull. Soc. g,~oL mindral. Bretagne, Rennes, (C), 15, 2 : 149-167.

RICHARDSON J.B., STREEL M., HASSAN A. & STEE- MANS P. (1982) - A new spore assemblages to correlate between the Breconian (British Isles) and the Gedinnian (Belgium). Ann. Soc. G~ol. Belgique, 105 : 136-143.

SANDFORT B.V. (1967)- Devonian of Ontario and Michigan. In OSWALD D.H. (ed.). International symposium on the Devonian system, Calgary, 1 : 973-999.

STREEL M., HIOGS K., LOBOZIAK S., RIEGEL W. & STEEMANS P. (1987) - Spore stratigraphy and correlation with faunas and floras in the type marine devonian of the Ardenne-Renish re- gions. Rev. Palaeobot. PalynoL, Amsterdam, 50 : 221-229.

STREEL M,, PARIS F., RIEGEL W. & VANGUES~AINE M. (1988) - Acritarch, chitinozoan and spore stratigraphy from the middle and late Devo- nian subsurface of Northeast Libya. In B. THU- SU & B. OWENS (ed.) : (sous- presse).

- 347 -

TAUGOURDEAU Ph. (1962) - Associations de Chitino- zoabes dans quelques sondages de la r6gion d'Edjel6 (Sahara). Rev. Micropal., Paris, 4, 4 : 229-236.

TAUGOURDEAU Ph. & JEKHOWSKY B. DE (1960) - R6partition et description des Chitinozoaires Siluro-D6voniens de quelques sondages de la C.R.E.P.S., de la C.F.P.A. et de la S.N. Repal au Sahara. Rev. Inst. Fr. P~trole, Paris, 15, 9 : 1199-1260.

URBAN J.B. (1972) - A reexamination of Chitinozoa from the Cedar Valley Formation of Iowa with observations on their morphology and distribution Bull. Am. Paleont., Ithaca, 275 : 1-44.

WOOD G.D. (1974) -Chitinozoa of the Silica Forma- tion (Middle Devonian, Ohio) : vesicle orna- mentation and paleoecology. Mich. st. Univ. Museum Publ. paleont. Ser., East Lansing, 1 : 131-144.

WRIGHT R.P. (1976) - Occurrence, stratigraphic distribution and abundance of Chitinozoa from the Middle Devonian Columbus Limestone of Ohio. Ohio J. Sc., Marion, 76, 5 : 214-224.

WRIGHT R.P.. (1980) - Middle Devonian Chitinozoa of Indiana. Sp. Rep. geol. Surv. lndiana, Dept. Nat. Res., Bloomington, 18 : 1-24.

ZIEGLER W. (1979) - Historical subdivisions of the Devonian. In HOUSE M.R., SCRU'YI'ON C.T. & BASSET M.G. (eds.). The devonian System. Spec. Pap. Palaeont., London, 23 : 23-47.

ZIEGLER W., KI.aM~PER G. 8¢ JOHNSON J.G. (1976) - Redefinition and subdivision of the varcus- Zone (Conodonts, Middle - ? Upper Devo- nian) in Europe and North America. Geologica Palaeont., Marburg, 10 : 109-140.

Manuscrit d6pos6 le 27.01.1988 Manuscrit d6finitif re~u le 14.03.1988

PLANCHE 1

Miospores du sondage TRN 3 (Grossissement : x 500)

Fig. 1 - Perotrilites sp. cf. Zonotriletes 2 in Jardin6 & Yapaudjian, 1968. Lame (2), 1612,6 m (J 48/3).

Fig. 2 - Brochotriletes sp. cf. ? Perforosporites sp. 2 in Jardin6 & Yapaudjian, 1968. Lame (1), 1612,6 m (J 46/4).

Fig. 3 - Dictyotriletes ernsiensis (Alien) Mc Gregor, 1973. Lame (1), 1612,6 m (F 41).

Fig. 4, 5 - Tholisporites chulus (Cramer) Me Gregor var. chulus Richardson & Lister, 1969. 4- Lame (1), 1693 m (P 41/4). 5- Lame (1), 1692 m (P 50/2).

Fig. 6 - Synorisporites verrucatus Richardson & Lister, 1969. Lame (1), 1612,6 m (0 33).

Fig. 7, 8 - Synorisporites tripapillatus Richardson & Lister, 1969. 7. Lame (I), 1612,6 m (P 46).8 - Lame (i), 1612,6 m (H 47/1).

Fig. 9, 10 - Diatornozonotriletes sp. cf.Acanthotriletes sp. 2 in Jardin6 & Yapaudjian, 1968. 9- Lame (1), 1514 m (N 42/1). 10- Lame (1), 1514 m (Q 27).

Fig. 11, 12. - Emphanisporites annulatus Me Gregor, 1961. 11 - Lame (1), 1527,6 m (D 48). 12 - Lame (1), 1534 m (F 33/4).

Fig. 13, 14 - Emphanisporites rotatus (Me Gregor) Me Gregor, 1973. 13- Lame (1), 1532,3 m (Q 40/3). 14 - Lame (1), 1532,3 m (H 39).

Fig. 15 - Retusotriletes rotundus Lele & Streel, 1969. Lame (1), 1303 m (E 34/2).

Fig. 16. - Rhabdosporites parvulus Richardson, 1965. Lame (NL), 1532,3 m (Q 48).

Fig. 17 - Grandispora inculta Allen, 1965. Lame (1), 1532,3 m (R 46).

Fig. 18, 19 - Geminospora lemurata (Balme) Playford, 1983. 18- Lame (1), 1527,6 m (U 32/2). 19- Lame (1), 1532,3 m (F 49/3).

Fig. 20. - Geminospora spinosa Allen, 1965. Lame (1), 1534 m (T 47).

Fig. 21 - Dibolisporites cf. gibberosus (Naumova) Richardson, 1965. Lame (NL), 1519,7 m (V 36).

Fig. 22. - Samarisporites sp. Lame (2), 1514 m (D 43).

Fig. 23 - Bullatisporites bullatus Allen, 1965. Lame (1), 1534 m (C 40).

Fig. 24 - Dibolisporites echinaceus (Eisenack) Richardson, 1965. Lame (1), 1516 m (H 35).

Geobios n ~ 21, fasc. 3

PI. 1 K. Boumendjel, S. Loboziak, F. Paris, P. Steemans & M. Streel

8

ii~! \ ~H

~i~i~i~i~i~ii~ ~ i~ ~ i

N r . . . . : ; £

PLANCHE 2

Miospores du sondage TNR3 (Grossissement : x 500)

Fig. 1 -Grandispora libyensis Moreau-Beno~t, 1980. Lame (2), 1514 m (Y 43/1).

Fig. 2. - Grandispora rarispinosa Moreau-Ben0~t, 1980. Lame (3), 1516 m (P 42).

Fig. 3 - Grandispora ? macrotuberculata (Arkhangelskaya) Mc Gregor, 1973. Lame (2), 1527,6 m (W 40).

Fig. 4 -Ancyrospora langii (Taugourdeau-Lantz) Allen, 1965. Lame (NL), 1303 m (M 55/2).

Fig. 5 - Ancyrospora nettersheimensis Riegel, 1973. Lame (2), 1514 m (G 36/4).

Fig, 6 - Grandisporafamenensis (Naumova) StreeI in Becker et alii, 1974. Lame (1), 1324 m (J/47).

Fig. 7 - Retusotriletes incohatus Sullivan, 1964. Lame (1), 1303 m (H 40).

Fig. 8 - Corbulispora subalveolaris (Luber) SullivaJa, 1964. Lame (NL), 1303 m (H 42).

Fig. 9 - Corbulispora sp. cf.Archaeozonotriletes amplectus (Naumova) Kedo, 1965. Lame (NL), 1303 m (X 34/2).

Geobios n -° 21, fasc. 3


P L A N C H E 3

M i o s p o r e s d u s o n d a g e TRN 3 (Grossissement : x 500)

Fig, 1, 2 - Sarnarisporites praetervisus (Naumova) Allen, 1965. 1. Lame (2), 1514 m (H 45/2). 2. Lame (3), 1516 m (U 47).

Fig. 3 - Grandisporavelata (Eisenack) Me Gregor, 1975. Lame (NL), 1519,7 m (U 37/1).

Fig. 4. - Grandispora marnmillata Owens, 1971. Lame (1), 1519,7 m (L 35).

Fig. 5, 6 - Spelaeotriletes cf. crustatus Higgs, 1975. 5- Lame (NL), 1303 m (Y 38). 6- Lame (ilL), i303 m (L 50).

Fig. 7 - Knoxisporites dedaleus (Naumova) Streel, 1977. Lame (1), 1303 m (K 34/2).

Fig, 8 - Knoxisporites hederatus (Ishenko) Playford, 1963, Lame (1), 1303 m (L 31).

Fig. 9 - Knoxisporites sp. Lame (NL), 1303 m (S 38/3).

Fig. 10 - Verruciretusispora magnifica (Mc Gregor) Owens, 1971. Lame (NL), 1303 m (E 49/3).

Fig. 11 - Spelaeotriletes cf. resolutus Higgs, 1975. Lame (NL), 1303 m (R 38).

Fig. 12 -Aurorospora asperella (Kedo) van der Zwann, 1979. Lame (1), 1303 m (Q 42).

Fig. 13 - Spelaeotriletes granulatus (Kedo) Moreau-Beno~, 1979. Lame (NL), 1303 m (X 30).

Fig. 14 - Lophozonotriletes excisus Naumova, 1953. Lame (1), 1303 m (W 36).

Fig, 15-Archaeozonotriletes variabilis (Naumova)Alien, 1965. Lame (1), 1303 m (J 34/2).

Fig. 16 - Diducites sp. cf. Diaphanospora riciniata Bnlme & Hassel, 1962. Lame (NL), 1303 m (T 46/1).

Fig. 17 - cf. Leiozonotriletes laurelensis Balme & Hassel, 1962. Lame (NL), 1303 m (S 40).

Fig. 18 - Rugosporaflexuosa (Jushko) Streel in Becker et alii, 1974. Lame (NL), 1303 m (O 47/1).

Fig. 19 - Grandispora sp. cf. Hymenozonotriletesfacilis Kedo, 1975. Lame (NL), 1303 m (R 37/2).

Geobios n ° 21, fasc. 3

PI. 3 K. Boumcndjcl, S. Loboziak, F. Paris, P. Stccm;ms & M. Strccl

? ( ,

o ililiiii!ii~i ¸ ~ i I ~ . . . . ~i~!i~ ~!~ ~

ii~i~ ~i~:,~i~i~i~i!!!~i~i u~i /:~i ~i~i ~

i ~ ~ ~i~!~

16

PLANCHE 4

Chitinozoaires des sondages TRN 3 et EAL I

Pig. 1 - Gotlandochitina illiziensis Boumendjel, 1985, (x 400). Sondage TRN 3, 1693 m, IGR 60230 (Q. 39/4).

Fig. 2a-b - Sphaerochitinapatula Jaglin, 1986 2a - (x 400), sondage EAL 1, 1428,5 m, IGR 60342 (M. 34/1). 2b - (x 1500), d6tail de l'ornementation du mSme sp6cimen.

Fig. 3 - Tanuchitina elenitae (Cramer, 1964). (x 300), sondage TRN 3, 1693 m, IGR 60230 (P.36).

Fig. 4 et 5 - Bulbochitina alrarensis Boumendjel, 1985. Sondage TRN 3, 1595 m, IGR 60254. 4 - (x 300), (K. 31), sp6cimen en vue orale. 5 - (x 300), (S, 35/4), sp6cimen en vue aborale.

Fig. 6 - Bursachitina bursa (Taugourdeau & Jekhowsky, 1960). (x 500), sondage TRN 3, 1607,1 m, IGR 60238 (H, 41).

Fig. 7-Armoricochitinapanzuda (Cramer, 1964). (x 450), sondage EAL 1, 1294 m, IGR 60337 (N. 36/2).

Fig. 8 -Ancyrochitina morzadeci Paris, 1980. (x 300), sondage TRN 3, 1534 ra, IGR 60299, (P, 42).

Fig. 9 et 10 - Linochitina santullanensis (Diez & Cramer, 1978). Sondage TRN 3, 1534 m, IGR 60299. 9- (x 350), (0.39). 10- (x 300), (0.40/4).

Geobios n o 21, fas t . 3

P1. 4 K. Boumendjel, S. Loboziak, F. Paris, P. Steemans & M. Streel

P L A N C H E 5

Chitinozoaires des sondages TRN 3 et EAL 1

Fig. 1 - Gotlandochitina milanensis (Col!inson & Scott, 1958). (x 300), sondage TRN 3, 1517 m, IGR 60305, (P. 38/4).

Fig, 2 - Ancyrochitina taouratinensis Boumendjel, 1985, (x 350), sondage TRN 3, 1514 m, IGR 60308, (L, 35/4).

Fig. 3 et 4 -Linochitinajardinei Boumendjel, 1985, 3 - (x 400), sondage TRN 3, 1514 m, IGR 60232; (O. 37/2). 4- (x 400), sondage TRN 3, 1514 m, IGR 60312, (J. 35/3).

Fig. 5 - Bursachitina riclonensis (Paris, 1980). (x 400), sondage TRN 3, 1587 m, IGR 60231, (O. 41/4).

Fig, 6 a-b - Eisenacla'tina castor Jansonins, 1964, sensu Legault, 1973, Sondage TRN 3,1514 m, IGR 60232, (R. 40/1).

Fig. 7 a-bet 8 -Fungochitinafenestrata (Taugourdeau & Jeldaowsky, 1960). Sondage TRN 3. 7a - (x 350), 1327 m, IGR 60325, (Q. 38). 7b - (x 1300), d6tzll de la coUerette ajour6e du sp6cimen de la fig. 7a. 8 - (x 350), 1327,25 m, IGR 60323, (P. 39/3).

Fig, 9 - Fungochitinapilosa (CollAnson & Scott, 1958). (x 400), sondage TRN 3, 1517 m, IGR 60305, (Q. 38/4).

Tousles Chitinozoaires figur6s sont conserv6s dam les collections de l'Institut de G6ologie de Rennes (IGR). Le rep6reur England-Finder a 6t6 utilis6 pour d6fmir Ies coordonn6es des spores et des Chitinozoaires illustr6s.

Geobios n o 21, fast. 3


°

Documents

Biostratigraphie des Miospores et des Chitinozoaires du Silurien supérieur et du Dévonien dans le bassin d'Illizi (S.E. du Sahara algérien)