A n a l y s e d e l i v r e :

C o m m e n t d c r i r e , c o m m e n t d i r e en m d d e c i n e

Par Roger BENICHOUX, Directeur de l ' Ins t i tu t de Recherches Chirurgicales,

Professeur h la Facult4 de M6decine de Nancy,

avec la col laborat ion de S. BLESER et N. WARNET

Cet ouvrage, pr6fac6 par le Pr C. BURG, Direc teur G6n6ral de l ' Ins t i tu t Nat ional de la Sant6 et de la Recherche M6dicale, est 6dit6 par Masson et Cie, 6diteur.

C'est vdr i tab lement l 'ouvrage que l 'on pouvai t a t tendre et les conseils qu ' i l donne sur e la faqon d'6crire ~,, d ' i l lus t rer et de dire, sont ex t r6mement pr6cieux. L 'au teur n 'h6site pas h en t re r darts le ddtail et, par exemple, d 'expl iquer la faqon de r6di- get un article, depuis les rbgles de la prdsenta t ion jusqu '~ la fagon de faire une bibliographie.

Darts ~ la faqon de dire ~,, il commente les r~gles d'une bonne prdsentat ion orale, aussi bien que celles de l 'organisat ion matdriel le d 'un congr~s ou d 'un colloque. I1 prdcise la faqon d 'organiser et de diri- get une table ronde, il a t t i re l ' a t tent ion sur la faqon d 'assister ~t un congr6s scientifique. I1 y a dans tous ces conseils une sdrie de r emarques qui mon t ren t que l ' au teur a vdcu les s i tuat ions dont il parle.

A cet te occasion, les auteurs dcrivent un cour t chapitre sur , langue franqaise et langue anglaise 7,

et signalent le bu t de l 'Association Clair-Dire, en se mon t r an t favorables h son action et en soulignant l ' int6r6t d 'ut i l iser des roots frangais au moins cha- que fois que c 'est possible, mais pourquoi les auteurs parlent-ils pages 60 et 61, par exemple, des ~, abst racts ,,, alors que ce mot ne manque pas de correspondants pa r fa i t ement clairs en fran~ais. Je ne passerai pas sous silence les textes sur les journaux mddicaux ou sur la recherche et je signalerai l'int6- r~t des annexes qui compor ten t des 616ments de stat ist iques, une table d '4quivalents publi6e par le Comit6 d 'E tude des Termes Mddicaux Fran~ais, des r~gles pra t iques de correct ions typographiques et une liste des abrdviat ions des t i tres de pdriodiques for t bien faite.

On ne peut tout dire sur cet ouvrage que je consi- dbre comme tr6s pr6cieux. I1 ne dit pas tout lui- m~me d'ai l leurs et on pourra i t le lui reprocher , mais il cont ient te l lement de remarques int6ressan- tes qu 'on ne peut que le conseil ler comme une base de travail.

J.-M. DUBOIS DE MONTREYNAUD.

16 T o m e I V - N ~ 1 - 1974 A c t a E n d o s c o p i c a e t R a d i o c i n d m a t o g r a p h i c a