Upload
otylia
View
106
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
COURS BALE I/II/III – Analyse des risques. HEG Genève Risk Management 30 novembre 2012. COURS BALE II-III. PRESENTATIONS. ENRICA FERRINI TINGUELY Moore Stephens Refidar SA , experte comptable diplômée, [email protected]. Objectifs. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
1
COURS BALE I/II/III
– Analyse des risquesHEG Genève
Risk Management30 novembre 2012
2
COURS BALE II-III
PRESENTATIONSENRICA FERRINI TINGUELY
Moore Stephens Refidar SA , experte comptable diplômée,
3
ObjectifsA la fin du cours l’étudiant sera capable:
• Trouver la reglementation concernant les fonds propres
• Décrire les 3 piliers• Connaître les risques couverts (risques de crédit,
marché et opérationnel)• Faire le lien entre la théorie et les rapports
bancaires• Analyser des rapports bancaires du point de vue
du risque
4
Bibliographie• Ordonnance sur les fonds propres et la répartition des risques des banques et
des négociants en valeurs mobilières (Ordonnance sur les fonds propres, OFR)
• Rapport explicatif du 20 juillet 2009 – Modification de l’Ordonnance sur les fonds propres– Abattement en faveur des banques cantonales– Engagements de versement supplémentaire des sociétaires de banques coopératives
• Rapport explicatif du 14 juillet 2010 – Révision de l’ordonnance sur les fonds propres (OFR) et dispositions d’exécution concernant:– la couverture des risques de marché et des titrisations par des fonds propres– les ajustements de valeur prudentiels – l’approche internationale en matière de répartition des risques– l’état des fonds propres
• Rapport explicatif , Volant de sécurité en matière de FP et planification des FP, janvier 2011 , Finma
• Bâle III, Rapport explicatif , Modification de l’ordonnance sur les fonds propres (OFR) et des dispositions d’execution, FP pris en compte et FP nécessaires selon Bâle III, Octobre 2011, Finma
5
BibliographieCirculaires FINMACirc. Finma 2008/19*: Risques de crédit –banques (31.12.2012)
Circ. Finma 2008/20*: Risques de marché – banques (31.12.2012)
Circ. Finma 2008/21: Risques opérationnels-banques
Circ. Finma 2008/22*: Publication FP-banques (31.12.2012)
Circ. Finma 2008/23* : Répartition des risques banques (modifiée au 31.12.12)Circ. Finma 2008/26: Agences de notation
Circ. Finma 2008/34: FP de base – banques (remplacé par la circ. 13/1 )
* Modifications au 31.12.2012
6
COURS BALE II
HISTORIQUE
7
Comité de Bâle: Genèse et rôle (1/3)
• Création en 1974 par les pays du G10+• But: Amélioration de la stabilité du système
bancaire• Siège dans les locaux de la BRI à Bâle
(Banque de Règlements Internationaux)
8
Comité de Bâle: Genèse et rôle (2/3)
• Composé des représentants des banques centrales et des organes de surveillance bancaires des pays membres
9
Comité de Bâle: Genèse et rôle (3/3)
• Émet des recommandations orientées sur les pratiques de référence bancaires et propose des standards minimaux
• Chaque pays membre met en vigueur ces recommandations par le biais de sa législation nationale
• http://www.bis.org/
10
De Bâle I à Bâle II (1/3)
• Calendrier de Bâle I– Juillet 1988
Publication des directives relatives à la couverture des risques de crédit par des fonds propresEntrée en vigueur fin 1992
– Janvier 1996Publication des directives relatives à la couverture des risques de marché par des fonds propres Entrée en vigueur fin 1997
11
De Bâle I à Bâle II (2/3)• Calendrier de Bâle II
– Juin 1999Publication du 1er document consultatif relatif à la révision de l’Accord sur les fonds propres
– Janvier 2001 et mai 2003Publication des 2ème et 3ème documents consultatifs
– Juin 2004Publication de la version finale du nouvel accord
– Fin 2006Entrée en vigueur de la nouvelle réglementation
12
Changements par rapport à Bâle I (3/3)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Bâle I Bâle II
Risques de crédit
Risques de marché
Risques opérationnel
Allocation des fonds propres réglementaires
par catégorie de risque
Risque opérationnel pas pris en considération
Diminution du besoin de fonds propres pour les risques de crédit
Risque opérationnel pris en considération
13
De Bâle II à Bâle III (1/4)
Objectifs• Augmenter la solidité :
– Microprudentielle– Macroprudentielle
Moyens– Améliorer la qualité des FP pris en compte– Réduire les effets procycliques– Encourager la constitution des provisions– Favoriser la détention de FP excédentaires– Mettre en place des outils macroprudentiels
14
De Bâle II à Bâle III (2/4)
Détention de FP excédentaires
Réduire les effets procycliques
Tableau repris par « Le Temps », 13.9.2010
15
De Bâle II à Bâle III (3/4)Autrement dit :• Favoriser la detention de FP excédentaires:
– Augmentation de la couverture en FP (FP existants – tier 1/FP nécessaires) à 106 % au lieu de 104 %
– Détenir au moins du capital action = 4.5 % + 2.5 % des actifs• Réduire les effets procycliques
– Marge laissée aux Autorités d’exiger une couverture supplémentaire de 2.5 % des actifs
• Liquidités minimales:– Matelas de liquidités minimales
• Limites d’endettement:– Dettes <= 33 X Fonds propres – tier 1
16
De Bâle II à Bâle III (4/4)
• Bâle I à Bâle II : 1999 – 2007
• Bâle II à Bâle III : 2008 – 1er janvier 2013 (pour les grandes banques jusqu’en 2019)
17
COURS BALE I à III
STRUCTURE
18
Bâle II Version Suisse(1/5)1er pilier : Exigences de fonds propres• Calcul du besoin en fonds propres exigibles
– Risques de crédit *Amélioration de la version des accords de Bâle I– Risques de marché**Sans changement par rapport aux règles de Bâle I– Risques opérationnels Nouveauté introduite par Bâle II
2ème pilier : Processus de surveillance• Principes de base de l’allocation des fonds propres et de sa surveillance
– Adéquation du profil de risque avec la dotation en fonds propres– Allocation et surveillance des fonds propre
3ème pilier : Discipline de marché*• Exigences de transparence dans les rapports d’activité
– Composition des fonds propres– Qualité des actifs– Processus et méthodes de gestion des risques
* En revision – chgt minimes // ** en revisionchgts plus importants
19
Risques de crédit Risques de marché
Risques opérationnels
Calcul des risques
Technique d’atténuation
du risque
Simple Approche standard
Simplifiée Approche des minimis
Approche indicateur de base
Moyen Approche IRB de base
Exhaustive Approche standard
Approche standard
Avancé Approche IRB
complexe
Evaluation interne
Approche des modèles
Approche mesures avancées
Bâle II Version Suisse (2/5)1er pilier : Exigences de fonds propres• Différentes méthodes • Approche évolutive
Niveau de com
plexité
Cap
ital e
xig é
20
Bâle II Version Suisse (3/5)1er pilier : Les grandes banques (novembre 2008 – délai pour entrée
en vigueur 2013)
FONDS PROPRE
S
•En période favorable : 200 %•En période de crise : 150 %
Leverage Ratio
•FP base/Tot bilan > 3 % groupe•FP base/Tot bilan > 2% individuel
21
Bâle II Version Suisse (4/5)31.12.2012 modifications de circulaires• Couverture accrue des risques de marché et des titrisations
– Calcul VAR à 99.9% horizon temps 1 année– Titrisations couvertes selon les principes du portefeuille banque et non plus du portefeuille
négoce (prise en compte du risque de crédit)– Modifications lors de calculs selon la méthode des modèles
• Approche internationale en matière de répartition des risques– Modifications de différents taux de pondération , notamment pour les banques
(augmentation)• Etat de fonds propres
– Délai de remise des rapports sur les fonds propres à la Finma passe de 2 à 1 mois
Entrée en vigueur en 2013
22
Bâle II Version Suisse (5/5)Janvier 2011• Exigences supplémentaires dans le cadre du pilier 2• Actuellement FP existant >= 120 % des FP nécessaires• Avec cette circulaire exigence en f(taille, degré de complexité , genre
d’activité)• Introduction d’un classement des établissements en 5 catégories (somme du
bilan, actifs sous gestion, dépots privilégiés et FP nécessaires)• Exigences allant de 136 à 144 %• Les Grandes Banques sont traitées à part• Objectifs : surveillance devient plus transparente pour les établissements
bancaires
Circulaire FINMA 13/1– période transitoire sur certains aspects jusqu’en 2019
23
COURS BALE II
CADRE LEGAL
24
Cadrejuridique de BâleII en Suisse
OB OFROrdonnancesur les fonds propres
et la répartition des risques
LB
Circ.-Finma08-23
Répartitiondes risques
Circ.-Finma08-19
Risques de crédit
Circ.-Finma08-20
Risquesde marché
Circ.-Finma08-21
Risquesopéra-
tionnels
Circ.-Finma08-22
Publicationliéesaux
FPCirc.-Finma
08-26Agences
de notation
Circ.-Finma08-34/13-1FP de base
25
La hiérachie des normes
Autorité Textes de loi ExemplePeuple et Cantons suisses
Constitution fédérale
Art. 98 CF Banques et assurances
Parlement event. Peuple (réferendum)
Lois fédérales Art. 4 LB (fonds propres, liquidités et autres règles de gestion)
Conseil fédéral Ordonnances Ordonnance sur les Fonds propres
Autorité de surveillance
Directives et circulaires
Circ.Finma
26
COURS BALE II
FONDS PROPRES
27
Bâle1er pilier : Exigences de fonds propres• Calcul du besoin en fonds propres exigibles
– Risques de crédit *Amélioration de la version des accords de Bâle I– Risques de marché**Sans changement par rapport aux règles de Bâle I– Risques opérationnels Nouveauté introduite par Bâle II
2ème pilier : Processus de surveillance• Principes de base de l’allocation des fonds propres et de sa surveillance
– Adéquation du profil de risque avec la dotation en fonds propres– Allocation et surveillance des fonds propre
3ème pilier : Discipline de marché*• Exigences de transparence dans les rapports d’activité
– Composition des fonds propres– Qualité des actifs– Processus et méthodes de gestion des risques
* En revision – chgt minimes // ** en revisionchgts plus importants
28
LES FONDS PROPRES
FP existants FP nécessaires
29
RELATION ENTRE FONDS PROPRES
• Les fonds propres nécessaires =Actifs pondérés f(risque) * 8 %
• Les fonds propres existants (éligibles) = approx aux fonds propres au bilan
30
RELATION ENTRE FONDS PROPRES
• Les fonds propres existants >= 135-145 % des fonds propres nécessaires
• Fonds propres existants / Fonds propres nécessaires >= 135-145 %
31
COURS BALE II
FONDS PROPRES EXIGIBLES –NECESSAIRES
Art. 33 à 82 OFR
32
FONDS PROPRES EXIGIBLES
1er pilier : Exigences de fonds propres• Calcul du besoin en fonds propres exigibles
– Risques de crédit Amélioration de la version des accords de Bâle I– Risques de marché Sans changement par rapport aux règles de Bâle I– Risques opérationnels Nouveauté introduite par Bâle II
33
COURS BALE II
FONDS PROPRES EXIGIBLES –RISQUES DE CREDIT
OFR + Circ. Finma 08-19
34
COURS BALE II
FONDS PROPRES EXIGIBLES –RISQUES OPERATIONNELS
OFR + Circ. Finma 08-21
35
FP EXIGIBLES – RISQUES OPERATIONNELS
Objet• Art. 77 OFR : risque opérationnel = le
risque de pertes provenant de l’inadéquation ou de la défaillance de procédures internes, de personnes , de systèmes ou suite à des événements externes. »– Inclus : risques juridiques– Exclus : risques stratégiques et de réputation
36
COURS BALE II
BALE II – 2EME PILIER – LA SURVEILLANCE
37
Fondements de Bâle II1er pilier : Exigences de fonds propres• Calcul du besoin en fonds propres exigibles
– Risques de crédit Amélioration de la version des accords de Bâle I– Risques de marché Sans changement par rapport aux règles de Bâle I– Risques opérationnels Nouveauté introduite par Bâle II
Cours Bâle II, 29 février 2008
2ème pilier : Processus de surveillance• Principes de base de l’allocation des fonds propres et de sa surveillance
– Adéquation du profil de risque avec la dotation en fonds propres– Allocation et surveillance des fonds propre
3ème pilier : Discipline de marché• Exigences de transparence dans les rapports d’activité
– Composition des fonds propres– Qualité des actifs– Processus et méthodes de gestion des risques
38
2ème pilier – rappel nouveautés1er pilier : Les grandes banques (novembre 2008 – délai pour entrée
en vigueur 2013)
FONDS PROPRE
S
•En période favorable : 200 %•En période de crise : 150 %
Leverage Ratio
•FP base/Tot bilan > 3 % groupe•FP base/Tot bilan > 2% individuel
39
COURS BALE II
BALE II – 3EME PILIER – LA DISCIPLINE DE MARCHE
40
Fondements de Bâle II 1er pilier : Exigences de fonds propres• Calcul du besoin en fonds propres exigibles
– Risques de crédit Amélioration de la version des accords de Bâle I– Risques de marché Sans changement par rapport aux règles de Bâle I– Risques opérationnels Nouveauté introduite par Bâle II
Cours Bâle II, 29 février 2008
2ème pilier : Processus de surveillance• Principes de base de l’allocation des fonds propres et de sa surveillance
– Adéquation du profil de risque avec la dotation en fonds propres– Allocation et surveillance des fonds propre
3ème pilier : Discipline de marché• Exigences de transparence dans les rapports d’activité
– Composition des fonds propres– Qualité des actifs– Processus et méthodes de gestion des risques
41
Analyse du bilan optique risque
42
Etude de cas , Identification des risques par postes du bilan
• Trouver dans le rapport BCGE – Les rubriques du bilan que vous considérez à risque
43
COURS BALE II
BALE II – CONCLUSION
44
CONCLUSION
• Bale III : des discussions en perspective…