CR Scienfique Tic Epistemes Territoires

TIC EPISTEMES TERRITOIRES PROGRAMME INTERDISCIPLINAIRE DU CNRS en Sciences de la communication 2010-‐2011 (prolongé 2012)

David CAPES

RESUME Quelles épistémologies et méthodes sont partageables par des acteurs territoriaux & des savants pour produire et diffuser des connaissances valorisables localement et académiquement ?

TIC EPISTEMES TERRITOIRES 2

Table des matières I. RÉSULTATS OBTENUS : ............................................................................................. 4 a) Contexte ................................................................................................................................ 4 b) L’ajustement à une problématisation inaugurale fonction des identités territoriales partenaires .......................................................................................................... 6 c) TERRECODIVER-‐FLUX : UN OUTIL DE VEILLE ET CANALISATION DES FLUX INFORMATIONNELS ................................................................................................................... 9 d) TERRECODIVERS-‐COLLABORATIVE ......................................................................... 11 e) Un écosystème informationnel évolutif .................................................................. 12

II. Réponse synthétique au questionnement initial du projet : ................... 15

III. Bibliographie ......................................................................................................... 17


Compte rendu des résultats scientifiques et d’utilisation des moyens

1. Rappel du titre long du Projet Epistémès TIC Territoires :

Quelles épistémologies et méthodes sont partageables par des acteurs territoriaux & des savants pour produire et diffuser des connaissances valorisables localement et académiquement ? Place des TIC. Enquête en Tarn, Médoc, Galveston Bay CT.

2. Coordinateur du projet :

M. David CAPES Fonction : Chercheur associé au MICA Université Montaigne Bordeaux 3 - CREDER

3. Sections du Comité National CNRS et du CNU :

39, 40, 35, 31, 07, 71e section du CNU

4. Laboratoire (nom complet et sigle, le cas échéant) :

MICA Médias Information Communication et Arts EA 4426 de l’Université Montaigne Bordeaux 3

5. Adresse complète du laboratoire :

Centre de recherche MICA Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine 10, Esplanade des Antilles Domaine Universitaire 33607 Pessac Cedex

6. Courriel : [email protected]

7. Tél : 06 87 29 78 03


I. RÉSULTATS OBTENUS :

a) Contexte

Au 17 juin 2011 les déplacements réalisés, (Bordeaux-Médoc, Bordeaux Toulouse, Bordeaux-Paris, Bordeaux-Sabres & Bordeaux-Belin, Bordeaux-Strasbourg / La Petite Pierre / Lille / Bruxelles / Paris / Bordeaux) et les frais de séjour associés ont permis d’aboutir aux résultats suivants :

1. Mise en évidence d’une impossibilité pour le Médoc de donner suite à la possibilité de partenariats du fait d’un calendrier en inadéquation dû au besoin de plusieurs mois d’organisation du territoire dans la perspective envisagée, qui suppose un fonctionnement avec une commission scientifique de Parc qui est à l’état de projet : http://www.pays-medoc.com/pays-m%C3%A9doc-pratique/vers-un-parc-naturel-r%C3%A9gional-en-m%C3%A9doc/ ,

2. Mise en place avec Denis Paillard – devenu Enseignant-Chercheur associé à l’IEP de Toulouse, d’une action d’enquête coordonnée Aquitaine (Parc Naturel Régional [PNR] des Landes de Gascogne et Midi-Pyrénées (PNR de Foix et PNR du Quercy),

3. Enquête web et réunions de travail avec étudiants de l’Université Bordeaux 3 avec le Parc Naturel Régional des Landes de Gascogne permettant de conventionner des principes de collaboration pour un article :

4. « Pour une nouvelle ingéniosité multidisciplinaire de gestion des risques et des crises : les atouts historiques des Landes de Gascogne.” Par David Capes Consultant CREDER et Chercheur associé au MICA Université de Bordeaux, Responsable de l’opération de recherche financée par le CNRS : "Epistémès, tic, Territoires" prolongeant le colloque organisé à Sabres en février 2010 : « Les Landes de Gascogne à l'épreuve de la tempête », où se croisent les regards d'historiens géographes, chercheurs au CNRS.

5. L’article – mentionnant le prolongement de l’opération de recherche CNRS a été publié dans le livre Tempête sur la forêt landaise aux Editions de l’Atelier des Brisants.

6. Voir : http://www.societe-borda.com/actualites/wp-content/uploads/2011/05/klaus.jpg

7. Un écosystème numérique de veille-collaboration a été mis en place ; terrecodivers.com

8. Un début d’obtention d’accord de collaboration a été établi pour commencer à faire vivre le site en élargissant son fonctionnement aux Parcs Naturels Régionaux (avec des territoires transfrontaliers dans les Vosges du Nord et deux PNR de Nord-Pas-de-Calais

9. Une confirmation de l’intérêt à mobiliser la pensée de Michel Meyer a été obtenue grâce à la collaboration directe (séjours à Bruxelles et Paris) et Jacques Ardoino a accepté de consacrer trois sessions aux projets à Paris.

Le manque de disponibilité de Michel Meyer, les besoins de temps pour avancer dans les décisions des PNR intéressés n’ont pas permis de mobiliser tous les moyens financiers planifiés.


Les évolutions théoriques d’Epistémès Tic Territoire E sont les suivantes : 1. avec Michel Meyer - qui a accepté d'y consacré des temps de rencontres - la

question suivante : quelle est la valeur d'application de ses propositions méthodologiques et de sa conceptualisation philosophique du "refoulement problématologie" à l'intervention pour favoriser des partages de problématiques de connaissance et d'action sur des risques territoriaux ?

2. avec Jacques Ardoino (qui a accepté d'y consacré des temps de rencontres), la question suivante : quelle est la valeur heuristique de sa pensée d'une multiréférentialité, lorsque l'on cherche à faire partager par des acteurs académiques et socio-économiques, des perspective de connaissance et d'action sur des Situations Problématiques Complexes Contextualisées

3. ces deux axes de travail, avec des applications qui constituent des expérimentations, que permettent l'opération Epistémès-tic-Territoires, contribuent à traiter la question de la possibilité d'une "épistémologie appliquée" entendue comme une évaluation réflexive en continue des productions de valeurs - pour des acteurs académiques et socio-économiques - découlant de leurs collaborations en situation d'analyse et de traitement de problématiques partagées.

Dans le contexte de mise en place de moyens d'expérimentation, des Parcs Naturels Régionaux ont été rencontrés comme partenaires. Un dérivé de la réflexion porte sur l'hypothèse de l'efficacité d'une mobilisation d'un méta-référentiel sociocognitif de "management des risques territoriaux" pour l'explicitation et le traitement de conflits de valeurs et d'intérêts. L'absence de travail d'explicitation des conflits de valeurs et d'intérêts laisse dévier les situations d'interactions entre acteurs, par exemple "productivistes" et "écologistes", vers des postures et rhétoriques inconséquentes en terme de traduction des partages des efforts de traitement des problématiques. A contrario, le recours à un méta-référentiel comme celui de "management des risques territoriaux" permet d'orienter les collaborations vers des productions de connaissances appropriables et actionnables et donc évaluables comme telles. Nous avons obtenu un accord du CNRS permettant d’utiliser le restant des moyens financiers accordés initialement pour une reprogrammation jusqu’à mars 2012 pour prolonger ces acquis et pour aboutir :

1. à la finalisation d’un projet de partenariat conventionné, au moins avec le PNR des Landes de Gascogne, si possible avec une ouverture et celui des Vosges du Nord et idéalement à un accord national avec la Fédération des PNR

2. à l’élargissement de partenaires 3. via un report de nouveaux aller-retour Bordeaux-Paris pour poursuivre le

travail théorique spécialement avec Jacques Ardoino, mais aussi pour participer aux réunions nationales CNRS.

L’intervention de Charley Giron doctorant en Sciences de l’Information et de la Communication avec Valérie Carayol a permis la réalisation d’enquêtes auprès des partenaires régionaux pour enrichir et faire évoluer les contenus et les fonctionnalités du site web collaboratif http://foretdeslandes.wordpress.com/ qui a évolué vers un nouveau site nous permettant de prendre contact avec de nouveaux partenaires comme : la Centre Régional de la Propriété Forestière,


INRA, CEMAGREF, Pôle de compétitivité Xylofutur, institutions représentées au sein de la Maison de la forêt d’Aquitaine. Le site a ainsi évolué techniquement et thématiquement pour devenir : http://www.terrecodiver.com qui ne présente la question de la diversité sociocognitive des modèles de pensée et d’action sur les territoires forestiers que comme une forme locale de la question plus globale qui intéresse le site qui est celle de la démocratie sociocognitive, pendant et condition de l’écodiversité territoriale.

La conclusion centrale de l’opération de recherche réside ainsi dans la proposition d’une perspective épistémologique et méthodologique de démocratie sociocognitive. Le projet de recherche annonçait qu’il traiterait la question suivante : Quels arrière-plans méthodologiques et épistémologiques permettent de penser et agir sur des collaborations utiles et scientifiquement pertinentes associant chercheurs, experts et acteurs territoriaux ; avec quel rôle des TIC ? Il s’agit de dépasser les limitations imposées par les mécanismes prédéterminés de médiatisation des désaccords, en favorisant a contrario une prise en compte de la diversité sociocognitive des modèles de pensée et d’action sur des situations problématiques partagées. Valérie Carayol a collaboré avec David Capes au projet en y associant, Charley Giron, un de ses doctorants en 2ème année de thèse avec pour sujet : « les dispositifs communicationnels coopératifs et participatifs ». Charley Giron concomitamment à sa participation à Epistémès-tic-Territoires a travaillé dans d’autres projets enrichissant ainsi la perspectives et les terrains de la réflexion théorique et appliquée, notamment : au sein de la Direction de la Coopération Territoriale et Européenne du Conseil Général de la Gironde. Il a participé à l'animation et à la structuration de la démarche InterScot (Schéma de Cohérence Territoriale), ses missions relevaient de l'appui et du conseil en analyse des stratégies d'acteurs dans un contexte d'articulation des SCoT avec les documents de planification intercommunaux à l'échelle de la Gironde. Par ailleurs, ses compétences l'ont amené à développer un site internet pour un projet de recherche en histoire de l'art, porté par Pascal Bertrand et financé par l'Agence Nationale pour la Recherche http://www.arachne-mcht.com/. Il a pris appui sur ces expériences et sur sa théorisation des dispositifs communicationnels d’action publique pour contribuer aux avancées du projet. Il s’est agi de mettre en place un site web traduisant les avancées théoriques de la proposition avec des moyens technologiques utilisés par des sites web actuels, spécialement les moyens de dépassement des cloisonnements entre les référentiels sociocognitifs de groupes d’acteurs au bénéfice de la création d’un espace de mise en évidence de leur diversité, et diffusion de leurs propositions de pensée et d’action.

b) L’ajustement à une problématisation inaugurale fonction des identités territoriales partenaires

Après renoncement à une participation du premier partenaire le Pays Médoc la mise en œuvre du projet a du modifier l’ensemble de la problématisation et de son caractère partageable entre territoires. Le Pays Médoc et la Galveston Bay partageaient des problématiques de territoires aux confins cherchant à associer


connaissances et actions de chercheurs et acteurs territoriaux en vue de gagner en capacité de décision sur l’avenir de leurs territoires face à l’emprise des Métropoles Bordeaux et Houston. Lorsque le Parc Naturel Régional des Landes de Gascogne a manifesté un intérêt, la problématisation territoriale est devenue : que peuvent faire les territoires forestiers pour penser et agir après les tempêtes Martin et Klaus. Le partenaire territorial à associer est devenu le PNR des Vosges du Nord qui partage les mêmes questionnements. Le PNR des Landes de Gascogne est une institution intercommunale qui peut tenir une fonction de territoire emblème, témoin et support de recherche et développement pour l’ensemble de la forêt des Landes. La forêt des Landes a été mise à l'épreuve, ces dernières années, parde nombreuses catastrophes naturelles. Qu'il s'agisse de la tempête Martin du 27 décembre 1999 ou de la tempête Klaus du 24 janvier 2009, la forêt des Landes a été balayée fréquemment et durement. Ces situations d'urgences ont obligé les représentants de la filière économique du bois, les propriétaires terriens ou les pouvoirs publics à reconstruire et à stabiliser les effets de cette reconstruction. C'est sans compter sur d'autres phénomènes naturels, les scolites et chenilles processionnaires qui ont décimé des pans entiers du massif forestier. Ces phénomènes sont notamment favorisés, à tous le moins, non freinés, par deux caractéristiques du massif : une parcellisation importante due à un nombre élevé de propriétaires forestiers mais aussi au manque de diversité des essences, c'est-à-dire à une faible biodiversité caractéristique. Les enjeux sont importants et portent sur une grande échelle de temps entrainant une forte dimension prospective dans l'établissement de scenarii de travail. A l'horizon 2050, c'est l'ensemble des dimensions socio-économiques, naturelles et urbaines qui seront impactées par la question du devenir du massif forestier des Landes. Ce massif, par ses dimensions précitées, implique, dans ses stratégies prospectives et articulatoires des discussions et échanges multi-partenariaux, l'intégration de nombreux acteurs. Les propriétaires fonciers et/ou forestiers, de toutes envergures, les populations locales, dont la démographie porte à 840 000 le nombre d'habitants, les représentants de l'industrie, les pouvoirs publics ainsi que les contributeurs en connaissances et expertises. La problématique territoriale partagée s’est centrée sur la question des investissements à réaliser après les tempêtes. Le projet dans son volet TIC s’est traduit par la mise en place d’un dispositif communicationnel sur le web au service d’une facilitation des échanges et prise en compte de la diversité sociocognitive des modèles de pensée et d’action sur les investissements à réaliser après les tempêtes. Il y a là une contribution à la conduite actuelle d’une démarche de prospective territoriale soulève, pour la Région Aquitaine, de nouveaux enjeux en termes méthodologiques. Le processus repose sur un échange permanent entre l’action et la réflexion consistant à proposer un nouvel horizon d’organisation collective et de partage entre territoires et acteurs, qu’ils soient politiques, économiques, sociaux... Cette démarche de prospective comprend plusieurs caractéristiques : c’est un projet inscrit dans une démarche d'aménagement du territoire ; elle est multi-acteurs ; ouverte au débat public ; elle intègre des enjeux socio-économiques ; elle repose sur l'expertise. Suite aux derniers événements climatiques la Région Aquitaine a sollicité l'INRA pour mener une étude prospective. L'enjeu étant de proposer quatre scenarii


d'aménagement et de gestion de la forêt landaise à l'horizon 2050. Ce travail de prospective a été piloté par le Conseil Régional et l'INRA appuyé par un comité d'experts. De façon conceptuelle, le projet repose sur démarche d'intelligence collective, au sens où l'entend Raquel Janissek-Muniz : "c’est l’intelligence d’un groupe d’individus, quand les signes observés dans l’environnement, leur sélection et leur mise en relations pour la création de sens sont l’objet d’un travail collectif à l’occasion duquel les membres du groupe sont en communication et en interaction sous toutes formes appropriées, dans le respect de certaines règles de comportement de travail en groupe"(Janissek-Muniz 2006). Il s'agit dès lors, d'appréhender les échanges publics ou communs comme un exercice de consensus ayant pour effet de repousser à la marge la résolution du conflit. Cette marge s'entend temporelle : l'exercice d'expression des intérêts divergents s'effectuant dans nos cas, en fin de réunion ou de colloque ; mais aussi spatiale ou sociale : les territoires vastes ne permettent pas l'exercice du débat pour l'ensemble des acteurs sociaux ou des populations impliqués pour des raisons financières ou liées aux déplacements. Ce sont, dans tous les cas, des espaces de débats ouverts avec un thème commun, et s'appuyant sur une permanence d'acteurs multiples partageant des intérêts divergents et ou convergents. Cela suppose l’acceptation de partager un espace-temps d’échanges d’informations commun. Hors, chaque collectif se construit ses écosystèmes sociocognitifs selon son agenda devant traiter des défenses et promotions d’intérêts hiérarchisés. Dès lors, la démarche est pour l'animateur des échanges d'organiser "une communauté de pratiques" (Lave, Wanger, 1991) favorisant l'émergence d'un consensus facilité par la construction de scenarii posés comme, a minima, "envisageables" par les responsables de la démarche. Nous pensons qu'il est nécessaire, pour cela, d’expliciter une problématique territoriale partagée en recourant à un cadre de pensée permettant d’éviter la mise en scène et la médiatisation de désaccords de conception visant à faire l’économie du partage d’informations, à justifier l’absence de temps investi dans la recherche d’une co-construction de connaissances portant sur l’objet territorial problématique. Avec la démarche proposée dans l’article de David Capes (Capes 2011), il s'agit de penser la gestion des risques pour les valeurs d'un territoire dans ses dimensions sociales, économiques et industrielles. Par ailleurs, par le recours à des outils de veille informationnelle, le volet web du projet ajoute à cette démarche une mise en ligne de résultats qui doit permettre aux visiteurs du site un gain de temps résultant d’une automatisation de tâches avec objectif de création de valeur ajoutée informationnelle. Les enjeux motivant la démarche de prospective sont clairs. Dans un premier temps il s’agit d’identifier les besoins de pérennisation, reconstruction, reconstitution et/ou réinvention des fonctionnalités du territoire du massif des landes de Gascogne. Dans un second il s’agit d’identifier les conditions de création de ces fonctionnalités, Enfin, se pose la question de l'utilisation, de l'optimisation, et de l’évaluation dynamique de ces fonctionnalités.


Le site web intervient lors de cette première étape de construction de ces fonctionnalités avec les imaginaires préconçus relevant de projections sociales qui y opèrent (Theys 2003). Le site web permet d’expliciter, d'étudier : les conflits d'intérêt, les avis divergents, les référentiels de valeurs et de pensée mobilisés et cherche à accompagner leur visibilité et à favorisé leur diversité. La prise en compte de la diversité de ces projections et référentiels, est favorisée par l'apport d'un socle informationnel construit par l'étude concevant les quatre scenarii, pouvant faciliter l'émergence d'une visibilité des avis divergents. L’encouragement à la prise en compte d’une diversité d’avis, de représentations et de propositions de pensée et d’action est favorisée par un dispositif de veille informationnelle qui recourt à deux outils que le projet a permis de mettre en place : Terrecodiver-flux & Terrecodiver-cooperative.

c) TERRECODIVER-‐FLUX : UN OUTIL DE VEILLE ET CANALISATION DES FLUX INFORMATIONNELS

Le premier est un outil de veille des différents flux informationnel issus des portails et site web institutionnels, collectifs, associatifs, et des réseaux sociaux (cf. figure 1). Le second est un dispositif numérique coopératif permettant, après identification d'information, de coproduire une démarche collective. L'enjeu de faire de la plate-forme un espace d'expression incontournable dans lequel se joue des mise en scènes de conflits de prises de position impactant l’opinion publique à la manière des "picotures in ours heads" de Walter Lippmann (Lippmann 1997). Cette plate-forme doit permettre d'accompagner les évolutions relationnelles entre multiples acteurs territoriaux. L'intérêt du dispositif s'appuie sur l'hypothèse que son fonctionnement permettra une adaptation, dans le temps, de l'approche transversale des processus de médiation de l’information issus de multiples identités d’acteurs territoriaux tels que décrit par Camilleri (Camilleri 1989). Cette évolution est assurée par la dimension libre et ouverte de la plate-forme technique sur laquelle s'appuie Terrecodivers et par la capacité de chacun d'influer, ensemble, sur les flux entrants et sortants du dispositif. Ce dernier n'ayant que pour fonction de les présenter. Les membres du projet gardent donc la main sur l'objet et l'information, ce qui permet d'assurer l'évolution ainsi que la maintenance du projet. L'expression des acteurs du dispositif, comme leur implication dans la démarche, doit permettre la collaboration et une augmentation des connaissances partagées tout en permettant une libre différenciation identitaire propres à la communication territoriale et institutionnelle (Paillart 1995). C'est toutefois sous norme d'une financiarisation des activités publiques et privées, dans laquelle seul les enjeux de progression des intérêts mesurables, c'est-à-dire traduits financièrement, qu'il s'agit de penser notre démarche. Ce qui signifie que la perspective relève du gain de temps pour les parties prenantes tout en nécessitant l'ouverture du dialogue constructif au plus grand nombre. De même que la bio-diversité écologique (Paillart 1995), permet de parer à certaines attaques sanitaires, notre hypothèse est que la biodiversité écologique, la diversité socio-économique et la diversité sociocognitive sont trois référentiels de pensée et d’action qui interagissent pour produire un état des milieux naturels et anthropisés plus ou moins vulnérables aux crises et aux risques.


Ce sont ces dynamiques d'interaction qui doivent permettent de susciter le partage, c'est-à-dire la capacité de transmission d’une information sur les territoires, ses ressources et entre acteurs. Cela détermine le capital informationnel de territoire des Landes de Gascogne. Ce capital doit permettre de faciliter l’interaction et la connaissance entre des territoires qui possèdent des enjeux communs, qui dépendent les uns des autres. Ici le projet de mise en relation d’acteurs du PNR des Landes de Gascogne avec des acteurs du PNR des Vosges du Nord joue un rôle majeur dans cette optique d’activation des potentiels de mobilisation du capital informationnel, applicable à des problématiques territoriales partagées. L'arrière-plan sociocognitif doit, notamment, permettre d’augmenter la capacité de partage des acteurs en réseaux et d’appréhender les jeux d’acteurs. L’objectif de la démarche est donc d’augmenter la visibilité et encourager la sincérité des acteurs de la planification territoriale et de diminuer ainsi l’incertitude qui pèse sur l’évolution des territoires. La démarche explicite et active le contexte dans lequel émerge et se déroule le projet : jeux d’acteurs, enjeux, conflits, habitudes en matière de gouvernance, procédures de régulation… Ainsi il s’agit de comprendre et de donner à voir un territoire dans ses dimensions économiques, sociales ou encore institutionnelles en dehors de ses contraintes géographiques classiques. Il s’agit de partager entre acteurs et d’appréhender les interactions. La logique d’optimisation du résultat financier par des choix rationnels d’exploitation des ressources humaines et territoriales, prenant en compte les besoins de partage de richesse, produit des réalités qui génèrent en retour des aveuglements sur les risques partagée. C'est un des aspects fondamentaux qui motive l'ouverture et la partage de l'information. Les risques et avantages de chacun des membres relevant d'enjeux de diverses natures, financiers, sociaux, économiques, territoriaux, la permanence du dispositif dans le temps permet de parer aux risque d'oubli d'enjeux qui peuvent de prime abord être isolés (Gaulejac 2005). En tant que système, le territoire des Landes de Gascogne possède un capital symbolique ou informationnel, mais aussi des règles acquises ou empiriques pratiquées par ses acteurs. L’utilisation de ces outils vise à aider à faire émerger des scénarii et ainsi de simuler les effets potentiels que produiraient l’intégration de nouveaux indicateurs d'évolution du territoire mais aussi de nouveaux acteurs. L’outil Terrecodivers-Flux se veut donc un écosystème informationnel favorisant la mixité des thèmes et des flux de diverses informations portant sur et agissant sur l'avenir du massif des Landes de Gascogne. La couverture de notre veille s'étend sur un spectre d'enjeux large, de l'économie, à la démographie, de la presse, à la veille scientifique ciblée. Les communautés intéressées seront favorisées dans leur diversité et pourrons partager une visibilité sur un méta-référentiel informationnel. Dans cet esprit, il s'agit de favoriser l'augmentation des capacités d'échanges et de partage de pratique et de connaissance. Cet écosystème informationnel étant posé, il doit être intégré à une démarche plus globale dans laquelle le lien social entre communautés d'intérêts est ténu. C'est l'objectif de Terrecodivers-Collaborative qui a pour ambition de mettre en place un écosystème social favorisant le partage d'informations et la co-construction de


modalités de pensée et d’action sur l’avenir des territoires connaissant des problématiques concernant différents acteurs (parties prenantes).

d) TERRECODIVERS-‐COLLABORATIVE

L'outil de veille Terrecodivers-Flux est conçu comme autonome, évolutif et ouvert à tous. C'est un point nodal de la veille numérique. Il fait circuler l'information, sans la traiter. Cette stratégie de captage, en amont, de l'information, est complétée, en aval, par un outil structurellement indépendant mais organiquement lié. Cette interface web permet, sur la base des informations captées par Terrecodivers-Flux, de traiter, animer, et rassembler des communautés d'intérêt autour d'une démarche de "veille-collaboration" (cf. figure 2). Les processus induits sont intégrés dans une démarche d'intelligence collective tels que ceux proposés par le projet "Information Semantic Integration through Communities of Intelligence onLine". À savoir des processus d'acquisition, d'analyse et de factoring intégrés à Terrecodivers-Flux ainsi que des processus de collaboration et de diffusion gérés par Terrecodivers-Collaborative. Appliqué au cas de l’avenir en co-construction des activités forestières dans les Landes du Gascogne (et les Vosges du Nord), il s'agit d'accompagner le passage d’une approche rétrospective, à un moyen de questionner les possibilités d’initialisation de démarches de collaboration pour la détermination d’actions influençant l’avenir des activités forestières dans les Landes de Gascogne, entre :

• institutions professionnelles forestières, • organismes de recherche et d’expertise, • gestionnaires forestiers, • collectivités territoriales...


e) Un écosystème informationnel évolutif

L'écosystème informationnel Terrecodivers s'appuie sur l'heuristique proposée par Delaforge et qui dégage des caractéristiques communes à l'intelligence économique et aux sciences de l'information et de la communication. Une heuristique en quatre temps d'un traitement de l'information telle que représentée dans la figure 1 (Delaforge, 2009).

Ainsi le principe de traitement de l'information repose sur un cycle de compréhension partagée. Cependant, la pratique nous a permis d'identifier deux parties principales du cycle. La première, composée des étapes 1 et 2, est dirigée vers l'intérieur de l'écosystème. C'est un sous-processus de partage entre acteurs de l'écosystème. La seconde, composé des étapes 3 et 4 est un sous-processus d'engagement dirigé vers l'extérieur de l'écosystème. C'est aussi par celui-ci qu'intervient l'opportunité de rendre visible la démarche est de suscité l'intérêt pour l'ensemble des communautés concernées par les décisions impactant les activités forestières.

Figure 1

1) Con'irmation

de l'information

2) Explication 3) Implication

4) Réaction

Documents

CR Scienfique Tic Epistemes Territoires