D4D4--2 2 : : EvaluerEvaluer les les rsultatsrsultats dunedune rrechercheD4D4--2 2 : : EvaluerEvaluer les les rsultatsrsultats dunedune rrecherche

Prpar par : Mohamed Kouthear KHRIBI

Plan

I-IntroductionII-Critres dvaluationIII-Evaluation dune ressource web

Suite une opration de recherche dinformation, lon peut bien se posermaintes questions sur la nature des rsultats trouvs : sont-ils satisfaisants ?sont-ils corrects ? sont-ils prcis ? sont-ils exacts ? sont-ils fiables ? sont-ilspertinents ? sont-ils intressants ? Finalement est ce que a reprsente bience que lon cherchait vraiment ?

I-Introduction

Toutes ces questions sont lgitimes voire-mme ncessaires etobligatoires et ce, avant de passer ltape de lutilisation des rsultats derecherche dinformation, il sagit donc de les valuer !Pour valuer des rsultats de recherche, il nous faut des critresdvaluation, quest ce quon va valuer, suivant quels critres et commentlvaluation aura lieu ?

-Principalement, lon peut se baser sur les deux critres suivants pourassurer lvaluation dun rsultat de recherche dinformation :La pertinenceLa fiabilit- La pertinence d'une ressource est l'adquation de son contenu

II- Critres dvaluation

informationnel avec le besoin d'information.-La fiabilit de l'information est la confiance qu'on peut accorder savridicit.

Pour valuer une ressource Web, les rgles suivies reposent sur lesquestions suivantes :Qui? - QUOI? - OU? - QUAND? - COMMENT? - POURQUOI?

QUI ?

II- Evaluation dune ressource Web

L'auteur d'une ressource est son premier responsable. Lidentifier,dterminer ses comptences, ses activits, son affiliation, valuer sanotorit, etc. savre trs important.

QUOI ?Quelle est la nature de la ressource (valuer la source dinformation) ? (formel/informel, traditionnel/social, public/priv, etc.)Y a-t-il des liens vers des sites fiables ? La ressource est-elle pointe par des sites fiables?L'information fournie existe-t-elle sur dautres ressources? Est-elle rserve uniquement la ressource trouve ?A quel public s'adresse-t-on (spcialiste, gnral, connaisseur, non-initi, ...)?Le traitement du sujet est-il exhaustif?

O?Par quel serveur le site est-il hberg? Sous quelle forme lURL du site parait-elle (domaine, sous-domaine, nom de domaine, etc.) et ce, pour avoir un eide sur la nature du site, son origine, sa nationalit, son statut, sa catgorie, etc.Le public-cible peut-il accder facilement au site?

QUAND ?Il sagit dvaluer la fracheur de l'information en consultant la date de cration de la ressource , sa date de mise jour, la frquence de mise jour, etc. Quelle est la date de cration du site? Quelle est celle de sa dernire mise jour? Cette date est-elle affiche dans la page ?Les liens vers d'autres sites sont-ils jour? Existe-t-il beaucoup de liens morst?

COMMENT?Comment se prsente la ressource? Comment linformation est-elle rdige ?Comment se prsente la ressource? Comment linformation est-elle rdige ?Comment la ressource est-elle structure? Y a-t-il des sources, sont-elles bien indiques ?Comment accde-t-on l'information ? Laccs est-il public ou priv ? Est-il payant ou gratuit ? La navigation est-elle aise ? Le chargement du site est-il rapide ?

POURQUOI ?valuer l'objectif de la ressource : Le type de la ressource renvoie souvent aux objectifs correspondants.Il faut bien ainsi rvler et cerner les objectifs viss par la ressource

E v a l u a t i o n d e l a f i a b i l i t d u n e r e s s o u r c e-La validit dune ressource peut nous aider dterminer sa fiabilit.-Une ressource peut ne pas avoir de validit (inexistante) cest le cas desblogs, sites dopinion, sites personnels, commerciaux etc.);-Une ressource peut tre valide suivant la dmarche traditionnelle --d silsagit de sites spcialiss, institutionnels, revue scientifique, publicationacadmique, etc.-Une ressource peut tre valide (ventuellement) suivant la dmarchesociale ou collaborative et ce, en tant dite, partage et approuve par unensemble dauteurs et en respectant un nombre de rgles. Ce qui est assezoriginal. (cest le cas des wiki, en loccurrence wikipedia)

Fin Fin