Upload
mireio-lemonnier
View
103
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
De l’évaluation…
… au PPREIntervention du 16 mars 2007
Réunion de BassinCollège Max-Jacob - SAINT JEAN DE LARUELLE
PPRErappel
• Dispositif porté par le MEN• Loi d’orientation du 23 avril 2005 (art.16)
décrets n°2005-1013 et 1014 du 24 août 2005 relatifs aux dispositifs d’aide et de soutien pour la réussite des élèvesà l’école et au collège
circulaire n°2006-138 du 25 août 2006 (PPRE)
• Objectif : contribuer à ce que tous les élèves d’une classe d’âge maîtrisent les connaissances et les compétences constitutives du « socle commun »
à qui s’adressent les PPRE ?
circulaire n°2006-138 du 25 août 2006 (PPRE)
• aux élèves rencontrant des difficultés importantes ou moyennes dont la nature laisse présager qu’elles sont susceptibles de compromettre, à court ou à moyen terme, leurs apprentissages.
LES ÉLÈVESÀ BESOINS ÉDUCATIFS PARTICULIERS
La vaste notion d’élèvesà besoins éducatifs particuliers
Élèves à Élèves à besoins éducatifsbesoins éducatifs
particuliersparticuliers
handicapshandicaps
grandes difficultés grandes difficultés d'apprentissage d'apprentissage
et/ou d'adaptationet/ou d'adaptation
publics publics particuliersparticuliers
enfants enfants «intellectuellement précoces»«intellectuellement précoces»
mineurs en milieu carcéralmineurs en milieu carcéral
enfants du voyageenfants du voyage
enfants maladesenfants malades
E.N.A.F.E.N.A.F.
physiquesphysiques
mentauxmentaux
sensorielssensoriels
« Élève [qui] risque de ne pas maîtriser « Élève [qui] risque de ne pas maîtriser les connaissances et les compétences indispensables les connaissances et les compétences indispensables
à la fin d’un cycle »à la fin d’un cycle »
PPRE et public du 1er degré concerné Loi n°2005-380 du 23-4-2005; Décret n°2005-1014 du 24-8-2005; Circulaire n°2006-051 du 27-3-2006
Élève pour lequel un « redoublement est décidé, Élève pour lequel un « redoublement est décidé, et afin d’en assurer l’efficacité pédagogique »et afin d’en assurer l’efficacité pédagogique »
Élève qui dès le CE1 connaît encore des difficultés Élève qui dès le CE1 connaît encore des difficultés dans les apprentissages fondamentaux dans les apprentissages fondamentaux
notamment en matière de lecture et d’écriturenotamment en matière de lecture et d’écriture
Élève pour lequel nous voulons prévenirÉlève pour lequel nous voulons prévenirun redoublementun redoublement
Élève qui éprouve des difficultés Élève qui éprouve des difficultés
dans l’acquisition du socle commundans l’acquisition du socle communet qui n’a pas fait l’objet d’une décision de redoublementet qui n’a pas fait l’objet d’une décision de redoublement
PPRE et public du 2nd degré concerné Loi n°2005-380 du 23-4-2005; Décret n°2005-013 du 24-8-2005; Circulaire n°2006-051 du 27-3-2006
Élève qui présente des retards significatifs Élève qui présente des retards significatifs
dans les apprentissages fondamentaux dans les apprentissages fondamentaux
(évaluations diagnostiques 6(évaluations diagnostiques 6èmeème))
Élève qui a fait l’objet d’une décision de Élève qui a fait l’objet d’une décision de redoublement et qu’il faut accompagnerredoublement et qu’il faut accompagner
Application possible aux élèves présentant Application possible aux élèves présentant – un handicap, un handicap, – un trouble de la santé invalidant, un trouble de la santé invalidant, – un trouble spécifique des apprentissagesun trouble spécifique des apprentissages
PPRE et public concerné Loi n°2005-380 du 23-4-2005; Décret n°2005-1014 du 24-8-2005; Circulaire n°2006-051 du 27-3-2006
S’assurer de l’articulation et de la complémentarité S’assurer de l’articulation et de la complémentarité des actions conduites dans ce cadre avec celles des actions conduites dans ce cadre avec celles prévues par le PPS ou le PAI ; prévues par le PPS ou le PAI ;
Établir une cohérence entre l’action de l’enseignant Établir une cohérence entre l’action de l’enseignant et les interventions rééducatives.et les interventions rééducatives.
1ère problématique
ÉVALUERc’est à dire la possibilité qui est
donnée de reconnaître l’erreur, de l’analyser et de lui donner un
sens, de reconnaître la difficulté, de l’analyser et de la prendre en
compte
Rappel
ÉVALUER
c’est déterminer la valeurde quelque chose
Mettre une note (sur 10) pour « évaluer » cette production (CE1-novembre 2006)
Mettre une note (sur 10) pour « évaluer » cette production (CE1-novembre 2006)
Mettre une note (sur 10) pour « évaluer » cette production (CE1-novembre 2006)
Déterminer une appréciation
pour « évaluer » ces deux productions…
Se mettre d’accord…
tb
b
ab
vu
A
ECA
NA
Se mettre d’accord…
tu sais le faire
tu sais presque le faire sans erreur
tu apprends à le faire
tu ne sais pas encore le faire
Se mettre d’accord…
tb
b
ab
non
tu as répondu à la consigne sans erreur
tu as répondu à la consigne sans erreur mais tu as eu besoin d’aide
tu as fait des erreurs (même avec de l’aide)
tu n’as pas répondu à la consigne
Mettre une note (sur 20) pour « évaluer » cette production (CE2-septembre 1999)
puis déterminer une appréciation
/4
/15
le soin : /1
1. erreurs relevant de la compréhension des consignes ;
2. erreurs résultant d’habitudes scolaires ou d’un mauvais décodage des attentes ;
3. erreurs témoignant des conceptions des élèves ;
4. erreurs liées à la nature des opérations intellectuelles ;
5. erreurs portant sur les démarches adoptées ;
6. erreurs dues à une surcharge cognitive ;
7. erreurs ayant leur origine dans une autre discipline ;
8. erreurs causées par la complexité propre du contenu.
J.Pierre ASTOLFI - L’erreur, un outil pour enseigner - 1997
TYPOLOGIE DES ERREURS
Charles HADJIL’évaluation des actions éducatives (PUF 1992)
MESURERc’est associer un nombre
à une performance avec pour modèle les sciences
« exactes ».
ESTIMERc’est, par défaut de mesure,
attribuer un nombre, en ayant en tête un référent construit dans
l’espace social, commun (cf. l’expert)
APPRÉCIERrenvoie à une idée de référent qui diffère d’un individu à l’autre donc plus subjectif et par conséquent
plus éloigné du quantitatif
COMPRENDREne suppose plus le recours à un
référent mais cherche à interpréter une réalité en s’intéressant notamment à
l’évolution qui a conduit à celle-ci
ÉVALUER
•c’est repérer l’erreur
•c’est communiquer avec l’élève
•c’est comprendrel’origine de la difficulté
L’évaluationest
consubstantiellede
l’apprentissage.
… mais elle n’est pas
l’apprentissage.
Passer son temps à évaluer à l’écolerevient à soigner les malades à l’hôpital
avec un thermomètre…
Il y a des momentspour évaluer !
avant de commencer à apprendrepour savoir ce que je sais et ne sais pas…
pendant l’apprentissage pour savoir si cela correspond à mon projet
à la fin pour savoir si ça m’est utile…
Evaluer ne suffit pas pour aider !
2ème problématique
AIDERET INDIVIDUALISER
c’est à dire prendre en compte la difficulté, avoir de l’intérêtpour l’élève en difficulté,
garder de l’ambition pour lui…
élève de CE2garçon
né octobre 1997 - a été maintenu au CP23,1% de réussite aux évaluations nationales (compétences de base en français)
État de ses difficultésLecture
Le niveau d'acquisition est trop juste pour un CE2 et peut être qualifié de " syllabique ". Les sons simples sont acquis.
L'élève a des difficultés en ce qui concerne les sons complexes. La compréhension est médiocre.
Écrire en copiantLa reproduction des différentes lettres est médiocre.
L'élève présente des problèmes de motricité fine liés à l'acte d'écrire.
Niveau en orthographeL'élève dispose tout juste de quelques compétences en orthographe phonétique.
L'orthographe lexicale n'est que très peu maîtrisée.
Attitude à l'égard du travail scolaireLe manque de motivation, évident, peut être lié à son échec vis-à-vis de la lecture.
Il renforce les difficultés à suivre normalement la classe.
QUESTION POSÉEà l’école
• Définir précisément l’objectif prioritaire à atteindre pour permettre à cet élève de progresser dans ses apprentissages.
• Énoncer les aides et les accompagnements qu’il faut mettre en place au sein d’un programme pour l’aider à surmonter ses difficultés.
4ème problématique
ENGAGERl’élève dans un projet
d’apprentissage
3ème problématique
DIFFÉRENCIERET PERSONNALISER
c’est à dire prendre en compte la difficulté dans le groupe constitué,
dans le dispositif en place…
OBJECTIF
Acquisition de la lecture renforcement de la maîtrise du code
renforcement de la compréhension
PROGRAMME POSSIBLE
1. recours à des contenus et à une pratique adaptés(avec l’ensemble de la classe) : • des exercices visant au renforcement de l'automatisation de la lecture,
à la rapidité de celle-ci. • un travail spécifique sur la compréhension des textes lus.
2. des travaux en « groupes de besoin », avec une différenciation des supports, des tâches ou de l'objectif à atteindre.
3. une prise en charge avec les élèves de CE1 sur les sons complexes
4. une intervention spécialisée : l'élève est pris en charge par la maîtresse E du RASED à raison de 45 min par semaine. Le travail porte essentiellement sur la compréhension.
5. un engagement de la famille en terme d’accompagnement
évaluationdifférenciati
onconcertationformalisation
PPRE : la démarche