Click here to load reader
Upload
tranthu
View
212
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
U N IVE R SIT É D ’A IX -M A RSE IL L E
Serge SCH W EITZER et Lofe FLOURY
DROIT ET ÉC O N O M IE :UN ESSAI D ’HISTOIRE ANALYTIQUE
Préface Philippe BONFILS
Doyen de la Faculté de Droit et de Science Politique d'Aix-Marseille Université
Vice-Président de / 'Association Française de Droit Pénal Agrégé des Facultés de Droit
Avant-propos Pierre GARELLO
Professeur à Aix- Marseille Université Directeur de / ’IES-Europe - Directeur de recherches de l'IREF
Agrégé des Facultés d'Economie
Postface Virginie De BARNIER
Directeur de l ’IAE Aix-Marseille, Aix-en-Provence Chercheur au CERGA M EA 4225
Agrégée des Facultés de Gestion
P R K S S H S U N I V l i K S r i ' A I R l i S D ’A I X - M A R S H I L L i ;
- 2 0 1 S -
T a b l e d e s m a t i è r e s
P r éfa c e .....................................................................................................................................................7A vant- p r o p o s ........................................................................................................................................ 9S o m m a ir e ................................................................................................................................................il
I ntrod uction ........................................................................................................................................13
P rem ière partie
L e ju r iste et l ’économ iste : du divorce au rapprochem ent , un itinéraire
C h a p i t r e p re m ie r - L e d é s ir d ’é lo ig n e m e n t : un p o in t de vue h is to r iq u e ...........23S ection 1 - D es fiançailles inégalitairiîs : le temps de la subordination (1877-1914) ..25
S ection 11 U n mariage harmonieux pourtant en voie de se défaire : le temps
de l ’émancipation 1918-1960 ........................................................................................................35
Section III U n divorce consenti : le temps de la séparation ( 1960-1986)............. 39A n n e x e I .......................................................................................................................................43A n n ex e II - U n ex em p le c o u v ra n t l’en sem b le d e la p é r io d e :l ’é co n o m ie à la fa c u lté d e d ro i t d ’a ix -e n -p ro v e n c e .................................................. 49
S ection IV - T el le fleuve A lpiiée.............................................................................................53■4> La fab rica tion du dro it créé : de l ’en trep reneur politique au j u g e ..............60
• La production des lo i s .......................................................................................... 60• La production des ju g e s ........................................................................................62
■4> L’ém ergence du d ro it spontané : de l ’en trep reneur à l’indiv idu« en socié té » .................................................................................................................. 65• La p roduction du d ro it.......................................................................................... 65• La dynam ique du d r o i t ..........................................................................................68
C h a p i t r e se c o n d - Lu d é s ir de r a p p ro c h e m e n t : un p o in t de vue a n a ly t iq u e .... 71 Section I - Le c livage mét hodologique : l ’empirisme juridique v e r s u s l ’a-p rio rism e 75
S ectio n 11 - U n su je t d ’observa tion iden tique : l ’ind iv idu ................................................91
S ection III U ne finalité d ’étude commune : l’échangi 103
246 D r o i t e t é c o n o m i e : u n e s s a i d ' h i s t o i r e a n a l y t i q u e
S econde partie
L ’ANALYSE ÉCONOMIQUE DU DROIT DÉMYSTIFIÉE
C hapitre premier - L’analyse économique du droit : une histoire tourm en tée .....Section I - Du droit A l’économie, de l’économie au droit :UNE FÉCONDATION RÉCIPROQUE....................................................................................................................................
§1 D roit et E conom ie : un Janus à deux face s ................................................................§2 D ro it et richesse des nations : co rrélation et c au sa lité ..........................................
S ection 11 L’A nalyse Économique du D roit : un premier regard..............................§ 1 U ne révolu tion m éthodologique : l ’im périalism e de l ’économ ique ? ............§2 Le renouveau de la m atière : la Law and Neoclassical Economies..................
■=> La question de la m atière : É conom ie Politique ou A nalyseÉ conom ique du D roit ? .............................................................................................
^ le renouveau de la m atière : la Law and Neoclassical Economies............■=> La d issidence de la m atière : une p lu ra lité d ’é c o le s .......................................■=> La b ifu rca tion de la m atière : A nalyse É conom ique du D roit positive
ou norm ative ? ...............................................................................................................
S ection III La réception de l’A ED en France : craintes et espérances................§ I Le rejet de l ’A nalyse É conom ique du D roit : l’excep tion f ra n ç a ise ...............§2 Des avantages pour les ju r is te s à connaître l ’A E D .................................................
C hapi tre second - L’ éc o n o m iste et le d roit : de quelques illustrations ....Section I - L’économiste, le criminel et le droit pénal.....................................................
§ 1 Les précurseurs : B eccaria, B entham , Spooner et les « indéfendables » ..........§2 La révolution béckérienne : vers une théorie économ ique du c r im e ...............
C om m ent assurer l ’efficacité de la règle de dro it pénal ? .............................■=> C om m ent ju s tifie r les ra isons de l ’in terd iction ? .............................................=> Vers un n iveau optim al de crim inalité ? ..............................................................^ L’héritage béckérien : une concurrence économ istes/crim ino logues..........
S ection II - A nalyse Économique du D roit et D roit So c ia l .........................................§ 1 Le questionnem ent économ ique néo-c lassique : de l ’asym étrie
d ’inform ation au e , ' ' hum ain ...................................................................................■=> le m odèle P rincipal/A gent et l ’aléa m o r a l .........................................................^ Un signal d iscrim inan t : d ip lôm e et capital h u m a in .......................................
§2 Le questionnem ent économ ique con tem porain : l ’influence du dro itdu travail sur la qualité du m arché du tr a v a i l ..........................................................■=> L’assu rance chôm age, cause du chôm age ? .......................................................■=> D ifficultés à licencier, d ifficultés à em b au c h e r................................................<=> F iscalité du travail, sala ire m inim um et n iveau de l ’e m p lo i.......................
S ection 111 -A nalyse Économique du D roit et R esponsabilité C ivile
E x tra -C ( in t r AC’TU e l l e ...................................................................................................................§ 1 Le fondem ent économ ique de la responsab ilité civ ile dé lic tuelle :
le théorèm e de C o a se ........................................................................................................
lli
113113115
1 2 1
1 2 1
123
123125128
130
135135141
143145145
.147
. 149
.152
.153154
.159
.162
.163
. 165
. 166
.167
. 169
.171
.177
. 179
19
T a b u ; d e s m a t i è r e s 247
§2 L’objectif économ ique de la responsabilité civile délictuelle :la m in im isation du coû t social des p ré ju d ic e s ........................................................... 183■=> l’arb itrage p ro p rié té /re sp o n sab ilité .........................................................................184■=> Le rô le de la p ré v e n tio n ..............................................................................................185
S ec tio n IV A n aly se Économique: du D ro it e t D ro i t des C o n t r a t s ............................187§ 1 La définition économique du contrat : la divergence juristes-économistes 187§2 La finalité économ ique du droit des contrats : de la réduction des coûts
de transaction à la p ro tection des an tic ipa tions lég itim es......................................192
A n n e x e s .................................................................................................................................................197C o n c lu s io n ..........................................................................................................................................203P o stfa c e ...............................................................................................................................................205
I ndex r e r u m ....................................................................................................................................... 235I ndex n o m in u m .................................................................................................................................. 237
B iblio g ra ph ie .....................................................................................................................................209T a b le d e s m a t iè r e s ......................................................................................................................... 235