Éclaircissement Lettre Ouverte à Joseph & Billy Paul Branham

5/8/2018 Éclaircissement Lettre Ouverte à Joseph & Billy Paul Branham - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/eclaircissement-lettre-ouverte-a-joseph-billy-paul-branham-559abe840d2cc 1/6

CCEENNTTRREE MMIISSSSIIOONNNNAAIIRREE EEVVAANNGGEELLIIQQUUEE AAUU CCOONNGGOO

EEGGLLIISSEE OORRIIGGIINNAALLEE -- PPRRIIMMIITTIIVVEE « La Parole de Dieu est la Vérité » (Jean 17:17)

B.P. 4278 Kin II - Avenue Kabinda n°197 - Commune de Lingwala (Quartier Beaux vents) – Kinshasa. RDC.Tél: 99 99 19 958 / 81 510 8263 - Email: - Site: http://www.egliseprimitive.org

A Tous les Prédicateurs du Message du Tempsde la Fin apporté par William Marrion Branham

Objet: Eclaircissement sur la Lettre Ouverte adressée aux Responsables dela Bibliothèque appelée « La Voix de Dieu »

Chers prédicateurs,

Dans notre première lettre adressée au Président de la Publication de « la Voix de Dieu »,nous vous avons parlé d’une découverte de la grande falsification faite dans l’enseignement duProphète Branham sur « le Mariage et le Divorce » en son paragraphe 309 selon la version desaméricains ou 260 selon la première version celle de Lausanne en Suisse. Il s’agit plutôt d’unmixage de la bande magnétique enregistrée à l’origine afin de pouvoir effacer toute trace devérification et de l’authenticité. Et c’est ce que le Prophète avait déjà dévoilé et attaqué. Il a mêmemaudit ce travail-là tel que nous pouvons le lire dans « Reconnaitre le Jour et Son Message » àla page 7 paragraphe 31 & 32 et à la page 40 paragraphe 221.

31 « Le message qui en résulta ouvrit les sept sceaux révélant ainsi tous les mystères cachés de la Bible. Ce sont les doctrines que le monde d’aujourd’hui

attaque si violemment, disant qu’elles sont fausses.

32 L’autre jour en Arizona,

on mixait des enregistrements pour essayer

de me faire dire des choses que je n’avais pas dites . Souvenez-vous de cette vision sur l’Arizona. La Bible dit: Luc 17.1-2: “Jésus dit à ses disciples: Il est impossible qu’il n’arrive pas des scandales; mais malheur à celui par qui ils arrivent! Il vaudrait mieux pour lui qu’on mît à son cou une pierre de moulin et qu’on le jetât dans la mer, que s’il scandalisait un de ces petits”.

Ailleurs, la Bible dit encore: Apocalypse 22.18b-19 : “Si quelqu’un y ajoute quelque chose, Dieu le frappera des fléaux décrits dans ce livre; et si quelqu’un retranche quelque chose des paroles du livre de cette prophétie, Dieu retranchera sa part de l’arbre de la vie et de la ville sainte, décrits dans ce livre”.

Les gens donnent leur propre interprétation à la Parole qui a été

donnée et essayent de lui faire dire quelque chose qu’elle n’a pas dit. Ce

n’est pas ma parole, c’est Sa Parole . » (Reconnaissez le jour et sonMessage, page 7 § 31 & 32 – Trad. Lausanne)

221 «

Vous n’avez pas le droit d’ajouter ou d’enlever quoi que ce soit à la

Parole, car si vous essayez de mettre en avant, de vous-mêmes, une

interprétation de la Parole, votre part sera retranchée de l’arbre de la vie .

Voulez-vous essayer de faire dire quelque chose que l’Esprit n’a pas dit,

ou prenez-vous exactement ce qu’il dit, en vous efforçant de le vivre? Ou

bien coupez-vous les bandes magnétiques et en faites-vous des montages

de telle sorte que les choses présentées ne sont plus exactes? » (Reconnaissez le jour et son Message, page 40 § 221 – Trad. Lausanne)

http://www.egliseprimitive.org/








ÉCLAIRCISSEMENT SUR LA LETTRE OUVERTE ADRESSÉE AUX RESPONSABLES DE LA BIBLIOTHÈQUE APPELÉE « LA VOIX DE DIEU » JUIN 2011

Église Originale - Primitive: http://www.egliseprimitive.org Page 2

Selon la version des Etats-Unis, la conclusion se trouve au paragraphe 309 et elle est encontradiction avec tout l’exposé, alors que l’Esprit l’a montré par frère Branham à travers toutl’enseignement, que la Parole ne se contredit pas, elle doit rester dans l’harmonie. (Paragraphes215 et 227– Trad. Lausanne)

215. « Il continue à révéler cela de la manière dont Il révèle Sa Parole, mais gare à nous si nous essayons de Le répudier et d'en épouser un autre!

Certainement que nous comprenons clairement maintenant pourquoi les

deux théories sont fausses. Vous ne pouvez pas faire aller les choses dans

cette direction-ci: c'est la perdition. Vous ne pouvez pas les faire aller dans

cette direction-là: cela va au-delà de la promesse . La promesse est ici, la chose juste est ici même. La Parole ne se contredit pas, Elle doit rester dans la continuité. De même il n'y a pas de contradiction entre Matthieu 28:19 et Actes 2:38. »

227. « Voyez Jacob, de qui sont nés les patriarches. Il eut au moins une douzaine de femmes. Il épousa deux sœurs et eut à part celles-là des

concubines (des femmes avec qui il vivait légalement sans être marié) et certains de ces patriarches naquirent de ces concubines. N'est-ce pas vrai?

Veillez à faire en sorte que la Parole marche en harmonie ! Oh, j'ai des pages entières sur ce sujet. Si un ecclésiastique mettait en question ce que je dis, nous pourrions nous rencontrer et parler de cela. Mais il est certain que s'il est tant soit peu spirituel, il pourrait voir du premier coup que c'est la vérité. La question ne se pose même pas! » (Mariage et Divorce, § 215 & 227 – Trad. Lausanne)

Voici leur conclusion tronquée :

« Maintenant nous nous retrouvons dans ce fouillis à cause d’unethéologie mal interprétée. Pas vrai ? C’est à cause de çà que vous, les

femmes, vous vous êtes mariées la deuxième fois, et vous les hommes : àcause d’une théologie mal interprétée. Maintenant je veux vous montrerquelque chose qu’il m’a dit. »

«

Nous nous trouvons dans ce gâchis à cause des mauvaise

interprétation de la théologie. N’est-ce pas vrai ? C’est pourquoi vous, les

femmes, vous vous mariez une seconde fois et que, vous les hommes

épousez des femmes divorcées. C’est à cause des mauvaises interprétation

de la théologie. »

Voici ce qu’ils ont retranché : «…

épousez des femmes divorcées. »D’après leur travail, l’homme et la femme sont mis au même pied d’égalité et ils ne peuvent

pas se remarier. Étonnant ! Mais voyons maintenant ce que l’Esprit a révélé au Prophète Branhamet combien de fois il a souligné en insistant même que l’homme lui peut se remarier et non lafemme.

Prenons la version des Etats-Unis au Paragraphe 227, il le dit 5 fois :

« Vous voyez… Mais çà ne s’applique pas à lui… pas lui… il n’y a rien qui ditque lui ne pourrai pas… pas lui… il n’est pas dit que lui ne peut pas se remarier. »

Au Paragraphe 228 soit 4 fois il insiste encore :

« Il est spécifié qu’il ne peut se remarier qu’avec une vierge. Il peut se remarier.Il peut, il peut se remarier, si c’est avec une vierge. »









Au Paragraphe 229 il le dit 6 fois :

« Se remarier… lui il peut… comme David, comme Salomon, comme toute laBible dans sa continuité, comme David et tous les autres. »

Au Paragraphe 230 C’est 3 fois qu’il le dit :« Mais remarquez il n’a jamais parlé de l’homme… On ne peut pas faire mentir

la Parole au commencement la loi du sexe par la Polygamie. »

Au Paragraphe 231 :

« N’aller ni à l’Est, ni à l’Ouest sur la question mais il faut revenir à la vérité àcette alliance normale, constante de Dieu. »

Au Paragraphe 233 il le dit 3 fois :

« L’homme peut répudier sa femme et en épouser une autre mais la femme nepeut pas répudier son mari et en épouser un autre, voyez vous ? La créationoriginale, pas le produit dérivé, nulle part… C’est pour çà qu’il n’est jamais dit quel’homme ne puisse pas le faire c’est toujours la femme. »

Au Paragraphe 257 il dit :

« Vous vous souvenez dans la Bible, quand le roi a épousé Esther parce que lareine avait refusé, il en a pris une autre tout simplement c’est çà. »

Leur conclusion est fausse parce qu’ils ont coupé la bande magnétique pour y retirer lebout de la phrase qui montre l’erreur commise par les hommes qui ont épousés les femmesdivorcées.

Dans tous les paragraphes que nous avons cités l’Esprit du Seigneur montre qu’unefemme divorcée ne peut pas se remarier tant que son mari est en vie et c’est l’Ecriture :Matthieu 5 : 32, Romain 7 :2, 1 Cor. 7 :39 et tout cela dans la loi, les saints commandements duSeigneur.

Voici donc comment se présente la bonne conclusion dans la version de Lausanne. Notezque ceux de l’Europe aussi ne croient pas à cet enseignement.

«

Nous nous trouvons dans ce gâchis à cause des mauvaise

interprétation de la théologie. N’est-ce pas vrai ? C’est pourquoi vous, les

femmes, vous vous mariez une seconde fois et que, vous les hommes

épousez des femmes divorcées. C’est à cause des mauvaises interprétation

de la théologie. »

Mais quand même, ils ont respecté l’esprit dans lequel le prophète avait donné le message.Quant aux américains :

- Ils ont retranché à la Parole- Ils ont fait mentir Toute la Parole- Ils n’ont pas gardé la Parole dans l’harmonie- Ils ne croient ni au remariage ni à la polygamie.

- Ils ne croient pas à la seconde Alliance

Alors qui sont-ils donc ? Ce sont les soi-disant croyants. Car ils ont voulu faire allerles choses dans une mauvaise direction. Ils ont fait que le prophète se contredise au Nom









du Seigneur. Ils ont retranché à la Parole et ils ont égaré le peuple dans le monde entier etont formé des organisations comme le prophète l’avait annoncé. Ils ont méprisé lesEcritures et leur Auteur :

• Deut. 4 :1-2 :

Maintenant, Israël, écoute les lois et les ordonnances que je vous enseigne. Mettez-les en pratique, afin que vous viviez, et que vous entriez en possession du pays que vous donne l'Éternel, le Dieu de vos pères.

Vous n'ajouterez rien à ce que je vous prescris, et vous n'en

retrancherez rien; mais vous observerez les commandements de

l'Éternel, votre Dieu, tels que je vous les prescris.

• Prov. 30 :6

Toute parole de Dieu est éprouvée. Il est un bouclier pour ceux qui

cherchent en lui un refuge.

N'ajoute rien à ses paroles, De peur qu'il ne te reprenne et que tu

ne sois trouvé menteur.

• Ap. 22 :18-19 :

Je le déclare à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce

livre: Si quelqu'un y ajoute quelque chose, Dieu le frappera des

fléaux décrits dans ce livre;

et si quelqu'un retranche quelque chose des paroles du livre de

cette prophétie, Dieu retranchera sa part de l'arbre de la vie et de la

ville sainte, décrits dans ce livre.

Voici notre Conclusion :

Grâces soient rendues à Dieu, qui nous fait toujours triompher en Christ, et qui répand par nous en tout lieu l'odeur de sa connaissance! Nous sommes, en effet, pour Dieu la bonne odeur de Christ, parmi

ceux qui sont sauvés et parmi ceux qui périssent: aux uns, une odeur de mort, donnant la mort; aux autres, une odeur de vie, donnant la vie. -Et qui est suffisant pour ces choses? - Car nous ne falsifions point la parole de Dieu, comme font plusieurs; mais c'est avec sincérité, mais c'est de la part de Dieu,que nous parlons en Christ devant Dieu. (2 Cor. 2 :14-17)

C'est pourquoi, ayant ce ministère, selon la miséricorde qui nous a été faite, nous ne perdons pas courage.Nous rejetons les choses honteuses qui se font en secret, nous n'avons point une conduite astucieuse, et nous n'altérons point la

parole de Dieu. Mais, en publiant la vérité, nous nous recommandons à toute conscience d'homme devant Dieu. (2 Cor.4 :1-2)









« … Remarquez ici que dans CHAQUE âge, Jésus (par l’Esprit) ne s’adresse qu’à UNE SEULE personne en ce qui concerne la Parole pour cet âge-là. UN SEUL messager, pour chaque âge, reçoit ce que l’Esprit a à dire à cet âge-là, et c’est CE MESSAGER-LA qui est le messager pour la véritable Eglise. Il parle de la part de Dieu, par révélation, aux "Eglises", à la vraie et à la fausse. Le message est alors diffusé à tous. Mais, bien qu’il soit diffusé à tous ceux qui sont atteints par le message, ce message n’est reçu individuellement que par un groupe particulier, d’une certaine façon.

Chaque individu de ce groupe est

quelqu’un qui a la capacité d’entendre ce que l’Esprit dit au moyen du

messager . Ceux qui entendent ne reçoivent pas leur propre révélation particulière, pas plus qu’un groupe ne reçoit sa révélation collective,

MAIS CHAQUE PERSONNE ENTEND ET RECOIT CE QUE LE MESSAGER ADEJA RECU DE DIEU .

Nous retrouvons exactement le même modèle dans chaque âge. Voilà pourquoi la lumière vient à travers un messager donné par Dieu dans une certaine région. Ensuite, à partir de ce messager, la lumière se répand à

travers le ministère d’autres personnes qui ont été fidèlement enseignées .Mais il est évident que tous ceux qui sortent n’apprennent pas toujours combien il est nécessaire de ne dire QUE ce que le messager a dit. (Souvenez-vous, Paul a averti les gens de ne dire que ce qu’il avait dit. I Corinthiens 14.37 : " Si quelqu’un croit être prophète ou inspiré, qu’il reconnaisse que ce que je vous écris est un COMMANDEMENT DU SEIGNEUR. Quoi ? Est-ce de chez vous que la Parole est sortie ?ou est-ce à vous seuls qu’elle est parvenue ? ")

Ils ajoutent ici, ou ils

retranchent là, et avant longtemps, le message n’est plus pur, et le réveil

s’éteint. Comme nous devons veiller à n’écouter qu’UNE SEULE voix, car

l’Esprit n’a qu’une seule voix, qui est la voix de Dieu . Paul les a avertis de dire ce que lui, il avait dit, et Pierre a fait la même chose. Il les a avertis, en disant que MEME LUI (PAUL) ne pouvait pas changer une seule parole de ce

qu’il avait donné par révélation.

Oh, comme il est important d’entendre la voix

de Dieu à travers Ses messagers, puis de dire ce qu’il leur a été donné à

dire aux Eglises . » (Exposé des 7 Ages de l’Eglise, page 149 & 150 – Trad."La voix de Dieu")

Ewald Frank et les Falsifications

Le prédicateur Ewald Frank lui fait la falsification d’une façon intentionnelle. Si vous prenezsa brochure sur "Les hommes posent des questions et Dieu répond" , vous pouvez constater lesomissions graves faites dans "Mariage et Divorce". La même chose est faite dans sa lettretronquée qu’il avait envoyée au frère Pierre Kas et dont les copies étaient réservées à beaucoupde frères à travers le monde.

A la question n°21 où l’on demande à « Dieu » de savoir si le prophète Branham avaitprêché sur la polygamie, Ewald Frank "Dieu" nie d’abord cela et se met du côté de la civilisation.Puis il cite faussement frère Branham au paragraphe 189 (Lausanne) en omettant toute unephrase parce qu’elle parle de la polygamie !

« … Elle ne peut pas se remarier, elle doit demeurer seule. Cependant,remarquez qu’il ne l’a pas dit au sujet de l’homme. Vous voyez, vous nepouvez pas faire mentir la Parole ». (§ 189)









Mais voici comment ce paragraphe se présente dans « Mariage et Divorce » :

189. « Remarquez que dans 1 Corinthiens 7:11, Paul commande à la femme qui divorce de son mari de rester seule ou de se réconcilier avec lui, mais pas de se remarier. Elle doit rester seule ou se réconcilier avec son mari.

Elle ne peut pas

se remarier, elle doit rester seule. Mais remarquez qu'Il ne l'a jamais dit au

sujet de l'homme. Vous voyez, vous ne pouvez pas faire mentir la Parole.

Après le commencement, la loi du sexe fut la polygamie. » (§ 189 - Trad.Lausanne)

Ceci n’est qu’un exemple pris parmi tant d’autres.

Que YHWH vous bénisse!

Frère Pierre KAS

Imprimé et distribué gratuitement par le:

CENTRE MISSIONNAIRE EVANGELIQUE AU CONGO (C. M. E. C.)EGLISE ORIGINALE - PRIMITIVE DU SEIGNEUR YESHOUA HA MASHYAH

(JÉSUS-CHRIST)

B.P. 4278 Kinshasa II - Avenue Kabinda n°197 - Commune de Lingwala (Quartier Beaux vents).Téléphone: (+243) 99 99 19 958 / (+243) 81 510 8263.

Kinshasa - République Démocratique du Congo.E-mail: - Site Internet: http://www.egliseprimitive.org

JUIN 2011















Documents

Éclaircissement Lettre Ouverte à Joseph & Billy Paul Branham