Embed Size (px)
DESCRIPTION
Dossier technique sur les enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe, réalisé dans le cadre de mon master 2.
Citation preview
Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Dossier technique 1
1 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Table des matières
Problématique .................................................................................................................................................... 3
Présentation générale du gaz de schiste et des technologies mises en avant ................................. 4
Genèse du gaz de schiste .................................................................................................................................. 4
Les techniques d’exploitation du gaz de schiste. .................................................................................... 8
Les alternatives à la méthode classique de la fracturation hydraulique. ................................... 12
Les aspects environnementaux .................................................................................................................. 14
Pollution et traitement de l’eau.................................................................................................................. 14
Contamination des nappes phréatiques .................................................................................................. 16
Pollution de l’air ................................................................................................................................................ 16
Impact paysager ................................................................................................................................................ 17
Le marché et ses acteurs ............................................................................................................................ 18
Analyse de la position des Etats européens. ........................................................................................... 19
La France ......................................................................................................................................................... 19
La Pologne ....................................................................................................................................................... 21
La Hongrie, La Bulgarie et la Roumanie ............................................................................................. 22
2 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Le Royaume-Uni........................................................................................................................................... 23
L’Allemagne .................................................................................................................................................... 24
Les autres pays européens ........................................................................................................................ 24
Les industriels à la conquête du marché ................................................................................................. 25
Impact des gaz de schiste sur le contexte géopolitique. ..................................................................... 26
Les points de vigilance juridique ............................................................................................................... 28
Analyse comparative dans 11 pays européens ..................................................................................... 28
Le cas français .................................................................................................................................................... 31
Le cadre européen : règles et objectifs communs ................................................................................ 33
Annexes ............................................................................................................................................................. 36
Webographie ................................................................................................................................................... 37
Filmographie .................................................................................................................................................... 39
Bibliographies ................................................................................................................................................. 40
Carte heuristique ............................................................................................................................................ 41
Mots clés ........................................................................................................................................................... 42
Abstract ............................................................................................................................................................. 43
3 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Problématique
Le XXIème siècle est sans aucun doute le siècle d’une révolution énergétique. Aujourd’hui,
l’énergie est une problématique majeure en Europe. Face à l’épuisement et à la raréfaction
du pétrole et de manière plus générale des énergies fossiles, les pays doivent se tourner vers
d’autres ressources énergétiques. L’Europe doit faire face à des positions énergétiques
divergentes plaçant l’indépendance et la sécurité énergétique au centre des débats. Bien que
ces préoccupations concernent l’ensemble des Etats membres, l’instauration d’une politique
commune énergétique n’est pas des plus simples.
Cette révolution en marche avance à deux vitesses. D’un côté on trouve le développement
des énergies renouvelables (engagement pris par les Etats membres de réduire d’ici à 2020
la consommation d’énergie primaire de 20%) mais paradoxalement également le
développement du gaz non conventionnel. Alors qu’aujourd’hui plus de la moitié des
réserves mondiales prouvées de gaz naturel sont concentrés principalement en Russie et au
Moyen-Orient (Iran, Qatar), les réserves des gaz de schiste, à l’inverse, laissent penser à une
redistribution des cartes.
L’enjeu de l’exploitation ou de l’interdiction de l’exploitation du gaz de schiste dans les
différents pays européens soulève de nombreux débats et interrogations.
A travers ce dossier nous tenterons d’analyser les enjeux stratégiques et les principaux
points noirs du débat ainsi que l’évolution des législations dans les différents pays
européens.
4 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Présentation générale du gaz de schiste et des technologies mises en avant
Perçu par certain comme un nouvel eldorado énergétique le gaz de schiste semble être le
relais idéal pour compenser la diminution des réserves pétrolières et acquérir une certaine
indépendance énergétique envers les pays producteurs de pétrole. Pour d’autre le gaz de
schiste ne serait qu’un hydrocarbure non conventionnel polluant et nocif pour la santé.
Selon les évaluations actuelles, il représente la part prépondérante des gaz dits non
conventionnels dont les réserves sont estimées par l'Agence Internationale de l'Energie (AIE)
à 380 000 milliards de m3, soit la moitié des ressources en gaz conventionnel.
Commençons tout d’abord par l’origine du gaz de schiste avant de nous pencher sur les
modes d’extraction de ce dernier.
Genèse du gaz de schiste
Le gaz de schiste, le pétrole, le gaz naturel ou encore le charbon ont la même origine. Tous
ces matériaux se sont formés il y a des millions d’années lorsque certaines conditions
favorables étaient réunies. Ces éléments sont riches en carbone et dérivent de la
transformation de la matière organique. C’est durant le Carbonifère, à la fin du Paléozoïque,
il y a 359 millions d’années que ces matériaux ce sont formés. Le Jurassique (de 199 à 1445
millions d’années) fut également une période propice.
La formation de ces matériaux énergétiques nécessite un milieu riche en matière organique
rapidement enfoui pour empêcher son oxydation. Un tel milieu favorable se trouve là où les
matières organiques sont abondantes comme par exemple les mangroves riches en végétaux
ou encore les cotes maritimes riches en vie.
5 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
La matière organique, principalement composée de fragments d’animaux et de végétaux, va
se mélanger aux sédiments. Ce que nous appelons communément la vase constitue l’un des
sédiments les plus riches.
Etape 1 : Dépôt de la matière organique sur le
fond marin
Etape 2 : Enfouissement de la matière organique
par les sédiments.
Lorsque la matière organique s’est déposée sur le fond marin, il faut que cette matière soit
enfouie rapidement par des sédiments. Ce phénomène géologique dure plus d’un siècle.
6 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Suite à cet enfouissement les sédiments riches en matières organiques vont entamer leur
processus de transformation en fonction de la profondeur.
Profondeur Transformation Description
0 - 1 000 mètres Gaz naturel (méthane) Gaz produit en faible quantité et d’une faible
qualité.
2 000 – 3 000 mètres Pétrole et un peu de gaz
naturel
Transformation sous
l’augmentation de la chaleur
3 000 – 4000 mètres Le gaz naturel est présent en
plus grande quantité
Au-delà de 4000 mètre c’est
un gaz naturel très
recherché car d’une grande
pureté.
Dans tous les cas exposés dans le tableau on parle d’hydrocarbures fossiles. Fossiles car leur
transformation provient d’organismes vivant qui ont été fossilisés. Hydrocarbure car le
pétrole et le gaz sont constitués de deux types d’atomes :
L’hydrogène (H)
Carbone (C)
Le gaz naturel dit « conventionnel » est principalement composé de méthane (CH4). C'est le
plus simple des hydrocarbures. Il provient de la dégradation de la matière organique piégée
dans des sédiments devenus roches sédimentaires. Cette roche contenant de la matière
Leur combustion produit du CO2 et de la vapeur d’eau
7 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
organique est dite « roche mère ». La roche-mère est une roche principalement argileuse
que l’on appelle schiste.
Les hydrocarbures, qu’ils soient liquides ou gazeux ont tendance à migrer, toujours vers le
haut car leur densité est plus faible que l’eau, dans les roches jusqu’à ce qu’ils soient piégés.
Un schiste
Pour qu'il y ait gisement conventionnel d'hydrocarbures, il faut donc que la roche mère soit
suffisamment perméable pour laisser partir tout ou partie des hydrocarbures. Le schiste est
relativement peu perméable. Cependant sous l’action de la déformation des plaques
tectoniques, les hydrocarbures arrivent souvent à s’en échapper et à migrer. Ils peuvent
arriver à la surface mais ils seront piégés dans un réservoir.
Au sommet se trouve le plus léger, le gaz avec en dessous le pétrole et enfin l’eau.
8 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
La majorité des gisements de pétrole et de gaz se trouvent sous cette forme. Les
hydrocarbures sont concentrés dans le réservoir et non pas éparpillés dans la roche mère.
Un simple forage dans la roche perméable suffit afin d’en extraire le contenu.
A l’inverse, si les schistes sont très perméable et qu’ils ne sont soumis que très faiblement
aux forces tectoniques, les hydrocarbures restent piégés dans la roche mère. Cette non
perméabilité empêche le gaz de migrer. La roche mère est donc très riche en gaz et
constitue à la fois une roche mère et une roche magasin. C’est ce gaz encore emprisonné
dans la roche mère (ou schiste) que l’on dénomme gaz de schiste.
Cette imperméabilité de la roche empêche l’extraction du gaz par les procédés classiques.
Les techniques d’exploitation du gaz de schiste.
Le principe théorique de l’exploitation du gaz de schiste peut paraitre très simple. Puisque la
roche mère contenant le gaz est imperméable il suffit de la rendre perméable. Différentes
techniques sont envisageables mais la plus courante est celle des forages horizontaux
associée à la fracturation hydraulique.
C’est à la fois la nature argileuse du schiste et sa nature schisteuse qui permettent de
comprendre la problématique liée à l’exploitation du gaz de schiste. Le coté argileux du
schiste emprisonne le gaz et l’empêche de s’échapper alors que sa nature fracturée en
permet l’exploitation.
Les zones où sont renfermées le gaz de schiste peuvent être plus ou moins épaisses (de
quelques dizaines à quelques centaines de mètres d’épaisseur), mais s’étendent sur des
surfaces très importantes. Les gisements de gaz peuvent atteindre plusieurs de milliards de
mètres-cubes mais répartis sur des centaines de km2.
9 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Les espaces interstitiels du schiste dans lesquels le gaz peut circuler sont extrêmement petits.
Les fractures peuvent permettre au gaz de circuler plus facilement. Cependant comme les
différentes fractures ne sont pas interconnectées, le gaz reste malgré tout emprisonné au
sein du schiste.
La technique la plus couramment utilisée pour les forages est celle du forage horizontal. En
effet, un forage vertical est souvent peu efficace sauf dans le cas où le schiste atteint une
épaisseur assez conséquente.
La technique du forage horizontal consiste à atteindre à la vertical le schiste qui renferme le
gaz, puis on oriente progressivement le forage à l’horizontal. Le forage peut alors s’étendre
sur des distances avoisinant parfois les 2 km.
Bien que plus adapté au gaz de schiste, le forage horizontal est également plus couteux. Le
cout d’un forage vertical serait de l’ordre de 300 000 à 1 millions d’euros, alors que le
forage horizontal représenterait un cout entre 4 et 8 millions d’euros.
10 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Un forage est composé d’un derrick, d’une tige et d’un trépan. Le
derrick correspond au support aérien du forage, il s’agit d’une
tour métallique d’une trentaine de mètre de haut qui sert à
introduire les tiges du forage.
Le trépan va attaquer la roche en tournant à très grande vitesse et en appuyant. Il va broyer
la roche au fur et à mesure de son avancée. Pour les roches très dures on utilise des trépans
sertis de diamants.
Un trépan
Le forage à lui seul ne suffit pas à exploiter le gisement de schiste. Les fractures naturelles
présentes dans la roche mère ne sont pas assez nombreuses et surtout ne communiquent pas
entre elles. La fracturation hydraulique consiste donc à créer des fractures artificielles.
Un derrick
Un derrick
11 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
La fracturation hydraulique se déroule en trois grandes étapes :
Le forage horizontal
Réalisation de petites explosions successives afin de créer les premières fractures
Injection d’eau et de solvant sous très haute pression (1000 bar).
La composition exacte du fluide injecté reste complexe et tenue secrète par les sociétés de
forage (cf partie sur les enjeux environnementaux).
Malgré le forage et la fracturation hydraulique, la communication entre les fractures reste
faible et le taux de récupération du gaz est compris entre 20 et 30 % (à l’inverse, pour le gaz
naturel conventionnel, le rendement est de 95%). Au départ le volume de gaz récupéré est
assez important, mais il diminue au fil des mois. Cependant cette récupération, bien que
faible, peut s’étaler sur des années. Il est difficile de connaitre à l’avance le volume de gaz
qu’un forage horizontal est susceptible de récupérer.
Technique
d’extraction du gaz de
schiste (schéma
récapitalutif)
12 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Les alternatives à la méthode classique de la fracturation hydraulique.
Aujourd’hui, la fracturation hydraulique est la seule technique utilisée pour permettre
l’extraction du gaz de schiste. Compte tenu des difficultés d’acceptions de cette méthode
notamment liées aux impacts environnementaux (Cf Les aspects environnementaux), des
techniques alternatives pourraient voir le jour.
La R&D se veut de plus en plus innovante, laissant place à certaines alternatives qui
pourraient devenir viable :
La fracturation par arcs électriques : des ondes de chocs électriques permettrait de
fracturer la roche. Cette technologie en est encore au stade du laboratoire.
La fracturation exothermique non hydraulique : L’hélium est injecté dans le puits
sous sa forme liquide puis la chaleur naturelle du sous-sol le réchauffe avec l’aide de
réactions chimiques le fait passer au stade gazeux, gonflant ainsi son volume avec
une grande force mécanique. Cette force est assez puissante pour fracturer la roche
mère1.
La fracturation au CO2 : pour être injecté le CO2 doit être en phase dite
« supercritique », c’est un état intermédiaire entre le liquide et le gaz. Aujourd’hui ce
changement de phase est mal maitrisé.
La fracturation au propane : technique envisagée actuellement par une entreprise
canadienne (GasFrac).
Chauffage de la roche : la roche serait chauffée de manière artificielle afin que la
maturation du réservoir se termine. Cette technique n’a encore jamais été appliquée
aux hydrocarbures de schiste.
1 La société Chimera Energy Corp prépare la commercialisation de sa technologie pour une exploitation à grande
échelle qui, selon elle, pourrait s’appliquer aux quelque 800 000 puits existant. Ce serait au Mexique que les choses seraient les plus avancées avec le pétrolier national Pemex qui l’utilisera pour le gisement Chicontepec.
13 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
La « Smart Sponge2 » : La société Abtech a mis au point une nouvelle éponge
synthétique qui permet d’absorber des matières huileuses et de filtrer efficacement
de grandes quantités d’eaux usées. Cette nouvelle innovation pourrait faire de la
fracturation hydraulique une technique d’extraction écologique. Le grand avantage
de cette éponge réside dans son rejet total de l’eau et sa très forte absorption des
matières huileuses, ne pouvant plus s’échapper une fois absorbée. Grâce à cette
éponge, il serait possible de filtrer efficacement plus d’un mètre cube d’eau par
minute.
« Smart Sponge »
2 http://www.abtechindustries.com/solutions/oil-and-gas-water-management/oil-and-gas-water-treatment-technologies
14 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Les aspects environnementaux
Les principaux problèmes liés à l’exploitation du gaz de schiste sont d’une part la pollution
de l’eau et des nappes phréatiques mais aussi la pollution de l’air et l’impact paysager des
forages.
Pollution et traitement de l’eau.
L’un des points noirs liés à l’exploitation du gaz de schiste est la quantité d’eau nécessaire
mais aussi les risques de pollution. En effet, la fracturation hydraulique nécessite des
quantités d’eau très importante : de 10 000 à 15 000 m3 d’eau (10 millions de litres d’eau
douce) par forage soit l’équivalent de la consommation en eau d’une ville française de 1500
habitants pendant un mois. A cette eau est ajoutée divers produits chimiques. Dans un
premier temps on charge l’eau d’agent de soutènement, destiné à maintenir ouvertes les
microfissures effectuées.
Différents agents de soutènement de la taille d’un grain de sable.
A ces agents sont ajoutés des produits chimiques divers. Il s’agit le plus souvent :
Produit chimique Rôle
Acide chlorhydrique Dissous certains minéraux
Agent antibactérien Détruit les bactéries de l’eau
Agent gélifiant Rend l’eau plus épaisse pour que le sable reste en suspension
Réducteur de frottement Rend l’eau plus glissante
15 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
La composition exacte de ces produits n’est pas connue mais il s’agit principalement de
benzène, éthyle benzène, soude caustique, toluène etc… . Certaines de ces substances sont
connues pour être cancérigènes ou suspectées de présenter des risques pour la santé et
l’environnement.
Ces produits sont récupérés en surface avec l’eau. Cependant il n’est pas possible de la
récupérer dans sa totalité. On estime entre 50 et 80% l’eau récupérée.
Cette eau récupérée va poser un autre type de problème : le stockage et le traitement de
celle-ci.
La première possibilité va consister à récupérer et stocker cette eau dans des bassins pouvant
atteindre une surface de 2 hectares et une capacité de 40 000 à 70 000m3.
La seconde consiste à injecter l’eau
polluée à très grande profondeur. Une
étude géologique doit être réalisée afin de
s’assurer que les produits polluant ne
remontent pas à la surface les années
suivantes.
L’autre solution possible est le traitement des eaux. L’avantage est que cette technique va
produire de l’eau douce mais l’inconvénient est son cout extrêmement élevé et donc sa très
faible utilisation.
16 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Contamination des nappes phréatiques
Les produits chimiques utilisés lors de la fracturation hydraulique ne représentent en
moyenne « que » 0,5% par litre d’eau injectée. Mais si l’on multiplie par l’eau nécessaire cela
revient à 50 000 litres de produit chimique. Une partie sera récupérée en surface mais une
quantité non négligeable restera en profondeur. La contamination potentielle de l’eau
potable peut se faire de deux manière : d’une part par le gaz lui-même et d’autre part par les
eaux gorgées de produits chimiques.
La fracturation hydraulique ayant pour but de rendre la roche de moins en moins
perméable il n’est donc pas exclu que les eaux utilisées lors de la fracturation arrivent à
migrer vers des aquifères peu profond.
Le risque de pollution des nappes phréatiques peut également provenir d’une fuite de gaz
dans le sous-sol ou d’une rupture de la tête d’un puits. Ces fuites pourraient entrainer une
pollution de l’eau de surface, ainsi que de la nappe phréatique Aux Etats-Unis, on a déjà
observé la présence de méthane et de sulfure dans l’eau potable.
Pollution de l’air
Outre la pollution de l’eau, l’extraction du gaz de schiste a également un impact sur l’air.
Tout d’abord, utilisées pour le forage l’eau est ensuite stockées dans d’immense bassin de
récupération à ciel ouvert favorise l’évaporation de COV (composé organique volatil). Cela
pourrait avoir un impact sur la santé des populations riveraines. A cela se rajoute la
pollution engendrée par les camions présents sur le site. Chaque puits générerait en 800 et
1300 trajets de camions. Ce type d’exploitation serait plus polluant que celle du gaz
conventionnel en raison des fuites de méthane (CH4) dont le coefficient de réchauffement est
17 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
25 fois supérieur à celui du dioxyde de carbone (CO2). D’après une étude menée par des
chercheurs de l’agence américaine responsable des océans et de l’atmosphère (National
Oceanic and Atmospheric Administration, NOAA) les puits de gaz de schiste laisseraient
fuir 9% de méthane.
Le 7 septembre 2012 la commission Européenne a publié trois rapports3 sur les effets
potentiels de l’extraction du gaz de schiste. Le second rapport révèle que l’extraction du gaz
de schiste impose une empreinte écologique plus importante que les gaz conventionnels.
Impact paysager
L’exploration et l’exploitation des gaz de schiste ont un impact sur les paysages. Les
plateformes de forages ainsi que les zones pour y accéder nécessitent un espace important.
Afin que la récupération du gaz soit optimisée on quadrille la zone par de multiples forages.
De plus, des centaines de camions doivent circuler pour acheminer le gaz extrait, les eaux
de fracturation et les produits chimiques, ce qui nécessite un entretien voire la création de
routes adaptées.
Vue Google Earth montrant un secteur du Colorado (USA) où sont exploités des gaz de schiste. Chaque tache claire correspond à une zone de forage.
3 Le premier rapport porte sur l’impact des gaz de schiste sur le marché de l’énergie dans l’UE. Le troisième rapport examine les impacts climatiques d’une exploitation des gaz de schiste.
18 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Le marché et ses acteurs
La donne énergétique planétaire est en train de changer face au boom des hydrocarbures
non conventionnel aux États-Unis, entrainant un affaiblissement de la domination des
producteurs traditionnels (Moyen-Orient, Russie).Selon l’Agence internationale de l’énergie
(AIE), le gaz non conventionnel pourrait fournir près de 30% de la production gazière
mondiale d’ici à 2035. Les immenses perspectives de cette ressource font rêver certains pays
allant même jusqu’à la considérer comme le Graal de l’indépendance énergétique. D’après
la dernière édition du World Energy Outlook de l’Agence internationale de l’énergie (AIE),
les États-Unis, grâce à leur exploitation de gaz de schiste, pourraient devenir indépendant
énergétiquement.
Si la position pro gaz de schiste des États-Unis est clairement affichée, sur le Vieux-
Continent aucune politique commune n’existe sur le sujet. Le Parlement européen a
simplement refusé de l’interdire
Dans un contexte international et européen instable et évoluant rapidement, les ressources
et l’exploitation des gaz de schiste représentent pour l’Europe un intérêt stratégique non
négligeable. L’indépendance ainsi que la sécurité énergétique est un objectif affiché par tous
les états. Cependant, le débat sur l’opportunité d’exploitation du gaz de schiste en Europe se
fonde sur une immense incertitude à savoir l’état réel des ressources. Seuls les nouveaux
forages pourraient permettre d’estimer les gisements.
La question européenne du mix énergétique se trouve au cœur du débat : faudrait-il se
tourner vers de nouvelles énergies fossiles, chères et polluantes, alors même que le cœur de
la politique énergétique européenne est d’amorcer un virage vers des énergies plus
respectueuses de l’environnement ?
19 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Principaux réservoirs de gaz de schiste en Europe, source AIE
Alors que certains pays européens ont adopté une position clairement pro gaz de schiste,
d’autres ont au contraire interdit toutes exploitations.
Analyse de la position des Etats européens.
La France
La France disposerait des plus importantes réserves du continent avec 5 100 milliards de
mètres cube exploitable. Ce chiffre reste une simple estimation car il faut creuser pour
savoir ! La loi n° 2011-8835 du 13 juillet 2011 a interdit le principe de la fracturation
hydraulique et à abroger les permis exclusifs de recherches comportant des projets ayant
recours à cette technique. Cependant le gouvernement n’a pas complétement clôturé le
débat car le Président de la République, François Hollande, a annoncé lors d’une conférence
de presse en novembre 2012 « La recherche est possible sur d'autres techniques que celle de
20 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
la fracturation hydraulique », encourageant ainsi la R&D sur les méthodes alternatives à la
fracturation hydraulique et s’opposant aux préconisations du rapport du commissaire à
l’investissement, Louis Gallois.
Répartition de la consommation d’énergie primaire pour 20104
Le gaz naturel représente 15 % du bilan énergétique national. Sa part dans le bilan
énergétique national a pratiquement doublé entre 1973 et 2009.
Malgré l’interdiction de l’utilisation de la fracturation hydraulique, certaines voix s’élèvent
en faveur de l’exploitation du gaz de schiste en France. Le principal argument des industriels
est que le gaz de schiste permettrait à la France de réduire sa dépendance énergétique. En
effet, avec une consommation de 41,5 milliards de m3/an de gaz naturel la France est
dépendante à plus de 90% de ses importations notamment de Norvège (31%), des Pays-Bas
(15%), de la Russie (13%) et enfin de l’Algérie (13%).
4 Source : rapport énergies 2050.
21 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Dans un second temps, les arguments portent sur le potentiel gisement d’emplois.
L’exploitation du gaz de schiste permettrait de créer au moins 100 000 emplois d’ici à
20205.
Enfin le dernier argument en faveur de l’exploitation du gaz de schiste serait son impact
climatique réputé être plus faible que celui du charbon. Cependant cet argument peut ne
plus être jugé convaincant6.
Deux bassins potentiellement riches en hydrocarbures de roche-mère ont été identifié en
France : dans le bassin parisien et dans le bassin Sud-Est.
La Pologne
Au contraire, la Pologne, le pays européen le plus pro-gaz de schiste a déjà réalisé une
trentaine de forages exploratoires.
La question énergétique revêt en Pologne une importance politique forte en raison de sa
dépendance vis-à-vis de la Russie pour l’approvisionnement (73% du total des importations
de gaz). La dépendance extérieure de la Pologne au pétrole est de près de 100% et au gaz de
près de 70%. La production énergétique polonaise est ainsi largement dominée en 2009 par
le recours au charbon, dont la Pologne dispose abondance, qui représente 83% de la
production.
Les engagements de réduction de ses émissions pris dans le cadre européen (paquet énergie-
climat) sont perçus par la Pologne comme particulièrement contraignants compte-tenu de
la composition du bouquet énergétique polonais très émetteur en CO2.
5 Evaluation réalisée par le cabinet SIA à partir des estimations des réserves récupérables françaises faites par l’agence américaine d’information sur l’énergie (EIA) 6 Cf les aspects environnementaux -pollution de l’air-
22 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
La possibilité d’exploiter des ressources domestiques en gaz de schiste constitue pour la
Pologne une première opportunité majeure qui lui permettrait de concilier l’objectif de
diversification énergétique et d’indépendance énergétique
Cependant les estimations faites par l’EIA qui parlait alors de gisements de 5 300 milliards
de m3 ont été revues à la baisse. Selon l’Institut national de géologie de Varsovie les réserves
se situeraient entre 346 et 768 milliards de m3. Le géant américain ExxonMobil a déclaré les
gisements explorés inexploitable et a donc décidé de se retirer du pays.
La Pologne envisage une exploitation commerciale de ses gisements à partir de 2014 afin
d'atteindre une sécurité gazière en 2035.
La Hongrie, La Bulgarie et la Roumanie
Ces trois pays abriteraient à eux seuls autant de gisements que la Pologne avec un potentiel
estimé à plus de 500 milliards de mètres cube.
- La Roumanie : présente la caractéristique d’être un pays producteur de gaz et de
pétrole qui bénéficie d’une relative autonomie énergétique : 65% de l’énergie
consommée est produite sur place et 35% est importée. Elle est dépendante du gaz
russe pour 30% de ses approvisionnements (via l’Ukraine). Les 70% restants sont
fournis par sa production.
Le mix énergétique de consommation est relativement équilibré en Roumanie : 29 %
de produits pétroliers, 27 % de gaz, 18% d’énergies renouvelables, 15 % d’électricité.
La production énergétique se répartit de la façon suivante : 31 % de gaz, 23 % de
charbon, 18% d’énergies renouvelables et 17 % de pétrole.
Au mois de mai le gouvernement roumain a imposé un moratoire adoptant ainsi une
politique basée sur le principe de précaution. Cette décision est intervenue suite à de
23 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
nombreuses protestations publiques contre la fracturation hydraulique pouvant
entrainer des séismes (le risque étant déjà élevé dans la région). L’exploration est
donc gelée pendant 12 mois (jusqu’en avril 2013), le temps de réaliser des études
sismiques.
- La Bulgarie dispose d’un mix énergétique équilibré, ces sources d’énergie sont
diverses, composée à 41% de l’énergie nucléaire est à 46% des énergies fossiles. Elle
bénéficie d’une dépendance énergétique limitée du fait de ses ressources. Cependant
le secteur bulgare de l’énergie reste toutefois très lié à Moscou. En janvier 2012 le
gouvernement bulgare a interdit la fracturation hydraulique
- Depuis 2009, la Hongrie a accordé de nombreux permis d’exploration et
d’exploitation.
Le Royaume-Uni
Au Royaume-Uni les explorations ont débuté en 2010. Mais suite à l’enregistrement de
secousses sismiques causées par la fracturation hydraulique dans la région côtière du
Lancashire dans le Nord-Est du pays, la firme énergétique britannique Cuadrilla Resources a
dû interrompre ses forages. Cette société est la seule à avoir commencé à exploiter ce type de
ressources outre-manche.
Le 13 décembre 2012 le gouvernement britannique a donné son feu vert pour la reprise de
forages exploratoires de gaz de schiste par la méthode de la fracturation hydraulique.
Cependant cette reprise des forages d’accompagne de nouveaux contrôles qui prévoient la
surveillance de l’activité sismique avant, pendant et après le recours à la fracturation
hydraulique.
24 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
L’Allemagne
De l’autre côté du Rhin, il n’y a pas d’interdiction formelle de la fracturation hydraulique.
Cependant l’Allemagne a stoppé tous travaux en attendant les conclusions d’un groupe de
travail composé de scientifiques, industriels et politiques.
Le 26 février 20137, Berlin a annoncé le dépôt d’un projet de loi qui autoriserait
l’exploitation des gaz de schiste par la méthode la fracturation hydraulique mais sous
certaines conditions. La fracturation hydraulique serait interdite dans les zones d’eaux
protégées. De plus, des études d’impact seraient nécessaires avant tout projet d’extraction.
Cependant l’opposition ne fait que grandir, il ne pourrait s’agir que d’un « oui » provisoire.
L’Allemagne y voit-elle une alternative au nucléaire dont la fin est annoncée pour 2022 ?
Mix énergétique Allemand de 2008 Source: AG Energiebilanze
Les autres pays européens
L’Irlande, l’Autriche, les Pays-Bas ainsi que la Suède, le Danemark et l’Espagne sont
favorables à l’exploration du gaz de schiste.
7 http://www.lepoint.fr/economie/l-allemagne-dit-oui-aux-gaz-de-schiste-sous-conditions-26-02-2013-1632641_28.php
25 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Les industriels à la conquête du marché
Les entreprises américaines productrices de gaz naturel telles qu’Exxon Mobil, Devon
Energy et Conoco Philips sont pionnières dans l’exploitation et dans les techniques de
prospection pour les gaz de schiste.
Face à cette montée en puissance des entreprises américaines, les entreprises européennes
exploitant du gaz comme Shell, Total, ENI et GDF Suez cherchent à développer leurs
compétences. Total détenait un permis d’exploration en France mais celui-ci a été abrogé
par le gouvernement en 2011.
Autre groupe Français impliqué sur le marché du gaz de schiste, Suez Environnement et
Véolia Environnement ont été présélectionné au côté de General Electric, pour un appel
d’offre supérieur à un milliard d’euros dans le gaz de charbon. Ce projet se situe en
Australie. L’opérateur retenu exploitera pendant vingt ans les installations de traitement
d’eau du projet « Queensland Curtis LNG ».
Ce gigantesque projet a pour but de liquéfier le gaz de charbon produit à l’intérieur des
terres et de l’acheminer par pipelines avant de la vendre dans l’ensemble de l’Asie à partir de
2014. La législation du Queensland a été durcie est désormais tous les projets d’extraction
sont dans l’obligation de dépolluer intégralement l’eau qui remonte des puits afin qu’elle
puisse être réutilisée. Les résultats de l’appel d’offre sont attendus pour le courant du second
trimestre 2013.
Source : les échos
26 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Impact des gaz de schiste sur le contexte géopolitique.
A l’heure ou la sécurité et l’indépendance énergétique apparaissent comme des éléments
centraux, l’exploitation du gaz de schiste semble redistribuer les cartes. L’analyse de
l’organisation géopolitique ne peut se faire sans aborder la position des États-Unis. Selon un
rapport de l’Agence international de l’énergie (AIE), les États-Unis du fait de l’exploitation
des gaz de schiste, pourraient modifier l’organisation géopolitique du monde. En effet, les
américains sont les seuls à ce jour à produire des quantités substantielles de gaz de schiste.
La production de gaz de schiste atteint aujourd'hui 23 % de la consommation de gaz naturel
du pays, qui représente elle-même un tiers de la consommation totale d'énergie. Les effets de
la production de gaz de schiste par les Etats-Unis sur l’économie mondiale ainsi que la
situation géopolitiques sont considérables.
La compétitivité industrielle des États-Unis s’est accrue, les couts salariaux étant jusqu’à
20% moins élevés que dans la zone euros. S’ajoute également à cela, le prix de l’énergie.
Avec le supplément de production de gaz naturel avec le gaz de schiste, le prix du gaz
naturel est jusqu’à quatre fois plus faible aux États-Unis qu’en Europe.
Le rapport établi par l’AIE prévoit que les États-Unis pourraient devenir dans les prochaines
décennies le premier producteur de pétrole du monde et devenir ainsi presque autonome
dans le secteur énergétique. Devenant indépendant énergétiquement, les États-Unis
n’auraient plus besoin d’importer du pétrole du Moyen-Orient et pourraient même s’offrir
le luxe d’en vendre au reste du monde. Cependant, l’or noir en provenance du Moyen-
Orient serait encore nécessaire pour certains pays comme l’Europe et la Chine. Les États-
Unis n’auraient plus aucune raison de sécuriser les zones maritimes, tel que le détroit
d’Ormuz, par lequel transite 17 millions de barils par jour.
27 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
La Chine sera également concernée par cette nouvelle réorganisation mondiale. Elle se
placerait en tête du classement en termes de réserve de gaz non conventionnel. La Russie
verrait alors ses importations diminuer de manière drastique vers la Chine. L’occident
pourrait également se tourner vers l’Europe (Allemagne, Pologne, France ?...) pour satisfaire
ses besoins.
28 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Les points de vigilance juridique
Il n’existe pas à proprement parler de politique énergétique européenne. Les pays européens
restent libres d’adopter leur propre réglementation dans cette matière
Analyse comparative dans 11 pays européens
Autorités compétentes
Cadre juridique Propriétaire des sous-
sols
Etat d’avancement des projets d’exploration
Allemagne
autorité minières des ministères de
l’économie des Länders.
1| Acte minier fédéral du 13 aout 1980
2| autorisations pour la concession
d’exploration et d’exploitation
Etat
Moratoire puis dépôt d’un projet de loi afin
d’autoriser la fracturation hydraulique
France
1|Ministère de l’environnement, de l’énergie et du développement durable pour l’octroi d’autorisations 2|préfets de département pour l’octroi de permis
1|loi n° 2011-835 du 113 juillet 2011 visant à l’interdiction de l’exploration et l’exploitation des mines d’hydro- carbures liquides ou gazeux par fracturation hydraulique et à abroger les permis exclusifs de recherches comportant des projets ayant recours à cette technique. 2|Code minier.
Etat Interdiction de la fracturation hydraulique
29 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Pologne
1|Ministère de l’environnement, Département de Géologie et de Concession Géologique : octroi des autorisations 2|autorité nationale des mines
1|loi géologique et minière du 9 juin 2011. 2|loi sur l’exploration des hydrocarbures et production d’hydrocarbures.
Etat
Prospection
Royaume-Uni
1| Ministère de l’énergie et du changement climatique 2| Autorités locales
1| licence de prospection et d’exploitation de pétrole. 2| le permis
Etat Prospection avec
reprise en décembre 2012
Hongrie 1| Bureau hongrois des Mines et de la géologie
1| acte minier de 1993 Etat prospection
Roumanie 1| Agence nationale pour les ressources minières
1| loi sur les mines de 2003 2|loi sur le gaz naturel de 2004 concernant la régulation de l’exploitation et de la production de gaz naturel.
Etat Moratoire
Bulgarie
1| Ministère de l’Economie et de l’Energie et du Tourisme
1| résolution du Parlement du 18 janvier 2012 pour l’interdiction de la fracturation hydraulique 2| Loi sur les ressources en sous-sol de mars 1999
Etat Fracturation hydraulique interdite
30 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Danemark
1| Agence Danoise pour l’énergie : délivrance du permis 2| Municipalités concernées et Ministère de l’environnement : évaluation de l’impact environnementale
1| loi du 10 juin 1981 sur l’utilisation des sous-sols 2| évaluation de l’impact environnemental
Etat mais accord du
propriétaire du terrain nécessaire
Prospection
Espagne 1| Régions autonomes 2| Secrétariat pour l’énergie
1| loi du 7 octobre 1998 pour les hydrocarbures 2|Décret royal de 1976
Etat
Fracturation hydraulique interdite
en Cantabrie. Prospection dans les
régions D’Aragon et du Pays Basque.
Pays–Bas
1| Ministère Néerlandais des affaires économiques, de l’Innovation et de l’Agriculture : délivrance du permis 2| Département d’Etat de la Surveillance des Mines : suivi et régulation
1| acte minier de janvier 2033 2| règlement minier de 2003
Etat Prospection
Norvège 1| direction Norvégienne du pétrole
1| loi du 29 novembre 1996 sur les activités pétrolières
Etat Pas de développement
prévu
31 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Le cas français
En France, les premiers permis de recherche sur les gaz de schiste ont été délivrés en 2010,
sous les conditions du code minier en vigueur à ce moment.
La loi n° 2011-835 du 13 juillet 2011 8 interdit la fracturation hydraulique (« Article 1 : En
application de la Charte de l'environnement de 2004 et du principe d'action préventive et de
correction prévu à l'article L. 110-1 du code de l'environnement, l'exploration et
l'exploitation des mines d'hydrocarbures liquides ou gazeux par des forages suivis de
fracturation hydraulique de la roche sont interdites sur le territoire national »), et retire par
la même occasion l’ensemble des permis délivrés. Cette interdiction concerne l’exploitation
mais également l’exploration.
La loi POPE sur l’énergie du 13 juillet 2005 édicte les lignes directrices d’une politique de
l’énergie intégrant les contraintes environnementales.
La Charte constitutionnelle de l’environnement et notamment le principe de précaution qui
en découle ne condamne pas toutes explorations mais signifie qu’il convient de s’entourer de
toutes les technologies existantes et matures pour diminuer au maximum tous les risques.
Si l’exploration et l’exploitation du gaz de schiste étaient amenées à être d’actualité en
France, l’application du cadre légal poserait plusieurs difficultés.
Selon l’article L-111 du code minier9, l’huile et le gaz de roche-mère sont des
hydrocarbures liquides ou gazeux et constituent une substance minière. Le code minier
effectue une distinction entre l’octroi de titres miniers et l’autorisation d’ouvrir des travaux
miniers. Une fois le titre minier accordé (par arrêté ministériel pour les permis de recherche
8http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=669A856F1F6FB1FB569A326AAE68633E.tpdjo15v_2?cidTexte=JORFTEXT000024361355&dateTexte= 9http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000023504054&cidTexte=LEGITEXT000023501962
32 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
et par décret après avis du Conseil d’Etat pour les concessions), l’autorisation d’ouvrir des
travaux miniers est délivrée par le préfet du département concerné. Le refus d’octroi d’un
titre minier ne peut être opposé que lorsque les obligations des articles 161 et 173 ne
pourraient pas être respectées (sécurité, protection de l’environnement etc…).
L’article 142-2 du code minier stipule « La superficie du permis exclusif de recherches
d'hydrocarbures liquides ou gazeux, dit " permis H ", est réduite de moitié lors du premier
renouvellement et du quart de la surface restante lors du deuxième renouvellement ». Dans
le cas du gaz de schiste, la découverte peut être très étendue. L’application de l’article L 142-
2 conduirait le titulaire du permis de recherche à rendre des surfaces qu’il pense
exploitables.
Actuellement, les plates-formes de forage d’hydrocarbures et les équipements de surface qui
y sont associés n’entrent pas dans le champ de la nomenclature des ICPE (installations
classées pour la protection de l’environnement).
La ministre de l'Ecologie, Delphine Batho, a présenté le 6 février 2013 en conseil des
ministres les grands principes de la réforme du code minier annoncée depuis plusieurs mois.
Quatre grands principes ont été retenus :
- une modernisation du modèle minier français
- la mise en œuvre effective de la participation du public
- une meilleure prise en compte de la sécurité des travailleurs, de la sécurité publique
et de la protection de l'environnement
- la limitation stricte de la durée de la procédure préalable
La Ministre précise toutefois que la réforme ne reviendra pas sur l’interdiction de la
facturation hydraulique. Initialement prévu pour fin 2012, le projet de loi devrait être
déposé au Parlement dans des délais permettant son adoption à l'automne 2013.
33 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Le cadre européen : règles et objectifs communs
Il y a en Europe autant de mix énergétiques qu’il y a d’États membres. Connaitre le bouquet
énergétique d’un pays est essentiel. En analysant la place du gaz dans les mix‐énergétiques
on constate des situations profondément différentes et variées avec des États membres qui
exportent et d’autres, plus nombreux, qui importent d’importantes quantités de gaz.
La politique énergétique reste très largement une compétence des États membres. Ils sont
cependant tenus de respecter les législations européennes, qu’elles soient économiques, et
notamment en matière de marché du gaz, ou environnementales.
Avec la libéralisation du marché du gaz et de l’électricité, des règles communes sont établies
en matière de transport, distribution, fourniture et stockage du gaz naturel.
A côté des directives instituant le marché intérieur, on retrouve les objectifs
environnementaux de l’Union Européenne. Le paquet énergétique « énergie‐climat » élaboré
par la Commission dès janvier 2008 définit les objectifs en matière énergétique. À l’horizon
2020, l’Union devra réduire de 20% ses Gaz à Effet de Serre (GES), utiliser 20% d’énergie
d’origine renouvelable et diminuer de 20% sa consommation d’énergie. La place donnée au
gaz de schiste dans les mix énergétique de chaque Etat membre devra tenir compte de ces
impératifs. Bruxelles impose également le respect d’une série de règles à propos de la qualité
de l’air, du sol et de l’eau.
C’est la directive‐cadre 2000/60/CE qui indique le cadre communautaire en matière d’eau
Cette directive, donne les grandes lignes à respecter en matière d’eaux intérieures de
surface, d’eaux de transition, d’eaux côtières et d’eaux souterraines. Elle impose donc de
prévenir toute dégradation supplémentaire, de préserver et améliorer les écosystèmes
aquatiques, de promouvoir une utilisation durable et de long terme des ressources
disponibles, d’augmenter la protection par des mesures spécifiques, de réduire les pollutions
34 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
et l’aggravation de celles‐ci, d’atténuer les effets des inondations et des sécheresses. En cas de
non-respect les Etats encourent des sanctions.
Outre ces directives, trois études sur les combustibles fossiles non conventionnels, et en
particulier le gaz de schiste, ont été publiées par la Commission Européenne :
- L’étude sur l’impact sur le marché de l’énergie montre que le développement des gaz
non conventionnels aux États-Unis a « permis la disponibilité de plus grandes
réserves de gaz naturel liquéfié au niveau mondial, ce qui a eu un impact direct sur
les prix du gaz dans l’UE ».
- L’étude sur l’impact climatique montre que le gaz de schiste produit dans l’Union
européenne entraîne des émissions de gaz à effet de serre plus importantes que le gaz
naturel classique produit dans l’UE.
- L’étude sur l’impact environnemental « montre que l’extraction du gaz de schiste
entraîne généralement une plus grande empreinte écologique plus importante que
l’exploitation de gaz conventionnel. Des risques de contamination des sols et eaux
souterraines, l’appauvrissement des ressources en eau, pollution de l’air et sonores,
occupation des terres, perturbation de la biodiversité et impacts liés à la circulation
sont jugés trop élevés dans le cas des projets cumulatifs. »
Alors que dans un premier temps la Commission estimait que les législations nationales et
européennes étaient insuffisantes, elle semble cependant avoir revu sa position. Elle indique
qu’elle restera neutre dans les décisions des Etats membres par rapport à leur mix
énergétique.
Dans une résolution adoptée en novembre 2012, le Parlement a demandé à la Commission
Européenne de présenter d’ici à fin 2013 une analyse des « incidents et des perspectives » de
l’exploitation des gaz non conventionnels en Europe.
35 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Un amendement a été présenté par des députés pour demander aux Etats de renoncer à la
fracturation hydraulique. L’amendement a été rejeté par 391 voix contre 262, et 37
abstentions.
36 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Annexes
1 - Etat des lieux en Europe, schéma récapitulatif (source : Arte TV)
37 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Webographie
- http://www.touteleurope.eu/fr/actions/energie-environnement/l-europe-et-l-energie/presentation/l-europe-de-l-energie.html
- www.aie.org
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_de_schiste
- http://www.developpement-durable.gouv.fr/
- http://www.total.com/fr/dossiers/gaz-de-schiste/gaz-naturel-abondant-201932.html
- http://www.aftp.net/
- http://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/gaz-de-schiste
- http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/71864.htm
- http://ec.europa.eu/environment/integration/energy/pdf/fracking%20study.pdf
- http://www.strategie.gouv.fr/
- http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Energy_production_and_imports/fr
- http://www.worldenergyoutlook.org/media/weowebsite/2012/exsum/French.pdf
- www.euractiv.com
- http://www.usinenouvelle.com/article/gaz-de-schiste-le-point-de-vue-de-l-industrie.N187121
- http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/pays-zones-geo/pologne/presentation-de-la-pologne/
38 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
- « comment le gaz de schiste bouleverse l’équilibre mondial » : http://www.lepoint.fr/invites-du-point/patrick-artus/comment-le-gaz-de-schiste-bouleverse-l-equilibre-mondial-08-01-2013-1610888_1448.php.
- « le gaz de schiste à la base d’une nouvelle géopolitique du pétrole » http://www.legazdeschiste.fr/focus-geopolitique/18112012,le-gaz-de-schiste-a-la-base-d-une-nouvelle-geopolitique-du-petrole,250.html
- « quand les gaz de schiste changent la géopolitique » http://www.usinenouvelle.com/article/quand-les-gaz-de-schiste-changent-la-geopolitique-mondiale.N183914.
- « Innovation : une éponge pour une fracturation hydraulique écolo » http://www.legazdeschiste.fr/fracturation-hydraulique/24092012,innovation-une-eponge-pour-une-fracturation-hydraulique-ecolo,98.html
- http://www.abtechindustries.com/solutions/oil-and-gas-water-management/oil-and-gas-water-treatment-technologies
- « les grands principes de la réforme du code minier » http://www.gouvernement.fr/gouvernement/les-grands-principes-de-la-reforme-du-code-minier
- « Code minier : le Gouvernement présente les "grands principes" de la réforme » http://www.arnaudgossement.com/archive/2013/02/06/code-minier-le-gouvernement-presente-les-grands-principes-de.html
- « Gaz de schiste : l'UE envisage d'encadrer les risques » http://www.actu-environnement.com/ae/news/gaz-schiste-risques-environnementaux-reglementation-16545.php4
- “Unconventional Gas: Potential Energy Market Impacts in the European Union”
http://ec.europa.eu/dgs/jrc/downloads/jrc_report_2012_09_unconventional_gas.pdf
39 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
- "Support to the identification of potential risks for the environment and human health arising from hydrocarbons operations involving hydraulic fracturing in Europe” http://ec.europa.eu/environment/integration/energy/pdf/fracking%20study.pdf:
- “Climate impact of potential shale gas production in the EU” http://ec.europa.eu/clima/policies/eccp/docs/120815_final_report_en.pdf
- http://www.developpement-durable.gouv.fr/Mission-d-inspection-sur-les-gaz.html
- http://www.science-allemagne.fr/fr/thematiques/energie/
- http://www.shalegas-europe.eu/en/
Filmographie
- “Gasland” Ecrit, réalisé et produit par Josh Fox, Gasland attire l’attention sur les risques de la fracturation hydraulique, cette technique de forage horizontal qui explose aux USA et dont on connait encore mal les conséquences. www.veoh.com/browse/videos/category/acti...ch/v20730291hzH58sXf
40 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Bibliographies
- « Rapport énergies 2050 » : Rapport de Jacques PERCEBOIS & Claude MANDIL
- « Les hydrocarbures de roche-mère en France » : Rapport initial et Rapport
complémentaire (suite à la loi du 13 juillet 2011 créant la Commission nationale
d'orientation, de suivi et d'évaluation des techniques d'exploration et d'exploitation
des hydrocarbures liquides et gazeux).
- « le gaz de schiste c’est bon pour l’industrie », L’usine nouvelle n° 3298 semaine du
13 au 19 septembre 2012.
41 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Carte heuristique
42 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Mots clés
Mots clés Français :
- Gaz de schiste
- Europe
- Gaz non conventionnel
- France
- Permis
- exploitation
- exploration
- Législation
- Fracturation hydraulique
- Alternatives
English Keywords :
- Shale gas
- Unconventional gas
- Exploration
- Exploitation
- Permits
- Law
- Europe
- UK
- Fracking
43 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Abstract
A l’heure ou la dépendance énergétique et la raréfaction des ressources occupent le devant
de la scène, les gaz de schiste font leur entrée fracassante dans les débats.
Piégés dans de vastes étendues de roche mère, le gaz de schiste représente un potentiel non
négligeable de ressource énergétique.
A la différence des ressources pétrolières et de gaz naturelle, les réserves de gaz de schiste
semblent réparties de manière plus équitable dans le monde. Cette nouvelle redistribution
des cartes redéfini le contexte géopolitique. La prise de conscience des Etats dans leur choix
énergétique les amène à adopter des positions différentes.
Le principal frein à l’exploitation du gaz de schiste est l’utilisation de la méthode
traditionnelle dite de la fracturation hydraulique. En effet, cette dernière peut entrainer des
conséquences néfastes sur l’environnement et impact fortement les paysages.
Certains pays européens, comme la France ou la Bulgarie, ce sont appuyés sur le principe de
précaution afin d’interdire la méthode de la fracturation hydraulique. Afin de ne pas clore
totalement le débat dans les pays hostiles à la fracturation, des méthodes alternatives,
certaines plus prometteuses que d’autres, ont vu le jour. La dernière en date est celle de la
Smart Sponge dont la principale propriété est d’absorber les produits chimiques qui ont été
injecté lors de la fracturation hydraulique.
Sur le vieux continent, le maitre mot est celui de la souveraineté énergétique. Chaque Etat
membre est libre de choisir son mix énergétique sans toutefois oublier les obligations
imposées par les différentes directives, et l’objectif commun de l’Europe 2020 (réduction de
20% des GES, 20% d’efficacité énergétique et 20% d’énergie renouvelable dans le mix
énergétique).
44 Meggie BABILONNE – Master 2 GEDD 2012/2013- Enjeux et perspectives du gaz de schiste en Europe.
Today energy is a major problem in Europe. With the rarity and the decreasing of the
resources, Europe is turning to other energies. Sometimes to green energies, like renewable
energy, and sometime to new fossil energy, like shale gas. Every country in Europe has a
different point of view about shale gas. There are pro shale gas and anti-shale gas.
Unlike oil and natural gas, reserves of shale gas seemed to be distributed more equitably in
the world.
The extraction method for extract shale gas is the hydraulic fracturing or also called
fracking and the horizontal drilling. Hydraulic fracturing is the process most commonly
used to release natural gas and oil from deep beneath the surface of the earth. Though it has
only recently come to the attention of the general public, the hydraulic fracturing exists
since 1940 in the USA. In Europe, fracking has been used since the 1960s.
The fracking can have some impacts on the environment, mainly on the groundwater and
landscapes. Some companies company developed an alternative to the controversial
hydraulic fracturing method and tries to work on the recycling water, protecting aquifers
and reducing surface intrusions.
Each country in Europe had a different point of view. Though every country can have his
own energetic mix, they need to respect the Europe’s politics and more specifically the
common objective of the Europe 2020.
Exploitation of shale gas will lead some countries to the energetic independence. This
situation will change the geopolitical context.
