Épistémologie et ontologie : qu’est-ce qui porte le ... ?· Épistémologie et ontologie : qu’est-ce…

  • Published on
    13-Sep-2018

  • View
    212

  • Download
    0

Transcript

  • pistmologie et ontologie : quest-ce qui porte le rel ?

    Lpistmologie est, littralement, la science de la connaissance. Elle a trait aux principes ou fondements de la connaissance. Ces fondements ne sont pas neutres, comme lattestent les diffrents systmes philosophiques qui mettent en uvre des fondements diffrents ; ces systmes tiennent et tombent avec leurs fondements. Lpistmologie est ainsi une rflexion critique sur les fondements de la connaissance et, partant (puisque la connaissance porte sur le rel), du rel. Cest ce dernier qui est le vrai matre penser et donc la norme de la connaissance. Lpistmologie revient une ontologie (science de ltre) : elle porte sur ltre des tants, de ce qui est. Cette comprhension de lontologie diffre de celle qui a longtemps prvalu : Lontologie (ou la mtaphysique) traditionnelle est fonde dans le dualisme platonicien (comprhension dominante de la philosophie de Platon) ; elle spare ltre par rapport ltant, au rel qui est ; lontologie ainsi comprise est un supranaturalisme : elle situe ltre (ou Dieu) au-dessus du rel. Le dualisme est rcus par le rel lui-mme : la question dernire (ontologique) de ltre se pose au ras du rel comme tel, quel quil soit; elle est la question de ce qui le porte, ou le fonde, en lui-mme : cest l la question de la transcendance en tant que transcendance (ou dimension de profondeur) de limmanence. Le dualisme du supranaturalisme est galement contredit par la thologie chrtienne en tant quelle confesse Dieu comme le Crateur et le Rdempteur des cieux et de la terre, et donc du rel invisible et visible : Dieu est le Dieu du rel. Il est Dieu (selon la formule de Luther concernant la prsence relle de Dieu dans le pain et la coupe partags du Repas du Seigneur) dans, avec et travers (in, cum et sub) le rel, sans confusion avec le rel et sans sparation davec lui.

    APPROCHE SYSTMATIQUE dans Dogmatique pour la catholicit vanglique

    I/2 Ralit et rvlation (Mthodologie thologique) A. Pourquoi une mthodologie ? B. Thorie de la connaissance C. pistmologie, p. 23-46

    a) pistmologie ontologique : critique du dualisme, causalisme et perspectivisme Les vrais principes des sciences Limmdiatet de ltre aux choses Laccueil de ltre : la mditation

    b) pistmologie thologique : critique du dualisme, de lobjectivisme scientifique de la thologie et de la thologie sotriologique du sujet Les vrais principes de la thologie Extrinscit et intrinscit de la rvlation chrtienne Principe dinterprtation : actualisation de la positivit fondatrice de la rvlation par la mditation de la positivit extrieure Principe dintriorisation : transfiguration de la ralit par la mditation de la positivit fondatrice

    Cf. dj I/1, p. 169-172 : Lpistmologie comme science des fondements au moyen de la mthode sapientiale La nouvelle qute mtaphysique de ltre

    Dans les diffrents tomes de la Dogmatique, la Mthodologie, partie I de chaque tome, qui est fondamentalement anime par la question pistmologique des vrais fondements du rel, aboutit la reconnaissance des deux principes de la connaissance : la raison qui nest pas simplement raison scientifique mais, en regard de la dimension de transcendance du rel, raison ontologique, dune part, et la foi comme dtermination de la raison par la rvlation, dautre part. Aussi bien la partie II de chaque tome porte-t-elle sur lapproche ontologique (ou philosophique) et la partie III sur lapproche thologique du rel concern.

    Cf. en particulier ( titre dexemple)

  • CONCERNANT LES SCIENCES DE LA NATURE Dogmatique pour la catholicit vanglique

    III/1 Cosmologie thologique. Sciences et philosophie de la nature I. Cosmologie thologique (Mthodologie)

    A. Dfinitions B. Cosmologie et thologie

    a) Lobjet de la cosmologie b) Le monde comme objet de la cosmologie lpoque contemporaine, p. 62-136.

    Vers une conception unitaire, religieuse des choses ? Mthodologie et pistmologie des sciences Le dpassement du concept dexprience (experimentum) dans les sciences et la normativit critique permanente de lexprience (experientia) Alliance entre science et thologie ? (1) La physique contemporaine (2) La biologie contemporaine (3) Lconomie contemporaine

    c) Cosmologie ontologique II. La nature offerte la raison (Cosmologie ontologique) III. La nature dans la lumire de la foi (Thologie de la cration)

    Cf . ce sujet aussi sous Cosmologie (concernant les rapports entre science, philosophie et thologie)

    Cf. propos de la problmatique pistmologique en relation avec la Cosmologie : Christian Downs, De lobjectivation dualiste une approche totalisante et unitaire de la nature. Contribution entre science et religion dans la perspective de Grard Siegwalt . Thse de doctorat, Universit de Montral, 2004.

Recommended

View more >