17

Click here to load reader

GE263 Aménagement du territoire en France - …peraldi34.free.fr/Travaux/Licence/historique_amenagement_france.pdf · Aménagement du territoire = « recherche dans le cadre géographique

  • Upload
    buiminh

  • View
    212

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: GE263 Aménagement du territoire en France - …peraldi34.free.fr/Travaux/Licence/historique_amenagement_france.pdf · Aménagement du territoire = « recherche dans le cadre géographique

GE263 Aménagement du territoire en France

Bibliographie : � DATAR : « aménager la France de 2020 », 2000, documentation française � Daneil Noin : « Le nouvel espace français », 2000 ou 2001 � Yves Madiot : « L’aménagement du territoire », 1995 � Yves Le Diascorn : « La France : un territoire à réaménager », 1995 � G. Wackermann : « L’aménagement du territoire français hier et demain », 1996 � J. Meanes : « L’aménagement du territoire », 1998 � P. Mayet : « L’aménagement du territoire », 2000 � Ph. Caro : « La politique d’aménagement du territoire », 2002 � Atlas de France, vol 14 : « Territoire et aménagement », 2001 � Site de la DATAR L’aménagement du territoire est un domaine politique qui touche tout le monde. L’aménagement numérique du territoire : � Couverture de la téléphonie mobile (actuellement il reste environ 8 % du territoire non couvert, l’objectif 0% pour 2004) Il

y a des problèmes de coût, de coordination entre opérateurs : accord d’itinérance (n’importe quel opérateur doit relayer n’importe quel appel). Dans les zones défavorisées, les communes doivent participer au financement de la couverture.

� Couverture Internet totale estimée pour 2007 Diverses autres disparités : � par rapport à un centre hospitalier lourd � par rapport au niveau du revenu fiscal : disparité régionale dans la nation, mais aussi au sein de la région : ville et campagne,

intérieur des terres et littoral. Définition de J. P. Delevoye, ministre de l’aménagement du territoire :

Aménagement du territoire = ne pas se satisfaire de l’état des lieux, c’est s’efforcer de corriger ces disparités. Mais cela suppose : � des moyens � une volonté d’agir � un projet initial, une philosophie, un objectif � des acteurs (Europe, collectivité locale,…) L’aménagement du territoire est souvent affaire de compromis, de conflits. I) Historique

L’aménagement du territoire est une expression récente. Elle apparaît après la 2ème GM, et venant de l’anglais : « land planning », souvent traduit (sauf en France) par planification.

C’est une volonté publique de l’espace régional ou national par de grandes opérations. Ces derniers temps, cette notion fût remise au goût du jour à travers les lois principales : lois Pasqua (1995) et Voynet (1999). Cependant, l’action d’aménagement du territoire est beaucoup plus ancienne mais n’était pas exprimée comme telle, seulement des actions étaient faites indirectement.

Antiquité

Les Empire Romains et Egyptiens possédaient déjà une politique d’aménagement pensée et réfléchie. L’Empire Romain a créé des villes comme Lyon, Rouen, Aix, … pour maîtriser, dominer le territoire. Il y a également la construction de réseaux de voies empierrées entre ces villes formant un maillage du territoire.

France

Ancien Régime � Agrandissement depuis le Bassin Parisien vers la province � Politique de Vauban de fortification pour garder le territoire � Construction de canaux XVIIIe s. : amélioration des routes royales, réseau en étoile depuis la capitale 1789 : création des départements, des communes Second Empire : XIXe s. : � Aménagement de certaines régions longtemps défavorisées : Landes (forêt), Sologne

Page 2: GE263 Aménagement du territoire en France - …peraldi34.free.fr/Travaux/Licence/historique_amenagement_france.pdf · Aménagement du territoire = « recherche dans le cadre géographique

� Organisation du réseau ferré de 3000 à 18 000 km entraînant la disparition du vignoble du Bassin Parisien alors 1er d’Europe pour les vignes du Sud alors desservies

1ère moitié du XXe s. : pendant la 1ère GM, le gouvernement décide d’implanter les usines stratégiques le plus loin des ennemis. C’est à partir des années 50 que s’affiche la volonté d’aménagement du territoire. II) Aménagement du territoire = recherche

Territoire = espace approprié sur lequel on vit, on agit Aménagement = cela suppose un déplacement des objets

Définitions

1) Eugène Claudius-Petit

Ministre de la reconstruction et urbanisme. En 1950, dans son rapport : « Pour un plan national d’aménagement du territoire » : Aménagement du territoire = « recherche dans le cadre géographique de la France d’une meilleure répartition des

Hommes, en fonction des ressources naturelles et des activités économiques, avec la constante préoccupation de leur donner de meilleures conditions d’habitat, de travail et de plus grandes facilités de loisirs et de culture »

C’est une définition très large, très vaste géographiquement et portant sur divers domaines. Aujourd’hui, le territoire étudié est plus élargis (de national à européen).

2) Madiot (1995), juriste

« l’aménagement du territoire peut être définit comme une politique publique incitative et sélective, de traitements territoriaux différenciés en fonction d’une certaine image prospective du développement souhaitée du territoire »

La 1ère définition est représentative des définitions courantes. Elle insiste sur les grands principes d’aménagement du territoire La 2ème est plus instrumentaliste. Elle insiste sur les moyens, les mesures

Définition globale « Volonté publique d’organiser la géographie humaine et économique du territoire selon un cadre équilibré »

Caractéristiques de l’aménagement du territoire

� Politique autoritaire, publique voir étatique � Politique volontariste � Politique non dirigiste, incitative (primes, subventions, …) � Politique souple � Aménagement à différentes échelles territoriales : évolution de la définition de l’échelle nationale, on passe à l’échelle

européenne et locale. � Politique qui a un objectif principal : corriger les disparités. Naissance de l’aménagement du territoire lors de la prise de

conscience que ces disparités étaient synonymes d’inégalités

Territoire français

� Assez étendu par rapport aux autres pays d’Europe, sans immensités difficiles à gérer � Forme assez ramassée, plus facile à maîtriser � Position sur l’isthme de l’Europe de l’Ouest : couloir obligatoire pour le trajet des flux � Développement des littoraux (5000 km de côtes) donnant une ouverture vers l’extérieur � Climat tempéré donc sans grosses contraintes Il y a cependant de fortes disparités : � Démographique Population totale de 60 millions d’habitants sur 550 000 km² + DOM TOM induisant une densité de 107 hab/km². Avec des zones densément peuplées : littoraux, axes fluviaux, piedmonts… Et des zones dépeuplées : « diagonale du vide » des Ardennes jusqu’aux Pyrénées. Une autre forme apparaît également le « y ». � Déséquilibre Paris – Province = macrocéphalie Avec une opposition démographique, économique, politique, activité de commandement, organismes d’Etat, sièges des grandes entreprises, grandes associations… Ce déséquilibre s’est creusé depuis le XIXe s. et né sur le centralisme politique, et accentué avec la révolution industrielle du XIXe s. Les infrastructures rayonnantes à partir de la capitale entraîne une convergence vers Paris de la province. � Déséquilibre entre l’Ouest et l’Est : du Havre à Marseille L’Est est plus peuplé, plus industrialisé, plus desservi en infrastructures routières, possède plus de grandes villes et donc plus riche. A l’opposé, l’Ouest est plus rural.

Page 3: GE263 Aménagement du territoire en France - …peraldi34.free.fr/Travaux/Licence/historique_amenagement_france.pdf · Aménagement du territoire = « recherche dans le cadre géographique

Les soldes migratoires les plus forts entre les régions : PACA, Languedoc Roussillon, Midi Pyrénées, Aquitaine Le plus négatif : Nord Pas de Calais. Par conséquent, il y a une volonté d’équilibre avec des activités nouvelles pour l’Ouest avec à l’Est la crise industrielle. Les 4 régions les plus peuplées sont Ile de France, Rhône Alpes, Nord Pas de Calais, PACA. Elles représentent 40 % de la population et 50 % du PIB.

Les contradictions à l’intérieur de l’aménagement d u territoire

� 1er choix qui se pose : pour ou contre le marché ? L’aménagement du territoire, c’est corriger les déséquilibres de la croissance libérale mais ne peut pas aller contre cette croissance

� Equité (social) Efficacité (économique) : problème car on n’a pas les moyens de tout faire � Innovation Réparation : aide au territoire défavorisé, en déclin � Aménagement global Aménagement local � Temporalité : Court terme Long terme : à quel horizon penser les choses

Bilan

� Politique consensuelle sur l’objectif : corriger les déséquilibres territoriaux � Politique dont les contours sont difficiles à discerner : politique multiforme, définitions très générales Les trois phases de la politique de la ville De 1945 jusqu’en 1975 : « Age d’or de l’aménagement du territoire ». C’est la mise en place des politiques et organismes spécifiques à l’aménagement du territoire De 1975 jusqu’en 1990 : Période en creux, mise en sommeil dû à la crise économique et aux incertitudes Depuis 1990 : étapes de relance notamment avec les 2 lois Pasqua et Voynet

De 1945 jusqu’en 1975 : « Age d’or de l’aménagement du territoire » I) Prise de conscience dans un contexte favorable Il s’agit du contexte des « trente glorieuses » avec un grand optimisme. Dans les années 50 la politique de la ville est mise en place. Dans les années 60, c’est la plénitude. Au début, la construction se fait dans un contexte favorable mais la croissance démographique change la donne. En effet en 1940, la France compte 40,5 millions d’habitants, en 1975 : 52,6 millions d’habitants. Les différents éléments du contexte : � Croissance économique : c’est plus facile de la canaliser que de la susciter � Contexte de mutation : ouverture au marché mondial, avec le Traité de Rome de 1957 � Contexte de modernisation de l’agriculture et intensification de l’exode rural � Contexte d’urbanisation rapide et de développement des banlieues � Contexte du développement de l’immigration pour la main d’œuvre L’aménagement du territoire part d’une prise de conscience mise en valeur par « Pour un plan d’aménagement du territoire » dénonçant le déséquilibre entre Paris et la province, et la France de l’Est et la France de l’Ouest. J.F. Granier (géographe) présente en 1947 un rapport sur la situation de l’aménagement du territoire : « Paris et le désert français ». Il constate la concentration des actions sur Paris et l’abandon d’une grande partie du territoire français. Ce désert décisionnel crée nuit au développement de la population. Par conséquent, les priorités de l’aménagement du territoire sont : � Freiner la puissance parisienne � Individualiser l’Ouest et le Sud de la France A une autre échelle, il y a une prise de conscience du déséquilibre campagne / ville. Ceci entraîne : � Une politique d’aménagement rural pour accompagner l’exode � Une politique d’aménagement urbain II) Un seul acteur : l’Etat jusqu’en 1982 Il y a alors une réorganisation et une répartition des responsabilités. Dans les années 50il y a une dispersion des responsabilités avec deux organes d’aménagement du territoire : � Le ministère du logement de la reconstruction et de l’urbanisme prend en charge l’aménagement du territoire. Il crée un

fonds d’aménagement du territoire ainsi qu’une direction d’aménagement du territoire au sein du ministère � Le commissariat au plan

Page 4: GE263 Aménagement du territoire en France - …peraldi34.free.fr/Travaux/Licence/historique_amenagement_france.pdf · Aménagement du territoire = « recherche dans le cadre géographique

Egalement d’autres ministères s’intéressent à l’aménagement du territoire : équipement… causant des problèmes de répartition, de gestion. Pour y résoudre, il y a deux possibilités : � Création d’un ministère propre à l’aménagement du territoire, plusieurs pays d’Europe ont optés pour ce choix � Création d’une structure interministérielle de l’aménagement du territoire comme en France Dans les années 60 diverses structures sont crées :

Structure décisionnelle Le Comité Interministériel de l’Aménagement du Territoire (CIAT) est créé en 1960. Il est dirigé par le 1er ministre. Ce comité évolue en CIADT avec Développement. Il établit un relevé des décisions à exécuter par les ministres concernés. Il dispose d’un fonds spécifique : le Fond National d’Aménagement et de Développement du Territoire depuis 1995. Il s’agit de la réunion de différents fonds en un seul.

Structure rédactionnelle La Délégation à l’Aménagement du Territoire et à l’Action Régionale (DATAR) est créée en 1963. Cette structure est à l’origine des politiques d’aménagement du territoire. Elle dépend directement du 1er ministre associé à un délégué : Nicolas Jacquet. Elle compte environ 100 personnes choisit suivant des horizons différents très divers (médecins, chercheurs…). Il a 4 rôles : � Collecter les informations, pour connaître les différents besoins � Mener des études et établir des rapports � Coordonner les actions des différents ministères et régions � Surveiller les réalisations Depuis 1967, le ministre de l’aménagement du territoire n’a pas de ministère à part entière. Il est souvent associé aux équipements et aux transports. Cependant, l’aménagement du territoire n’a pas vraiment trouvé sa place : il n’a pas de lisibilité, il manque de stabilité, de continuité. Jusqu’en 1982, l’aménagement du territoire est centralisé. III) Les politiques mises en place

Les principaux objectifs découlent des grands déséquilibres

Le plan de 1950 de Claudius-Petit : � Industrialiser partout où cela est possible pour assurer la vitalité des régions défavorisées � Rénover l’agriculture � Développer les équipements touristiques notamment à cause des congés payés… � Améliorer l’environnement culturel et éducatif en province

� Création d’université dans les années 60 en province � Accueil des cadres de Paris en province et de leur famille

Il y a un objectif spécifique à chaque plan.

Le traitement territorial en France

Au niveau des régions, la croissance économique est convenable, l’aménagement du territoire doit l’accompagner. La politique d’aménagement est volontariste, moderne de façon à stimuler les régions en maque de vitalité. A contrario, il est nécessaire de mieux maîtriser la croissance dans les régions où son expansion est importante car cela peut provoquer des risques de congestion. Dans les années 50, les politiques débutent mais n’ont pas beaucoup de moyens car la DATAR et le CIAT n’existent pas encore. A partir des années 60 on crée plus de politique comme celle des transports, de l’industrie. Il s’agit du 1er pan de l’aménagement du territoire. Plus tard on s’intéressera aux télécommunications.

A) Politique des transports

1) Transport routier

Ceci permis l’amélioration des infrastructures de transport avec la priorité au transport routier. En 1961, création du 1er schéma autoroutier pour compenser le retard de la France. Ce schéma suit 4 logiques : � Construction d’autoroutes autour de Paris avec un rayonnement vers les grandes villes � Désengorger les axes les plus fréquentés par des voies de contournement (ex : A75) � Désenclaver certaines régions � Faciliter le transit européen à travers la France (notamment avec les axes de l’Est) Actuellement il y a la construction du viaduc de Millau. De plus se pose encore le problème des transversales (Bordeaux – Lyon pour 2006 – 2009).

Page 5: GE263 Aménagement du territoire en France - …peraldi34.free.fr/Travaux/Licence/historique_amenagement_france.pdf · Aménagement du territoire = « recherche dans le cadre géographique

L’aménagement routier s’est fait en 40 ans. Il est très difficile de prévoir les effets de l’aménagement du territoire car ils sont souvent doubles. On associe souvent développement des axes de communication avec développement économique. Cependant, c’est un élément nécessaire mais pas suffisant car parfois l’effet est inverse : le territoire se vide.

2) Transport maritime

Dans les années 60 création de 5 grandes Zones IndustrialoPortuaire (ZIP) : Dunkerque, Le Havre, Nantes St Nazaire, Bordeaux le Verdon, Fos Marseille. Seulement, aujourd’hui, 10 ans après, ces ZIP sont engorgées.

3) Transport aérien

Dans les années 60 création d’aéroports dans les grandes villes

4) Transport ferroviaire

C’est seulement en 1981 que débute la réalisation du réseau TGV. Ce type de transport est délaissé par le 1er plan d’aménagement du territoire.

B) Politique de développement touristique La France est le 1er pays touristique au monde. Ce secteur se développe depuis la fin de la 2e GM, dans un contexte de loisirs. Les zones concernées sont donc la montagne et le littoral. Par exemple, dans les Alpes et la mise en place du Plan Neige en 1964. C’est un plan d’urgence pour le raccordement des stations d’hivers aux réseau autoroutier. Mais c’est dans les littoraux que l’Etat est le plus intervenu : � Afin de créer une activité dans des régions peu industrialisées � Faire rentrer des devises dans le pays en captant les touristes du Nord allant vers l’Espagne et créer ainsi une nouvelle

source de revenu En 1963, l’Etat commence par créer une mission interministérielle appelée Mission Racine chargée d’aménager le littoral du Languedoc Roussillon pour éviter le bétonnage comme sur la côte d’Azur. Cette mission est chargée d’acheter des terrains pour effectuer des travaux de grandes infrastructures. Puis elle donne ces terrains à une Société d’Economie Mixte (SEM) (une par département) qui va s’occuper des petits équipements. Puis elle les vend à des promoteurs privés. Ces grandes infrastructures peuvent être : � Infrastructure routière (comme l’A9) ainsi que beaucoup de « diffuseurs » � pour l’accès aux stations futures � Aménager la nature : démoustiquer, redessiner les étangs, replanter… � Créer des stations : plusieurs grosses unités séparées par de grands espaces naturels En Languedoc Roussillon il y a la Grande Motte, le Cap d’Agde, Gruissan, Leucate, Port Barcarès, St Cyprien. Ces stations possèdent leur propre architecte. En 1967 débute l’aménagement de la côte Aquitaine mais sans succès.

C) Politique de décentralisation des activités C’est pratiquement le seul secteur d’intervention des années 50. C’est un ensemble de mesures visant à réduire la concentration des activités dans une grande agglomération et en les orientant vers le reste du pays et en priorité vers certaines régions sélectionnées (souvent en difficulté). A partir des années 60, commence la réindustrialisation du pays. Cependant à partir de 1973, il y une dégradation de ces actions. Aujourd’hui c’est un moyen important de l’aménagement du territoire. Au début on pensait que la croissance de Paris était due à l’industrialisation d’où cette réponse du gouvernement : « pour freiner le développement de la région parisienne, il faut arrêter la croissance industrielle qui en est la cause. Par conséquent on intervient dans la répartition industrielle du territoire afin de reporter les activités sur la province. Les outils : � Transfert d’entreprises de Paris vers la province � Transfert d’un établissement ou d’une usine avec la conservation du siège à Paris � Création de nouvelles industries en province � Mise en place d’un arsenal politique, juridique… avec un double système de mesure :

� mesures pour décourager l’implantation en région parisienne � mesures pour encourager l’implantation en province

Parking

Autoroute

Page 6: GE263 Aménagement du territoire en France - …peraldi34.free.fr/Travaux/Licence/historique_amenagement_france.pdf · Aménagement du territoire = « recherche dans le cadre géographique

1 ) Mesures limitatives en région parisienne

Elles relèvent de l’agrément / redevance : � Volet administratif : Agrément : chaque entreprise qui veut s’implanter en région parisienne doit obtenir l’agrément (sorte

d’autorisation) au-delà de 1500 m² de surface Cela est en application à partir de 1955 pour les entreprises industrielles ; à partir de 1957 pour les autres activités : recherches, laboratoires… � Volet fiscal : redevance : les entreprises établies en région parisienne doivent payer une redevance spécifique. Elle

alimente le fonds d’aménagement du territoire, et ainsi verser nue prime en province Elle n’est pas appliquée pour les villes nouvelles de la région parisienne. Son impact n’est pas important car elle n’est pas dissuasive.

2) Mesures incitatives en province

Plus la zone est en difficulté, plus elle est aidées sous forme de la Prime d’aménagement du territoire depuis 1960. S’ajoute à cela le Fonds d’aménagement du territoire. Cependant cette prime ne concerne que les grandes entreprises. En effet les entreprises industrielles doivent créer au moins 20 emplois en 3 ans. Les entreprises tertiaire, 10 emplois. De plus le seuil d’investissement est de plus de 3 millions d’€. La prime est fonction du nombre d’emplois créés. En 2000, elle était de 27 000 Frs par emploi ; le maximum pouvant aller de 50 000 à 70 000 par emploi. Contrairement à la prime industrielle, la prime tertiaire est appliquée sur tout le territoire (sauf région parisienne bien sûr). Cette prime est complétée par d’autres aides, notamment pour les PME, les entreprises artisanales… Par souci de vérification, elle est distribuée en plusieurs fois par le Comité Interministériel d’Aide à la Localisation des Activités (CIALA). A noter, ces primes concernent les entreprises privées et publiques.

3) Bilan

Le bilan est très nuancé. � Il est positif en terme d’emplois créés. De 1950 jusqu’en 1985, la région parisienne a perdu 500 000 emplois industriels mais

en contre partie il y a plus de création dans le secteur tertiaire. En province on compte une augmentation de 600 000 emplois industriels. Quelques activités ont beaucoup permis cette décentralisation : l’automobile et ses 20 000 emplois par an

� D’un point de vue politique, on estime plus cela à une déconcentration, une délocalisation qu’à une décentralisation car souvent les sièges restent à Paris.

D) Politique d’aménagement urbain

• La DATAR a effectué une étude sur l’armature de l’aménagement Une inflexion générale à partir des années 70 avec une baisse dans le domaine de l’habitat et du social • Depuis les années 90, il y a de nouveau une relance de la DATAR pour la politique urbaine.

Les orientation des années 60

L’armature urbaine est un ensemble de ville d’un espace avec une certaine hiérarchie. Le réseau urbain incite davantage sur les relations Le constat : existence d’une très grosse capitale et une armature urbaine faible. Il y a des déséquilibres entre la capitale et les autres grandes villes positionnées en périphérie du territoire. On a une armature bien structurée avec des petites villes importantes. On constate de la diversité des réseaux urbains. Il y a un réseau polarisé articulé : une grande ville soutenue par d’autres villes a l’Est. A l’Ouest, le réseau est bipolaire d’où la mise en place de la politique des métropoles d’équilibre afin d’équilibrer le réseau urbain : faire de certaines grandes villes des pôles de développement capable de concurrencer Paris. 8 métropoles d’équilibre se mettent en place : � Lille, Roubaix, Tourcoing, � Metz, Nancy, � Lyon, St Etienne, Grenoble, � Aix, Marseille, � Bordeaux, Nantes, St Nazaire � Strasbourg � Toulouse Quelques années plus tard, d’autre villes sont assimilées à ces métropoles ; Nice, Clermont Ferrand, Dijon, Rennes. Des investissements visent à financer des équipements publics (université), transports (aéroport), emploi décentralisés de Paris (Aéronautique), établir un organisme d’aménagement dans chaque ville pour organiser le développement spatial.

Bilan

Le bilan fut positif mais par rapport à Paris, elles n’ont pas joué le rôle de moteur régional que l’on attendait et parfois même avec des effets pervers (Toulouse et le désert Midi Pyrénéen). Par conséquent, on s’intéressera aux villes moyennes.

Page 7: GE263 Aménagement du territoire en France - …peraldi34.free.fr/Travaux/Licence/historique_amenagement_france.pdf · Aménagement du territoire = « recherche dans le cadre géographique

E) La politique des villes moyennes Dans les années 70 il y a de nouvelles préoccupations en termes d’environnement et de qualité de vie et des nouvelles tendances démographiques avec les recensement de 1975. Les villes moyennes ont la croissance la plus forte. L’objectif n’est plus quantitatif mais qualitatif. C’est la première politique contractuelle. Elle est arrêtée en 1979. Les villes voulaient d’autres formes d’aides (chômage), elles se sont endettées. Dans le même temps, une politique se préoccupe de la croissance spatiale des agglomérations.

F) La politique des villes nouvelles L’augmentation de la population et l’exode rural n’étant pas terminé entraînent une croissance très grande des villes françaises. Sur le modèle anglais, on crée des villes nouvelles qui sont des pôles restructurateurs de la banlieue. Dans le SDAU de 1965, on voit apparaître les premières villes nouvelle : Villeneuve-d’Ascq, l’Île d’Abo, les rives de l’étang de Berre, Cergy Pontoise, Marne la Vallée, St Quentin en Yvelines, Evry, Meulen… Pour éviter des villes dortoirs, on crée des emplois pour ces villes et ainsi contrôler le flux de population, le tout avec des équipements culturels publics, desservis par les transports (RER). Ces villes nouvelles s’étendent sur plusieurs communes. Ce ne sont pas des villes de territoire

Bilan

Ces villes ont bien fonctionnées sur l’habitat et l’emploi. En 1983, des communes ont fusionné pour en former une seule : Lille Est (anciennement Villeneuve-d’Ascq). Elle est donc sorti du dispositif. En 1987 : Vaudreuil est un échec, la greffe n’a pas pris En 2000 c’est le tour d’Evry En 2002 : fin de la construction de St Quentin en Yvelines et Cergy Pontoise Pendant la période des années 80, le contexte est moins féconde en politique. Cependant il y a une relance au début des années 90 avec la politique des réseaux de villes. L’objectif est de faire coopérer des villes entre elles suivant l’initiative de la DATAR. On met en place des relations horizontales (jusque là verticales), avec un passage d’une situation de concurrence a une logique de coopération. Cela incite mais n’oblige pas. C’est souvent des villes de la même région, d’importance à peu près égale.. Elles peuvent mettre en commun leurs services techniques.

Conclusion C’est une période d’âge d’or. Il y a une inflexion au profit des activités au soutient local. Mais peut-on parler d’aménagement ou de politique sur la ville car les travaux ne sont pas sur les armatures des villes mais plus localisé. Bilan C’est une période d’organisation, d’affirmation de certaines institutions. Sur le fond la principale problématique repose sur le déséquilibre Paris / province qui n’a pas disparu mais atténué. Quant au déséquilibre France de l’Ouest / Est, il s’est légèrement atténué.

La décennie du déclin : 1975 à 1990 I) Changement du contexte économique Contexte de crise économique à cause du choc pétrolier de 1979 et de l’ouverture plus grande à la concurrence internationale. Les structures françaises ne sont pas compétitives. La crise se caractérise par certaines activités : textile, sidérurgie, pétrochimie, construction navale, puis l’industrie automobile…, avec des régions plus tachées que d’autres : Nord Pas de Calais, Lorraine, Vosges, centres industriels du Massif Central,… Il y a une véritable perte des moteurs économiques et démographiques des politiques de l’aménagement. Les nouveaux objectifs sont alors : Les objectifs des années 50-60 reposent sur l’aménagement du territoire selon le déséquilibre Paris / province (entreprises). Dans les années 70 à 90 le budget du ministère de l’aménagement est divisé par deux, celui de la DATAR baisse de 60 %. Ce doute a culminé en 86 avec l’abandon de la politique d’aménagement. La DATAR est alors sur la liste des organismes superflus et a failli disparaître. II) Changement de contexte politique, multiplication des acteurs

A) Responsabilité partagée avec les collectivités l ocales … En 1982-83, G. Defferre fait voter les lois de décentralisation. Les nouveaux acteurs sont : les collectivités locales, les régions, les départements, les communes. L110 : le territoire français est un patrimoine commun de la nation, chaque collectivité publique en est le garant et le gestionnaire dans le cadre de ses compétences.

Page 8: GE263 Aménagement du territoire en France - …peraldi34.free.fr/Travaux/Licence/historique_amenagement_france.pdf · Aménagement du territoire = « recherche dans le cadre géographique

Art. 1 : les collectivités locales, les régions, les départements, les communes concurrencent l’Etat à l’aménagement du territoire, du développement économique, de la protection de l’environnement.

Mais il y a un problème de chevauchement des compétences : La région s’occupe du développement économique, de la formation, du réseau ferroviaire � Le département : au rural, aux affaires sociales, aux routes départementales et nationales � Les communes : gestion de l’urbanisme � Les financements sont croisés : plusieurs collectivités peuvent financer une même action Il y a des risques d’éclatement à cause de la difficulté de maintenir une cohérence nationale.

B) … et l’Europe Intervention dans l’aménagement à partir de 1972 date du 1er élargissement et la mise en place d’une politique de cohésion et de développement régional. En 1975, le FEDER est mis en place III) Politique mise en place dans les années 80 D’une dispersion à un recentrage

Dans les années70, l’Etat apporte 2 réponses : � Multiplication des aides : la DATAR est comparée à un « pompier social ». Il y a une augmentation du nombre de zones

aidées. Le taux des primes d’aménagement du territoire est plus élevé avec une « super-prime » pour les 6 départements les plus défavorisés : Pas de Calais, Nord, Meurthe et Moselle, Loire, Bouches du Rhône (Fos sur Mer), Loire Atlantique (Nantes St Nazaire).

Les conséquences sont rapides : il y a un effet de saupoudrage et donc sans véritable impact. � Changement de tactique : l’Etat recentre ses efforts de façon ponctuelle

A) Politique de décentralisation des activités Dans les années 80, cette politique tombe en sommeil à cause notamment de la crise industrielle : il n’y a plus de création d’entreprise et donc une régression de l’emploi dans ce secteur.

B) Politique d’aide ponctuelle aux zones en difficu ltés

1) Politique des pôles de conversion (de 1984 à 1986)

Dans ces pôles il y a notamment St Etienne, Roanne, Montluçon, Fos sur Mer… Cette politique fut de très courte durée car très cher. C’est une des 1ère opération globale : on passe d’une politique sectorielle à une politique territoriale. Il y a une aide à la création d’emploi accompagnée à un véritable plan social ; des aides financières ; un plan de préretraite ; de formation. L’Etat prend en charge une partie des salaires pour maintenir l’activité. Il y a également un programme de développement des infrastructures routières, pour la rénovation de l’habitat. Il y a des subventions scolaires, un traitement des friches industrielles. Le bilan est positif en ce qui concerne le cadre de vie et la maîtrise de l’exploitation sociale. Cependant, il n’y a pas de frein dans la fermeture des usines.

2) Pôle Européen de Développement (PED) des 3 frontières (1985)

Ces villes ont bénéficié de mesures économiques, sociales, de redéveloppement régional… On espérait la création de 5000 emplois, mais aujourd’hui nous sommes seulement à 2500. JVC, Panassonic, Daewoo s’y’ sont installées grâce à l’exonération des impôts. Cependant ils ont tous fermé de 1998 à 1999.

3) Pôle des Zones d’Entreprises (de 1987 à 1992)

Cet outil est adapté à la crise des activités navales : la Seyne sur Mer, la Ciotat, Dunkerque…

C) Préoccupations environnementales

1) Création des parcs régionaux dans les années 70 faisant suite à la création des parcs nationaux dans les années 60. Il y a 7 parcs nationaux : � 3 dans les Alpes : la Vanoise, les Ecrins, le Mercantour � le parc des Cévennes � le parc des Pyrénées Occidentales � Port Cros � Parc de la Guadeloupe Et 38 parcs régionaux dont celui du Haut Languedoc, le parc de Camargue

Longwy (France)

Rodange (Luxembourg)

Athus (Belgique)

Page 9: GE263 Aménagement du territoire en France - …peraldi34.free.fr/Travaux/Licence/historique_amenagement_france.pdf · Aménagement du territoire = « recherche dans le cadre géographique

2) En 1975, il y a la création du Conservatoire du Littoral et des Rivages Lacustres pour une maîtrise foncière du littoral. Cet organisme acquière par dons, achats ou par droit de préemption des terrains littoraux naturels pour les préserver de la pression immobilière. Aujourd’hui, il détient 12 % du linéaire côtier français soit plus de 800 km principalement en Corse et sur la Côte méditerranéenne hexagonale. En Languedoc Roussillon il y a 50 sites soit plus de 5700 ha. Le plus grand est le Lac de Vic. Après acquisition, la gestion est donnée aux collectivités locales pour mener une politique de protection, de mise en valeur. 3) La loi Montage de 1985

Son objectif est d’équilibrer le développement et la protection de l’environnement. Il faut alors une autorisation pour toutes unités nouvelles. Dans les Alpes, au-delà de 1800 m, il est interdit de construire. De plus des aides sont attribuées aux agriculteurs reconnaissant ainsi la difficulté de l’activité en milieu montagneux. C’est l’Indemnité Spéciale Montagne. 4) La loi littorale de 1986 Elle est relative à l’aménagement, à la protection et là la mise en valeur du littoral : interdiction de construire à moins de 100 m à partir de la ligne des hautes eaux. Il y a donc un souci d’identifier des territoires sensibles : montagne, littoral et y appliquer des normes spéciales. Malgré la chute des activités de l’aménagement du territoire dans les années 80, ces 2 lois montrent cependant le maintient de cette politique.

Depuis 1990 : La relance I) 1990 : Une nouvelle ambition Entre 1975 et 1982, la région parisienne avait un solde migratoire négatif. Donc dans les années 80, on a seulement fait un prolongement par estimation. Cependant avec la publication du recensement de 1990, on s’aperçoit � D’une relance de la croissance à Paris � Apparition de certaines inégalités entre notamment le centre et l’ouest perdent du terrain ainsi que dans les campagnes � Les régions les plus dynamiques démographiquement sont PACA, Rhône Alpes, Languedoc Roussillon, Ile de France. En 1990, ce fut le déclic. Il y a un véritable débat qui remis en avant l’aménagement du territoire avec : � La reprise d’une vision prospective, à long terme et en supprimant les actions en urgence � Une réactivation des activités mises en sommeil � Des politiques en faveur des villes, des espaces ruraux et industriels en reconversions Mais il y a aussi de nouvelles contradictions sur la place et le rôle de Paris en France. A partir du début des années 90, il y a l’apparition de 2 opinions : � On veut toujours réduire l’écart entre Paris et la province � Mais on s’aperçoit de l’importance d’avoir un grand pôle international La réponse se trouve dans le principe de subsidiarité. C’est un encouragement de la localisation en province de tous ce qui n’est pas indispensable à Paris : le secondaire (usines avec pas ou peu d’ouvriers qualifiés…). Mais cela crée un manque d’autonomie, et donc une augmentation de la dépendance politique et économique de la province. En 1991, création du Conseil National d’Aménagement du Territoire. C’est un organisme consultatif auprès du gouvernement. A partir de 1990-91, apparaît la politique de délocalisation : opération lancée par E. Cresson pour le transfert d’emplois publics en province avec une estimation de 30 000 emplois en 10 ans. Aujourd’hui, nous sommes à 23 à 24 000. Il s’agit d’emplois dans l’administration, les écoles : ENA vers Strasbourg, ENAC et la météo vers Toulouse… Les critiques sont multiples : � Délocalisation trop proche de la région parisienne � Les villes bénéficiaires sont souvent proches du gouvernement � Il s’agit seulement de grandes villes � Le coût de ces transferts est très élevé : 800 millions de Frs pour l’Ecole Supérieure de Science à Lyon pour environ 500

étudiants. On estime à environ 500 000 Frs par emplois créés � Il y a peu de création d’emplois induit car ce ne sont pas des industries Cependant, en terme d’image, c’est très valorisant. II) Loi Pasqua de 1995 Loi d’Orientation pour l’Aménagement et le Développement Durable du Territoire (LOADT). Elle est mise en place à partir de 1993, avec l’arrivé du gouvernement Balladur. C. Pasqua devient alors ministre de l’aménagement du territoire. En mai 1993, le CIAT se réuni symboliquement à Mende, c’est le 1er effet d’annonce. C’est une loi d’orientation, avec de grandes déclarations d’intention, donnant les grands axes. Ce sont ensuite les décrets d’application qui fixent concrètement les objectifs.

Page 10: GE263 Aménagement du territoire en France - …peraldi34.free.fr/Travaux/Licence/historique_amenagement_france.pdf · Aménagement du territoire = « recherche dans le cadre géographique

1) Documents territoriaux

� Le Schéma Sectoriel d’Aménagement et de Développement du Territoire devait fixer les grandes orientations de l’aménagement du territoire.

� La Directive Territoriale d’Aménagement est un document élaboré par l’Etat et devait fixer les orientations de l’Etat sur certaines parties sensibles du territoire.

2) Schémas sectoriels

Ils sont au nombre de 9 de façon à préciser dans chaque secteur les orientations de l’Etat. Pour l’enseignement supérieur et la recherche, il y a un rééquilibrage des fac sur le territoire. Ce secteur est pour 2/3 des budgets destinées aux provinces. Il y a 5 schémas pour les infrastructures de transport afin de désenclaver certaines régions. Auparavant, il existait déjà un schéma routier, un pour les voies navigables, pour les voies ferroviaires. La loi Pasqua rajoute un schéma pour les ports maritimes, les aéroports de province, un schéma pour les télécommunications, le sanitaire.

3) Les nouveaux instruments financiers

L’objectif de la loi Pasqua est de simplifier les financements car il y avait beaucoup de fonds différents. Elle supprime alors 6 fonds… mais en crée 5. � Fonds d’Aménagement et de Développement du Territoire, dirigé par le CIAT � Fonds de l’Espace Rural : répartition par département suivant la superficie des zones rurales pour reboiser, faire des pare-

feu… � Fonds de péréquation des transports aériens pour subventionner les petits aéroports utile pour l’Aménagement du

Territoire même s’ils ne sont pas rentable. Il est alimenté par une taxe des compagnies aériennes par passager. � Fonds des voies terrestres navigables : c’est le fonds le plus important car il prend en compte les réseaux ferré, routier,

navigables… Les sources viennent de la taxe sur les centrales électriques, la taxe sur l’autoroute � Fonds national de développement des entreprises pour favoriser la création d’entreprises De plus, la loi Pasqua propose une réorganisation des administration : le CIAT devient CIADT. Le Conseil National de l’Aménagement du Territoire est réactivé sous le nom de CNADT pour la mise en œuvre des différents schémas sectoriels. La loi défini de nouveaux zonages : � Zone d’Aménagement du Territoire, zone éligible à la Prime d’Aménagement du Territoire. � Territoire Rural de Développement Prioritaire, pour les zones en difficulté démographique : déclin de la population, de la

population active, le critère de faible densité avec de nouvelles aides distribuées par le département. � Zone de Redynamisation Urbaine : il y en a 416 qui s’inscrivent dans un emboîtement de zones : En 1991, la LOV crée les Zones Urbaines Sensibles, au nombre de 751 En 1996 le Pacte de Relance de la Ville crée les Zone Franches Urbaines, au nombre de 44

4) Critiques de la loi

1) Débat de la loi sur le principe de zonage, comme discrimination positive : faire plus pour ceux qui ont moins, sous certaines conditions. C’est différent d’une vision d’égalité homogène

Ceci peut créer une accoutumance, et une stigmatisation sur certaines zones comme les zones franches 2) Débat sur l’opposition urbain / rural : cette loi est trop tournée vers le monde rural, contrairement à la loi Voynet, plus

orientée vers le monde urbain. En 1997, suite à la dissolution de l’assemblée nationale, le changement de gouvernement, la loi Voynet apparaît. III) Loi Voynet d’Orientation d’Aménagement et de Développement Durable du Territoire (LOADDT)

Elle est votée le 25 juin 1999. Il y a association des ministères de l’environnement et l’aménagement en 1997. Le principale reproche à la loi Pasqua est qu’elle est trop complexe et difficilement applicable d’où le retard des décrets d’application. Le but est donc de faire une loi plus simple. Elle devait être adoptée avant les l’élaboration du projet européen 2000-2006. C’est également une loi d’orientation. Les décrets d’application ne sont venus qu’en juillet 2001. Elle insiste sur le rôle de l’Europe. La loi abandonne le SNADT car trop difficile. La priorité de l’Etat se retrouve dans les Schémas de Services Collectifs (anciens Schémas Sectoriels) pour organiser l’offre en services publics sur le territoire : sanitaire ; information et communication ; enseignement, recherche et culture ; schéma voyageur ; marchandise (affirmation de l’intercommunalité) : liaison ferroviaire Lyon-Turin, grand aéroport parisien. L’accent est mis sur le ferroutage. De plus il y a le schéma de service collectif du sport, de l’énergie. Puis il y a la mise en place des Schémas Régionaux. Les Directives Territoriales d’Aménagement sont modifiées. Les collectivités locales ont le droit de parole, de plus ces DAT sont étendues à toutes les régions et plus seulement aux zones en difficulté. La loi rajoute un Fonds de Gestion des Milieux Naturels

ZFU ZRU ZUS

Page 11: GE263 Aménagement du territoire en France - …peraldi34.free.fr/Travaux/Licence/historique_amenagement_france.pdf · Aménagement du territoire = « recherche dans le cadre géographique

La loi Voynet présente une vision nouvelle

• Question du « développement durable » (1er sommet à Rio en 1992). C’est un développement qui va au-delà de la simple préoccupation environnementale. Mais c’est un type de développement « qui permet la satisfaction de nos besoins sans compromettre ceux des générations futures. »

• Architecture des pouvoirs : vision d’une nouvelle architecture du territoire avec de nouveaux échelons La loi Voynet cherche à modifier la vision de l’Etat : « passer d’une logique guichet (aspect caritatif, Etat � local) à une logique de projet (projets locaux, local � Etat) » Cette loi est très régionaliste. La région apparaît comme l’échelon le plus pertinent de l’aménagement du territoire. Mais il y a un débat sur la pertinence de cet échelon entre Voynet et Chevènement :

Voynet : Europe � Région � Intercommunalité Chevènement : Etat � Département � Communes

Pour Voynet il y a deux type d’intercommunalité : les pays pour le monde rural, les agglomérations pour les villes. IV) Depuis 2002, il y a des changements en terme des grandes orientations

Le nouveau gouvernement met en place une nouvelle architecture ministérielle et pas conséquent, les orientations et les préoccupations ne sont pas les mêmes. L’aménagement est alors inclus dans le ministère de la fonction public, de la réforme de l’Etat et de l’aménagement du territoire sous la responsabilité de Jean Paul Delevoye. Le développement durable est inclus dans le ministère de l’écologie et du développement durable sous la responsabilité de Roselyne Bachelot. Pour la première fois il existe un secrétaire d’Etat au développement durable : Tokia Saifi. Le ministre délégué est Patrick Devedjian.

Les Actions des l’Union Européenne dans l’aménagement du territoire La CEE intervint depuis les années 70 dans l’aménagement du territoire, donc assez tardivement, à l’aide de fonds structurels, de directives, de programmes… On ne résonne plus à l’échelle de l’Hexagone mais à l’échelle européenne. Cependant, le terme d’aménagement du territoire n’apparaît dans l’Union Européenne que sous le nom de politique de développement régionale. Cela représente 30 % soit le 2ème budget après la PAC (45 %). Au cour de la période 2000-2006 : 195 Md €. Cette politique résulte de la volonté commune de conduire un certain nombre d’actions en faveur des régions en retard de développement. Son apparition se fait surtout après l’élargissement de 1972 et les revendications des nouveaux adhérents : Danemark, Irlande, Grade Bretagne. Il y a plusieurs visions de l’Europe. En France, c’est une vision souverainiste, une vision plus sociale, une vision d’une Europe libérale. I) Les grandes étapes de la mise en fonctionnement des fonds

A) 1ère étape : 1972

Création de la politique de développement régional avec le principal outil financier de l’Europe : le FEDER en 1975 (Fonds Européen de DEveloppement Régional). Il fonctionne avec d’autres fonds : le FSE créé en 1958 auquel s’ajoute en 1962 le FEOGA. En 1993 on rajoute l’IFOP : Instrument Financier d’Orientation de la Pêche. Ce sont les 4 fonds structurels de l’Europe.

B) 2ème étape : 1988

Mise en place d’une véritable politique structurelle avec un doublement des fonds pour rendre leurs effets plus efficaces. On les recentre sur des objectifs et des zones d’interventions prioritaires. Il y a un découpage en 3 périodes : 1989-93 ; 1994-99 ; 2000-06.

DEVELOPPEMENT DURABLE

Vivable Viable Supportable

Qualité de vie

Cohésion sociale

Emploi Production et consommation

Ressources naturelles

Ecosystèmes

SOCIAL ECONOMIQUE ENVIRONNEMENT

Page 12: GE263 Aménagement du territoire en France - …peraldi34.free.fr/Travaux/Licence/historique_amenagement_france.pdf · Aménagement du territoire = « recherche dans le cadre géographique

Ces 5 objectifs prioritaires sont

1) Aide aux régions en retard de développement : il faut que la région ait un PIB/hab < 75 % de la moyenne communautaire 2) Aide aux régions pour la reconversion industrielle surtout pour la Grande Bretagne, puis la France (Lorraine). 3) Lutte / soutien contre le chômage 4) Aide à l’insertion professionnelle 5) Aide aux régions agricoles en difficulté En 1993, lors des entrées de la Suède et de la Finlande, on rajoute l’objectif 6 pour les régions à très faible densité.

Les principes de mise en fonctionnement

1er principe : principe de concentration sur quelques zones 2e principe : principe de progression sur des périodes de 5 ou 7 ans 3e principe : principe d’additionnalité ou de complémentarité 4e principe : principe de partenariat, tous les niveaux doivent être concernés

C) 3ème étape : Réforme de 1999

Elle correspond à un recentrage, à une simplification de ces objectifs. L’Agenda 2000 modifie les objectifs, et les zonages : 1) (Obj. 1+6) : La France n’obtient ces fonds que pour les DOM, mais l’Union Européenne apporte un soutien transitoire

dégressif jusqu’en 2006 aux régions n’étant plus éligibles (comme la Corse). 2) (Obj. 2+5) : Aide aux régions en reconversion économique et social : industries ou services en mutation, régions rurales et

urbaines en difficulté, régions dépendantes de la pêche. La France est la plus aidée. 3) (Obj. 3+4) : Aide à la réinsertion professionnelle et à l’emploi II) Programmes d’Initiative Communautaire (1988)

Ce sont des initiatives qui s’ajoutent aux objectifs prioritaires pour des projets ciblés. En 1999 on passe de 14 à 4 PIC : � INTERREG : Programme européen qui vise à favoriser la coopération transfrontalière. Il y a 3 volets :

a) Coopération transfrontalière b) Coopération transnationale c) Coopération interrégionale

Actuellement nous sommes à INTERREG III. � LEADER + : Aide aux régions rurales : réhabilitation de bâtiment anciens, infrastructures, fermes pédagogiques… � URBAN II : Zones urbaines en difficulté, environ 50 sites dont 9 en France � EQUAL : Principe de subsidiarité : faire faire quelque chose à l’échelon inférieur lorsque c’est possible. Critique : Les crédits alloués sont souvent mal distribués. Ils ne sont pas complètement consommés, en sachant qu’ils ne sont pas reconductibles à la période suivante et sont donc perdus. A mi-parcours, la France a seulement utilisé 26 % des fonds européens. III) Les grands domaines d’intervention

A) Le SDEC : Schéma de DEveloppement Communautaire

Il fut élaboré en 1999. C’est le 1er document de l’Union Européenne pour l’aménagement du territoire.

B) Les transports

C’est la 1ère politique cohérente de transport avec le livre blanc des transports en 2001. Ses 2 maîtres mots sont : libéralisation et harmonisation. L’action porte sur le raccordement des réseaux nationaux. L’Union Européenne finance une part marginale, elle incite beaucoup. Sur les 14 projets de transports, 11 sont des projets ferroviaires.

C) L’environnement

Natura2000 est lancé en 1992. Il fut long à mettre en place. Il est basé sur un réseau de sites sur lesquels ont veut préserver la diversité biologique. L’Union Européenne a proposé 1109 sites à la France correspondant à moins de 5 % du territoire français. La cour de Justice Européenne a accusé la France car sa liste était jugée trop courte, avec des menaces de suspension des fonds.

Conclusion

L’Union Européenne intervient aussi à travers des limitations aux politiques nationales. Elle limite notamment le zonage français pour la prime à l’aménagement du territoire. La 1ère limitation date de 1995 (Loi Pasqua), puis en 1999. Elle la fixe à 35 % de la population nationale. Il y a également une limitation sur les périmètres français de ZFU à 1 % de la population nationale. Ce posent également les problèmes de l’élargissement européen et la répartition des aides d’où la prévision de soutiens transitoires et dégressifs.

Page 13: GE263 Aménagement du territoire en France - …peraldi34.free.fr/Travaux/Licence/historique_amenagement_france.pdf · Aménagement du territoire = « recherche dans le cadre géographique

La compétence de l’Etat n’est plus unique, il y a aujourd’hui beaucoup d’acteurs dans l’aménagement du territoire notamment au niveau local donnant une approche plus fine. Il y a une évolution des pratiques. Les actions d’aménagement du territoire sont de plus en plus contractuelles entre l’Etat et les autres partenaires (collectivités locales). En France, un débat subsiste toujours entre deux types de visions : � Vision centralisatrice (vision jacobine) : l’Etat est garant de la cohésion nationale et de l’équité entre les différents

territoires � Vision décentralisée (vision girondine) : Ce sont les volontés locales qui doivent remonter, il s’agit d’un développement

endogène c’est à dire qui vient des territoires locaux eux-mêmes Mais le problème réside dans la supposition que les acteurs locaux ont les capacités de monter un projet, ce n’est pas toujours le cas. Une collectivité locale est une collectivité qui s’administre librement par l’intermédiaire d’un conseil élu et qui possède un budget. La France fonctionne avec3 types de collectivités locales : communes, départements, régions. Les découpages soulèvent de nombreuses critiques : � Le nombre des communes est très important : 36700. Il y eu des propositions de fusions de communes sur volontariat, mais

en vain � L’empilement administratif est conséquent. Il peut aller jusqu’à 7 niveaux pour les villes comme Lyon, Marseille… On a

proposé de supprimer certains niveaux comme le département… � L’échelon régional : ses handicaps :

� faiblesse des moyens (budgétaire notamment) � faiblesse de son rôle politique � la région est souvent mal identifiée par sa population � certains découpages sont contestés � les régions sont souvent considérées comme trop petites cependant leur superficie est moyenne par rapport à celles

des autres pays, cependant d’un point de vue démographique elles sont légèrement plus faibles, de même pour leur poids politique. Dans les NUTS (Nomenclatures des Unités Territoriales Statistiques), les régions britanniques et belges ainsi que les Lander sont classées dans NUTS I. Les régions françaises, elles, sont répertoriées dans NUTS II, donc à un niveau inférieur.

La décentralisation découle donc de :

� La revendication des collectivités locales d’avoir plus de pouvoirs et de poids � La volonté de l’Etat de se délester de certaines charges et donc de faire des économies Le 17 mars 2003 fut votée la 17 ème réforme de l’Etat � Elle inscrit un complément à l’article 1er de la Constitution : elle inscrit les termes « son organisation est décentralisée » � Elle remplace « collectivité locale » par « collectivité territoriale » dans l’article 34 � Elle est faite pour clarifier les compétences de chaque collectivité territoriale et organiser de nouveaux transferts,

notamment aux départements et aux régions. � La région est consacrée comme le chef de file notamment en matière d’aménagement du territoire � Les départements sont surtout consacrés dans les affaires sociales

� Elle rend possible le droit à l’expérimentation d’une collectivité locale sur une durée limitée d’une compétence qui était du ressort de l’Etat. Si le bilan est positif, l’Etat se garde la possibilité d’étendre ce transfert aux autres collectivités locales

� Elle donne la possibilité aux collectivités locales d’effectuer des referendums locaux avec une valeur décisionnelle et plus seulement consultative

� Elle renforce le rôle du préfet de région comme représentant de l’Etat pour coordonner ses actions au niveau régional Les critiques • Lenteur de la mise en place • Risque d’accroissement des inégalités régionales dû à l’augmentation de leur autonomie • Le gouvernement a ouvert la porte aux appétits des élus locaux qui peuvent alors réclamer les compétences qu’ils souhaitent,

ceci grâce au droit à l’expérimentation • Il y a des inquiétudes quant aux transferts financiers et surtout leur montant. L’Etat s’engage à transférer le budget qu’il

allouait auparavant à cette compétence. Certains élus locaux réclament de recevoir la TIPP. Répartition du budget 2003 Le budget des collectivités territoriales est réparti comme suit : 60% pour les communes et les agglomérations, 30% pour le département, 10% pour la région. Par exemple : la ville de Montpellier reçoit 300 millions €, l’agglomération : 389 millions €, donc la ville + l’agglomération reçoivent environ 700 millions € ; le département reçoit 800 millions € et la région 628 millions €.

Page 14: GE263 Aménagement du territoire en France - …peraldi34.free.fr/Travaux/Licence/historique_amenagement_france.pdf · Aménagement du territoire = « recherche dans le cadre géographique

Le transfert financier ce fait à travers ♦ La fiscalité locale :

� Directe avec 4 taxes : professionnelle, d’habitation, foncière bâti, foncière non bâti � Indirecte

♦ Dotation de l’Etat ♦ Emprunts

La Région I) L’institutionnalisation progressive de la Région

� 1955 : L’Etat décide la création de circonscriptions appelées « Régions de programmes » pour mettre en place des programmes d’actions régionales. Elles sont au nombre de 21.

� 1964 : Apparition des préfets de région, c’est le préfet du département de la capitale régionale (préfet LR = préfet Hérault). Apparition des COmmissions de Développement Economique et Régional (CODER). C’est un conseil consultatif régional

� 1972 : Création des Etablissements Publics Régionaux (EPR) pour remplacer les régions programmes. Leurs compétences et leurs moyens sont encore limités mais sont également créés le Conseil Régional et le Conseil Economique et Social (qui remplace les CODER)

� 1982 : La région accède au statut de collectivité locale. Le Conseil Régional est alors composé de membres élus et devient l’organe exécutif au niveau régional

II) Les grands domaines de compétences régionales

La loi de 1982 inscrit la compétence de la région en aménagement du territoire.

1) Développement économique

La région apporte des aides directes aux entreprises, surtout aux PME, aux entreprises artisanales. Elle joue à 90% sur la création de nouvelles entreprises par des prêts, des avances,… Les organismes régionaux en Languedoc Roussillon : • Mission d’Animation à la Création d’Entreprise (MACE) • Charmes : opération pour aider les petites entreprises artisanales ou commerciales dans les zones rurales : 35% du montant

des travaux sont subventionnés par la région • LR Prospection : attire les entreprises dans la région et ouvrir des débouchés, des marchés à celles existantes

2) Formation

La formation représente la moitié du budget régional : rénovation, choix d’implantation de sites des nouveaux lycées, financement d’établissement d’enseignement supérieur… La région est également concernée dans la formation culturelle.

3) Aménagement du territoire et cadre de vie

Depuis 1982, les régions établissent un Schéma Régional d’Aménagement et de Développement en 1999. C’est un document qui regroupe les intentions de la région pour les années à venir. La région finance les équipements hospitaliers, touristiques, les transports, l’environnement et notamment les Parcs Naturels Régionaux… Le programme de ces actions se fait par les contrats Etat –Région avec la signature du préfet de région et le président du Conseil Régional.

Département

Comme la région, c’est une collectivité territoriale semi-décentralisée. Il y a à la fois le Conseil Général élu par la population et à la fois le préfet qui définit le département comme une circonscription de l’Etat. Depuis 1982, c’est le Conseil Général qui a le pouvoir exécutif, décisionnel. En France, il t a 100 départements dont 96 en métropole depuis 1790, et les 4 DOM datant de 1946. Il y a 3 postes budgétaires principaux sur un total de 800 millions d’euros : • Affaires sociales : 232 millions • Aménagement urbain : 160 millions, plus 35,75 millions pour l’aménagement rural et l’environnement • Enseignement et moyens de communications : 100 millions I) Affaires sociales, sanitaires éducatives et culturelles

A) Affaires sociales et sanitaires

Dans les lois de 1982, l’Etat attribue aux départements l’ensemble des prestations légales d’aides sociales. L’Etat fixe les orientations sociales, mais ce sont ensuite les départements qui décident de plus investir, ils ont une marge de manœuvre. Avec la loi Raffarin, les départements vont avoir plus de pouvoir de décision. Les différentes aides possibles sont :

Page 15: GE263 Aménagement du territoire en France - …peraldi34.free.fr/Travaux/Licence/historique_amenagement_france.pdf · Aménagement du territoire = « recherche dans le cadre géographique

� Aide aux personnes âgées � Aides sociales à l’enfance � Aide aux handicapés (domicile, centre d’hébergements…) � Aide médical : Schéma Départemental des Etablissement Médico-Socio � Depuis 1988, il y a la politique du RMI : au début il y eu beaucoup de différences entre départements, ce fut long à se

mettre en place. D’après la réforme Raffarin, le RMI sera totalement transféré aux départements. Actuellement c’est le préfet (donc l’Etat) qui décide qui en bénéficie et pas encore le Conseil Général.

B) Equipements éducatifs

L’Etat garde la responsabilité du contenu des formations. Depuis 1986, les départements s’occupent de la construction, la rénovation, les équipements des collèges… Pour cela, les départements reçoivent de l’Etat la dotation départementale pour les équipements des collèges. Cependant, la dotation est très loin d’être suffisante. Parfois, le département cofinance les équipements d’enseignement supérieur.

C) Affaires culturelles

� Le département peut aider des communes en cofinancement des projets : le Conseil Général de l’Hérault cofinance des expositions à Lodève.

� Financement d’équipements culturels qui appartient au département pour favoriser l’accès à la culture pour tous. � Gestion des archives départementales, de la bibliothèque centrale de prêt, du biblio-bus, aide aux communes rurales de

1000 à 10 000 hab de créer une bibliothèque ou une médiathèque. II) Aménagement et développement

Le projet Hérault2005 repose sur la consultation de la population, des réunions publiques pour mettre en œuvre des actions avec 3 grands points à prendre en compte : pression démographique, économie basée sur des emplois de service, des paysages très variés et souvent fragiles. A partir de là, le Conseil Général a défini 4 ensembles.

A) Transport

Le département s’occupe surtout des transports routiers et jusqu’à la nouvelle réforme constitutionnelle du 17 mars, les routes départementales. Maintenant se rajoutent les routes nationales sans intérêt très important ainsi que les voies navigables, les ports maritimes et les ports de commerce. Il y a 3 charges : � Organisation des transports en communs intra-urbain. C’est à dire tous ce que la commune a en charge. Il faut donc trouver

un équilibre entre intérêts privés de rentabilité et une desserte très vaste � Organisation des transports scolaires inter-urbains depuis 1953 � Investissements routiers (rénovation, construction…)

B) Environnement

� Maison départementale de l’environnement à Prades Le Lez � Protection des espaces sensibles. Pour l’Hérault il s’agit surtout des zones humides : étang de Thau avec notamment un

contrat de baie. � Depuis 1992, le département se charge des SAGE � Création de réserves naturelles

C) Aménagement rural

Pour financer ces actions, les départements reçoivent une partie des crédits du ministère de l’agriculture. La DDA est chargée d’établir un Schéma d’Aménagement Rural.

1) La diversité du mode rural, une ruralité ambiguë

La DATAR et les experts continuent de réfléchir sur les conditions du monde rural alors que tout le monde est d’accord pour dire qu’il n’y a plus d’opposition entre urbain et rural. En effet, il y a des espaces ruraux en difficulté mais aussi des espaces dynamiques. Pendant longtemps, on pensait qu’il fallait une politique spécifique à l’aménagement rural. Cependant, ces espaces ruraux se sont beaucoup vidés par l’exode rural surtout jusque dans les années 70 et cela en alimentant beaucoup la croissance urbaine.

1851 1936 1975 1999 Population rural (en million d’hab) 26,6 19,7 14,2 14,3

Population urbaine (en million d’hab) 9,1 22,1 38,4 44,2

Depuis 1975, il y a une stagnation de la population rurale. 1936 est une date clef car c’est la première fois en France que le nombre d’habitants en ville est supérieur au nombre de la population rurale. Sont considérées comme rurales, les communes de

Page 16: GE263 Aménagement du territoire en France - …peraldi34.free.fr/Travaux/Licence/historique_amenagement_france.pdf · Aménagement du territoire = « recherche dans le cadre géographique

moins de 2000 hab. Elles représentent 31 545 communes sur environ 36 500. L’exode rural a entraîné un exode administratif, des services : un peu moins d’un tiers des communes en France n’ont pas d’écoles. Aujourd’hui, le clivage se situe à l’intérieur du monde rural d’où l’utilisation du pluriel : « des espaces ruraux ». De 1990 à 1999, la croissance démographique rurale est de 0,51 %/an, la croissance urbaine est de 0,39 %/an. On distingue plusieurs types : • Les campagnes à l’abandon, souvent assimilées au rural profond c’est à dire tous ce qui n’est pas en zone de peuplement

industriel et urbain. La densité démographique y est très faible, il y a une perte de la population mais ce n’est plus dû à l’exode, c’est dû au solde par âge : il y a plus de décès que de naissance. En effet le solde migratoire est parfois quand même positif.

• Les campagnes vivantes, c’est à dire tous les espaces ruraux qui représentent un certain dynamisme : � Espace ruraux intégrés à des couronnes urbaines � Zones d’agriculture modernisée, compétitive � Zones qui ont réorienté leurs activités et notamment avec le tourisme (cas des Alpes du Nord)

Les problèmes

� De vastes étendues à gérer � Leurs étendues géographiques à l’intérieur du territoire Pour relancer, il faut une aide extérieure. Les solutions : ♦ « Ne rien faire : pas rentable, peu de résultats, on ne peut rien pour aller contre cette nature des choses’ ♦ Nuance : aménagement d’accompagnement des retraits de populations par des activités, par des aides à la reconstruction du

patrimoine rural, par des aides à la protection des paysages… ♦ Aménager avec la prime d’aménagement du territoire, des aides européennes, des opérations de désenclavement routier…

2) Politique d’aménagement

Elle a changé depuis les années 50. Il y a 3 étapes � De 1950 à 1965 : les actions sont allées à l’agricultures : modernisation, opérations de remembrement à partir de 1962 pour

regrouper les parcelles d’un même exploitant agricole. On passe alors par des organismes départementaux : les Sociétés d’Aménagement Foncier et d’Etablissement Rural (SAFER). Ils s’occupent d’acquérir des terrains et de les rétrocéder aux agriculteurs. En 1955, création de la Compagnie du Bas Rhône Languedoc (CBRL)

� De 1965 à 1980 : il y a un changement de vision : d’une vision sectorielle à une vision d’aménagement plus global, c’est à dire non seulement l’agriculture, mais aussi les services publics… Il y a l’établissement de nouveaux zonages.

� De 1980 à aujourd’hui : les actions sont décentralisées : participation des collectivités locales, chambres de commerces… Création des Chartes Intercommunales autour d’un projet ciblé (dans l’Hérault, il y a en à 12).

En 1995, la loi Pasqua instaure les Territoires Ruraux de Développement Prioritaire. Les services publics sont maintenus dans un optique d’une équité territoriale.

La commune C’est l’échelon de proximité, le plus proche de la population. C’est l’échelon de la vie quotidienne. La commune va donc avoir pour rôle d’aménager cette vie quotidienne. Contrairement aux régions et départements, c’est une collectivité locale entièrement décentralisée. Le maire est à la fois fonctionnaire de l’Etat et à la fois représentant de la population. Les lois de 82 n’ont pas profondément modifié les communes. Il y a seulement un élargissement des compétences. En effet, la décentralisation était déjà présent à cet échelon. I) Les compétences traditionnelles de la commune

1) Compétence d’Etat civil : registres des naissances, des décès… 2) Tenue des listes électorales 3) Organisation des élections professionnelles : prud’hommes 4) Tenue des listes pour le recensement militaire 5) Police locale, municipale : réglementation des manifestations, de la circulation… 6) Actions sociales : les communes apportent un financement mais elles ne décident pas des projets. Les dossiers d’aide social

sont gérés au niveau de la commune par le Centre Communal d’Aide Social (CCAS) 7) Entretien de la voirie communale, des transports en communs dans la commune, la récolte des déchets, le PDU 8) Les actions éducatives : écoles, périscolaires : cantines, sports… 9) Les compétences culturelles : il y a de plus en plus d’investissements : gestion des équipements publics, festivals… 10) Depuis 1982 : aménagement de cités Cette dernière compétence est redevenue communale car en 1943, l’Etat avais repris la compétence d’urbanisme. En 1967, une loi a de nouveau institué l’élaboration conjointe de l’aménagement. En 1982, la compétence est totalement attribuée aux communes. Elle est importante en termes de croissance urbaine.

Page 17: GE263 Aménagement du territoire en France - …peraldi34.free.fr/Travaux/Licence/historique_amenagement_france.pdf · Aménagement du territoire = « recherche dans le cadre géographique

Il y a 4 grands thèmes de mobilisation des communes dans cette compétence : � Problèmes du logement et notamment le logement social. A partir des années 50, cette préoccupation s’est caractérisées

par la procédure des ZUP, avec la politique des grands ensembles. S’est ajoutée la procédure des ZAC en 1976 : ce sont des périmètres sur lesquels la collectivité ou l’Etat décide un aménagement : construire des logements, des équipements publics, une zone d’activités…

� Développement industriel : création de zones industrielles dans beaucoup de communes pour dynamiser et apporter des emplois

� Concertation et mise en valeur du patrimoine : débuté en 1962 avec la loi Malraux sur la création des Secteurs Sauvegardés : périmètre de préservation du patrimoine. Les ZPPAUP : réglementation urbanistique, mais aussi incitation par des subvention de travaux. Ceci a entraîné une augmentation des flux touristiques et commerciaux. Mais il y a un problème car il y a une mutation résidentielle, un renouvellement de la population, un embourgeoisement ou gentrification. Les OPAH : opération sur une zone délimitée pour la rénovation par l’amélioration de l’habitat

� Protection et mise en valeur de l’environnement II) Les communes et l’aménagement de leur territoire

Depuis 1982, les communes ont le possibilité de mettre en place des documents d’urbanisme. Pour « éviter de faire n’importe quoi, n’importe où, et n’importe comment », a débuté la planification de l’urbanisation. • PLU (ancien POS) • Carte communale : document d’urbanisme simplifié et réduit. Le règlement national structure beaucoup les PLU avec la présence du préfet lors de l’élaboration d’un document d’urbanisme. De plus, il y a toutes les règles nationales qui doivent s’y appliquer : � Le règlement national d’urbanisme ou règles d’urbanisme � Les lois particulières qui s’appliquent à un territoire spécifique : montagne, littoraux…

Les groupements intercommunaux Ils concernent 80 % de la population française. Ce phénomène a été simplifié par la loi Chevènement de 1999. Il s’amplifie. Les 1ères ont été créées en 1890. Elles sont très complexes : � par leur nombre : environ 19 000 structures intercommunales en France � Par leurs natures différentes, avec des objectifs et des compétences différentes � Elles gèrent de plus en plus l’aménagement et le développement au niveau local, les communes leurs transfèrent des

compétences I) Le développement des structures intercommunales

A) une nécessité de coopération

C’est un regroupement volontaire, par nécessité : c’est la réponse à l’émiettement communal français, au nombre trop élevé des communes et notamment celles qui ont une faible population. En milieu rural, il s’agit de mettre en communs les moyens des communes ayant un faible budget, pour faire des économies d’échelle En milieu urbain, c’est pour réaliser un aménagement cohérent à l’échelon de l’agglomération.