6 6 9 - -

ANALYSES BIBLIOGRAPHIQUES

La pr6sente rubr ique d'analyses d'ouvrages est ouver te it tous mais la direct ion de la revue se r6serve le droi t de s61ectionner les ouvrages et leurs analyses. Les opinions 6mises dans cette rubr ique sont accept6es d 'o f f ice par les auteurs et les 6diteurs ; elles ne

peuven t en aucun cas &re oppos6es tt la direct ion de GEOBIOS.

J U R A S S I C S E D I M E N T A R Y E V O L U T I O N A N D N A P P E E M P L A C E M E N T IN T H E A R G O L I S P E N I N S U L A

( P E L O P O N N E S U S , G R E E C E )

P .O. B A U M G A R T N E R

Denkschriften der Schweizerischen Naturforschenden Gesellschaft, vol. 99, Birkhauser Verlag, Basel, 1985, 1 vol. reli6, 235 x 320 mm, 111 p., 53 fig., 4 tabl., 7 pl. h.t. ISBN 3-7643-1719-1. Prix : 210 F

Dans ce volume l'auteur nous fait part des observations stratigra- phiques et s6dimentologiques qu'il a effectu6es en Argolide. Les donn6es biostratigraphiques plus pr6cises furent trait6es dans un fascicule des Eclogae geologica Helveticae (vol. 77/3, 1984) consa- cr6 aux Radiolaires. Ces derniers, nouvel outil de datation, et une cartographie tr6s d6taill6e de eertains secteurs-cl6s, mis en 6vidence par les travaux ant6rieurs, permettent/~ l'auteur d'apporter des pr6- cisions sur l'6volution des s6ries affleurant dans cette r6gion. L'his- toire de la mise en place des ophiolites constituant l 'objectif essen- tiel de cette 6tude, l'analyse des d6p6ts radiolaritiques et d6tritiques du Jurassique sup6rieur est plus parficuli~rement d&aill6e.

Aprbs une br6ve introduction qui rappelle les acquis, trois ehapi- tres de longueur in6gale pr6sentent les observations. Le premier, le plus volumineux, traite de la stratigraphie, de la s6dimentologie et replace les s6ries dans une pal6og6ographie ~volutive. I1 est illustr6 de nombreuses photos et comporte deux parties relatant d'une part les donn~es sur l'unit6 par autochtone -Basal Sequences- et d'autre part sur les deux unit~s aUochtones -Asklipion Unit et Ophiolites-. Les coupes 6tudi6es, situ6es sur des cartes pr6cises et pr6sent6es sous forme de colonnes stratigraphiques dans les planches hors- texte, sont d6crites ou de mani6re synth6tique s'il s'agit des ensem- bles carbonat6s triasico-jurassiques, ou en d6tail, les coupes -types en particulier, s'il s'agit des ensembles radiolarifiques ou des d6p6ts clastiques. Dans ce chapitre les datations que donne P.O. Baum- gartner sont d'une grande importance. C'est la premiere lois que les radiolarites sont dat6es avec une telle pr6cision : de l'Oxfordien t e rmina l /Kimmer idg ien dans les Basal Sequences, du Bathonien/Callovien basal dans l'Asklipion Unit. En outre les lits radiolaritiques interstratifi6s dans les formations d&ritiques sont d'~ge oxfordien terminal/kimmeridgien basal , l',Sge des premiers mouvements de la nappe ophiolitique enest d6duit. On remarquera

de plus dans cette partie la pr6cision des descriptions des forma- tions d6tritiques.

Le deuxi~me chapitre aborde la p&rographie et la g6ochimie des roches ophiolotiques d'une part et des roches volcaniques triasiques d'autre part. Les r6sultats obtenus montrent qu'il s'agit de deux formations bien distinctes ; en outre les analyses r6v~lent que, bien que le cortbge ophiolitique soit totalement disloqu6, la plupart des roches qui le caract6risent affleurent en Argolide.

Enfin le troisi~me chapitre est consacr6/l la min6ralogie des argi- les et des spinelles chromif~res des formations radiolaritiques et clastiques. Ces analyses indiquent que ces min6raux r6sultent d'une 6rosion des ophiolites.

L'ensemble de ces donn6es conduit l 'auteur/~ vieillir les 6v6ne- ments mis en 6vidence par les travaux ant6rieurs, it pr6ciser les rela- tions tectoniques entre les diff6rentes unit6s apr~s chacun de ces 6v~nements et par tant / i affiner l'6volution pal6og6ographique de l'Oxfordien au Tithonique.

Ce m6moire constitue une tr6s bonne synth6se des travaux de P.O. Baumgartner sur le Jurassique d'Argolide. Les faits sont clai- rement illustr6s, les conclusions 6tay6es et raisonnables. Les g6olo- gues alpins auraient sans doute aim6 y trouver plus de descriptions de coupes de formation clastique et d'autres pr6cisions sur l'unit6 ophiolitique ; les pal6og6ographes une comparaison des s6ries et des 6v~nements avec ceUes et ceux de la Gr6ce continentale. Bien stir, mais les objectifs que P.O. Baumgartner se fixe dans son intro- duction sont atteints. Les sp6cialistes de la g6ologie hell6nique qui auront lu ce livre attendront avec impatience le volume que l 'auteur annonce sur les questions qui ne se formulent plus/l l'6chelle de l'Argolide mals des Hell6nides.

Bruno VRIELYNCK