• Page 1
  • L interprétation des résultats mathématiques obtenus (graphiques) et leur confrontation avec la réalité technologique Nécessité de 2 analyses : en terme cinématique et en terme deffort. Nécessité pour ces 2 analyses dune démarche (présentée ici sous forme dorganigramme).
  • Page 2
  • Première analyse : en terme deffort
  • Page 3
  • Deuxième analyse : en terme cinématique.Deuxième analyse : en terme cinématique. deuxième analyse : en terme cinématique.
  • Page 4
  • Effort de préhension en fonction du temps. Effort de préhension : en Newton [N] Temps en seconde [s] Première analyse : en terme deffort
  • Page 5
  • Valeur au Pt2 : elle correspond à la position ou leffort de sertissage est maximum Zone b : on retrouve lallure de leffort de sertissage Valeur au Pt1 : elle correspond à une zone particulière de la came 1 2 b a c Première analyse : en terme deffort
  • Page 6
  • Il existe un lien entre trois paramètres (au moins….) : Leffort de sertissage Leffort de préhension La géométrie de la came Première analyse : en terme deffort
  • Page 7
  • Première analyse : en terme deffort
  • Page 8
  • Position du pointeau en fonction du temps. Position : en mètre [m] Temps en seconde [s] deuxième analyse : en terme cinématique.
  • Page 9
  • Zone a : la pente est élevée, le pointeau est en phase davance rapide. Partie de came utilisée : ab deuxième analyse : en terme cinématique.
  • Page 10
  • Zone b :La pente est faible, le pointeau est en phase davance lente. Partie de la came utilisée : deuxième analyse : en terme cinématique.
  • Page 11
  • Il existe un lien entre les 2 paramètres cinématique ci-dessous : Position de la poignée Position du pointeau Géométrie de la came deuxième analyse : en terme cinématique.
  • Page 12
  • deuxième analyse : en terme cinématique.
Please download to view
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
...

L interprétation des résultats mathématiques obtenus (graphiques) et leur confrontation avec la réalité technologique Nécessité de 2 analyses : en terme.

by roch-mendes

on

Report

Category:

Documents

Download: 0

Comment: 0

102

views

Comments

Description

Download L interprétation des résultats mathématiques obtenus (graphiques) et leur confrontation avec la réalité technologique Nécessité de 2 analyses : en terme.

Transcript

  • Page 1
  • L interprétation des résultats mathématiques obtenus (graphiques) et leur confrontation avec la réalité technologique Nécessité de 2 analyses : en terme cinématique et en terme deffort. Nécessité pour ces 2 analyses dune démarche (présentée ici sous forme dorganigramme).
  • Page 2
  • Première analyse : en terme deffort
  • Page 3
  • Deuxième analyse : en terme cinématique.Deuxième analyse : en terme cinématique. deuxième analyse : en terme cinématique.
  • Page 4
  • Effort de préhension en fonction du temps. Effort de préhension : en Newton [N] Temps en seconde [s] Première analyse : en terme deffort
  • Page 5
  • Valeur au Pt2 : elle correspond à la position ou leffort de sertissage est maximum Zone b : on retrouve lallure de leffort de sertissage Valeur au Pt1 : elle correspond à une zone particulière de la came 1 2 b a c Première analyse : en terme deffort
  • Page 6
  • Il existe un lien entre trois paramètres (au moins….) : Leffort de sertissage Leffort de préhension La géométrie de la came Première analyse : en terme deffort
  • Page 7
  • Première analyse : en terme deffort
  • Page 8
  • Position du pointeau en fonction du temps. Position : en mètre [m] Temps en seconde [s] deuxième analyse : en terme cinématique.
  • Page 9
  • Zone a : la pente est élevée, le pointeau est en phase davance rapide. Partie de came utilisée : ab deuxième analyse : en terme cinématique.
  • Page 10
  • Zone b :La pente est faible, le pointeau est en phase davance lente. Partie de la came utilisée : deuxième analyse : en terme cinématique.
  • Page 11
  • Il existe un lien entre les 2 paramètres cinématique ci-dessous : Position de la poignée Position du pointeau Géométrie de la came deuxième analyse : en terme cinématique.
  • Page 12
  • deuxième analyse : en terme cinématique.
Fly UP