La dynamique identitaireLa dynamique identitaire

L’identité psychosocialeL’identité psychosociale

Tajfel (1974) Tajfel (1974)

pôle individuelpôle individuel----------------------------------------------------pôle socialpôle social

Pour Tajfel le pôle individuel Pour Tajfel le pôle individuel intervient pour réguler les relations intervient pour réguler les relations interindividuelles et le pôle social interindividuelles et le pôle social pour réguler les relations pour réguler les relations intergroupesintergroupes

Turner (1987)- La théorie de l’auto-catégorisation de soi-

Identité personnelle

Identité spécifique

Identité sociale

Les 3 identitésLes 3 identités

Identité spécifiqueIdentité spécifique

Identité socialeIdentité sociale

Identité personnelleIdentité personnelle

L’identité personnelle-L’identité personnelle- le soi comme individu le soi comme individu unique,unique,

l’identité sociale-l’identité sociale- le soi comme membre d’un le soi comme membre d’un groupe socialgroupe social

l’identité spécifique-l’identité spécifique- le soi comme membre de le soi comme membre de l’espèce humaine.l’espèce humaine.

Autrement dit, Turner maintient le pôle individuel de Autrement dit, Turner maintient le pôle individuel de Tajfel (identité personnelle) et dichotomise le pôle Tajfel (identité personnelle) et dichotomise le pôle collectif avec d’une part l’identité sociale renvoyant collectif avec d’une part l’identité sociale renvoyant aux appartenances groupales et d’autre part aux appartenances groupales et d’autre part l’identité spécifique renvoyant à l’espèce humaine. l’identité spécifique renvoyant à l’espèce humaine. En référence à la théorie de Rosch (1978), ces En référence à la théorie de Rosch (1978), ces niveaux identitaires sont formellement perçus niveaux identitaires sont formellement perçus comme des niveaux d’abstraction avec un niveau comme des niveaux d’abstraction avec un niveau supraordonné, un niveau intermédiaire et un niveau supraordonné, un niveau intermédiaire et un niveau subordonné.subordonné.

Identité Identité spécifiquespécifique

Niveau supra-Niveau supra-ordonnéordonné

Identité socialeIdentité sociale Niveau Niveau intermédiaireintermédiaire

Identité Identité personnellepersonnelle

Niveau Niveau subordonnésubordonné

Les navettes identitaires

Centration niveau Centration niveau intermédiaireintermédiaire

Niveau supra-ordonné

Niveau intermédiaire

Niveau subordonné

Les navettes identitaires

Les dynamiques identitairesLes dynamiques identitaires

antagonisme fonctionnelantagonisme fonctionnel

meta-contraste meta-contraste adéquationadéquation disponibilitédisponibilité

dépersonnalisationdépersonnalisation

L’antagonisme fonctionnelL’antagonisme fonctionnel

c’est une fois qu’est posée la similarité c’est une fois qu’est posée la similarité entre humains qu’il est possible entre humains qu’il est possible d’établir des comparaisons inter-d’établir des comparaisons inter-groupes et donc de mobiliser l’identité groupes et donc de mobiliser l’identité sociale. De même,sociale. De même, les comparaisons les comparaisons inter-individuelles peuvent être inter-individuelles peuvent être activées, et donc l’identité personnelle activées, et donc l’identité personnelle mobilisée lorsque la similarité des mobilisée lorsque la similarité des membres de l’endo-groupe est membres de l’endo-groupe est stabilisée. stabilisée.

Le métacontrasteLe métacontraste

Pour le sujet, il s’agit en fait de mobiliser, en Pour le sujet, il s’agit en fait de mobiliser, en contexte, la catégorie d’appartenance qui lui contexte, la catégorie d’appartenance qui lui permet de percevoir les membres de son propre permet de percevoir les membres de son propre groupe, y compris lui-même, comme se groupe, y compris lui-même, comme se ressemblant le plus entre eux et différant le plus ressemblant le plus entre eux et différant le plus possible de ceux de l’autre groupe. possible de ceux de l’autre groupe.

NB:Turner reprend les biais perceptifs de Tajfel, à savoir NB:Turner reprend les biais perceptifs de Tajfel, à savoir les biais d’assimilation et de contraste, non plus comme des les biais d’assimilation et de contraste, non plus comme des effets dépendants de partitions catégorielles pré-effets dépendants de partitions catégorielles pré-construites, mais comme des processus dynamiques dans construites, mais comme des processus dynamiques dans la perception des groupes élaborée par le sujet lui-même.la perception des groupes élaborée par le sujet lui-même.

L’adaptabilitéL’adaptabilité

Le « fit » est une adaptation Le « fit » est une adaptation normative (Oakes & al, 1991) basée normative (Oakes & al, 1991) basée sur le sens social donné aux sur le sens social donné aux catégories, comme par exemple leur catégories, comme par exemple leur contenu stéréotypiquecontenu stéréotypique

La disponibilitéLa disponibilité

L’accessibilité d’une catégorie renvoie à L’accessibilité d’une catégorie renvoie à sa potentialité d’activation, celle-ci sa potentialité d’activation, celle-ci pouvant dépendre des buts poursuivis à pouvant dépendre des buts poursuivis à un moment donné, de sa récense un moment donné, de sa récense d’activation ou de sa valeur d’activation ou de sa valeur émotionnelle dans la définition de soi émotionnelle dans la définition de soi (Azzi, 1998), mais aussi de la culture du (Azzi, 1998), mais aussi de la culture du sujet, de son idéologie, de ses attitudes. sujet, de son idéologie, de ses attitudes. (Oakes &al, oc). (Oakes &al, oc).

En conclusionEn conclusion

La saillance d’une catégorie dans un La saillance d’une catégorie dans un contexte donné est la résultante des contexte donné est la résultante des forces liées à la disponibilité relative forces liées à la disponibilité relative de la catégorie et du métacontraste de la catégorie et du métacontraste (perceptivo-normatif) le plus adapté. (perceptivo-normatif) le plus adapté.

DépersonnalisationDépersonnalisation

En référence à Rosch (1978), le pattern flou de En référence à Rosch (1978), le pattern flou de traits émergeant en contexte et caractérisant le traits émergeant en contexte et caractérisant le mieux sa catégorie dans son opposition à la mieux sa catégorie dans son opposition à la catégorie de l’exo-groupe retenue constituerait catégorie de l’exo-groupe retenue constituerait son prototype, le plus souvent incarné par le ou son prototype, le plus souvent incarné par le ou les membres exemplaires les plus représentatifs.les membres exemplaires les plus représentatifs.

Cette structuration de l’endo-groupe dépendante Cette structuration de l’endo-groupe dépendante de l’exo-groupe saillant, « dépersonnalise » les de l’exo-groupe saillant, « dépersonnalise » les relations en éliminant le niveau personnel, les relations en éliminant le niveau personnel, les membres des catégorie étant traités et perçus en membres des catégorie étant traités et perçus en fonction de leur rapport au prototype de chacun fonction de leur rapport au prototype de chacun des groupes. des groupes.

Niveau supra-ordonné

Niveau intermédiaire

Niveau subordonné

Assimilation

(antagonisme fondamental)

Différenciation(métacontraste/fit/disponibilité)

Dépersonnalisation

Les navettes identitaires (suite)