La formation à l’évaluation La formation à l’évaluation de l’information : de l’information :

une didactique à construire au une didactique à construire au

cœur de la culture informationnellecœur de la culture informationnelle Alexandre SerresAlexandre Serres

URFIST de RennesURFIST de Rennes

Journée d’étude des URFISTJournée d’étude des URFIST

31 janvier 200731 janvier 2007

Identifier les difficultésIdentifier les difficultés

Trois types de défis pour former à Trois types de défis pour former à l’évaluation de l’information : l’évaluation de l’information : Le défi éducatif Le défi éducatif Le « défi des représentations » et de la Le « défi des représentations » et de la

reconnaissance des besoinsreconnaissance des besoins Le « défi épistémique » : complexité de Le « défi épistémique » : complexité de

l’évaluationl’évaluation

Un défi éducatif global…Un défi éducatif global… pour des enjeux majeurs pour des enjeux majeurs

La question de l’autonomie de jugementLa question de l’autonomie de jugement Les paradoxes de l’autonomie sur internetLes paradoxes de l’autonomie sur internet Former à l’évaluation = former au Former à l’évaluation = former au

jugementjugement Finalités de la formation à l’évaluation = Finalités de la formation à l’évaluation =

finalités de l’éducation à l’information = finalités de l’éducation à l’information = finalités de l’éducationfinalités de l’éducation

Le « défi des représentations » : Le « défi des représentations » : la difficile perception des besoinsla difficile perception des besoins

Deux aspects contradictoires : Deux aspects contradictoires : Perception croissante de l’importance du Perception croissante de l’importance du

problème de l’évaluation de l’informationproblème de l’évaluation de l’information Besoins de formation non reconnus :Besoins de formation non reconnus :

Chez les jeunes : Chez les jeunes : Appropriation des outils > autonomie technique > Appropriation des outils > autonomie technique >

sentiment d’autonomie pour l’évaluationsentiment d’autonomie pour l’évaluation Le sentiment d’autonomie comme nouvel obstacle Le sentiment d’autonomie comme nouvel obstacle

cognitif pour la formation cognitif pour la formation

Chez les enseignantsChez les enseignants

Le « défi épistémique » : Le « défi épistémique » : une formation à multiples facettesune formation à multiples facettes

Principale difficulté d’une formation à Principale difficulté d’une formation à l’évaluation = thématique elle-mêmel’évaluation = thématique elle-même

Nombreux savoirs mobilisés pour identifier et Nombreux savoirs mobilisés pour identifier et évaluer une ressourceévaluer une ressource

Quatre types de cultures : Quatre types de cultures : Culture « générale »Culture « générale » Culture disciplinaire Culture disciplinaire Culture informatique (Culture informatique (computer literacycomputer literacy)) Culture informationnelle (Culture informationnelle (information literacyinformation literacy))

Quatre piliers, quatre dimensions Quatre piliers, quatre dimensions d’une formation à l’évaluationd’une formation à l’évaluation

La formation citoyenne et critique : La formation citoyenne et critique : Dimension collective, partagée Dimension collective, partagée

La formation méthodologique : La formation méthodologique : Dimension commune disciplines / info-doc.Dimension commune disciplines / info-doc.

La formation théorique :La formation théorique : Dimension didactique spécifique à l’infodocDimension didactique spécifique à l’infodoc

La formation technique : La formation technique : Dimension commune informatique / infodocDimension commune informatique / infodoc

L’enjeu de la formation citoyenne :L’enjeu de la formation citoyenne :la vigilance critiquela vigilance critique

Formation à la vigilance contre les dangers Formation à la vigilance contre les dangers d’internet, les info-pollutions :d’internet, les info-pollutions : Désinformation, contamination, manipulation, Désinformation, contamination, manipulation,

invasion publicitaire, etc. invasion publicitaire, etc. Culture du doute Culture du doute vsvs culture du soupçon culture du soupçon

Approche critique plus large face aux effets Approche critique plus large face aux effets pervers des TIC, ou aux discours enchantéspervers des TIC, ou aux discours enchantés

Dimension collective, partagéeDimension collective, partagée

La formation méthodologique : La formation méthodologique : une nouvelle herméneutique ?une nouvelle herméneutique ?

Former au Former au questionnement, questionnement, donner des donner des démarches démarches méthodologiquesméthodologiques

Deux illusions à Deux illusions à combattrecombattre

Evaluation de Evaluation de l’information = l’information = réconciliation de réconciliation de logiques cognitives logiques cognitives disjointes ?disjointes ?

Dimension commune Dimension commune aux formateurs : aux formateurs : disciplines / info-doc.disciplines / info-doc.

La formation théorique : La formation théorique : l’enjeu didactiquel’enjeu didactique

Spécificité de l’info-documentationSpécificité de l’info-documentation Formation aux notions, aux savoirs de Formation aux notions, aux savoirs de

l’information : l’information : Dimension théorique, réflexiveDimension théorique, réflexive

Approfondissement de la culture Approfondissement de la culture informationnelleinformationnelle

Travail sur les notions-clé : Travail sur les notions-clé : Source, auteur, information, validité, fiabilité, Source, auteur, information, validité, fiabilité,

pertinence…pertinence… Chantier didactique, enjeux d’un curriculumChantier didactique, enjeux d’un curriculum

La part techniqueLa part technique

Mobilisation de nombreuses compétences Mobilisation de nombreuses compétences techniquestechniques

Dimension commune entre Dimension commune entre computercomputer et et information literacyinformation literacy : : Nécessité d’une culture technique et pas seulement Nécessité d’une culture technique et pas seulement

de savoir fairede savoir faire Enjeu de l’articulation des domaines autour du Enjeu de l’articulation des domaines autour du

B-C2I (ou 3I)B-C2I (ou 3I) Mais part technique = la moins importante pour Mais part technique = la moins importante pour

l’évaluation de l’information…l’évaluation de l’information…

Pour conclure : trois axes de travailPour conclure : trois axes de travail

Sensibilisation, formation des enseignants, Sensibilisation, formation des enseignants, des formateurs, des institutions…des formateurs, des institutions…

Mise en cohérence des démarches Mise en cohérence des démarches méthodologiques de questionnement, méthodologiques de questionnement, capitalisation des expériences capitalisation des expériences pédagogiquespédagogiques

Chantier didactique sur les notions-clés de Chantier didactique sur les notions-clés de l’évaluation de l’information l’évaluation de l’information

Le débat est ouvert !Le débat est ouvert !