Alain Quéruel

La franc-maçonnerie

Troisième tirage 2011

© Groupe Eyrolles 2008, pour le texte de la présente édition.© Groupe Eyrolles 2011, pour la nouvelle présentation.

ISBN : 978-2-212-54866-2

195

© G

roup

e Ey

rolle

s

Table des matièresSommaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Première partie : La franc-maçonnerie et le pouvoir politique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Chapitre 1 : La franc-maçonnerie, entre légende et histoire . . . . . . . . . . .9

Des origines compliquées et discutées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11La légende d’Hiram . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11

Première approche des Constitutions d’Anderson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

Les maçons : des héritiers des bâtisseurs de cathédrales ? . . . . . . . . . . . . . . . 13

D’autres fi liations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

L’avènement de la franc-maçonnerie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17Un bouillonnement d’idées en Grande-Bretagne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

La maçonnerie, refl et du monde intellectuel et politique . . . . . . . . . . . . . . . . 19

1717 : la franc-maçonnerie voit le jour à Londres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

1728 : première obédience française . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Chapitre 2 : Un premier siècle d’existence contrasté et tumultueux . . . 25

Le boom de la franc-maçonnerie au XVIIIe siècle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27Un phénomène de mode bénéfi ciant

de circonstances favorables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

Deux fi gures politiques en franc-maçonnerie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

De dissidences en réconciliations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

La franc-maçonnerie en sommeil sous la Révolution . . . . . . . . . . . . . . . . .31Le duc d’Orléans, futur Philippe Égalité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

La République résulte-t-elle d’un complot maçonnique ? . . . . . . . . . . . . . 32

La franc-maçonnerie impériale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

196

La

fra

nc

-ma

ço

nn

eri

e

© G

roup

e Ey

rolle

s

Le réveil de la franc-maçonnerie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

Bonaparte franc-maçon ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

La collusion entre l’Empire et la maçonnerie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

La franc-maçonnerie en sommeil sous la Restauration . . . . . . . . . . . . . . . 38Louis XVIII : une position ambiguë face aux francs-maçons . . . . . . . . . . . . . 39

Charles X surveille les francs-maçons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40

Chapitre 3 : Les francs-maçons républicains et progressistes . . . . . . . . . 41

La IIe République : coup de fouet à la maçonnerie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43La République synonyme de renouveau pour les loges . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

La franc-maçonnerie sous la botte de Napoléon III . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

La Commune : vers une division des maçons ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46La Commune : une illustration de deux conceptions différentes

de la maçonnerie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

Une image progressiste aux débuts de la IIIe République . . . . . . . . . . . . . 48Et réapparaît le Suprême Conseil… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48

Les femmes en franc-maçonnerie et la naissance du Droit Humain . . . . . . .49

La IIIe République et les loges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

L’état de la franc-maçonnerie en 1900 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51Une force d’infl uence politique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

Vers la Première Guerre mondiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

Chapitre 4 : D’une guerre à l’autre, les francs-maçons dans le collimateur des pouvoirs politiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

La maçonnerie ou le parti : le congrès de Tours et la « 22e condition » . . 55Premier acte : la scission . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

La bolchevisation du parti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

Le congrès mondial à Moscou en novembre 1922 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

Une franc-maçonnerie engagée pendant l’entre-deux-guerres . . . . . . . . 58Aux côtés des forces de gauche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

Les années 1930 : des passions exacerbées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

1936 : le calme avant la tempête . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

La répression de la franc-maçonnerie sous Vichy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60Les lois antimaçonniques et les services de répression . . . . . . . . . . . . . . . . . .60

« Forces occultes » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

Bilan de ces années sombres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

Chapitre 5 : La franc-maçonnerie dans la seconde partie du XXe siècle : des hauts et des bas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63

Une lente ascension de l’après-guerre à l’ère Mitterrand . . . . . . . . . . . . . 65La IVe République et les débuts de la Ve : le temps de la reconstruction . . . . . 65

Tab

le d

es m

atiè

res

197

© G

roup

e Ey

rolle

s

1974 : un tournant avec l’arrivée de Valéry Giscard d’Estaing . . . . . . . . . . . . . 66

François Mitterrand et la franc-maçonnerie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

Querelles et affaires minent la franc-maçonnerie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69Querelles internes au Grand Orient . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

Des « affaires » en cascade au Grand Orient . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

Tous pourris ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

Deuxième partie : Les fondements de la franc-maçonnerie . . . 71

Chapitre 6 : Les trois grands principes de la franc-maçonnerie . . . . . . . . 73

Liberté . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75Le secret maçonnique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

Une liberté très large . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

Égalité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77La typologie des loges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

La procédure de recrutement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

Fraternité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80L’initiation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80

Le travail maçonnique parmi les Frères . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

Chapitre 7 : La franc-maçonnerie et la religion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

Dieu et la franc-maçonnerie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85Retour sur les Constitutions d’Anderson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85

Quel Dieu pour les francs-maçons ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

La franc-maçonnerie et le pape . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

La laïcité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88Petite histoire de la laïcité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

La laïcité de Galilée aux franc-maçons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90

La laïcité et demain… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

Chapitre 8 : La symbolique maçonnique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93

L’alchimie dans le cabinet de réfl exion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

Quelques généralités sur l’alchimie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95L’alchimie spirituelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

Quelques points de convergence entre l’alchimie et la franc-maçonnerie 98

Symbolique de l’initiation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101L’initiation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101

Les objets symboliques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

D’autres symboles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105La symbolique au grade de Compagnon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

La symbolique au grade de Maître . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106

198

La

fra

nc

-ma

ço

nn

eri

e

© G

roup

e Ey

rolle

s

Chapitre 9 : La franc-maçonnerie et l’humanisme . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

L’humanisme : un long parcours . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112La Renaissance : une période charnière . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112

Le siècle des Lumières . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114

La IIe République . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115

De 1848 à 1948 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116

L’humanisme et les problèmes contemporains . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117Les mouvements estudiantins . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117

Le duel avec le Front national . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118

La mondialisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .119

L’humanisme en conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

Troisième partie : La franc-maçonnerie au quotidien . . . . . . . . 121

Chapitre 10 : Les francs-maçons en loge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123

La description de la loge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125La topographie de la loge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125

Le rôle des différents offi ciers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126

Les tenues en loge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128Des niveaux différents de tenue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129

Les noms des loges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130

La franc-maçonnerie encore productrice d’idées ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130Une composition sociologique déséquilibrée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

Chapitre 11 : Les rites maçonniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133

Le Rite écossais ancien et accepté (REAA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135Le paysage maçonnique à la fi n du Directoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135

Le Rite écossais rectifi é (RER) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138Des débuts diffi ciles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

Le Rite français . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140

Le Rite Émulation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140

D’autres Rites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141Le Rite ancien et primitif de Memphis-Misraïm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141

Le Rite initiatique traditionnel écossais (RITE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144

Chapitre 12 : Les principales obédiences maçonniques . . . . . . . . . . . . . 147

Le Grand Orient de France (GODF) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149L’organisation du GODF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

L’esprit du GODF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150

La Grande Loge de France (GLF) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .152

Le Droit Humain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153

Tab

le d

es m

atiè

res

199

© G

roup

e Ey

rolle

s

La Grande Loge féminine de France . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154

La Grande Loge nationale française . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .155Une naissance suite à des divergences de fond . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155

Une particularité dans le paysage maçonnique français . . . . . . . . . . . . . . . 157

Les autres obédiences maçonniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .158La Grande Loge traditionnelle et symbolique Opéra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158

Rite ancien et primitif de Memphis-Misraïm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159

D’autres obédiences marginales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159

Chapitre 13 : Maçons d’hier et d’aujourd’hui . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

Des Frères dans les arts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163Musiciens et francs-maçons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163

Ailleurs dans les arts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165

Et dans les lettres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166

Émile Erckmann (1822-1899) et Alexandre Chatrian (1826-1890) . . . . . . . . 166Rudyard Kipling (1865-1936) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

Des scientifi ques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167Gaspard Monge (1746-1818) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

Pouvoir et franc-maçonnerie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169Politique (intérieure) et franc-maçonnerie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169

Finance et franc-maçonnerie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170

Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171

Annexe : Quelques éléments sur la franc-maçonnerie ailleurs dans le monde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173

La franc-maçonnerie britannique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .175Des jacobites en France . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176

Une nomination qui pose problème . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176

La maçonnerie britannique aujourd’hui . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176

La maçonnerie nord-américaine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177L’ingérence des Frères français dans la guerre d’Indépendance . . . . . . . . . . 177

Une maçonnerie brillante mais touchée par l’antimaçonnisme . . . . . . . . . . 178

La maçonnerie belge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178

La maçonnerie à l’est de l’Europe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179Des spécifi cités historiques en Russie soviétiqueet en Hongrie . . . . . . . . . . . 180

Des différences en Europe centrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180

Glossaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183

Chronologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185

Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189

Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191