LE FINANCEMENT BANCAIRE DES FEMMES …racines-clefe.com/.../LE-FINANCEMENT-BANCAIRE-DES... · Le but de ce mémoire est de déterminer les causes des difféen es d’a ès au financement

LEFEBVRE Ondine

5ème année Option DE ESDES

Université Catholique de LYON - ESDES

Mémoire de fin d’études :

LE FINANCEMENT BANCAIRE

DES FEMMES ENTREPRENEURES

Directrice de mémoire : Année universitaire

Madame Eyquem 2011 - 2012

Université Catholique de LYON - ESDES 2

RESUME

On entend souvent que les femmes entrepreneures ont un accès limité au financement

bancaire par rapport à leurs homologues masculins. C’est cette constatation qui m’a donné

envie d’étudier le sujet, et d’en comprendre la cause. En effet, à première vue, certains

admettrait alors que les femmes sont victimes de discrimination de la part des institutions

financières. Mais il se peut que d’autres facteurs en soient les causes et que ces différences

s’expliquent par un schéma décisionnel complexe et guidé par des règles précises.

Des études ont en effet montré que l’accès au financement est un frein important pour les

femmes créatrices d’entreprise. Selon ces études, les femmes entrepreneures sont moins

nombreuses que les hommes à s’adresser aux banques pour le financement de leurs

entreprises, et elles utilisent davantage leurs économies personnelles s’endettant à moindre

mesure que les hommes. Surtout, lorsqu’elles font appel aux institutions bancaires, leur

financement s’avère moins important que les hommes.

Le but de ce mémoire est de déterminer les causes des différences d’accès au financement

bancaire entre hommes et femmes entrepreneures, et de chercher à savoir si les femmes

sont victimes de discriminations de la part des institutions bancaires, ou si ce sont d’autres

facteurs qui expliquent cette constatation.

La première partie de ce mémoire se base sur les littératures économiques pour dresser un

portrait représentatif des femmes entrepreneurs, établissant toutes les caractéristiques qui

leurs sont propres, à elles et à leurs entreprises.

Les textes étudiés nous relatent également les thèses de différents économistes ayant

déterminé les causes des différences de financement entre hommes et femmes

entrepreneurs.

La seconde partie expose les résultats bruts de deux études menées auprès de femmes

entrepreneurs et de banquiers spécialisés dans le financement d’entreprises, et présente les

spécificités des femmes entrepreneures, ainsi que les critères de choix des banquiers pour la

décision de financer ou non une création ou reprise d’entreprise.

Enfin, la dernière partie est une comparaison entre les caractéristiques des femmes

entrepreneures et les critères de choix des banquiers. Cette comparaison nous permet

d’affirmer si les femmes subissent ou non une discrimination de la part des institutions

financières et de confirmer ou non les thèses d’économistes introduites en première partie.

Les corrélations existantes entre différents éléments et le montant du financement bancaire

obtenu par les femmes entrepreneurs sont ensuite présentées, et permettent de déterminer

les facteurs qui peuvent expliquer les différences de financement avec les hommes créateurs

d’entreprises.


SOMMAIRE

Table des matières

RESUME ......................................................................................................................................... 2

SOMMAIRE .................................................................................................................................... 3

REMERCIEMENTS .......................................................................................................................... 5

Introduction ................................................................................................................................ 6

I Revue de littérature ................................................................................................................... 9

1. Définition et caractérisation ................................................................................................. 9

a. Caractéristiques propres à chaque sexe............................................................................ 12

i. Les motivations à entreprendre................................................................................... 12

j. Le comportement face aux risques............................................................................... 14

k. Les préférences sociales ............................................................................................. 15

l. La compétitivité ........................................................................................................ 16

2. Les courants de pensée ...................................................................................................... 18

a. Les féministes ............................................................................................................... 18

i. Les féministes libérales .............................................................................................. 19

j. Les féministes sociales ............................................................................................... 20

b. Les économistes ............................................................................................................ 21

i. L’entreprise .............................................................................................................. 22

j. Féminité et masculinité .............................................................................................. 23

k. L’expérience ............................................................................................................. 25

3. Les outils d’aide à la création.............................................................................................. 27

a. Les réseaux de femmes entrepreneures ........................................................................... 27

b. Les programmes de formation ........................................................................................ 28

c. Les structures d’accompagnement................................................................................... 30

d. Les appuis financiers...................................................................................................... 31

Conclusion 1 ............................................................................................................................ 33

II Résultats des études quantitatives et qualitatives .................................................................. 35

1. Origine de l’entreprise ....................................................................................................... 36

a. Origine d’entreprise recherchée par les banquiers ............................................................. 37

b. Expériences des femmes ................................................................................................ 38

2. L’entreprise...................................................................................................................... 40

a. Types d’entreprises les plus financés par les banquiers ...................................................... 40


3. L’entrepreneure................................................................................................................ 48

a. Caractéristiques de l’entrepreneures prisées par les banquiers ........................................... 49


4. Obstacles au démarrage de l’activité ................................................................................... 52

a. Evaluation des éléments personnels par les banquiers ....................................................... 52


5. Bilan de compétences........................................................................................................ 54

a. Importances de l’expérience pour l’accès au financement .................................................. 54



6. Organismes de soutien et réseaux d’entrepreneures ............................................................. 56

a. L’importance du relationnel pour les banques................................................................... 56


7. Financement .................................................................................................................... 59

a. Les financements bancaires ............................................................................................ 59


8. Durant les 5 premières années............................................................................................ 65

a. Principales causes de refus selon les banquiers ................................................................. 65


9. Type de financement bancaire obtenu ................................................................................. 69

a. Types de prêts habituels ................................................................................................ 69


III. Analyse des résultats et confrontation entre les critères des banques et le vécu des

entrepreneures.......................................................................................................................... 72

1. Corrélations entre le financement obtenu et l’évolution de l’entreprise ................................... 73

a. Corrélation entre le montant du prêt bancaire obtenu et la taille de l’effectif ....................... 74

b. Corrélation entre montant du prêt bancaire obtenu et chiffre d’affaires............................... 76

2. Corrélations entre les caractéristiques des entreprises / des entrepreneures et le financement

obtenu .................................................................................................................................... 79

a. Corrélation entre le type d’entreprise et le financement obtenu ......................................... 80

b. Corrélation entre les compétences et l’implication du porteur de projet et le montant de son

prêt 82

c. Corrélation entre les garanties apportées par les femmes et le montant obtenu par les banques

86

3. Ecarts entre les caractéristiques des entreprises des femmes et les attentes des banquiers ........ 88

a. Origine de l’entreprise ................................................................................................... 89

b. L’entreprise .................................................................................................................. 89

c. L’entrepreneure ............................................................................................................ 90

d. Financement................................................................................................................. 90

Conclusion ................................................................................................................................. 92

BIBLIOGRAPHIE ........................................................................................................................... 96

ANNEXES.................................................................................................................................... 101


REMERCIEMENTS

Dans un premier temps, je tiens fortement à remercier Madame Eyquem, pour m’avoir

accompagné dans la réalisation de ce mémoire, et pour avoir guidé mes choix. Elle a su me

conseiller sur la démarche à suivre.

Je tiens tout particulièrement à remercier Madame Cabanne, Présidente de

l’association RACINES, pour m’avoir fait confiance et avoir diffusé mon questionnaire auprès

des membres de son association de femmes entrepreneures.

Je tiens également à remercier les personnes suivantes, pour avoir participé à mon

étude, avoir répondu de la manière la plus sincère à mon questionnaire, et avoir partagé

avec moi leurs difficultés et réussites en tant que femmes entrepreneures, ou leur vécu en

tant que banquiers :

Les membres du réseau de femmes entrepreneures CréActives pour avoir été

nombreuses et rapides à répondre à mon questionnaire.

Toutes les autres femmes qui y ont répondu et qui ont partagé leur expérience de

créatrice d’entreprise.

Et enfin les banquiers spécialisés en financement des entreprise pour m’avoir accordé

de leur temps pour partager la vision de leur travail, et pour m’avoir permis de mieux

comprendre leurs démarches.

Enfin, je tiens à remercier tout le cadre d’enseignants de l’ESDES pour m’avoir permis

d’acquérir les méthodes de travail et les compétences nécessaires pour mener ce travail à

termes, et pour le réaliser dans les meilleures conditions.


Introduction L'expansion rapide des opportunités de création et de développement d’entreprises au

cours des dernières années est une réelle révolution entrepreneuriale. Elle a eu un effet

important sur le paysage économique et social, notamment avec une contribution croissante

des femmes (Timmons 1995). En effet, le taux de croissance des femmes entrepreneures est

de nos jours bien plus élevé que celui des hommes, avec un accroissement de 35% entre

1977 à 1982 contre 12% pour les hommes (Hisrich et Brush 1984). En 1991 déjà, 39% des

entreprises américaines étaient détenues par des femmes (Census Bureau). En France en

2011, près de 180 000 femmes se sont lancées dans la création d’entreprise, auto-

entrepreneuriat inclus, et près d’une femme sur cinq envisage l’expérience entrepreneuriale,

représentant près de cinq millions d’entrepreneures potentielles en France (Sondage réalisé

pour l’APCE, CERFRANCE, et le Salon des Entrepreneurs , en janvier 2012). Aussi, en 2012,

47 % des porteurs de projets de création et de reprise d'entreprises sont des femmes . La

plupart des spécialistes estiment donc que l’entrepreneuriat féminin joue un rôle important

pour le développement économique (Allen et al, 2007). Malgré ces tendances et les

projections qui montrent que les femmes jouent un rôle de plus en plus important dans le

développement économique de l'entrepreneuriat, il n’existe encore que peu de données les

concernant. La dernière grande étude académique sur le sujet date de 2000 (Duchénaut,

Ohran). De Bruin, Brush et Welter (2006) soulignent que, malgré le développement de

l’entrepreneuriat féminin au niveau internationale et le nombre important de femmes

propriétaires dirigeantes - plus de 30% des dirigeants d'entreprise au Canada, au Danemark,

en Finlande et en Nouvelle Zélande (Brush, Gatewood, Green, & Hart, 2006) - , les études les

concernant sont trop peu nombreuses. Une étude menée sur le nombre de références à des

chefs d’entreprise dans les thèses a montré que les femmes patrons n’apparaissent que dans

1 % des cas. Au vue de l’importance croissante que les femmes prennent dans l’économie

mondiale, il devient pourtant indispensable de s’intéresser à ses nouveaux acteurs du

monde économique, à leurs caractéristiques, et de comparer leur démarche

entrepreneuriale à celle de leurs homologues masculins. Selon une enquête SINE datant de

2002, 29,8% des entreprises françaises dans l'industrie et le tertiaire marchant non financier

ont été crées ou reprises par des femmes. Les femmes représentent en tout aujourd’hui 30%

des créateurs d'entreprises nouvelles.


On voit quand même une certaine prise de conscience du potentiel que représentent les

femmes sur la croissance économique, notamment par La Commission Européenne qui,

depuis la définition de la stratégie de Lisbonne, réalise des rapports et des études sur les

femmes entrepreneures. Les femmes sont maintenant considérées comme un groupe à part

entière qu’il faut aider, au même titre que les jeunes entrepreneurs, et les entrepreneurs

issus des minorités ethniques. Par exemple, un rapport réalisé par l'Austrian Institute à la

demande de la Commission Européenne en 2002 "fournit une vue d'ensemble des actions et

mesures de soutien spécifique adoptées par les administrations des Etats membres de l'Union

européenne et des pays de l'AELE/EEE en vue de promouvoir l'entrepreneuriat féminin,

notamment dans les domaines de la création d'entreprises, du financement, de la formation,

du mentorat, de l'information, du conseil ou de la consultance et de la mise en réseau". Le

programme LEED (Développement économique et création d'emplois locaux) de l’OCDE, fait

quant à lui la promotion de l'entrepreneuriat au féminin et élabore des études sur ce thème.

Ce mémoire portera plus spécifiquement sur l’accès au financement bancaire de ces

femmes qui se lancent dans l’entrepreneuriat. En effet, malgré un taux de croissance bien

plus élevé pour les femmes entrepreneures, nous constatons aujourd’hui qu’elles ont de

plus grandes difficultés que les hommes à se voir accorder un prêt par les banques lors de la

création de leur entreprise et surtout, que leurs prêts sont souvent moins élevés que ceux

obtenus par leurs confrères masculins. De plus, des chercheurs affirment que les entreprises

d’hommes sont plus performantes que celles des femmes avec, en 1985, un résultat moyen

sept fois supérieur à celui des entreprises de femmes (U.S. Small Business Administration,

1986). Ce mémoire à donc pour objectif de déterminer les causes de ces différences et les

facteurs qui permettraient de les réduire.

Les thèses d’économistes qui se sont déjà penchés

sur le sujet nous donnerons une première idée de

réponse. Nous verrons que plusieurs courants d’idées

se confrontent. Les féministes cherchent à démontrer

que ces différences de financement entre hommes et

femmes sont dues à des discriminations de la part des

prêteurs, alors que d’autres économistes, plus fatalistes,

tendent à dire que ces différences sont directement

liées aux caractéristiques propres à chaque sexe.


Pour rendre cette analyse plus pertinente, nous nous appuierons, en plus de la littérature

existante, sur des études quantitatives et qualitatives qui nous permettront de soutenir ou

non, les théories qui ont déjà été proposées, et de comprendre davantage quels procédés ou

outils pourraient permettre aux femmes de réduire les inégalités de financement.

L’étude quantitative repose sur un questionnaire diffusé auprès de femmes

entrepreneures, dans le but d’étudier les grandes tendances qui caractérisent de nos jours

les femmes entrepreneures et leurs entreprises. L’étude qualitative a elle été réalisée auprès

de banquiers spécialisés en financement des entreprises pour identifier leurs critères de

sélection des entreprises qu’ils financent et les éléments qui rendent une entreprise plus

susceptibles d’obtenir un financement bancaire qu’une autre. Cette étude a été recoupée à

la première pour soutenir les résultats obtenus.


I Revue de littérature 1. Définition et caractérisation

Lors d’une conférence internationale, Carter et al (2001) se sont penchés sur la question

des femmes entrepreneures, et ils ont alors déterminé leurs principales caractéristiques. Il a

été démontré que les femmes sont généralement plus jeunes que les hommes quand elles

se lancent dans la création d’entreprise, et qu’elles sont principalement motivées par une

recherche d’indépendance, suite à des problèmes dans leur carrière, ou pour faciliter la

combinaison entre obligations domestiques et professionnelles . En effet, selon une étude

menée par OpinionWay à l’occasion du 19ème Salon des Entrepreneurs de Paris qui se

déroulera le 1er et 2 février 2012, près de la moitié des

femmes (46%) jugent que l’entrepreneuriat peut leur

permettre d’atteindre l’équilibre entre la vie

professionnelle et vie personnelle. De plus, le « UK

Government Small Business Service » (SBS) a démontré

que 35% des femmes entrepreneures utilisent leur

maison comme local d’activité contre seulement 12%

des hommes. Contrairement aux hommes, les

entrepreneures ne séparent pas les deux aspects de

leurs vies : la famille et leur entreprise (Stoner et al., 1990; Putnam, 1993; Brush, 1992).

Concernant le secteur d’activité, les entreprises de femmes sont en majorité dans le service

et le commerce de détails. En 2012, 40,5 % des entrepreneures se lancent dans le commerce

et la réparation, 29 % dans les services aux particuliers, la santé et l'action sociale et 15 %

dans l'hôtellerie-restauration (entreprise.ouest-France.fr). Il faut également souligner que

77% des femmes entrepreneures dirigent seule leur entreprise (Enquête SINE de l’INSEE

2006). Surtout, l’un des principaux éléments qui caractérisent les entreprises créées par des

femmes est qu’elles souffrent de sous-capitalisation à tout moment de leur existence, et

d’une performance moindre à celles des entreprises d’hommes.

Les femmes entrepreneures sont définies par Heilman et Chen en 2003 comme des

« femmes qui ont créée une entreprise, qui sont activement investies dans son management,

et qui possèdent la majorité des parts de celle-ci ». D’après Dina Lavoie (1988), « une


entrepreneure est une femme, qui seule ou avec des partenaires, a fondé, acheté ou accepté

en héritage une entreprise, qui en assume les responsabilités financières, administratives et

sociales et qui participe à sa gestion courante ». On peut alors classer les femmes

entrepreneures en deux grands groupes qui ressortent de ces définitions : celles qui ont

connu une éducation limitée et qui se lancent dans l’entrepreneuriat afin d’assurer leur

élévation sociale, et les femmes très éduquées et qualifiées et qui ont choisi de créer leur

entreprise par désir personnel. Ces différents niveaux d’éducation et de qualification

devraient entrainer des différences significatives dans la démarche entrepreneuriale de ces

femmes, et dans la performance de leurs entreprises. Pourtant, dans les deux cas elles

rencontrent les mêmes types d’obstacles lors de leur création. On remarque effectivement

que les femmes sont en générale bien plus nombreuses que les hommes à rencontrer des

difficultés pour gagner en crédibilité et acquérir les ressources nécessaires à leur démarche

entrepreneuriale. En effet, le sous-financement a été identifié comme étant l’obstacle qui

crée le plus d’inégalités entre hommes et femmes (Carta et Rosa 1998) et semble être celui

qui est le plus difficile à surmonter. Selon une enquête de l’INSEE de 2011, plus de la moitié

des femmes a réuni moins de 8 000 euros de capitaux initiaux pour la mise en place de leur

projet de création, et 7 % moins de 80 000 euros. Comme le souligne Jarvis en 2000, le

capital peut provenir de quatre principales sources de financement. Premièrement,

l'épargne personnelle, y compris les contributions de la famille et les amis ; l’endettement,

habituellement auprès de banques commerciales, y compris la location et le crédit bail; les

prêts bonifiés et les subventions pris en charge par l’état ; et enfin, le financement par

l'intermédiaire de capital-risque ou d'investisseurs extérieurs types business Angel. Le

financement bancaire est la plus importante source de finance ment externe pour les petites

entreprises. Cependant, les banques ont encore du mal à accepter de financer les projets de

femmes, encore synonymes de faible performance à leurs yeux, et les femmes utilisent donc

moins de capital pour lancer leur entreprise que les hommes. Au total, les hommes ont

recours à des ressources de départ trois fois supérieures à celles des femmes, et ceux en


comptant le capital, le bénéfice des ventes et le total des employés de l’entreprise. Elles

connaissent donc une capacité d’entreprise

bien inférieure à celle de leurs homologues

masculins. On peut se demander quelle est la

cause de ses différences, surtout quand on

sait que, selon Marlow (1997), les femmes

ont généralement moins de problèmes à

rembourser les emprunts bancaires que les

hommes, et que, comme le soulignent

Kalleberg et Leicht (1991), le taux de succès

entre hommes et femmes est relativement similaire, avec en 2011, 65,2 % des entreprises

créées par des femmes encore existantes au bout de trois ans, contre 62 % en 2002, et

même un taux de 78 % dans les services de santé et d’éducation et de 70 % dans les services

aux entreprises.


a. Caractéristiques propres à chaque sexe

Un article du Journal Economic of Literature (2009) écrit par Rachel Croson (University of

Texas, Dallas) et Uri Gneezy (University of California, SanDiego), décrit les différences

d’expériences économiques entre les hommes et les femmes. Les économistes et les

décideurs ont remarqués des différences dans de nombreux domaines, la consommation, les

investissements et, ce qui nous intéresse ici, dans le marché du travail. « Moins ambitieuses,

plus prudentes, leurs motivations à se tourner vers l’entrepreneuriat sont souvent

inhérentes à leur vécu de salariée ou à la transformation de leur sphère personnelle »

explique André Letwoski, consultant expert en création d’entreprise

(lesechosdelafranchise.com, 19/01/2012). Selon l’article, ces différences seraient dues à des

attirances différentes entre les sexes. Trois principales différences y sont étudiées : les

attirances pour le risque, les attirances sociales et la réaction face à la concurrence.

i. Les motivations à entreprendre

Alors qu’un certain nombre d'études ont examiné les raisons pour lesquelles les hommes

se lancent dans la création d’entreprises, les textes concernant les motivations des femmes

entrepreneures sont rares. (Birley et Westhead 1994). Les chercheurs ont majoritairement

constaté que les hommes créent leur entreprise, principalement en raison de facteurs

d'attraction tels que la possibilité de travailler de façon autonome, d'avoir un plus grand

contrôle sur son travail, ou de gagner plus d'argent. L’influence des facteurs de répulsion tels

des possibilités d'évolution limitées, la frustration dans l’emploi, un patron désagréable ou

des conditions de travail dangereuses est elle bien moindre.


Les études de Hisrich et Brush (1985) ont montré que pour les femmes au contraire, les

facteurs de répulsion tels que la frustration et l'ennui dans leur emploi précédent étaient les

principales raisons de la création d’entreprise. En effet, l’enquête de l’INSEE de 2011 montre

que 69 % des femmes pense que la création d’entreprise est une voie plus épanouissante

que le salariat. « Confrontées au plafond de verre quand il s’agit de devenir cadre supérieur,

elles préfèrent opter pour l’entrepreneuriat. Comme un effet de levier, ce dernier leur

donne une crédibilité supplémentaire. La femme n’est plus perçue comme la collègue

menaçante qui risque de prendre la place, elle devient alors un prestataire au quel on

accorde du crédit » souligne André Letowski. Stokes, Riger et Sullivan dans une étude datant

de 1995, ont constaté que l’environnement de travail dans les grandes entreprises est perçu

comme étant bien plus hostile pour les femmes, et que cette perception explique le

turnover important chez les femmes. L’étude de Hisrich et Brush a démontré aussi qu’un

grand nombre d’ex-salariées de grosses entreprises décident de créer leur entreprise à cause

de barrières qui les empêchent d’atteindre les postes de cadres malgré leur expérience et

leur ancienneté.

Les responsabilités familiales importantes pour les femmes jouent également sur les

motivations de celles-ci à entreprendre. Dans les mœurs, les hommes sont censés faire

passer leur carrière avant tout, concentrer leur énergie sur celle-ci au cours de leurs années

de travail, alors qu’il est encore attendu des femmes qu’elles assument d’abord la

responsabilité de la famille et de la tenue de la maison avant de penser au travail. Même si il

y a une reconnaissance croissante de la responsabilité des pères et des maris dans les tâches

domestiques, les femmes assument encore une part disproportionnée de ces responsabilités.

Belcourt et al. (1991) expliquent que selon une enquête menée auprès de 400

entrepreneures canadiennes, 40 % d’entre elles étaient uniques responsables des enfants au

moment du lancement de leur entreprise. En effet, bien qu’étant responsables d’une

entreprise, elles demeurent les premières responsables des enfants (Belcourt et al., 1991;

Lee-Gosselin et Grisé, 1990; Putnam, 1993; Ferguson et Durup, 1997). Les attentes de la

société envers les hommes et les femmes diffèrent et ces pressions socioculturelles exercent

des influences différentes sur la carrière d’un homme et d’une femme. Ainsi, un homme

considérera plus la création de son entreprise comme une continuité, une évolution dans sa

carrière, alors que les femmes plutôt comme la solution pour avoir une plus grande

flexibilité pour gérer leurs doubles responsabilités, et une vie plus équilibrée (Fierman,

http://www.lesechosdelafranchise.com/lexique/credit-21755.php


1990 ; Taylor, 1986 ; Zellner, 1994). Olson et Currie (1992) ont conclu que la valeur la plus

importante pour les femmes entrepreneurs, est la sécurité de la famille.

Bigoness (1988), Brenner et Tomkiewicz (1979) ont tous démontré que les femmes ont

une plus forte préférence pour les emplois qui offrent des possibilités de croissance

professionnelle, tandis que les hommes préfèrent des emplois qui offrent un revenu plus

élevé. Ces constatations indiquent que la croissance et le développement professionnel,

ainsi que l'épanouissement sont des objectifs importants pour les femmes alors qu’ils le sont

moins chez les hommes.

j. Le comportement face aux risques

L’article de Rachel Croson et Uri Gneezy explique

que les hommes sont plus exposés aux risques que

les femmes. En effet, des enquêtes économiques

(Catherine c ; Eckel et Philip J. Grossman 2008) et

psychologiques (James P.Byrnes, David C. Miller et

William D. Schafer 1999) montrent que les femmes

ont une plus grande aversion pour le risque. Ces

différences dans la prise de risque s’expliquent d’abord par les différences de réactions

émotionnelles entre les deux sexes. Les femmes éprouvent des émotions plus fortes que les

hommes (Review in R.A. Harshman and A. Paivio 1987), et notamment, elles ressentent une

nervosité et une peur de l’échec plus intense que les hommes. Si l’échec est moins bien vécu

par les femmes que par les hommes, il est naturel qu’elles aient une plus grande aversion au

risque. Les femmes ayant plus peur de l’échec, elles prennent bien moins de risques que les

hommes pendant la création et le développement de leur entreprise. Un autre élément qui

explique ces différences de prise de risque est la confiance en soi. Il a été démontré que les

hommes ont une plus grande confiance en leur succès et leur performance que les femmes

(Mary A. Lundederg, Paul W. Fox et Judith Punccohar 1994). Un nombre croissant de

chercheurs convient que la conviction d’avoir de bonnes opportunités représente le

comportement le plus représentatif de l’entrepreneur (Shane et Venkataraman, 2000). En

effet, la création de nouvelles entreprises est une tâche qui demande de la persévérance, et

donc la conviction que des opportunités (perçues ou réelles) existent. Agir sur les

opportunités perçues nécessite bien sûr de la confiance en soi, et la conviction en sa


capacité à réussir. De plus, les hommes ont plus tendance à considérer les situations à

risques comme des challenges qui appellent à la participation, alors que les femmes les

considèrent comme des menaces qu’il faut éviter. Ils ont donc plus de facilité à prendre des

risques, un atout apprécié par les prêteurs. Les différences dans les comportements face aux

risques ne résultent pas de différences dans la capacité, la persistance, ou l’empressement à

effectuer des tâches correctement. Au contraire, les différences résultent d'une motivation

différente entre les sexes. Les hommes sont plus stimulés par le challenge alors que les

femmes ne sont pas stimulées par les mêmes facteurs. Ce qui peut d’ailleurs expliquer que,

parmi les jeunes de grandes écoles, les femmes sont encore beaucoup moins nombreuses

que les hommes à vouloir créer leur propre entreprise (62% contre 72% dans une étude

menée aux Etats-Unis en 1998 par le « Journal of business Venturing »).

Il est aussi remarqué dans l’étude du « Academy of Management Journal » que les

entreprises dirigées par des hommes offrent des gammes de produits et de services plus

larges que celles dirigées par des femmes, s’exposant plus facilement à des risques de

gestion. De plus, parmi les entreprises de femmes, celles qui sont généralistes connaissent

moins d’échec que les spécialistes, tendance qui ne se détache pas pour les entreprises

d’hommes. Ce succès du généralisme peut refléter une meilleure adaptation des femmes

dans un environnement stable et connu.

k. Les préférences sociales

Les préférences sociales ont été modélisées dans la littérature économique sous la

forme de l’altruisme (James Andreoni 1989), l’aversion pour les inégalités (Gary E. Bolton et

Axel Ockenfels 2000) ou la réciprocité (Martin Dufwenberg et Georg Kirchsteiger 2004). Les

préférences sociales des femmes varient selon la situation, elles ne sont ni plus ni moins

orientée dans le social que les hommes, mais leurs préférences sociales sont plus malléables.

Tous ces modèles décrivent comment un individu peut être soucieux de son prochain.

Les recherches psychologiques suggèrent que les femmes sont plus sensibles aux indices

sociaux que les hommes et ajustent leur comportement à ceux-ci (Carol Gilligan 1982). Les

expériences scientifiques sont elles contradictoires. Certaines d’entres elles montrent que

les femmes sont plus altruistes, contre les inégalités, réciproques et coopératives que les


hommes, et d’autres qu’elles le sont moins. Ceci est dû au fait que les femmes ont une plus

grande sensibilité au contexte que les hommes, et donc que de petites différences dans leur

environnement ont un plus large impact sur le comportement des femmes que sur celui des

hommes. Les décisions des hommes sont donc moins influencées par le contexte, les

informations et les acteurs extérieurs. Les femmes ont besoin d’un environnement plus

stable que les hommes pour se sentir à l’aise.

l. La compétitivité

De récentes recherches montrent que la

performance des hommes est plus affectée par la

compétitivité de l’environnement que les femmes.

Il est démontré que dans un contexte de non

concurrence les hommes et les femmes ont une

performance relativement similaire, mais dès que

l’environnement devient compétitif, quand seul le meilleur est récompensé, les hommes

réagissent avec des efforts plus importants, et leur performance s’accroit significativement

alors que celle des femmes ne fluctue que très peu. Les hommes sont donc plus réactifs à la

compétition que les femmes. Il a été démontré que les hommes préfèrent des

rémunérations compétitives (primes ou variables) alors que les femmes préfèrent être

payées par un salaire fixe et égalitaire. Les hommes préfèrent évoluer dans un

environnement de compétition et les femmes dans un environnement stable.

Lors d’une étude parue dans « The academy of Management Journal » en 1991, et

réalisée en 1987 auprès des entreprises d’Indiana, des chercheurs ont par ailleurs démontré

que sur un marché compétitif, les entreprises de femmes sont plus nombreuses à connaître

l’échec. On peut expliquer cette observation par le fait que la négociation est un domaine

dans lequel éviter la compétition peut avoir un réel impact négatif. Dans un livre sur le sexe

et la négociation, écrit par Linda Babcock et Sara Laschever (2003), elles expliquent que les

femmes évitent autant que possible les situations de négociations concurrentielles. Il est

notamment expliqué que seulement 7% des femmes négocient leur salaire contre 57% des

hommes.


Dans d’autres cultures, toutes ces tendances sont inversées, ce qui peut démontrer que la

structure de la société et la culture jouent des rôles très importants dans la compétitivité des

femmes.

Des points de vue opposés défendent que

ces différences entre hommes et femmes

soient basés sur des différences génétiques.

De nombreux évolutionnistes et

psychologues estiment que la structure de

base du cerveau est génétiquement

déterminée, et que les différences entre

hommes et femmes sont des caractéristiques naturelles. Lors du développement de

l’Homme, les hommes et les femmes auraient développé des stratégies différentes afin de

maximiser l'aptitude de leurs gènes. Ces différences de compétitivité pourraient par

exemple être dues aux différences hormonales. La littérature défendant le rôle de la

testostérone dans la compétitivité est riche (Helen S. Bateup et al. 2002). Il a également été

prouvé que l’aversion aux risques financiers est en corrélation avec les hormones prénatales,

à savoir le rapport entre le deuxième et le quatrième doigt, et ce ratio est fixé à vie.

D’autres études ont montré que la compétitivité des femmes dépend de leur cycle

menstruel et de leur pilule contraceptive. La nature serait donc une des causes des

différences de compétitivité entre hommes et femmes.


2. Les courants de pensée

La solvabilité et l’accès au financement est primordial pour entreprendre , et détermine

souvent la rentabilité future de la nouvelle entreprise. D’après l’étude d’OpinionWay, un

tiers des femmes considèrent encore qu’être une femme est désavantageux dans le cadre

d’une création d’entreprise, et énoncent les difficultés à convaincre les banquiers et les

investisseurs comme étant la seconde difficulté la plus importante après le manque de

crédibilité dans le milieu professionnel. Des fonds insuffisants à la création d’une entreprise

ont souvent pour conséquence une performance future bien moindre. On remarque que le

résultat moyen d’une entreprise d’homme est plus élevé que le résultat moyen d’une

entreprise de femmes, 54.000 dollars contre à 46.000 dollars dans l’étude de « l’Academy of

Management Journal ».

Dans la littérature, deux grands systèmes de pensée se distinguent concernant le

financement des femmes entrepreneurs. D’un côté, les théories « féministes » selon

lesquelles les femmes rencontrent de multiples inégalités lors de leur recherche de

financement, impactant leur potentiel de création d’entreprise en général, d’où cette

différence de résultat. De l’autre, certains économistes expliquent qu’il n’existe en réalité

aucune inégalité quand à l’accès au financement entre les hommes et les femmes , mais qu’il

s’agit uniquement d’une différence de faculté à entreprendre entre certains individus et

notamment ici, entre les hommes et les femmes, qui expliquent les différences de

performances de leurs entreprises.

a. Les féministes

Les féministes cherchent à démontrer que les femmes ont plus difficilement accès au

financement que les hommes. Lors de leurs analyses sur les expériences des femmes

entrepreneures, deux grands concepts en ressortent : le féminisme libéral selon qui l’état et

l’organisation sont les causes de ces différences, et le féminisme social qui accusent les

barrières socioculturelles.


i. Les féministes libérales

La pensée libérale indique que pour mettre fin à la

discrimination, il faudrait s’attaquer aux barrières structurelles

que les femmes rencontrent, et que l’état est donc la

principale cause des inégalités entre les hommes et les

femmes entrepreneurs. Cockburn défend ce système de

pensée, et explique que pour faciliter les activités

économiques des femmes, l’état doit assurer une éducation

méritocratique, mettre en œuvre des législations anti discrimination ainsi que des règles

relatives à l’égalité des salaires. La théorie repose donc sur le principe d’égalité des droits de

chacun et notamment l’égalité des sexes. Selon la pensée libérale, il est évident que les

femmes sont désavantagées, par un accès inégalitaire aux ressources nécessaires à la

création d’une entreprise durable. Marlow en 2002, explique que la ségrégation envers les

femmes, ainsi que leurs responsabilités domestiques, les empêchent d’acquérir une

crédibilité, notamment envers les institutions de financement, et donc un capital suffisant

pour engager un processus de création d’entreprise. Watson, lors d’une analyse réalisée en

2002 sur les performances des entreprises en Australie, s’accorde avec les théories

féministes libérales et déclare que les femmes et les hommes ont des différences en termes

de ressources, et donc d’emploi. Les femmes ayant moins de ressources financières que les

hommes, doivent créer des entreprises de plus petites tailles. Les entreprises du secteur des

services nécessitent généralement moins de fonds pour être lancées, les femmes sont donc

plus enclines à créer leur entreprise dans ce secteur d’activité, du fait de leur faible capital

de départ. Aussi selon une étude de l’observatoire Amarok, en partenariat avec Malakoff

Mederic et le Centre des Jeunes Dirigeants (CJD), les femmes entrepreneurs auraient plus de

mal à concilier la vie de famille avec un emploi du temps de dirigeant, d’autant plus

lorsqu’elle dépassent le seuil fatidique des 10 salariés (50% contre 33% pour les dirigeantes

de TPE). Ce qui expliquerait également leur réticence à créer des entreprises de tailles plus

importantes.

http://www.observatoire-amarok.net/index.php?option=com_content&view=frontpage&lang=fr

http://www.cjd.net/


j. Les féministes sociales

Les pensées féministes sociales s’accordent à dire que les

hommes et les femmes ont effectivement des différences de

comportement, de capacités et des manières de penser qui

sont propres à chaque sexe (Fisher et al 1993), mais ils

cherchent à faire reconnaître ces différences dans un

contexte d’égalité. Selon eux, ces différences proviennent de

processus de socialisation sexués, suivant des idées

préconçues selon lesquelles les femmes seraient par

exemple plus empathiques et les hommes plus combatifs. Pour autant, ces économistes ne

disent pas que les femmes ont moins de capacité à entreprendre, mais que chaque sexe

détient ses propres forces nécessaires à la création et au développement d’entreprises. Les

différences d’éducation entre les sexes créent des différences significatives entre les

stratégies de développement des femmes et celles des hommes. Que les entreprises soient

tenues par des femmes ou par des hommes, elles peuvent et doivent être semblables, au

même titre que leur financement. Le but est le même et chaque sexe doit donc utiliser leurs

propres forces différemment pour créer une entreprise pérenne et rentable. Il faut donner

les mêmes chances de réussite aux femmes et aux hommes.

Que ce soit à cause de l’état, des barrières socioculturelles ou même des deux , on

remarque que les femmes entrepreneures se financent toujours principalement depuis leurs

fonds personnels, et que lorsque les banques interviennent dans ce financement, elles

n’accordent qu’une somme dérisoire aux femmes en comparaison au montant accordé aux

hommes (Hisrich, 1989 décrit alors les différences d’accès au financement entre les hommes

et les femmes). De ce fait, les entreprises créées par des femmes sont plus petites et donc

moins performantes que celles des hommes. En effet, une enquête réalisé par Blau en 1984

et portant sur l’architecture des entreprises de New York montre que plus les entreprises

sont grosses et embauchent d’employés, plus elles sont performantes.

Les femmes sont, une fois sur quatre plus susceptibles de se voir refuser un prêt que les

hommes. D’après les féministes, ce chiffre s’expliquerait par les discriminations et les idées

préconçues selon lesquelles les femmes sont incapables de créer des business à forte


rentabilité qui les empêcherait d’en créer effectivement (Brush, Carter, Gatewood, Green et

Hart, 2001). Alors qu'il existe un certain nombre de cas déclarés d’exemples anecdotiques de

discriminations flagrantes au sein de la littérature (par exemple Marlow, 1997 ; Moore and

buttnet, 1997), une telle discrimination est difficile à démontrer empiriquement, en raison

du grand nombre de facteurs extérieurs qui entrent en jeu, rendant l'isolement du facteur

sexe difficile. Quelques économistes ont essayé de prouver ces discriminations : Fay et

Williams (1993) ont trouvé des preuves manifestes de discrimination entre les sexes, Koper

(1993) a constaté que des questions relatives à la formation de la famille sont posées aux

femmes (et pas aux hommes), et Carter et Kolvereid (1993) ont également trouvé des

preuves pour le traitement condescendant et discriminatoire. Comme le soulignent Brush,

Carter, Gatewood, Greene and Hart, (2006), la discrimination s e pose souvent comme une

évidence. Mais il est difficile d’affirmer avec exactitude que les différences d’accès au

financement sont dues aux discriminations de la part des banquiers. Au contraire, les

résultats d’une étude menée en France sur la discrimination à l'obtention de financements

pour les femmes entrepreneures (Ohran, 2001) ne démontrent pas de discrimination, et

l'analyse des interviews indiquent même que les femmes interrogées précisent ne pas s'être

senties victimes de discrimination à l'obtention de financement. En parallèle, une enquête

réalisée en 1987, auprès de 3 217 dirigeantes de PME canadiennes démontrent, a priori, que

les femmes ont des conditions de financement moins avantageuses que les hommes (taux

de financement, marges de crédit, endosseur,…). Mais s’il ne s’agit effectivement pas de

discrimination, comment expliquer ces différences de financement bancaire entre les

femmes et les hommes ?

b. Les économistes

La seconde vague de pensée considère que le financement ne dépend pas du sexe, et que

si les femmes sont moins financées que leurs homologues masculins, c’est inversement

parce que le secteur et la taille de leurs entreprises, ainsi que de nombreux autres critères

qui entrent en jeu lors de la décision des institutions financières, promettent un retour sur

investissement moins rapide et un taux de rentabilité plus faible que ceux des hommes

(Loscocco en 1991).


i. L’entreprise

D’après Gosselin et Grisé (1990), les femmes

préfèrent créer de petites entreprises, stables, afin de

concilier leur rôle d’entrepreneure et celui de mère de

famille. Les femmes accordent en effet une plus

grande importance à la famille que les hommes, et

sont plus facilement prêtes à faire des concessions

dans le domaine professionnel pour assurer leurs

responsabilités familiales. Goffe and Scale, (1985, p56) insistent sur le fait que les femmes

créent majoritairement des entreprises qui complètent le travail domestique. Elles se

lancent principalement dans la création d’entreprise du secteur des services (52% des

entreprises de femmes aux États-Unis) comme des guest house, des secrétariats, des

crèches ou encore des restaurants ; et du commerce de détail (les ¾ des créations touchent

les secteurs du commerce et des services). Les entreprises de ces secteurs promettent une

rentabilité moindre que celles du secteur dans lequel on trouve généralement les hommes

entrepreneurs, le secteur industriel. De plus, l’enquête annuelle de la franchise souligne une

hausse de 5 % des femmes franchisées soit 45 % des créateurs contre seulement 28 à

30 % des femmes qui créent leur entreprise à fin 2011 (alors que la moitié de la population

est féminine). Là encore, se franchiser est moins rentable que créer sa propre entreprise.

Aussi, le « UK Government Small Business Service » (SBS) a prouvé que 50% des femmes

gèrent leur entreprise en travaillant à mi-temps, ce qui est souvent synonyme de faible

performance, d’où l’image négative des investisseurs envers l’entrepreneuriat féminin. De

plus, comme Loscocco le souligne en 1991, les femmes rencontrent des difficultés à faire des

ventes en volume qui engendreraient du revenu, et elles se concentrent donc sur des

entreprises de plus petites tailles. Les résultats d’une enquête réalisée en 1990 auprès de

plus de 2000 propriétaires-dirigeants de PME canadiennes, tant hommes que femmes,

démontrent que les conditions de financement des institutions financières dépendent

principalement du secteur d’activité et de la taille de l’entreprise (chiffre d’affaires,

employés, etc.), ce qui expliquerait en partie les différences de financement au démarrage

entre hommes et femmes (Fabowale et al., 1995).

http://www.lesechosdelafranchise.com/dossiers/femmes-creer-en-franchise/femmes-toutes-les-cles-pour-devenir-chef-d-entreprise-en-franchise-22539.php


Il a également été démontré dans l’étude parue dans « The academy of Management

Journal », que même si les entreprises de femmes ne connaissent pas plus d’échec en

générale, la croissance et le développement des entreprises d’hommes est beaucoup plus

rapide. Ce taux de croissance reflète des opportunités plus nombreuses et des marchés en

expansion, les conditions susceptibles de favoriser la survie d’une entreprise, et donc la

confiance d’un banquier.

Cependant, Marleau (1995), dans une autre enquête réalisée en 1994 auprès de plus de

3000 propriétaires-dirigeants de PME canadiennes, hommes et femmes, démontre que dans

les secteurs des services et du commerce de détail, les femmes ont des taux d’intérêts plus

élevés que ceux accordés à leurs homologues masculins puisque 95 % les femmes paient un

taux de 0,5 % plus élevé, et dans 61 % des cas, la différence peut varier jusqu'à atteindre

1 %. Même si l’on comprend que le financement diffère en fonction de la taille et du secteur

d’activité des entreprises, ces différences de taux d’intérêt restent inexpliquées.

j. Féminité et masculinité

Certains économistes considèrent que les différences de performance, et donc de

financement, peuvent s’expliquer à partir des définitions même de la masculinité et de la

féminité. Ils décrivent en effet des caractères et des attitudes très différentes entre ces deux

types d’individus, et font reposer leur théorie sur les différences entre hommes et femmes

vus plus en amont. La plupart des économistes considèrent que le standard dans le domaine

de l’entrepreneuriat sont les hommes (Bruni, 2004 ; Collinson and Hearn, 1994, 1996),

d’abord parce qu’historiquement, ce sont les hommes qui entreprennent et qu’il y a donc

des exemples de réussite et d’échec sur lesquels se reposer chez les hommes. Les

chercheurs sur l'entrepreneur depuis Schumpeter

ont considéré tacitement l'entrepreneur comme un

être à part, sans genre particulier. Cependant, les

conquistadors espagnols et les pionniers de l'ouest

étaient des hommes, la création des empires, une

réelle activité entrepreneuriale avec l'ouverture de

nouveaux marchés et le démarrage de nouvelles

activités productives (Mendelssohn, 1976), était

aussi réservée aux hommes. Les premiers Européens à débarquer aux Etats-Unis étaient des


hommes seuls (des soldats et des commerçants) et, s’ils étaient suivis par des femmes,

celles-ci n’étaient que leurs épouses et leurs servantes. Comme l’explique Renaud Redien-

Collot, Responsable du Programme Supérieur en Entrepreneuriat, lors d’une conférence du

colloque Femme et entrepreneuriat tenue à Advancia le 8 mars 2006, « la figure de la

femme entrepreneure est beaucoup plus récente. Elle apparaît pendant la Révolution

française où de nombreuses femmes dirigent de petites et de grandes entreprises,

notamment les boutiquières qui demandent le droit de vote pour les femmes ». De plus,

« Jusqu’en 1968, les femmes mariées n’ont pas le droit de gagner des droits d’auteur en leur

nom. Pour contourner la législation, plusieurs ont eu recours à des hommes de paille. Les

femmes entrepreneurs sont clandestines ». Duchénaud et Ohran (2000), Ahl (2006) ont

remarqué que beaucoup de recherches sur l'entrepreneuriat ont été menées par des

hommes, depuis des exemples d'échantillons et d'entrepreneurs hommes et; il s’agit donc

généralement d’un cadre d'analyse "masculin". Notons toutefois que ce que nous savons sur

l'entrepreneuriat découle principalement des études classiques du XXème siècle: la théorie

du risque de Franck Knight (1921), les théories de Schumpeter (1939), les théories de Cole

(1959) et Collins et Moore (1964). Mais même les économistes plus modernes définissent

eux l'entrepreneuriat comme une activité orientée vers la «découverte de nouvelles terres"

et réalisée par des (hommes) "explorateurs » (Bull and Willard, 1993; Pitt, 1998).

Dans la mythologie, la signification symbolique de l'entrepreneur est représentée par la

figure de Mercure, et par sa personnalité: rusé, pragmatique, créatif, ouvert d'esprit et

aventurier. Les hommes étant, par nature, plus proches de cette représentation, ils ont une

attitude plus encline à l’entrepreneuriat. Selon Collins et Moore (1964) « il apparaît que

l’entrepreneur est essentiellement plus masculin que féminin, plus héroïque que lâche".

Brush (2002) soutient également que des qualités telles que la compétition ou l’envie de

pouvoir sont des éléments nécessaires à un bon entrepreneur pour assurer la performance

de son entreprise, et qui sont de plus des caractéristiques propres à la masculinité. Les

banques se référent effectivement à ces aspects caractériels pour évaluer la capacité de

l’entrepreneur à générer des bénéfices, et donc pour définir le financement qui lui sera

accordé. Elles accordent donc plus aisément leurs prêts aux hommes qui possèdent ces traits

de caractère par nature qu’aux femmes.

Il faut noter tout de même que, comme le soutiennent les féministes libérales, d’autres

qualités inhérentes aux femmes telles que l’organisation, la sociabilité ou la planification


sont des éléments importants pour assurer la performance d’une entreprise. Cependant,

d’après les économistes, ces qualités ne sont pas les caractéristiques d’un bon entrepreneur

mais plutôt d’un bon manager, car elles n’assurent pas une différence compétitive et une

forte rentabilité comme celles des hommes citées précédemment. Lister (2003, p.71)

qualifie les hommes de rationnels, abstraits, impartiaux, indépendants, actifs et forts, autant

de caractéristiques nécessaires à un créateur d’entreprise; les femmes sont elles décrites

comme étant émotionnelles, irrationnelles, dépendantes, passives et tournée vers les

éléments domestiques. Ce sont ces aspects essentiels à chaque sexe qui peuvent par ailleurs

expliquer que les femmes ne représentent que 28% des entrepreneurs en France (chiffre de

2008).

k. L’expérience

De nombreux économistes défendent que les différences d’accès au financement

s’expliquent par les différences d’expérience entre les hommes et les femmes. Loscocco

décrit le manque d’expérience des femmes dans le monde de

l’entreprise, et donc leur difficulté à générer des profits. Pourtant,

dans l’étude du « Academy of Management Journal », même si

les hommes déclarent avoir passé plus de temps dans leurs

industries actuelles que les femmes, la même proportion

d'hommes et de femmes (22 et 23%) étaient déjà entrepreneurs

avant d'être propriétaires de leur entreprise actuelle. Aussi, cette

étude fait ressortir un fait surprenant, les entreprises dirigées par des entrepreneurs avec

une plus grande expérience en tant que gérant ne connaissent pas plus le succès que celle

créées par des personnes peu expérimentées. Cependant, Les hommes entrepreneurs ont

généralement été entrepreneurs un nombre de fois plus important que les femmes (1,98

fois contre 1,24 fois pour les femmes), et il est bien connu que pour réussir en

entrepreneuriat, il faut généralement avoir connu plusieurs échecs préalables. Voilà où se

situe la différence d’expérience.

En plus de la difficulté d’accès au financement bancaire, la différence d’expérience fait

que les femmes ont de plus grandes difficultés quant à l'accès à l'épargne personnelle par


rapport aux hommes. La création d’une entreprise représente un certain nombre de coûts

pour l’entrepreneur. Dans le cas de l'investissement financier, Barclays Bank estimait en

1999 que le coût moyen de la création d'une petite entreprise au Royaume-Uni était de

17,680 livres (soit une augmentation 27% en 9 ans). En ce qui concerne les sources de ce

financement, Barclays expliquait que deux types de financement sont principalement utilisés

par les entrepreneurs, l'épargne personnelle et les prêts bancaires. Les données indiquent

que la plupart des nouveaux créateurs de petites entreprises font principalement appel à

leurs propres ressources pour commencer leurs entreprises, avec seulement 17% du

financement provenant des prêts bancaires. Cosh et Hughes en 2000 ont également noté

une forte utilisation des ressources personnelles, avec une baisse récente de l'utilisation du

financement externe et une préférence pour les fonds personnels et le soutien de la famille.

Notons également que les banques prêtent plus facilement aux entrepreneurs qui partagent

le risque en investissant leurs économies personnelles.

Evans et Jovanovic (1989) et Kihlstrom et Laffont (1979) ont montré que le choix de créer

une entreprise est directement lié au revenu et à la richesse des entrepreneurs.

Blanchflower et Oswald (1998) et Taylor (1996) ont, eux, étudié l'importance de la situation

au travail, et ont montré que les personnes ayant un emploi sont plus susceptibles de lancer

de nouvelles entreprises. Les femmes rencontrent plus de difficultés à amasser assez de

ressources personnelles pour se voir accepter un prêt bancaire. Il est vrai que beaucoup de

femmes travaillaient à temps partiel avant la création de leur entreprise ou à des postes sans

grandes responsabilités. L’emploi et le salaire précédant est déterminant du niveau de

capital personnel à la disposition de l'entrepreneur, moins d’années de travail correspondant

à moins de salaire économisé. De plus, il est évident qu’une femme n’ayant pas connu de

postes à responsabilité ou n’ayant travaillé qu’à mi-temps, aura beaucoup moins

d’expérience, et donc de crédibilité, qu’un ancien salarié (Marlow 2002). Cependant, si les

femmes ont plus de difficultés à rassembler un montant de ressources personnelles, ce n’est

pas uniquement par manque d’expérience comme le défendent certains économistes, mais

c’est avant tout à cause des inégalités de salaire entre hommes et femmes. En équivalent

temps plein, une femme reçoit une plus faible rémunération que les hommes (En 2011, à

temps plein, les femmes gagnent 20 % de moins que les hommes, et tous temps de travail

confondus, l’écart est de 27 %). Elles économisent donc moins vite.


3. Les outils d’aide à la création

Il existe cependant des outils conçus pour aider les femmes dans leur démarche

entrepreneuriales et pallier les obstacles qu’elles rencontrent. D’après les économistes, ces

outils ne doivent surtout pas être négligés, mais au contraire développés. Ils peuvent être

de plusieurs types : de l’ordre de l’élargissement du réseau de connaissances, du

développement des compétences ou d’aides matériels.

a. Les réseaux de femmes entrepreneures

De nombreuses recherches sur l’entrepreneuriat

féminins ont essayé de théoriser le processus

entrepreneurial féminin relativement à la créatrice

(Cunningham et Lischeron ,1991 ; Bruyat et Julien,

2001; Fayolle, 2002 ; Bernasconi, 2003). Tous ont

décelé une liaison importante entre les femmes

entrepreneures avec les réseaux d’entrepreneures

existants (Aldrich, 1999; Allen et al, 2007). Ces réseaux représentent une solution au

manque de confiance en soi des femmes, et leur apporte une crédibilité dans un univers où

leur place est encore remise en question. Les réseaux d’entrepreneurs au sens large ont été

définis par Fonrouge et Sammut (2004) comme étant « un ensemble d'acteurs reliés par un

créateur de relation ». Ces réseaux permettent aux femmes de créer des contacts réguliers,

formels ou non, avec d’autres entrepreneures, d’échanger avec elles des conseils par

exemple. Qu’ils soient à caractère social, économique ou culturel, ces réseaux créent une

réelle dynamique entrepreneuriale chez les femmes, en leur conférant une culture

entrepreneuriale, en leur permettant de participer à l'élaboration des politiques

gouvernementales, ou en diffusant des messages d’entraide… Hoang et Antoncic en 2003 se

reposent sur une étude réalisée en Allemagne auprès de 1600 créateurs d’entreprises, pour

dire que les réseaux sont un facteur de pérennité pour les entreprises.

Selon Aldrich, les réseaux de femmes entrepreneures peuvent expliquer les différences

de montant des crédits accordés aux hommes face à ceux accordés aux femmes, et il les

considère même comme un frein au développement des entreprises de femmes. Selon lui,


les femmes se concentrent trop sur la création et le développement de leurs réseaux, et

négligent donc celui de leur propre entreprise. Les réseaux d’entrepreneures sont selon lui

une des clés de réussite pour les femmes dans l’entrepreneuriat, encore faut-il que celles-ci

les exploitent bien et ne perdent pas trop de temps à développer des réseaux peu

profitables.

b. Les programmes de formation

Un sondage réalisé aux Etats-Unis par Hisrish et Brush (1983) auprès de 468 Femmes

entrepreneures, montre que 68% d'entre elles possèdent au moins un diplôme de 1er cycle

universitaire. Depuis 1980, il existe en plus des formations classiques, de nouveaux

programmes de formation à l'entrepreneuriat privés ou publics qui permettent aux femmes

entrepreneures d'enrichir leurs compétences en création et en gestion des organisations.

Gasse explique qu’une majorité de femmes entrepreneurs, se lancent dans la création

d’entreprise avec un manque de compétences en gestion, en technique, en information,

etc… Une étude menée aux Etats-Unis en 1998 par le « Journal of business Venturing »

auprès de 2000 jeunes étudiants de grandes écoles montre en effet que les femmes ont des

connaissances très limitées en entrepreneuriat, et qu’elles souhaitent en connaitre

davantage. Alors que 21% des hommes considèrent leurs connaissances en création et en

gestion d’entreprise de « bonnes » à « excellentes », elles ne sont que 16% des femmes à

donner les mêmes adjectifs, mais surtout, elles sont 84% à qualifier leurs connaissances en la

matière comme étant de « justes » à « très pauvres ». Les jeunes femmes interrogées

croient fermement que l'éducation et la formation peuvent les aider à corriger ce problème

de manque de connaissances.

Les résultats de cette étude amène à la conclusion

claire qu’il faut initier des programmes de formation pour

aider les femmes dans leur démarche entrepreneuriale.

Ces programmes de formation doivent permettre

d’apprendre les concepts de base de l’entrepreneuriat, et

d’acquérir les compétences nécessaires et l'esprit

d'entreprise. Ils doivent aussi mettre en relation les


concepts et les compétences avec la réussite de l’entreprise dans un système de marché

concurrentiel, et explorer les lois et règlements qui affectent son fonctionnement. De

nombreuses recherches menées sur les « succès stories » de femmes entrepreneures,

révèlent que la formation reçue, quand elle est appropriée, joue un rôle capital dans les

résultats positifs obtenus.

An Income of Her Own (Godfrey, 1992) et MADE-IT –Mother and Daughter

Entrepreneurs- In teams (Kourilsky, 1994) sont deux exemples de programmes de formation

qui ont portés leur fruits aux Etats-Unis. Ces deux initiatives ont été conçues à partir des

résultats d’études, incorporant donc réellement ce que les femmes ont besoin. Ils intègrent

une base théorique importante, puis des modules de sensibilisation et d’étude de

l’entrepreneuriat sont adaptés aux femmes avec différents niveaux selon leurs compétences

(Bloom et al. 1956). Les programmes tentent également d'améliorer l'estime de soi des

femmes, facteur de réussite dans l’entrepreneuriat.

Tchamanbe et Tchouassi ont soulignés que parmi ces programmes de formation, certains

sont réalisés sous formes de séminaires, d’ateliers, de sessions, de cours,... pendant des

périodes qui peuvent être très courtes, et avec des approches et conceptions inefficaces. En

général, ces formations sont basées sur des méthodes purement techniques et les

formateurs ne prennent pas le temps d'identifier préalablement les besoins en formation

des femmes. Comprendre correctement les facteurs qui expliquent les disparités entre

hommes et femmes est primordial afin d'éviter de créer des programmes de soutien voués à

l'échec, et de gaspiller ainsi de précieuses ressources (Minniti, 2010).

Le coaching est depuis peu apparu comme étant un nouvel outil d’accompagnement des

entrepreneurs, personnalisé, individuel et ponctuel que ce soit au stade de création, de

démarrage ou même de croissance (Audet, Courteret et Avenet, 2004). Par définition, le

coaching c’est un «accompagnement de la personne à partir de ses besoins professionnels

pour le développement de son potentiel et de son savoir-faire ». L’on peut alors facilement

identifier l’avantage de ce procédé qui est la personnification de l’accompagnement depuis

l’identification et l’analyse des besoins.


c. Les structures d’accompagnement

Face aux lacunes que connaissent les femmes pendant la création de leur entreprise, les

conseils externes et les structures d'accompagnement apparaissent selon Cuillère, pour la

catégorie des très petites entreprises (principales entreprises gérées par les femmes),

comme un moyen évident de combler les insuffisances internes, et notamment

managériales.

On peut d’abord parler des pépinières et des

incubateurs fréquemment mentionnés dans la

littérature Anglaise (Allen et al, 1985, 1988, 1990 ;

Brooks, 1986, Cooper et al 1985, Mckimon et al,

1988, Smilloret et al. 1986 ; etc.) et Française

(Albert et al. 1994, 2003, Beger Douce, 2001,

2003 ; Bryuat, 1992, 1993 ; Chaband et al, 2003 ;

Pikelty et al, 1990 ; etc.), qui apportent un soutien

logistique et un accompagnement aux créatrices d’entreprises.

Les pépinières offrent aux femmes des services spécialisés pendant le processus de

création d’entreprise, tels que des formations à la gestion, des accès aux réseaux, des

services logistiques ou encore des locaux. Elles sont financées par les collectivités locales, en

partenariat avec les universités. Les incubateurs ont été cités par un grands nombre de

femmes comme étant un outil d'aide au démarrage. Ils représentent une alternative moins

scolaire aux formations.

L’essaimage est également un service d’accompagnement intéressant. Il repose sur un

système selon lequel un grand groupe aide un salarié pour la création de son entreprise, par

une aide financière mais aussi un accès au réseau d’entrepreneurs ou encore des conseils.

Des statistiques ont prouvé l’utilité de ces structures d’accompagnement à la création

d’entreprise. En effet, le taux de survie d’une nouvelle entreprise (5 ans après leur création)

s’élève de 70 à 85% lorsque l’entrepreneur à suivi un accompagnement contre 50% sans

accompagnement. Cette performance est due aux récentes « normes » relatives à

l’accompagnement : la « charte de qualité » datant du 17 mai 2001 et adoptée par les


réseaux associatifs et le conseil de création d’entreprise (CNCA) , formant une fédération des

organisations contribuant à la création et à la reprise d’entreprises (FORCE) ; et la norme

AFNOR « accompagnement de l’entreprise » de décembre 2007 qui réglemente

l’accompagnement.

d. Les appuis financiers

Comme le souligne Guerin en 2000, le manque d’argent est une inquiétude incessante et

récurrente pour les femmes, quelque soit l’activité qu’elles exercent, quelque soit le capital

dont elles disposent. Elles considèrent l’argent comme « une denrée périssable » (Hooing et

Sadi, 1996). Le financement est en effet un des principaux freins à l’entrepreneuriat féminin

et les femmes en sont conscientes. Les femmes entrepreneures reprochent une différence

entre les crédits qui leurs sont accordés par les banques et ceux accordés aux hommes , à

cause en principe d’un manque de garantie, mais surtout l’absence de transparence sur les

critères de sélection des projets par les banques. Connaissant ces difficultés, elles ont

recours à des réseaux de financement privés tout au long de leur processus de création

d’entreprise (démarrage, croissance, extension…).

Malgré l’appui évident apporté par tous ces outils d’aides à la

création d’entreprises pour les femmes, une étude de l'agence des

PME de 2003 réalisée auprès de 1500 entrepreneures à partir des

sources INSEE (Sirène, 2001) et des fichiers des bénéficiaires du prêt à

la création d'entreprise (PCE), montre que deux tiers des créatrices

interrogées ont bénéficié d'appui de leur entourage, mais très peu

d'appui de ces structures dédiées. 41% ont mobilisé leur entourage,

31% les structures professionnelles non dédiées, et enfin uniquement

27% des structures professionnelles dédiées.

De plus, un tiers des créatrices déclare n'avoir bénéficié ou eu recours à aucune aide. Les

principales raisons citées par ces femmes entrepreneures sont l'ignorance de l'existence de

ce type d'organisme ou de structure, la méconnaissance de la nature de l'appui susceptible

d'être supporté par ce type d'organisme ou structures, le sentiment de ne pas avoir la

possibilité de bénéficier de cet appui et le souhait de ne pas avoir recours à ce type


d'organisme ou de structure. Il paraît donc important de communiquer sur l’existence et les

bienfaits de ces structures auprès des nouvelles créatrices d’entreprises afin de leur donner

le maximum de chance de réussite, et le maximum de chances d’accéder à un financement

correcte pour assurer la performance de leur entreprise.


Conclusion 1 L’accès à un financement suffisant est primordial pour assurer la longévité d’une

entreprise, et les femmes entrepreneures rencontrent davantage de difficultés que les

hommes pour cette phase de la création d’entreprise. Elles sont donc plus nombreuses à se

tourner vers le secteur des services, qui demande moins de capital, mais qui aussi lutte pour

survivre et se développer, ce qui renforce l'image négative des femmes entrepreneures. Cela

ne signifie pas que toutes les femmes qui créent une entreprise soient destinées à échouer.

Des études ont prouvé que les hommes sont beaucoup plus aptes à entreprendre et à

créer une entreprise performante. Ils sont en effet dotés à plus grande mesure des

caractéristiques nécessaires à la création et la réussite d’une entreprise. Ainsi, des études

scientifiques ont montré que les hommes sont plus compétitifs que les femmes et qu’ils ont

un goût plus prononcé au challenge. De plus, ils ont une confiance en eux et en leur réussite

bien supérieure aux femmes, ce qui leur donne une certaine aisance et une certaine

assurance dans leur démarche. Ce qui expliquerait la sous-capitalisation des femmes ne

serait donc pas uniquement due à la discrimination, mais bien aux choix de la part des

décideurs répondant à des critères précis, pour lesquels les hommes sont plus nombreux à

répondre.

Cependant, comme le défendent les féministes, ces différences de caractéristiques

propres aux hommes et aux femmes sont en partie liées aux pratiques éducatives et aux

influences socioculturelles. Il est donc possible de limiter les discriminations et, c’est en

donnant les mêmes chances aux femmes qu’aux hommes que l’on limitera les inégalités

d’accès aux ressources. L’Etat est en effet un acteur majeur qui a les capacités de casser les

barrières structurelles rencontrées par les femmes. Bien que les politiques contemporaines

relatives aux égalités hommes-femmes apparaissent peu à peu, facilitant l’accès à

l’entrepreneuriat pour les femmes, elles sont loin d’atteindre l’égalité hommes-femmes. Il

s’agit là d’une des clés de résolution des inégalités de financement, mais les obstacles au

financement ne sont pas uniquement dus aux barrières structurelles, et au comportement

des prêteurs.

Certains économistes pensent que les femmes, pour réduire les différences entre les

sexes, doivent adopter les caractéristiques habituellement propres aux hommes et

correspondre ainsi d’avantage aux critères des banquiers . Les femmes doivent selon eux, se


motiver et s’éduquer au monde de l’entrepreneuriat pour s’assurer d’être financées à même

hauteur que les hommes. Ainsi, les femmes qui réussissent dans le business sont des

femmes qui ont assimilé une compétitivité et un goût au risque supérieur à la moyenne des

femmes. Selon ces économistes, les hommes ont des caractéristiques qui sont naturellement

plus enclines à l’entrepreneuriat telles que la combativité ou la recherche de pouvoir, et

c’est en les adoptant que les femmes répondront au profil entrepreneurial recherché par les

banquiers, et que des prêts leurs seront plus facilement accordés. Les banques doivent

revoir leur comportement et leur critères de sélection de projet pour être moins

discriminatifs et plus transparents, mais c’est aussi femmes de revoir leurs ambitions et leurs

motivations à la hausse, pour promettre un développement accru de leur entreprise, et donc

accéder à de plus gros financements.


II Résultats des études quantitatives et qualitatives Afin de répondre au mieux à notre problématique qui repose sur l’identification des

éléments qui expliquent les différences de financement bancaire entre hommes et femmes ,

et qui confèrent aux femmes un financement inférieur à leurs homologues masculins, nous

allons comparer les critères de choix des banquiers quant aux entreprises qui seront ou non

financées, avec les difficultés de financement effectivement rencontrées par les femmes.

Cette comparaison nous permettra de constater les ruptures entre les critères énoncés par

les prêteurs, et les faits, et de révéler une éventuelle discrimination vécue par les femmes

entrepreneures face à leurs homologues masculins quant à l’accès aux prêts bancaires .

En effet, nous cherchons à déterminer si les femmes répondant aux critères des

banquiers reçoivent effectivement leur financement plus facilement que les femmes dont les

caractéristiques sont moins conformes aux attentes des banquiers. Le but de cette étude est

également de confirmer ou non les différents éléments énoncés dans les littératures qui

traitent le sujet, et dont nous avons parlé ci-dessus.

Pour cela, une étude quantitative a été réalisée auprès d’un échantillon de trente femmes

entrepreneures, et nous permettra d’acquérir une vision d’ensemble des motivations, des

qualités et des objectifs de ces femmes ; puis de déceler les difficultés récurrentes à l’étape

de recherche de financement que rencontrent les femmes créatrices d’entreprises . Je

précise que cet échantillon n’est pas représentatif et que les résultats doivent donc être

considérés pour l’échantillon choisi. Cette étude a été réalisée à partir d’un questionnaire de

44 questions (cf. annexe) composé de questions fermées, de questions numériques, de

questions ouvertes et de questions à choix multiples . Les créatrices d’entreprises ont

répondu de la manière la plus sincère possible sur leur vécu et leur expérience personnelle.

Une seconde étude a été réalisée auprès de 3 banquiers spécialisés dans le crédit aux

entreprises, chacun d’eux issu de banques différentes (Banque populaire, Caisse d’épargne

et une troisième anonyme). Afin que les banquiers soient les plus neutres et les plus fidèles à

la réalité possible dans leurs réponses, cette étude leur a été présentée dans un contexte de

création d’entreprise en général et non spécifique à celui des femmes . Le but de cette étude

qualitative est de comprendre les critères de choix des banques pour l’acceptation d’un prêt

bancaire. Cette étude a été réalisée à partir d’un questionnaire de 23 questions, et


complétée par les témoignages et déclarations de ces banquiers, qui apporteront l’aspect

qualitatif de la recherche.

Les résultats de ses études sont donc présentés dans cette deuxième partie de mémoire,

accompagnées des différentes observations qu’on peut effectuer depuis les résultats bruts.

Nous allons traiter ces résultats dans l’ordre des questions administrées aux femmes

entrepreneures. Pour chaque grande partie, nous observerons les attentes des banquiers et

leurs critères de choix des entreprises à financer, puis nous étudierons les expériences

vécues par les femmes entrepreneures sur le même thème. Ce procédé nous permettra de

constater des premières observations quant à la réponse aux critères de sélection des

banquiers par les femmes entrepreneures.

1. Origine de l’entreprise

La première partie du questionnaire administré aux femmes repose sur les différents

éléments qui ont poussées ces femmes à entreprendre. Nous avons à ce titre abordés les

questions du type d’entreprise qu’elles ont créée, de la date de création et de leurs

motivations à se lancer dans la création d’entreprise.

Nous avons parallèlement demandé aux banquiers de sélectionner, parmi une liste

prédéfinie, les motivations à entreprendre des créateurs ou repreneurs d’entreprises qui les

convainquent le plus à accorder un prêt. Nous leur avons enfin demandé quels types

d’entreprise (secteur d’activité, statut etc…) leur banque accepte généralement le plus de

financer.


a. Origine d’entreprise recherchée par les banquiers

Le premier tableau nous présente les types de créations (ex-nihilo, reprise d’une entreprise

familiale ou reprises d’une autre entreprise) qui ont été citées comme étant les plus

facilement financés par les banquiers. Le banquier de la Banque Populaire a choisi de ne pas

répondre car il estime que sa banque finance la création d’entreprise quelle que soit sa

forme.

On remarque ici que la création ex-nihilo est le type d’entreprise où la décision de

financement est la plus difficile à prendre par les banques , puisqu’elle arrive en troisième

position pour les deux experts en financement d’entreprise. La reprise d’une entreprise non

familiale est à l’inverse le type d’entreprise le plus facile à financer par les banques.

Le graphique qui suit nous présente les motivations à entreprendre qui, énoncé es par le

porteur de projet, sont les plus appropriées pour convaincre les banquiers de lui accorder un

prêt.

Motivations à entreprendre


On remarque que trois motivations ressortent principalement puisqu’elles ont été énoncées

par deux des trois spécialistes. Ainsi, les entrepreneurs qui créent leur entreprise par besoin

d’autonomie professionnelle, par besoin d’accomplissement personnel ou par croyance en

un produit ou service se voient plus facilement obtenir leur prêt (66,7%).

D’autre part, les personnes qui créent leur entreprise pour le fait de raisons familiales, par

influence de l’entourage, à cause de possibilités d’évolutions limitées, parce qu’ils sont

demandeur d’emploi, parce qu’il y avait des conflits dans l’emploi précédent ou à cause d’un

déménagement, sont moins enclins à se voir accorder un prêt de par leurs motivations à

entreprendre.

Il est intéressant de remarquer que les facteurs d’attraction sont les seuls motivations citées

comme étant convaincantes par les banquiers, alors que les facteurs de répulsion ne sont

eux jamais cités. Les banquiers cherchent donc des entrepreneurs qui ont choisi de créer

leur entreprise par envie, par conviction et non par obligations.

b. Expériences des femmes

Le premier graphique nous montre le type de projet mené par les femmes

interrogées prévalant, parmi les créations, les reprises d’une entreprise familiale ou les

reprises d’une autre entreprise.

Type d’entreprise


On remarque que les femmes sont bien plus nombreuses à créer des entreprises ex-nihilo

(63,3%) qu’à reprendre des entreprises existantes (36,7%). De plus, les femmes qui

reprennent des entreprises ne reprennent pas une entreprise familiale mais une tout autre

entreprise. Ceci peut s’expliquer par le fait que les entreprises familiales sont souvent

reprises par les hommes de la famille et qu’il en reste donc souvent peu pour les femmes .

Les résultats suivants nous relatent les principales motivations qui ont poussé les femmes à

se lancer dans la création d’entreprise.

Motivations à entreprendre

Trois motivations sont très souvent citées : le besoin d’autonomie professionnelle (73,3%), le

besoin d’accomplissement personnel (66,7%) et le désir d’organiser le travail soi-même

(76,7%). Contrairement à ce que les études démontrent jusqu’à aujourd’hui, les femmes

entreprennent essentiellement pour des facteurs d’attraction et très rarement pour des

facteurs de répulsion que sont les possibilités d’avancement limitées, le chômage, des

conflits dans l’emploi précédant ou un déménagement. Une interprétation de ces

observations est le fait que les études datent de quelques années, et on peut penser

qu’aujourd’hui les femmes sont plus indépendantes qu’auparavant, et qu’elles pensent

d’avantage à leur accomplissement personnel et leur épanouissement qu’il y a quelques

années.


2. L’entreprise

La seconde partie du questionnaire administré aux femmes a pour but de caractériser les

entreprises créées par celles-ci. Nous avons pour cela choisi d’orienter nos questions vers les

secteurs d’activité des entreprises créées par les femmes, les statuts qu’elles ont choisis, la

taille, mais aussi le chiffre d’affaire de leur entreprise, et les objectifs à long terme

recherchés par l’entrepreneure.

Nous avons parallèlement essayé d’identifier les secteurs d’activité et les statuts

d’entreprises les plus souvent financés par les banquiers. Puis, nous avons tenté de

déterminer le degré de frein que représente le fait de créer son entreprise en tant

qu’activité secondaire pour l’obtention d’un prêt, ainsi que les objectifs d’évolution de

l’entreprise qui convainquent le plus les banquiers à accorder un prêt d’après eux-mêmes.

a. Types d’entreprises les plus financés par les banquiers

Le premier tableau nous présente les secteurs d’activité dont la décision de financement est

la plus facile à prendre. Les banquiers ont classés les secteurs par ordre de fréquence de

financement de 1 à 7 (1 étant le plus souvent financé).

On s’aperçoit que les secteurs d’activités les plus souvent financés par les banquiers sont les

commerces, l’artisanat et l’industrie. Les secteurs de l’agriculture / pêche et des services à la

personne sont bien moins souvent financés par les banques.

Par ailleurs, il faut noter que les banques financent toutes les activités quel que soit le statut

du porteur de projet, c’est-à-dire qu’il peut être artisan ou commerçant et avoir une activité

dans les services à la personne ou aux entreprises sans problème.


Le second tableau nous présente les statuts d’entreprise dont la décision de financement est

la plus facile à prendre. Ici, les banquiers ont classés les statuts par ordre de facilité de

financement (1 étant le plus facile à financer).

On distingue surtout un statut d’entreprise plus facile à financer que les autres, celui des

SARL. Les SA et SCI sont elles aussi financées relativement aisément par les banques. Au

contraire, les associations, et les SEL le sont très rarement.

Cependant, les banquiers affirment qu’ils ne financent pas en fonction de la structure

juridique de l’entreprise mais en fonction de la cohérence du projet, certaines entreprises se

créant plus logiquement sous le statut de Société Anonyme ou d’autres sous le statut

d’Entreprise Unipersonnelle.

Le graphique ci-dessous nous montre à quel point, sur une échelle de 1 à 5 allant de « Pas

d’obstacle particulier » à « Eliminatoire », créer une entreprise en tant qu’activité secondaire

peut représenter un frein à l’obtention d’un prêt selon les banquiers.

Activité secondaire


On constate que la création d’entreprise en tant qu’activité secondaire n’est pas un obstacle

particulièrement important pour les banquiers. Cela dépend évidemment de l’activité mais

surtout du montant demandé. Surtout, les banquiers attendent du porteur de projet une

implication qui reste très forte de sa part malgré le fait qu’il ne s’agisse que de son activité

secondaire.

Les résultats qui suivent nous exposent les objectifs recherchés par les porteurs de projets,

que les banquiers apprécient particulièrement, et qui les convainquent donc davantage à

financer leur projet.

Objectifs recherchés

On constate trois principaux objectifs à long terme qui touchent davantage les banquiers

dans leur décision d’octroi d’un prêt. La croissance du bénéfice (100%), la diversification du

portefeuille client (100%) ainsi que la diversification de l’offre (66,7%) sont les trois objectifs

visés par les entrepreneurs qui sont les plus favorables pour l’obtention d’un prêt. Comme le

soulignait le banquier du crédit agricole, pour observer une croissance du bénéfice, il faut

nécessairement une diversification du portefeuille client en amont, et pour cela il faut

débuter par une diversification de l’offre. C’est trois objectifs sont donc étroitement liés, et

ont pour principale finalité la croissance du bénéfice.



Ce graphique qui suit nous indique quels sont les principaux secteurs d’activité dans lesquels

les femmes créent leur entreprise.

Secteurs d’activité

Comme le soulignait les littératures étudiées plus en amont, le principal secteur d’activité

des femmes entrepreneures est le secteur des services (36,7%), secteur d’activité le moins

financé par les banques aujourd’hui. Les autres secteurs dans lesquels les femmes sont les

plus présentent sont les professions libérales, les commerces et l’artisanat. Le secteur de

l’industrie, un des secteurs les plus financés par les banques est très peu représenté. Par

contre, les femmes créant activité de commerce et d’artisanat, autres activités très

financées par les banquiers, sont relativement nombreuses puisqu’elles sont 20% et 16,7%.

Le prochain graphique nous présente les statuts juridiques les plus souvent adoptés par les

femmes pour leur entreprise.

Statuts d’entreprise


On découvre que, comme nous le précisaient les extraits d’ouvrages économiques, la grosse

majorité des femmes entrepreneures créent des entreprises unipersonnelles ou individuelles

(63,3%). Elles sont tout de même 26,7 % à créer des SARL, statut les plus facilement financés

par les banquiers.

Les graphiques ci-dessous nous montrent le nombre de femmes qui créent des entreprises

en tant qu’activité principale et en tant qu’activité secondaire. De plus, pour les femmes

pour lesquelles leur entreprise ne représente qu’une activité secondaire, on peut observer la

nature de leur activité principale.

Activité principale ou complémentaire

Type d’activité principale

On voit ici que les femmes sont très nombreuses à s’investir dans la création d’entreprise à

titre principal (93,3%). Seul 6,7% créent leur entreprise à tire complémentaire, en parallèle

avec une autre activité qui est, pour l’unique femme qui a renseigné son activité principale,

une activité en tant qu’employée dans le secteur public.


Les prochains graphiques nous montrent l’évolution du nombre de salariés dans les

entreprises de femmes ainsi que l’évolution de leur chiffre d’affaire. La plupart des femmes

interrogées n’ont pas encore atteint leur cinquième année d’activité mais cela nous donne

une première impression de l’évolution du chiffre d’affaires des entreprises créées par des

femmes.

Salariés

Année 0 Année 1

Moyenne = 1,58 Moyenne = 1,71

Ecart-type = 1,54 Ecart-type = 1,77

Non réponse = 11 Non réponse = 16

Année 2 Année 3

Moyenne = 2,17 Moyenne = 2,64

Ecart – type = 2,12 Ecart – type = 2,58

Non réponse = 18 Non réponse =


Année 4

Moyenne = 3,17

Ecart – type = 3,46

Non réponse =

Chiffre d’affaires

Année 0 Année 1

Moyenne = 9 300 Moyenne = 31 424 Ecart- type= 7556 Ecart-type = 31 209

Non réponse = 22 Non réponse = 19

Année 2 Année 3

Moyenne = 41 120 Moyenne = 51 261

Ecart-type = 30 979 Ecart-type = 39623 Non réponse = 17 Non réponse = 19


Année 4

Moyenne = 51 223

Ecart-type = 41272 Non réponse = 19

On identifie une évolution dans le nombre de salariés des entreprises de femmes . En effet, la

moyenne passe de 1,58 salarié à 3,17 en cinq ans. Surtout, l’écart type augmente puisqu’il

passe de 1,54 à 3,46.

On remarque une évolution assez inégale du chiffre d’affaires également. La moyenne

évolue de 9300 € à 50 000€ en 5 ans, mais surtout, l’écart type augment d’année en année

passant de 7 500 € à 40 000 €. Le chiffre d’affaires augmente donc à des vitesses différentes

selon les femmes.

Il sera intéressant d’évaluer si, comme l’affirme de nombreuses études sur les femmes

entrepreneures, ces évolutions dépendent du montant investi au démarrage de l’activité.


Le tableau qui suit nous présente l’importance qu’accordent les femmes pour les différents

objectifs à long terme pour leur entreprise.

On distingue ici trois objectifs qui semblent être plus importants pour les femmes créatrices

ou repreneuses d’entreprise: la croissance du chiffre d’affaires, la croissance du bénéfice et

la diversification du portefeuille client. Les objectifs les moins importants pour les femmes

sont la croissance de l’effectif, l’internationalisation, la cession de l’entreprise, la croissance

de l’investissement en R&D et l’ouverture du capital. On remarque que seuls les objectifs

financiers sont importants pour les femmes et que les objectifs d’investissement et de

développement de l’entreprise le sont à moindre mesure, voire pas du tout.

3. L’entrepreneure

Nous avons cherché dans cette partie du questionnaire dédiée à l’entrepreneure, à

caractériser les femmes entrepreneures, et notamment à identifier le rôle qu’elles jouent au

sein de leur structure, leur loisir extra-professionnels, et surtout leur implication dans

l’entreprise.

Nous étudierons d’un autre côté les traits de caractère qui peuvent, d’après les banquiers,

entrainer des difficultés dans la réussite de l’entreprise, et qui les rendent donc plus frileux

pour l’acceptation d’un prêt


a. Caractéristiques de l’entrepreneures prisées par les banquiers

Ce premier tableau nous montre les traits de caractère qui, sur une échelle de 1 à 5 allants

de « Pas d’obstacle » à « Obstacle majeur », peuvent le plus représenter des obstacles à

l’obtention d’un financement bancaire.

On observe ici que le principal obstacle à l’acceptation d’un prêt bancaire est le manque de

vision à long terme. Le manque de confiance en soi et le manque de charisme sont les

obstacles les moins importants pour l’obtention d’un prêt bancaire. Ce qui semble le plus

important repose donc plus sur le projet en lui-même et l’investissement du créateur dans

celui-ci que sur les traits de caractère à proprement dits.


Les premiers graphiques nous montrent la proportion de femmes entrepreneures qui sont

gérantes de leur entreprise, et la proportion de celles qui ont un ou des associés à leurs

côtés. Pour celles qui ont un ou des associés, on peut également voir leur participation dans

l’entreprise.

Gérantes Associé(s)


Participation

On remarque que les femmes créatrices d’entreprises sont presque toutes gérantes de leur

entreprise (96,7%), ce qui semble tout à fait normal puisqu’elles en sont propriétaires. On

voit aussi qu’elles sont peu nombreuses à avoir un ou des associés (23,3%), et que celles qui

en ont, ont principalement une participation majoritaire (13,3%).

Les résultats suivants nous exposent le taux de femmes qui travaillent hors de leur domicile

ou à leur domicile.

Travail à domicile

Même si le taux de femmes qui travaillent hors du domicile est bien supérieur à celui des

femmes qui travaillent chez elles (63,3% contre 36,7%), celui-ci reste très élevé. On peut

imaginer que, comme les textes étudiés en première partie l’expriment, ce résultat est dû au

fait que les femmes préfèrent travailler chez elles pour faciliter la conciliation entre vie

personnelles et vie professionnelle, et notamment pour s’occuper du foyer.


Le graphique suivant nous présente le nombre d’heures consacrées chaque semaine par les

femmes entrepreneures à leur entreprise.

Heures consacrées à l’entreprise par semaine

Non réponses = 1

On voit qu’en général les femmes entrepreneures consacrent entre 50 et 60 heures par

semaine pour leur entreprise, mais ce qui ressort principalement de ces résultats est

qu’environ 80% d’entre elles travaillent plus que 30 heures par semaine, et qu’elles sont de

ce fait très fortement investies dans leur entreprise.

Ce graphique nous présente les activités extra-professionnelles pratiquées par les femmes

entrepreneures.

Activités extra-professionnelles


On observe ici que plus de 63,3% d’entre elles énoncent le soin et l’éducation des enfants/de

la famille comme étant une activité extra-professionnelle. Elles sont donc très nombreuses à

devoir accorder du temps à leur famille en plus de celui pour leur entreprise, ce qui peut

expliquer le très grand nombre de femmes qui travaillent à domicile.

De plus, il est intéressant de noter qu’elles sont également plus de 66,7% à conserver des

loisirs en parallèle à leur activité d’entrepreneure.

Le chiffre de 23,3% des femmes qui participent à une activité sociale non rémunéré est aussi

particulièrement intéressant puisqu’il pointe le fait que les femmes accordent une grande

importance au social.

4. Obstacles au démarrage de l’activité

Cette partie du questionnaire a pour but d’identifier les principaux obstacles rencontrés par

les femmes au démarrage de leur activité et de peser à quel point le financement bancaire

peut représenter un obstacle pour la création d’entreprises par les femmes.

Nous identifierons en parallèle comment les éléments qui sont énoncés comme étant un

frein au financement de ces femmes représentent réellement un obstacle au fi nancement,

d’après les spécialistes des prêts aux entreprises eux-mêmes.

a. Evaluation des éléments personnels par les banquiers

Ce tableau représente à quel point les éléments personnels tels que le soutien de la famille

et des proches ainsi que les charges personnelles (exemple : enfants à charges), peuvent

être des obstacles à l’obtention d’un prêt bancaire.


Dans 20% des cas, la défaillance de l’entreprise est consécutive à une mésentente familiale

ou entre associés. C’est ce qui explique que le soutien des proches soit très important du

point de vue des banquiers pour accorder un prêt.

En cas de non soutien, le consentement du conjoint lors de la caution est demandé. Mais les

banquiers se reposent surtout sur l’accord d’OSEO dans ce cas.

Le degré de charges personnelles du demandeur de prêt est moins important. Bien sûr,

moins ses charges personnelles seront importantes, moins ses revenus pèseront sur la

trésorerie de l’entreprise. Cependant, pour les banquiers, l’endettement personnel est bien

plus important que les charges d’enfants.


Le tableau ci-dessous nous expose les principaux obstacles rencontrés par les femmes

entrepreneures dans leur démarche entrepreneuriale.

Ce tableau nous montre que de nombreux éléments ne sont pas considérés comme ayant

été des obstacles à la création d’entreprise par les femmes et que très peu sont considérés

comme des obstacles majeurs. Les seuls obstacles majeurs rencontrés par les femmes dans

la création de leur entreprise sont l’accès au financement et le manque de

compétences/connaissances spécifiques. Le principal obstacle semble être l’accès au


financement car on voit que le manque de connaissances /compétences spécifiques et aussi

considéré pour une large mesure comme ne représentant pas un frein. On peut penser que

cela dépend de l’activité et des qualifications du créateur.

Malgré l’importance accordé par les banquiers pour le soutient de l’entourage du créateur

dans sa décision de financement, aucune des femmes ne semblent avoir vécu cela comme

un obstacle. On peut imaginer que toute avait un entourage qui les soutenait et que cela ne

les a donc pas freiné.

Aussi, la conciliation entre vie privée et vie professionnelle n’a été qu’un frein modéré pour

ces femmes.

5. Bilan de compétences

Nous allons dans cette partie déterminer les compétences et expériences de chaque

entrepreneure, pour déterminer dans la troisième partie du mémoire, si des corrélations

peuvent être effectuées entre ces variables et le financement bancaire obtenu par les

femmes.

Nous allons aussi identifier l’importance accordées par les banques pour les compétences et

les qualifications dans leur décision de financement d’un projet de création d’entreprise.

a. Importances de l’expérience pour l’accès au financement

Le premier tableau nous présente l’importance accordé par les banquiers à l’expérience et

aux diplômes des créateurs d’entreprises dans leur décision de financement d’un projet.

On voit que ces deux éléments sont importants à très importants. Les banquiers font

remarquer qu’un manque d’expérience ou de diplôme peut devenir éliminatoire pour


certaines professions notamment dans la restauration traditionnelle, où l’expérience est

gage de compétences. Dans ce cas, même avec des garanties, l’entrepreneur n’obtiendra

pas de financement. La pratique et l’expérience confortent le diplôme et sont donc

directement liées. En leur absence, les banquiers recommandent vivement une formation

dans la nouvelle activité ainsi qu’en gestion, et ils se reposent alors sur le business plan,

l’étude de marché et l’accord d’OSEO pour l’acceptation ou non du prêt.


Les premiers graphiques nous montrent le taux de femmes qui avaient une formation initiale

en gestion, et celui de femmes qui ont suivi une formation complémentaire. L’autre

graphique nous précise le type de formation suivi pas ces femmes.

Formation initiale en gestion Formation complémentaire en gestion

Type de formation complémentaire

Non réponses = 21


On remarque d’une petite majorité de femmes n’avait pas de formation initiale en gestion

lorsqu’elles se sont lancées dans la création d’entreprise (53,3%). Cependant, elles accordent

tout de même une grande importance aux qualifications puisque 40% d’entre elles ont suivi

une formation complémentaire pour augmenter leurs compétences. Parmi ces femmes, la

plupart a opté pour des centres de formations pour entrepreneurs plus que pour les études

supérieures en école ou en université.

6. Organismes de soutien et réseaux d’entrepreneures

Le but de cette partie est d’identifier la relation qu’entretiennent les femmes avec les

réseaux d’entrepreneures et les organismes de soutien à l’entrepreneuriat , et de

comprendre dans l’analyse si, comme le prétendent les littératures économiques étudiées,

ces outils d’aides aux femmes entrepreneures ont un réel impact sur l’accès au financement

bancaire pour ces femmes.

a. L’importance du relationnel pour les banques

Ce tableau nous présente le degré d’obstacle sur une échelle de 1 à 5, que représente le

manque de capacités relationnelles, pour l’obtention d’un prêt bancaire.

Le résultat n’est pas très révélateur ici puisqu’un seul banquier a répondu à cette question.

Notons toutefois que les capacités relationnelles lui semblent très importantes.



Ce graphique nous montre la proportion de femmes qui ont eu recours à des organismes de

soutien à l’entrepreneuriat.

Organismes de soutien à l’entrepreneuriat

Non réponse = 1

Il est intéressant de remarquer que 56,7% des femmes interrogées ont effectivement eu

recours à des organismes de soutien à l’entrepreneuriat. Elles sont donc elles-mêmes

convaincues du bienfondé de ces organismes et de leur impact positives dans leur réussite

en tant que créatrices d’entreprises.

Le graphique suivant nous exprime plus spécifiquement ce que les femmes recherchent dans

ces organismes de soutien à l’entrepreneuriat.

Conseils recherchés par les femmes

Non réponse = 6


Trois principaux conseils sont attendus par les femmes des organismes de soutien à

l’entrepreneuriat : les conseils financiers (43,3%), les conseils juridiques (36,7%) et les

conseils pour leur business plan (30%). Elles sont donc conscientes de l’importance du

business plan pour l’obtention d’un prêt et pour la réussite de leur projet.

D’autre part, aucune ne souhaite une préparation pratique ni des conseils sur

l’import/export, et elles sont très peu nombreuses à vouloir des conseils sur le

développement des relations (10%). Les éléments qui semblent être très importants d’après

les économistes pour la réussite d’une entreprise n’apparaissent donc pas, aux yeux des

femmes entrepreneures, comme devant nécessairement être soutenus par les organismes

spécialisés.

Le graphique ci-dessous nous montre le taux de femmes qui font partie d’un ou de plusieurs

réseaux d’entrepreneurs.

Réseau(x) d’entrepreneurs

Non réponses = 3

On observe que la moitié des femmes qui ont répondu font partie d’un rés eau

d’entrepreneurs. Il ne s’agit pas uniquement de réseaux de femmes entrepreneures puisque

beaucoup d’entre elles ont renseigné des noms de réseaux d’entrepreneur de tout sexe , tel

que la BGE. Sans attendre de conseils sur le développement des relations par les organismes

de soutien à l’entrepreneuriat, les femmes s’impliquent cependant personnellement dans

cet aspect notamment en intégrant des réseaux d’entrepreneurs .


7. Financement

La partie financement du questionnaire a pour but de déterminer les moyens de

financement utilisés par les femmes entrepreneures, et le poids du prêt bancaire dans le

financement total de l’entreprise. Nous déterminerons également les garanties que ces

femmes ont dû apporter pour l’obtention de leur financement.

En parallèle, nous verrons les critères financiers demandés par les banquiers pour accorder

un prêt bancaire aux créateurs d’entreprises.

a. Les financements bancaires

Ce tableau nous montre à quel point ne pas répondre à certains critères financiers attendus

par les banquiers peut représenter un obstacle à l’obtention d’un prêt bancaire.

Le soutien d’OSEO est un élément important voire très important pour les banques. Comme

d’autres, la Banque Populaire a une société de caution mutuelle la SOCAMA qui soutient les

prêts qu’elle octroie. En cas de refus d’OSEO ou de ces autres cautions, les dossiers sont

revus mais il n’y a pas un refus rédhibitoire. Dans le cas où OSEO ne soutiendrait pas un

projet de création d’entreprise, les porteurs de projet doivent cependant apporter

davantage de garanties réelles et personnelles pour se voir accorder un prêt.

L’apport personnel du porteur de projet est également un élément important pour la prise

de décision du banquier. Il lui permet en effet de juger de l’implication du créateur dans le

projet. La banque ne peut pas croire plus au projet que celui qui le porte et elle ne financera

donc le projet qu’à hauteur de l’apport personnel.


D’autre part, le manque de partage du risque est moins important puisqu’il y a toujours

moyen d’y remédier. En effet, un partage de risque faible avec des tiers nécessite une

analyse complémentaire du projet par les banquiers, mais surtout une implication bien plus

grande du porteur de projet. Il devra nécessairement augmenter sa part dans le partage du

risque.


Les résultats suivant nous montrent la proportion de femmes qui avaient besoin de

financement au démarrage de leur activité, et combien ont obtenues leur financement. Pour

les femmes qui ont obtenu leur prêt, on peut voir plus précisément le montant qu’elles ont

obtenu.

Besoin de financement Obtention du financement

Montant du financement

Non réponses = 13

Moyenne = 53 0 58


Ecart-type = 82 520

On observe que la plupart des femmes entrepreneures interrogées avaient besoin d’un

financement au démarrage de leur activité. Seulement une très faible proportion de celles -ci

n’a pas obtenu le financement qu’elles avaient besoin.

De plus, le montant obtenu est en moyenne de 53 000€ avec une forte proportion ayant

obtenu moins de 40 000€, et ensuite de grandes disparités avec des prêts pouvant aller

jusque 300 000€.

Le graphique ci-dessous nous montre combien les femmes ont investi au démarrage de leur

activité pour leur entreprise.

Montant du financement

Non réponses = 2

On remarque qu’elles ont en moyenne investi entre 2 500€ et 25 000€ (50%). Toutefois, elles

sont quand même 16,7% à avoir investi plus de 75 000€ au démarrage de leur entreprise, ce

qui montre que certaines femmes investissent de grosses sommes malgré le risque.


Le graphique qui suit nous montre la répartition des sources de financement pour leur

entreprise ainsi que le montant investi pour chacune des sources.

Sources de financement

Economies personnelles Prêt à la famille

Non réponses = 17 Non réponses = 26 Moyenne = 7 769 Moyenne = 5 000

Ecart-type = 8 985 Ecart-type = 3 741

Prêt d’un CLEFE

Non réponses = 27 Non réponses = 19 Moyenne = 10 333 Moyenne = 54 727 Ecart-type = 12 741 Ecart-type = 88 884


On observe qu’une bonne majorité des femmes ont dû investir leur économies personnelles

pour la création de leur entreprise (70%). Cependant, le montant des économies

personnelles reste relativement bas puisque qu’il est très souvent inférieur à 8 000€. Elles

sont aussi très nombreuses à avoir eu recours à un prêt bancaire pour la création de leur

entreprise mais pour un montant n’excédant que très rarement les 40 000 euros.

Ce graphique nous montre les garanties que les femmes ont dû apporter pour le

financement du démarrage de leur entreprise.

Garanties apportées

Non réponses = 9

Comme l’exprime les banquiers, en cas de non réponse à un critère financier, ce sont

essentiellement les garanties personnelles (40%), les fonds de garanties (16,7%) et les

cautions (26,7%) qui sont demandées pour pallier ce manquement.


Les graphiques qui suivent nous montrent la proportion de femmes qui connaissent le Fonds

de garantie à l’initiative des femmes et l’instrument de microfinancement Progress. On

observe également le nombre de femmes qui y ont eu recours.

Connaissance de l’instrument de

Connaissance du FGIF Microfinancement Progress

Non réponse =2 Non réponse = 2

Utilisation des outils d’aide au financement

Non réponses = 17

Si une bonne partie des femmes connaissent le Fonds de garantie à l’initiative des femmes

(36,7%), elles sont en revanche très peu nombreuses à connaître l’instrument de

microfinancement Progress (83,3%). Surtout, même par connaissance du fonds de garanties

à l’initiative, elles n’y ont pas eu recours . En causes d’après une femme entrepreneure qui

connaissait ces outils, les montants de besoin en financement trop élevés pour ces femmes.


8. Durant les 5 premières années

Nous allons identifier ici les problèmes rencontrés par les femmes au début de leur activité,

et notamment les difficultés d’accès au financement bancaires et les causes de ces refus de

financement.

Nous identifierons comment ces banquiers considèrent ces éléments, et dans quelle mesure

ils représentent des freins à l’accès au financement bancaire.

a. Principales causes de refus selon les banquiers

Ce tableau nous présente dans quelle mesure, sur une échelle de 1 à 5 allants de « Pas

d’obstacle » à « Obstacle majeur », ces éléments représentent un frein au financement des

créateurs d’entreprises d’après les banquiers.

On remarque que les principaux obstacles à l’obtention d’un prêt bancaire sont une

mauvaise compréhension du projet, un risque trop élevé du projet, une incohérence des

documents financiers et à moindre mesure, le manque de garanties, un montant demandé

trop élevé et la conciliation difficile entre vie privée et vie professionnelle.


Ce deuxième tableaux nous exprime à quel point ces éléments sont incompatibles avec

l’acceptation d’un prêt bancaire d’après les banquiers.

Sans un business plan complet, il est impossible pour les banquiers d’avoir une connaissance

suffisante du projet pour prendre une décision. Pour que le business plan soit cohérent il

doit impérativement être complet et réaliste. Puis dans un deuxième temps il doit être validé

selon la cohérence avec l’étude de marché. Cependant, les banquiers ne refusent pas le

projet pour autant, ils préfèrent rediriger vers des personnes compétentes et accompagner

le porteur de projet dans l’enrichissement de son business plan, pour le rencontrer de

nouveau plus tard si l’évolution du projet et satisfaisante.

Un premier échec de création d’entreprise est un élément relativement important qui

freinent les banquiers dans l’acceptation d’un prêt. Cependant, plus que l’échec, ce sont les

circonstances et les causes de l’échec qui sont importantes. Il faut les analyser avec le

créateur pour comprendre les raisons de ce premier échec. Elles peuvent être extérieures et

imprévisibles, ne représentant alors qu’un obstacle léger. Elles peuvent aussi dues à une

carence de l’entrepreneur et elles deviennent alors un obstacle majeur au financement

bancaire.



Ces graphiques nous montrent le nombre de demandes de financement effectuées par les

femmes durant leurs 5 premières années d’activité, le nombre de demande accepté et le

nombre de refus.

Nombre de demandes de financement

Non réponse = 10 Moyenne = 1,90

Ecart-type = 1,17

Même si la plupart des femmes interrogées n’avaient pas encore passé le cap des 5

premières années d’activité, on distingue que la plupart des femmes ne redemandent pas de

prêt, ou juste un seul une fois leur entreprise en place. Ceci peut s’expliquer par leur non

volonté d’investissement et de développement que nous avons repéré dans les objectifs à

long terme plus au dessus.

Nombre de demandes acceptées Nombre de demandes refusées

Non réponse = 12 Non réponse = 12 Moyenne = 1,5 Moyenne = 0,56

Ecart-type = 0,62 Ecart-type = 1,15


On voit d’après ces deux graphiques que la majorité des femmes se sont vues accepter une

demande prêt et aucun refus de la part des banquiers. Celles ayant reçu deux prêts

bancaires représentant également une grosse partie. Aussi, 16,6% des femmes ont connu au

moins un refus des banques.

Le graphique ci-dessous nous montre les causes de refus évoquées par les banquiers pour

les femmes ayant connu un refus de prêt de la part des banques.

Causes de refus évoquées par les banquiers

Non réponses = 25

Les refus ont quatre causes principales : le manque de garanties (10%), le manque de

partage de risque ou le risque trop élevé (6,7%) et à moindre mesure, le montant demandé

trop élevé ou une mauvaise compréhension du projet (3,3%). On remarque qu’il s’agit à

chaque fois d’une question de risque. Les banquiers sont frileux et refusent d’accorder un

prêt si le risque n’est pas partagé ou s’il est trop grand. Au même titre que les banquiers

l’ont exprimé, les causes plus personnelles telles que le manque d’expérience, de

compétences ou le manque de soutien de la part de l’entourage ne semblent pas avoir été la

cause des refus de la part des banques.


9. Type de financement bancaire obtenu

Dans cette partie nous tenterons d’identifier les types de prêts (Taux et durée)

habituellement octroyés aux femmes.

Nous observerons également ceux que les banquiers accordent le plus facilement à des

créateurs d’entreprises.

a. Types de prêts habituels

Ce tableau nous présente les types de prêts que les banquiers accordent le plus souvent aux

entrepreneurs.

D’après les banquiers, en matière de financement d’entreprises, les prêts sont

majoritairement amortissables et à moyen terme mais souvent accompagnés de

financement à court terme. Les formes InFine, Long Terme et Très long terme sont très

spécifiques et correspondent le plus souvent à des financements immobiliers pour des

particuliers. De plus, depuis la loi Bâle III, on voit une transformation des ressources et les

prêts à très long terme et InFine ne sont plus jamais accordées aux entreprises.



Le graphique suivant nous indique la durée des prêts obtenus par les femmes

entrepreneures.

Non réponses = 10

Comme nous l’indiquaient les spécialistes des prêts aux entreprises, les créatrices

d’entreprises ont pour la majorité obtenue des prêts à moyen terme. …..% ont obtenu des

prêts à court terme et il s’agit souvent de femmes qui ont également obtenu un prêt à

moyen terme. Le prêt à court terme vient accompagner leur prêt à moyen terme. Certaines

ont tout de même reçu des prêts à long terme mais aucune à très court terme ou à très long

terme.

Le prochain graphique nous présente la forme des prêts obtenus par les créatrices

d’entreprises.

Type de prêt

Non réponses = 11

On distingue que la plupart des femmes ont obtenus des prêt à taux fixe. Elles sont

nombreuses à avoir obtenu des prêts à annuité constantes .


Le graphique qui suit nous présente la raison pour laquelle certaines femmes n’ont pas

demandé de prêt bancaire.

Explication des non demandes de prêt

Non réponses = 22

Ces femmes n’ont toutes pas demandé de prêt bancaire car elles n’avaient pas besoin de

financement (16,7%) ou parce qu’elles trouvaient des moyens de financement dans d’autres

ressources (13,3%) (Ex : au moyen des profits générés ou par d’autres moyens). Aucune

n’exprime n’avoir eu peur d’essuyer un refus de la part des banques ce qui prouve une

certaine confiance des femmes entrepreneures.

Enfin le dernier graphique nous montre le rôle qu’occupe le gestionnaire de compte des

femmes entrepreneures selon elles.

Rôle du gestionnaire de compte

Non réponses = 3

Elles sont un quart à ne pas faire plus confiance que cela en leur conseiller puisqu’elles le

définissent comme étant un simple conseiller. La plupart reconnaissent en lui le rôle que les

banquiers eux-mêmes estiment remplir, celui de conseiller mais aussi d’appui fort pour la

gestion des comptes.

On remarque aussi par ces résultats que un quart des femmes entrepreneures n’ont pas de

gestionnaire de compte stable pour leur entreprises.


III. Analyse des résultats et confrontation entre les

critères des banques et le vécu des entrepreneures Cette troisième partie sera consacrée à l’analyse des résultats et à l’identification des

éventuelles corrélations entre le financement bancaire des femmes – montant, nombre,

type de prêt – et l’évolution de l’entreprise en termes de chiffre d’affa ires et de taille de

l’effectif, ainsi que les caractéristiques des entreprises créées - type, statut.

Dans un premier temps, la mise en relation entre le montant du prêt accordé aux femmes

entrepreneures et l’évolution de la taille et du chiffre d’affaires de leur entreprise, nous

aidera à savoir si le sous-financement des femmes a un impact sur leur développement, et si,

contrairement à ce que certaines thèses expliquent, ce n’est pas la sous-performance qui

entraine le manque de financement mais bien un sous-financement qui empêche de

meilleurs résultats des femmes entrepreneures.

Nous essaierons dans un deuxième temps de déterminer

les corrélations qu’il peut y avoir entre les

caractéristiques des entrepreneures et le financement

qu’elles ont obtenu par les banques. Surtout l’analyse

nous amènera à identifier s’il existe effectivement une

relation entre la réponse aux caractéristiques

recherchées par les banquiers , d’après tous les critères

que nous avons identifiés plus en amont, et le

financement obtenu par les femmes entrepreneures. Le but étant de distinguer si les critères

de choix des banquiers ont effectivement été respecté pour le financement des femmes

interrogées, pour appuyer ou contredire les différentes littératures étudiées en première

partie, qui nous amenaient à conclure que les femmes ne subissent pas de discrimination de

la part des banquiers, mais que la différence de financement avec leur homologues

masculins s’explique par le fait qu’elles ne répondent pas aussi bien qu’eux aux critères de

choix des banquiers.

Quand nous saurons si les banquiers ont bien respecté leurs critères de sélection ou non,

nous déterminerons à partir des résultats bruts si les femmes entrepreneures y répondent,

ou si au contraire leurs écarts trop importants avec les attentes des banquiers peuve nt

expliquer leur sous-financement.


1. Corrélations entre le financement obtenu et l’évolution de

l’entreprise

Nous allons pour débuter mettre en relation le

financement obtenu par les femmes entrepreneures et

l’évolution de leur entreprise sur les cinq premières

années. Nous cherchons de cette façon à déterminer si,

comme certains économistes l’affirment, le sous-

financement au démarrage de l’activité des femmes

entrepreneurs entraine une sous-performance de leurs

entreprises, et constitue donc un caractère discriminatoire limitant le succès de ces

entreprises.

Le but est de confirmer ou réfuter les littératures qui soutiennent qu’il existe une relation

étroite entre le montant de financement initial obtenu par les entrepreneurs, et l’évolution

de certains indicateurs de performance de l’entreprise.

La confirmation de cette thèse nous conduirait à conclure que les femmes, par leur sous

financement à la création de leur société, subissent une inégalité de chances de réussite

pour leur business, et donc à démentir qu’il s’agit de la mauvaise performance des femmes

qui explique leur sous-financement de la part des banques mais bien l’inverse, c’est-à-dire

leur sous-financement qui entraine une mauvaise performance.

A l’inverse, la réfutation de la relation entre le financement obtenu et l’évolution des critères

de performance l’entreprise, rend l’hypothèse selon laquelle les femmes sont sous -financées

à cause de leurs mauvais résultats probable, mais ne prouve pas pleinement son exactitude.


a. Corrélation entre le montant du prêt bancaire obtenu et la taille de

l’effectif

Nous allons commencer par analyser les relations existantes entre la taille de l’effectif de

l’entreprise sur les cinq premières années et son évolution, avec le montant du financement

bancaire obtenu par l’entrepreneure. Une corrélation entre ces deux éléments nous

exposerait une première inégalité de développement de l’entreprise causée par un sous

financement des femmes, et représenterait donc une première réfutation des textes

affirmant que la petite taille des entreprises de femmes expliquent le faible financement de

la part des banques.

Les prochains graphiques nous montrent sur les cinq premières années d’existences des

entreprises de femmes, la corrélation qu’on peut révéler entre le montant obtenu par les

femmes et le nombre de salariés dans leur entreprise.

Année 1

Financement2

Entreprise5

22000,00

0,77

La dépendance n’est pas significative.

Année 2

Financement2

Entreprise6

22000,00

0,77



Année 3

Financement2

Entreprise7

22000,00

0,77

La dépendance est peu significative.

Année 4

Financement2

Entreprise8

22000,00

0,77

La dépendance est significative.

Année 5

Financement2

Entreprise9

22000,00

0,88


On remarque que sur les deux premières années d’existence des entreprises , la corrélation

entre le montant de financement obtenu et nombre de salariés n’est pas significative, puis

elle passe à peu significative en année trois (40% du nombre de salariés est expliqué par le

prêt obtenu), et enfin significative en année quatre (52% expliqué). Elle n’est plus

significative en année cinq. On constate donc tout de même un rapport entre ces deux


variables qui confirme les études féministes qui contredisent les textes rapportant que la

petite taille des entreprises de femmes explique leur sous-financement bancaire.

b. Corrélation entre montant du prêt bancaire obtenu et chiffre d’affaires

Nous allons maintenant étudier les corrélations qu’on peut identifier entre le chiffre

d’affaires de l’entreprise sur les cinq premières années et son évolution, avec le montant du

prêt bancaire octroyé à l’entrepreneure. La constatation d’une relation entre ces deux

éléments représenterait une inégalité des chances de réussite pour les femmes

entrepreneures engendrée par un sous financement bancaire. De tels résultats

constitueraient donc une preuve que les mauvais résultats financiers, et notamment le

chiffre d’affaire, expliquent les différences de financement entre hommes et femmes

entrepreneurs.

Les prochains graphiques nous montrent sur les cinq premières années d’existences des

entreprises de femmes, la corrélation qu’on peut détecter entre le montant obtenu par les

femmes et leur chiffre d’affaires.

Année 1

Financement2

Entreprise10

22000,00

1760,00

La dépendance est significative

Année 2

Financement2

Entreprise11

22000,00

5564,79

La dépendance est significative


Année 3

Financement2

Entreprise12

22000,00

7912,19

La dépendance n’est pas significative

Année 4

Financement2

Entreprise13

22000,00

9567,36

La dépendance n’est pas significative

Année 5

Financement2

Entreprise14

22000,00

11000,00

La dépendance est très significative

On remarque ici des résultats significatifs (51% du chiffre d’affaire est expliqué par le

montant obtenu) puis peu significatifs (18% expliqué) sur les deux premières années mais


dans une tendance négative. Il faut y comprendre que plus le montant obtenu est élevé,

moins le chiffre d’affaires de l’entreprise est important. On peut expliquer ces résultats par

le fait que les entreprises qui reçoivent un gros prêt sont généralement des entreprises de

l’industrie ou du commerce, dans lequel il faut commencer par une phase d’investissements

avant d’avoir de réelles retombées financières. Inversement, les entreprises qui reçoivent un

financement moins important comme celles du secteur du service, peuvent entamer leur

exercice plus rapidement.

Sur les années 3 et 4, on ne voit pas de dépendance entre le chiffre d’affaire et le montant

du prêt. Cependant, en année 5, cette dépendance devient très significative. En effet, 80%

de la variance du chiffre d’affaire est expliqué e par le prêt obtenu. Plus le montant obtenu

est important, plus le chiffre d’affaire est élevé.

Cette observation est primordiale dans la compréhension

du mauvais financement obtenu par les femmes

entrepreneures. Elle confirme les études des féministes

selon lesquelles ce sont les mauvais financements des

femmes entrepreneures qui expliquent les mauvaises

performances de leurs entreprises et non l’inverse.

Le mauvais financement des femmes entrepreneures

provient donc d’ailleurs et nous allons tenter de définir d’où avec la suite de l’analyse.


2. Corrélations entre les caractéristiques des entreprises / des

entrepreneures et le financement obtenu

Nous allons maintenant poursuivre l’analyse des résultats de notre étude, par le croisement

entre les caractéristiques des entreprises et des entrepreneures (type d’entreprise,

qualifications de l’entrepreneure, montant de l’apport personnel etc…) et le montant du

financement obtenu par les femmes créatrices d’entreprises, dans le but d’identifier les

corrélations qui existent entre ces éléments.

Nous pourrons ainsi confirmer ou non le fait que le financement des entreprises est bien

relatifs aux éléments que les banquiers affirment prendre en compte dans leur décision de

financement des entreprises. Aussi, nous pourrons vérifier si les critères qui semblent

relativement importants pour les banquiers dans la prise de décision de financement, tels

que les qualifications, le soutien des proches, l’apport financier de la part du créateur ou

encore les garanties apportées, indiquent effectivement le montant et la facilité d’accès au

financement par les femmes entrepreneures.

Nous avons tenté en plus des corrélations entre les caractéristiques et le montant du

financement obtenu, celles entre les caractéristiques et le nombre de refus de financement.

Cependant, les résultats n’étaient pas assez représentatifs et on peut penser que trop de

critères entrent en jeux dans l’acceptation ou le refus d’un prêt pour en isoler certains.

L’élément nombre de refus de prêt bancaire n’est pas un bon indicateur sur lequel se

résoudre pour connaître la valeur des critères des banquiers.


a. Corrélation entre le type d’entreprise et le financement obtenu

Le premier graphique provient d’un tableau croisé mettant en relation le type

d’entreprise (Création, Reprise d’entreprise familiale, reprise d’une autre entreprise) avec le

montant du prêt obtenu par la créatrice ou la repreneuse. Il nous montre le financement

moyen obtenu pour chaque type d’entreprise.

On remarque que les reprises d’entreprises sont en moyenne financées par un montant

quatre fois supérieur à celui des créations d’entreprises (100 833 € contre 27 000 €). Les

banquiers rencontrés nous indiquaient que les reprises sont plus faciles à financer. En

termes de montant obtenu, le vécu des femmes correspond donc bien au critère du type

d’entreprise des banquiers.


Le graphique ci-dessous représente les corrélations existantes entre le secteur d’activité des

entreprises de femmes et l’emprunt qu’elles ont obtenu par les banques .

Les banquiers nous expliquaient que les secteurs d’activité les plus financés sont les

commerces, l’industrie et l’artisanat. On voit ici que ces trois secteurs sont les trois qui sont

supérieurs à la moyenne en termes de montant octroyé. Les critères des banquiers sont

donc ici aussi bien respectés.

D’autres part, il est intéressant de constater que le secteur des services, secteur le plus

représenté par les entreprises créées ou reprises par des femmes, est le secteur où les

femmes ont reçu le plus petit montant de financement bancaire.

Le prochain graphique nous montre les relations que l’on peut constituer entre le statut des

entreprises et le prêt obtenu par les femmes entrepreneures.

Non réponses = 120 000 €


On remarque que les statuts qui dépassent la moyenne du montant de financement sont les

SAS et les SARL avec 200 000€ et 88 000€ pour une moyenne de 53 000€. Les EI / EU, statuts

adoptés par 63,3% des femmes ne sont financés qu’à faible hauteur (20 909€ en moyenne).

Les SARL étaient effectivement annoncés comme faciles à financer par les banquiers , mais

les SAS ne l’étaient cependant pas particulièrement (ni particulièrement difficiles).

b. Corrélation entre les compétences et l’implication du porteur de projet

et le montant de son prêt

Les prochains graphiques nous exposent les corrélations qu’on peut retrouver entre les

entrepreneures ayant une formation initiale en gestion, puis celles ayant suivi une formation

complémentaire, et le montant qu’elles ont obtenu de la part des banquiers.

On remarque que les femmes qui avaient une formation initiale en gestion ont bien reçu un

prêt supérieur aux femmes qui n’en avaient pas. Comme nous l’indiquaient les banquiers, les


qualifications et compétences sont très importantes pour l’obtention d’un prêt. De plus, on

remarque que les femmes qui ont choisi de suivre des formations complémentaires, et à qui

il manquait donc certainement certaines compétences, ont reçu un prêt bien inférieur à

celles qui n’ont pas eu besoin de ses formations.

Le prochain graphique nous expose les corrélations qu’on peut retrouver entre l’implication

des femmes en termes d’heures consacrées à leur entreprise et le montant qu’elles ont

obtenu.

On observe bien que les femmes fortement impliquées dans leur entreprise, et qui

consacrent plus de 50 heures par semaine, se voient accorder un prêt d’un montant

supérieur à la moyenne. En effet, l’implication de l’entrepreneur a été cité comme étant

importante pour les banquiers, surtout lorsqu’il manque certaines garanties telles que les

fonds de garanties.


Le prochain graphique nous expose les conséquences au niveau du montant de financement

bancaire obtenu du fait de travailler à domicile.

On observe que les femmes qui travaillent à domicile, bien qu’étant nombreuses (36,7%)

perçoivent un financement six fois moins élevé que celles qui travaillent hors du domicile.

Comme nous l’indiquaient les études économiques, le travail à domicile est une

caractéristique des femmes entrepreneures. On retrouve donc là aussi une explication du

sous-financement des femmes entrepreneures.

Le prochain graphique nous expose les corrélations qu’on retrouve entre le fait d’avoir eu

recours à des organismes de soutien à l’entrepreneuriat et le montant obtenu du prêt

bancaire.

Organismes de soutien à l’entrepreneuriat


Etonnement, on remarque que les femmes qui ont eu recours aux organismes de soutien à

l’entrepreneuriat et qui ont donc était accompagnées, reçoiven t un financement inférieur à

celles qui n’y ont pas eu recours. On peut imaginer que les femmes qui n’ont pas de

financement important rencontrent plus de difficultés à avoir de meilleures performances et

se tournent ainsi vers ces organismes pour faire face à leur difficulté.

Le graphique ci-dessous nous présente les relations qui existent entre le fait d’appartenir à

un réseau d’entrepreneurs et le montant obtenu par les femmes entrepreneures.

Réseaux d’entrepreneurs

Non réponses = 68 666 €

Les banquiers nous indiquaient que les capacités relationnelles sont un critère important

pour l’acceptation d’un prêt bancaire. Cependant, ici encore, les femmes faisant partie de

réseaux d’entrepreneurs ont un financement inférieur à celles qui n’en font pas partie.

Ces outils sont donc considérés comme des solutions au sous-financement des femmes mais

ne sont pas utilisé en cas de financement suffisant.


c. Corrélation entre les garanties apportées par les femmes et le montant

obtenu par les banques

Les résultats suivant nous montre la concordance entre le montant d’économies

personnelles investi par les porteuses de projet dans leur entreprise, et le montant obtenu

par les banquiers. Ces résultats sont présentés sous forme de graphique car la dépendance

entre ces éléments est très forte.

Financement2

Financement5

13200,00

3355,00

On que la dépendance est très significative entre l’apport personnel et le montant du prêt

bancaire. En effet, de manière proportionnelle, plus l’apport personnel est important, plus le

montant obtenu l’est également.

Ce résultat est très intéressant car il explique indiscutablement le faible montant des prêts

obtenus par les femmes. En effet, le montant moyen des apports personnels des femmes

n’est que de 7 800 €, ce qui entraine un prêt à hauteur de cet apport et donc relativement

peu important.


Le prochain graphique nous expose les corrélations qu’on peut retrouver entre les garanties

apportées par les femmes entrepreneures et le montant de prêt bancaire qu’elles ont

obtenu.

On constate que les trois garanties qui offrent des possibilités de meilleurs montants de prêt

sont les garanties personnelles, les cautions du conjoint et les fonds de garanties.

En effet, ces résultats corroborent tout-à-fait avec les affirmations des banquiers qui disent

se reposer fortement sur les fonds de garanties pour l’acception d’un prêt. En cas d’absence

de celles-ci, les banquiers demandent une grande implication des entrepreneures qui se

retrouve dans les garanties personnelles. Les cautions du conjoint rejoignent également

leurs déclarations selon lesquelles ils accordent une grande importance au soutien du

conjoint dans leur décision de financement, sans lequel une caution est nécessaire car 20%

des échecs d’entreprise sont dus au non soutien des proches.


3. Ecarts entre les caractéristiques des entreprises des femmes et

les attentes des banquiers

Les critères de sélection énoncés par les banquiers et énumérés dans la seconde partie de

l’étude, ont donc bien été respectés par les banquiers lors de la décision de financement des

femmes entrepreneures. A ce titre, on peut dire que les femmes ne subissent pas de

discriminations évidentes de la part des banquiers pour le finance ment de leurs projets

entrepreneuriaux.

Si les banquiers respectent effectivement leur critères de sélection lors de choix de

financement des projets de création d’entreprise, les difficultés rencontrées par les femmes

pour obtenir un prêt bancaire, et surtout les différences de financement doivent

certainement s’expliquer par un manque d’adéquation entre les caractéristiques des projets

des femmes entrepreneures et les attentes des banquiers.

Pour nous en assurer, nous allons maintenant identifier les écarts que l’on peut observer à

partir des résultats bruts, entre les caractéristiques des femmes, notamment leur

qualification, leurs motivations, leurs objectifs pour l’entreprise et leur implication dans

l’entreprise, les caractéristiques des entreprises qu’elles ont créées, notamment le type, le

statut, et le secteur d’activité, ainsi que le partage du risque pour les projets de femmes; et

les attentes des banquiers pour les mêmes éléments.

Nous pourrons avoir ainsi une idée du décalage qu’il peut y avoir entre les attentes des

banquiers pour une décision de financement d’un

projet de création d’entreprise, et les projets des

femmes entrepreneures. Ceci devraient nous permettre

de déterminer si les causes de sous financement des

entreprises créées ou reprises par des femmes est due

à une discrimination moins évidente de la part des

institutions bancaires, ou si ce sont ces écarts qui

expliquent les différences de financement entre

hommes et femmes entrepreneurs. En effet, si les

écarts entre leur réalisation et les critères des banques sont trop importants, nous aurons la

réponse à notre problématique qui repose sur l’explication des différences de financement

entre les femmes et les hommes créateurs d’entreprises.


a. Origine de l’entreprise

En termes de type d’entreprise, les femmes ne répondent pas vraiment aux attentes des

banquiers. En effet, les banquiers expliquent qu’il est relativement difficile de financer une

création ex-nihilo pour le risque que cela représente à cause du manque de vision passée.

Les femmes sont 63,3% à créer des entreprises ex-nihilo ce qui limite donc leur accès au

financement bancaire. Elles sont tout de même un tiers à reprendre des entreprises, et à

accéder plus facilement aux prêts grâce aux faits que les résultats passés de l’entreprise sont

accessibles aux banquiers, facilitant donc leur décision d’octroi d’un prêt.

D’autre part, les femmes répondent tout-à-fait aux attentes

des banquiers quant à leurs motivations à entreprendre.

Contrairement à ce que les textes économiques relatent, les

femmes sont bien plus nombreuses à créer leur entreprise

pour des facteurs d’attraction. Très peu se lancent dans la

création d’entreprise par obligations mais d’avantage par

envie de réalisation, de défi personnelle et de réussite

professionnelle, et c’est parfaitement ce que les banquiers

recherchent.

b. L’entreprise

Comme l’énoncent les études économiques, les femmes sont nombreuses à créer des

entreprises dans le secteur des services (36,7%). Sur ce point, elles sont en décalages avec

les attentes des banquiers puisqu’ils affirment que les services à la personne sont les

secteurs les plus difficiles à financer par les banques. Les secteurs les plus facilement

financés sont le commerce, l’artisanat et l’industrie. Une grande partie des femmes

entrepreneures créent tout de même des commerces et des entreprises d’artisanat (20

et16,7%), ce qui devrait leur permettre un accès plus facile aux prêts.

Les statuts d’entreprises les plus financés par les banquiers sont les SARL. Les femmes sont

malheureusement peu nombreuses à opter pour ce statut (26,7%), bien qu’il arrive en

seconde position. Les femmes sont en effet très nombreuses à créer des entreprises


unipersonnelles ou entreprises individuelles (63,3%). La facilité de financement de ce statut

diffère selon les banques mais est tout de même le plus compliqué pour un des spécialistes.

Les objectifs à long terme souhaités par les femmes

correspondent à ceux attendus par les banquiers. Cependant,

l’avidité des femmes pour le développement de leur entreprise

en termes d’effectif, de taille et leur goût pour le maintien de la

situation actuelle témoignent de leur manque d’ambition.

c. L’entrepreneure

Les banquiers reposent peu leur décision sur la personnalité du créateur d’entreprise mais

principalement sur son implication dans l’entreprise et sur sa vision à long terme du projet.

Les femmes étant nombreuses à être gérantes (96,7%) de leur entreprise et à y consacrer

plus de 40 heures par semaine (60%), c’est un premier indicateur de leur forte implication

dans l’entreprise. Cependant, elles sont nombreuses à travailler à domicile (36,7%) et

surtout à devoir dédier une partie de leur temps pour l’attention de leur famille (63,3%).

Même si ces éléments ne remettent aucunement en question la motivation des femmes, ils

constituent certainement des contraintes empêchant à la créatrice de s’investir pleinement,

et représentent donc des freins à l’obtention d’un prêt.

d. Financement

On constate dans la partie financement des résultats que le partage du risque, avec

notamment un apport personnel de la part du créateur à hauteur du prêt demandé, et les

garanties, en particulier l’accord d’un fonds de garanties tel qu’OSEO, sont très importants

pour l’acceptation d’un prêt bancaire à un entrepreneur.

Quand on se penche sur l’expérience des femmes, on voit qu’elles sont t rès nombreuses à

avoir impliqué un apport personnel dans le financement de leur entreprise (70%).

Cependant, c’est un apport relativement faible puisqu’il est en moyenne de 7 800 euros. Les

études expliquent bien que l’apport personnel représente une proportion de plus en plus

importante dans le financement au démarrage d’une entreprise. Aussi, le montant de

l’apport personnel des femmes ne représente en moyenne que 12% du financement total,

ce qui représente une partie de réponse à l’explication du faible financement des banques


aux femmes. On distingue aussi que les femmes sont nombreuses à devoir apporter des

garanties personnelles auprès des financeurs (40%) mais que peu d’entre elles ont utilisé

l’accord d’un fonds de garanties pour le financement de leur entreprise (16,7%). Ce manque

rend les banques d’autant plus frileuses que cet élément semble très important à leurs yeux

pour valider l’octroi d’un prêt pour un créateur

d’entreprise. Cette inconvenance des femmes

entrepreneures s’explique certainement par un manque

d’informations quant aux outils existants pour les aider

dans l’obtention d’un prêt bancaire. On peut confirmer

cette affirmation par l’observation des résultats aux

questions relatives à la connaissance du Fonds de garantie à l’initiative des femmes (36,7%)

et de l’instrument de microfinancement Progress (10%), qui confirme les études disant que

le manque d’utilisation des outils d’aide et d’accompagnement des femmes, et dû à

l'ignorance de l'existence de ce type d'organisme ou de structure, à la méconnaissance de la

nature de l'appui susceptible d'être supporté par ce type d'organisme ou structures, ou au

sentiment de ne pas avoir la possibilité de bénéficier de cet appui.


Conclusion Comme de nombreux économistes l’affirment, et comme notre étude le confirme, le

financement initial à la création d’une entreprise est indispensable pour assurer la

performance future et la longévité d’une entreprise. Notre étude porte principalement sur le

financement bancaire qui représente une partie très importante du financement global de la

création d’entreprise. Nous savons que les femmes subissent un sous-financement par

rapport à leurs homologues masculins et se voient accorder des prêts au montant moins

importants et aux taux plus contraignants. Le faible montant investi par les femmes limite

l'accumulation de capital social, culturel, humain et financier, et mettent donc des limites à

la capacité des femmes à amasser des économies suffisantes pour que leur entreprise soit

pérenne et performante. Carter et al. (2001) résument ce processus comme une sous-

capitalisation chronique qui mène à long terme à une sous-performance. Bien que les

banquiers affirment suivre des critères bien précis pour la sélection des entreprises qu’ils

acceptent de financer ou non, nous pouvions nous demander si les femmes ne subissent pas

de discrimination au vue de ces grandes différences de financement entre hommes et

femmes entrepreneures.

Nous avons pu lors de notre étude, mieux identifier ces différents critères de choix

d’entreprises sur lesquelles les banquiers se reposent pour décider de financer ou non un

projet de création d’entreprise. Nous avons remarqué que certains étaient même plus

importants que d’autre, notamment le partage du risque ou l’implication de l’entrepreneur.

La mise en parallèle de ces critères avec les financements reçus par les femmes

entrepreneures, nous ont permis d’observer qu’effectivement, les femmes répondant à ces

critères reçoivent un financement supérieures à celles qui n’ont pas toutes les

caractéristiques attendues par les banquiers. A ce titre, nous pouvons soutenir que les

femmes, en majorité, ne subissent pas de discriminations de la part des banquiers. Nous ne

remettons pas en cause que certaines formes de discriminations existent envers les femmes

de la part de certains banquiers, mais nous pouvons affirmer que les critères de choix des

banquiers sont bien respectés pour le financement des femmes entrepreneures.

Cette constatation nous poussent à ratifier la thèse de certains économistes, selon laquelle

les femmes ne sont pas discriminées de la part des banquiers, mais que ce sont bien elles qui

ne répondent pas aux critères de sélection des banquiers. Des études citées en premières


parties, nous expliquaient que les hommes détiennent plus de caractéristiques adaptées à

l’entrepreneuriat, notamment la compétitivité ou le goût du challenge. Cependant, notre

étude nous a montré que les banquiers ne portent pas une grande importance à ces

éléments et que ce ne sont donc pas ceux-ci qui peuvent expliquer le sous-financement des

femmes entrepreneures. Les banquiers sont beaucoup regardants sur le projet en lui -même,

les compétences de l’entrepreneur et la cohérence de ces deux éléments que sur les traits

de caractères de l’entrepreneur. Nous avons donc dans notre étude cherché à déterminer

les caractéristiques des femmes qui sont en écarts avec les attentes des banquiers.

Plusieurs éléments semblent en décalage avec ce que les banquiers recherchent pour

financer une entreprise sans difficulté. Tout d’abord, le type d’entreprise que les femmes

créent en majorité ne correspond pas aux critères des banquiers. En effet, les banquiers

cherchent à limiter le risques au maximum et acceptent donc d’avantage de financer des

reprises d’entreprises plutôt que des créations, pour lesquelles ils ont accès à des résultats

et à des faits qui leur donnent une idée du potentiel de l’entreprise, et qui les aident dans

leur décision. Les femmes se tournent en majorité vers la création d’entreprises, ce qui

présente un premier obstacle à l’accès au financement bancaire.

Les femmes sont également une majorité à créer des entreprises dans le secteur des services,

alors que les banquiers énoncent que le secteur des services est le moins évident à financer.

Leurs homologues masculins sont eux plus nombreux à créer des industries, secteur qui est

davantage recherché par les banquiers.

Un élément qui semble très important dans l’octroi d’un prêt par les banquiers spécialisés en

entreprises, est l’implication du porteur de projet. On voit bien que les femmes sont

relativement impliquées dans leur entreprise, notamment par le temps qu’elles y consacrent.

Cependant, elles sont très nombreuses à devoir consacrer du temps au soin de leurs

proches/famille, élément qui impacte grandement leur implication dans l’entreprise et qui

peut donc créer un frein pour l’obtention d’un prêt. De plus, le taux de femmes qui

travaillent à domicile est très élevé (plus d’un tiers). Comme nous l’expliquent certaines

études, cet élément est une caractéristique des femmes entrepreneures et s’explique par la

volonté des femmes de faciliter la conciliation entre vie privée et vie professionnelle.

Cependant, c’est aussi une démarche qui peut être perçue comme un manque d’implication

de la part des banquiers, ce qui explique qu’elles soient moins financées que celles qui


travaillent hors du domicile. Leurs homologues masculins sont certainement moins

nombreux à connaître la contrainte de devoir accorder du temps pour le soin de leur famille,

et ils sont donc moins nombreux à travailler à domicile, mais surtout, ils peuvent s’investir

davantage dans le développement de leur entreprise.

Comme le défendent les féministes, ces caractéristiques propres aux femmes

entrepreneures existent du fait des pratiques éducatives et des influences socioculturelles.

Pour réduire les différences de financement, il faut donc donner aux femmes les mêmes

chances de réponse aux critères des banquiers que les hommes. D’après les féministes, l’Etat

peut augmenter leurs chances en rompant les barrières structurelles que rencontrent les

femmes. On voit de plus en plus, des actions gouvernementales ayant pour but de réduire

les inégalités d’accès à la création d’entreprise entre hommes et femmes , mais il y a encore

beaucoup d’actions qui peuvent encore être effectuées.

Pour les aider, des outils existent maintenant,

Déjà, des réseaux, des programmes de formation ou des structures d’accompagnement

existent, apportant une crédibilité et une dynamique entrepreneuriale aux femmes

créatrices d’entreprises, et les aidant tout au long de leur processus de création d’entreprise

à augmenter leur performance, et ainsi faciliter indirectement leur accès au financement.

Aldrich considère que ces outils sont des leviers de réussite majeurs qu’il faut développer.

Cependant, on remarque que les femmes ne sont qu’une faible majorité à y avoir eu recours.

Surtout, seules les femmes qui ont un montant de financement faible y ont recours. Comme

le disait Aldrich, les outils d’aides aux entrepreneures sont une clé pour pallier les

différences de financement entre hommes et femmes, mais ils sont malheureusement mal

utilisés par les femmes. Comme nous l’avons observé, ceci peut s’expliquer par une

mauvaise information des femmes qui ne connaissent pas l’existence de ces outils et qui

sont mal informées sur leur utilité.

On peut conclure de nos observation qu’un élément qui permettrait de réduire les inégalités

de financement serait la démocratisation des caractéristiques propres aux femmes, encore

trop synonymes de mauvaises performances pour les banquie rs. Les entreprises des services

sont en effet des entreprises qui sont moins fiancées par les banquiers , par manque

d’expérience historique prouvant leur qualité et leurs possibilités de performances


financières. Cependant, elles sont de plus en plus nombreuses et il existera bientôt des

exemples de réussite brisant les doutes des banquiers quant à leur prédisposition à la

réussite. Aussi, le travail à domicile est encore considéré comme un manque d’implication de

l’entrepreneur pour les banquiers. Cependant, ces caractéristiques propres aux femmes se

démocratisent peu à peu et on peut donc penser que d’ici quelques années, les difficultés

des femmes à accéder à un financement égal à celui des hommes vont s’amenuiser.

D’ici là, les femmes ne doivent pas être perçues comme des victimes d’un système rigide

avec peu ou pas de contrôle sur leur vie. En effet, certaines femmes ont démontré que

toutes ces barrières ne sont pas insurmontables, et d’après Lister (2003) et Titterton (1992),

elles peuvent tout à fait surmonter les barrières qu’elles rencontrent et prendre en main la

réussite de leur entreprise. Aldrich propose différents conseils pour que les femmes aient

plus facilement accès au financement de leur projet. Concilier vie professionnelle et

obligations personnelles et familiales lui semble être une première cause de difficulté qu’il

faut pallier. Les femmes doivent selon lui se donner les moyens de mener à bien leur projet

en planifiant le travail domestique pour qu’il n’ampute pas les devoirs profess ionnels.

Il n’est cependant pas si évident pour les femmes de faire face à ces difficultés, surtout

quand leur place dans l’économie est encore remise en cause.


BIBLIOGRAPHIE Ouvrages

Allen S. and Truman C,

Women, business and self-employment: a

conceptual minefield.

St Martin’s Press, 1992

Andreoni James

Giving with Impure Altruism: Applications to

Charity and Ricardian Equivalence

Journal of Political Economy, 1989, 97: 1447-58

Arne L. KALLEBERG, Kevin T. LEIGHT

Gender and Organizational Performance :

Determinants of Small Business Survival and

Success

Academy of management, 1991, Volume 34, No.

1, pp. 136-161

Bateup, Helen S. Alan Booth, Elizabeth A.,

Shirtcliff and Douglas A.

Testosterone, Cortisol, and Women’s

Competition

Evolution and Human Behavior, 2002, 23:181-92

Beyond Boundaries

Gender, work and Organization

Blackwell Publishing, July 2004, Volume 11,

issue 4

Bigoness, William

Sex Differences in job attribute Preferences

Journal of Organizational Behavior 9, 1988, 139-

147

Bird C. and Brush C.

A gendered perspective on organization creation.

Entrepreneurship, Theory and Practice, 2002, 26,

41-65

Birley, Sue, and Paul Westhead

A taxonomy of business Start-up Reasons and

Their Impact on Firm Growth and Size

Journal of business venturing 9, 1994, 7-31

Blau J.

Architects and Firms

Cambridge, 1984

Bloom B.S., Engelhar M.D., Furst E.J., Bill W.H.

and Krathwohl D.R.

Taxonomy of Educational Objectives

New York: Longman, 1956, Handbook 1:

Cognitive Domain.

Bolton, Gary E. and Elena Katok

Theory of Equity, Reciprocity, and Competiton

American Economic Review, 2000, 90: 166-93

Brenner O.C. and Tomkiewicz T.

Job Orientation of Males and Females: Are Sex

Differences Declining?

Personnel Psychology 32, 1979, 741-749

Bruni A., Gherardi S., and Poggio B.

All’ ombra della maschilita: storie di imprese e di

genere

Guerini e Associati, 2000

Brush C., Carter N., Gatewood E., Green P., and

Hart M.

The Diana Project, when business owners and

equity capital: The myths dispelled.

Insight Report, Kauffman Center for

entrepreneurial Leadership, 2001


Brush C.G.

Research on women business owners: past

trends, a new perspective and future directions.

Entrepreneurship Theory and Practice, 1992, 16,

4, 5-30

Bull I., and Willard G.E

Towards a theory of entrepreneurship

Journal of business venturing, 1993, 8,3, 183-95

Carter S., Anderson S and Shaw E.

Women’s business ownership: A review of the

academic, popular and internet literature

Report to the Small Business Service, 2001

Cloke A.H.

Business Enterprise in its Social Setting

Harvard University Press, 1959

Cockburn

In the way of women

Menthuen, 1991

Collins O.F. and Moore D.G.

The Enterprinsing Man

Michigan State University Press, 1997

Collinson DL and Hearn J.

Men as managers, Managers as Men: Critical

Perspectives on Masculinity

Sage, 1996

Collinson DL and Hearn J.

Naming Men as men: implications for work,

organization and management

Work and organization, 1994, 1, 1, 2-22

Cosh A., and Hughes A

British enterprise in transition : Growth

innovation and public policy in the small and

medium sized enterprise sector

ESRC Centre for Business Research University of

Cambridge, 2000

Dufwenbers, Martin and George Kirchsteiger

A theory of Sequential Reciprocity

Games and Economic Behavior, 2004, 47: 268-98

Fabowala L., Orser B., and Riding A.

Gender, structural factors and credit terms

between Canadian small businesses and financial

institutions.


4, 41-65

Fay M and Williams L

Gender bias and the availability of business loans

Journal of Business Venturing, 1993, 8, 363-376

Fierman, Jaclyn

Why women Still Don’t Hit the Top

Fortune, 1990, 122, 40-62

Fisher E.M., Reuber A.R. and Dyke L.

A theorical overview and extension of research

on sex, gender and entrepreneurship

Journal of business Venturing, 1993, 8, 151-68

Gilligan, Carol

In a Different Voice: Psychological Theory and

Women’s Development

Cambridge and London Harvard University Press,

1982

Godfrey J

An income of her own

Ojai, 1992, CA: An income of her Own


Goffee R. and Scase R.

Women in charge: The experience of female

Entrepreneurs.

Allen and Unwin, 1985

Harshman R.A. and Paivio A.

Paradoxial Sex Differences in Self-Reported

Imagery

Canadian Journal of Psychology, 1987, 41: 287-

302

Heilman M and Chen J.

Entrepreneurship as a solution: The allure of self-

employment for women and minorities

Human resource management Review, 2003, 13,

347-364

Hisrich R.D. and Brush C.

The women entrepreneur: Management skills

and business problems

Journal of small Business Management, 1984,

22: 30 – 37

Hisrich R.D.

Women entrepreneurs: problems and

prescriptions for success in the future

Hagan O., Rivchun C., and Sexton D., 1989, pp. 3-

33

Hisrich, Robert D. and Candida Brush

“Women and Minority Entrepreneurs: A

comparative Analysis”, in Frontiers of

Entrepreneurship Research

John Hornaday, Edward Shills, Jeffrey Timmons,

and Karl Vesper, Babson Center for

Entrepreneurial Studies, 1985, 566-587

Holly BUTTNER, Dorothy P. MOORE

Women’s Organizational Exodus to

Entrepreneurship :Self-Reported Motivations and

Correlates with Success

Journal of small business management, 1988

Jarvis R.

Finance and the small firm

Carter S. and Jones-Evans D., Enterprise and

small business: Principles, practice and policy,

2000.

Kalleberg, Arne and Kevin Leight

Gender and Organizational Performance:

Determinants of Small Business Survival and

Success

Academy of Management Journal 34, 1991, 136-

161

Kiran MIRCHANDANI

Feminist Insight on Gendered Work : New

Directions in Research on Women and

Entrepreneurship

Blackwell Publishers, Volume 6, Issue 4, pages

224–235, Octobre 1999

Knight F.

Risk, Uncertainty and Profit

University of Chicago Press, 1921

Koper G.

Women entrepreneurs and the granting of

business credit.

Allen S. and Truman C.

Kourilsky M.L.

MADE-IT (Mothers and Daughters Entrepreneurs

– In teams)

Center for Entrepreneurial Leadership, 1994, Inc,

Ewing Marion Kauffman Foundation

Lee-Grosselin H., and Grisé J.

Are Women owner-managers challenging our

definitions of entrepreneurship?

Journal of business Ethics, 1990, 9, 423-33


Lister R.

Citizenship, feminist perspectives.

Palgrave

Loscocco K.A. and Robinson J

Barriers to women’s small business success in the

United States; Gender and Society, 1991, 5, 4,

511-32

Marilyn L. KOURILSKY, William WALSTAD

Journal of business venturing. Entrepreneurship

and female youth : knowledge, attitudes, gender

differences, and educational practices

Editeur: S. Venkataraman, 1998, vol. 13, issue 1,

pages 77-88

Marlow S. and Strange A.

Female entrepreneurs – success by whose

standards?

Tanton M., 1994

Marlow S.

Self-employed women – new opportunities, old

challenges?

Entrepreneurship and regional development,

1997, 9, 199-210

Marlow S.

Self-employed women: Apart of, or apart from,

feminist theory?

Entrepreneurship and innovation, 2002, 2, 83-91

Mendelssohn K.

Science and Western Domination

Thames and Hudson, 1976

Minniti Maria

Female entrepreneurship and Economic activity

Southern Methodist university – Strategy,

Entrepreneurship and business Economics, 2010

Moore D. and Buttner E.

Women entrepreneurs: Moving beyond the glass

ceiling.

Sage, 1997

Olson, Shirley F., and Helen Currie

Female Entrepreneurs: Personal Value Systems

and Business Strategies in a Male-Dominated

Industry

Journal of Small Business Management 32,

Janvier 1992, 49-56

Pitt M.

A tale of two gladiators: “reading” entrepreneurs

as texts.

Organization studies, 1998, 19,3, 387-414

Rachel CROSON, Uri GNEEZY

Gender Differences in Preferences

Journal of Economic Litterature, 2009, 47:2, 448-

474

Schumpeter J.A.

Business Cycles: A theoretical, Historical and

Statistical Analysis of the Capitalist Process.

Mc Graw-Hill, 1939

Stokes, Joseph, Stephanie Riger and Megan

Sullivan

Measuring Perceptions of the Working

Environment for Women in Corporate Settings

Psychology of Women Quarterly 19, 1995, 533-

Susan MARLOW, Dean PATTON

All Credit to Men?

Baylor University,2005, Volume 29, Issue 6,

pages 717–735, November 2005


549

Taylor III, Alex

Why women Managers are Bailing Out, Fortune

18, 1986, 16-23

Timmons J.A.

New Venture Creation: Entrepreneurship for the

21st Century

US Department of commerce, 1994, Statistical

abstract of the United States.

Titterton M.

Managing threats to welfare: The search for a

new paradigm of welfare.

Journal of social policy, 1992, 21, 1-23

U.S. Small Business Administration

The state of small business: a report of the

president

U.S., 1986

Watson J.

Comparing the performance of male and female

controlled businesses: Related outputs to inputs.


91-100

Zellner, Wendy

Women Entrepreneurs

Business Week, Avril 1994, 104-110

Enquêtes

INSEE

2011, 2006

Etude de l'agence des PME à partir des sources de

l’INSEE (Sirène 2006)

SINE

2002

2006

Sites internet

Entreprise.ouest-France.fr

lesechosdelafranchise.com

Rapports

Austrian Institute à la demande de la Commission

Européenne en 2002


ANNEXES I. Questionnaire administré aux femmes entrepreneures

– p 106

II. Questionnaire administré aux banquiers – p 107








Financement bancaire des projets de

création d’entreprise

Eléments personnels

1. Dans quelle mesure est-il important que le demandeur de prêt ait de

l'expérience dans le secteur d'activité de la future entreprise?

Pas important

Faiblement important

Important

Très important

Eliminatoire

Si le demandeur de prêt n'a pas d'expérience dans le secteur d'activité, quelles garanties, quels

documents demandez-vous à l’entrepreneur pour accorder le prêt :

2. Dans quelle mesure est-il important que le demandeur de prêt ait un

diplôme dans le domaine d’activité de la future entreprise?

Pas important


Important

Très important

Eliminatoire

Si le demandeur de prêt n'a pas diplôme dans le domaine d'activité, quelles garanties, quels



3. Dans quelle mesure est-il important que le demandeur de prêt ait le soutien

de ses proches / de son conjoint dans sa démarche de création d'entreprise?

Pas important


Important

Très important

Eliminatoire

Si le demandeur de prêt n'est pas soutenu par ses proches, quelles garanties, quels documents

demandez-vous à l’entrepreneur pour accorder le prêt :

4. Dans quelle mesure est-il important que le demandeur de prêt n'ait pas trop

de charges personnelles (exemple enfants à charge)?

Pas important


Important

Très important

Eliminatoire

Si le demandeur de prêt a trop de charges personnelles (ex: enfants à charge), quelles garanties,

quels documents demandez-vous à l’entrepreneur pour accorder le prêt :

Eléments professionnels

5. Dans quelle mesure créer son entreprise en tant qu'activité secondaire

représente-t-il un frein à l'obtention d'un prêt bancaire?

Pas d’obstacle particulier

Obstacle léger

Obstacle important

Obstacle majeur

Eliminatoire


Si le demandeur de prêt crée son entreprise en tant qu'activité secondaire, quelles garanties, quels


6. Dans quelle mesure présenter un business plan incomplet représente-t-il un

frein à l'obtention d'un prêt bancaire?


Obstacle léger

Obstacle important

Obstacle majeur

Eliminatoire

Si le business plan est incomplet, quelles garanties, quels documents demandez-vous à

l’entrepreneur pour accorder le prêt :

7. Dans quelle mesure un premier échec de création d'entreprise de la part du

demandeur de prêt représente-t-il un frein à l'obtention d'un prêt bancaire?


Obstacle léger

Obstacle important

Obstacle majeur

Eliminatoire

Si le demandeur de prêt a connu un premier échec de création d'entreprise, quels documents



Motivation de l’entrepreneure

8. Cochez les 3 motivations à entreprendre qui vous semblent les plus

convaincantes pour l'obtention d'un prêt ?

Besoin d'autonomie professionnelle

Besoin d'accomplissement personnel

Désir d'organiser travail soi-même

Relever un défi

Croyance en un produit / service

Opportunité d'affaires

Raisons familiales

Influence de l'entourage

Possibilités d'évolution limitées

Demandeur d'emploi

Conflit dans l'emploi précédent

Déménagement

Autre : ________________

9. Cochez les 3 objectifs attendus par l'entrepreneur qui vous semblent les plus

convaincants pour l'obtention d'un prêt?

Croissance du chiffre d’affaires

Croissance du bénéfice

Diversification du portefeuille de clients

Diversification de l’offre

Maintien de la situation actuelle

Croissance de l’investissement en équipement

Croissance de l’effectif

Internationalisation

Cession de l'entreprise

Croissance de l’investissement en R&D

Ouverture du capital

Autre : ________________


L’entreprise

10. Quels secteurs d’activité financez-vous le plus souvent? Classez-les de 1 à 7

(1 étant le secteur que vous financez le plus souvent)

Agriculture et pêche

Industrie

Artisanat

Commerce

Profession libérale

Service à la personne

Services aux entreprises

Remarques/Explications sur le financement de tel ou tel secteur d’activité :

11. Quels statuts financez-vous le plus facilement? Classez-les de 1 à 8 (1 étant le

secteur que vous financez le plus facilement)

SARL

SAS

SA

SCI

SNC

SEL

Entreprise unipersonnelles

Association

Remarques/Explications sur le financement de tel ou tel statut d’entreprise :

12. Quels types d’entreprises financez-vous le plus facilement? Classez-les de 1 à

3 (1 étant le secteur que vous financez le plus facilement).

Création ex-nihilo

Reprise d’une entreprise familiale

Reprise d’une autre entreprise

Remarques/Explications sur le financement de tel ou tel type d’entreprise :


Critères financiers

13. Dans quelle mesure ne pas avoir le soutien d’organismes de financement

type OSEO représente-t-il un obstacle à l'obtention du prêt?


Obstacle léger

Obstacle important

Obstacle majeur

Eliminatoire

Si le demandeur de prêt n’a pas le soutien d’organismes de financement type OSEO, quelles

garanties, quels documents demandez-vous à l’entrepreneur pour accorder le prêt :

14. Dans quelle mesure ne pas engager d'apport personnel dans le financement

de l'entreprise représente-t-il un obstacle à l'obtention du prêt?


Obstacle léger

Obstacle important

Obstacle majeur

Eliminatoire

Si le demandeur de prêt n’engage pas d’apport personnel pour le financement du projet, quelles

garanties, quels documents demandez-vous à l’entrepreneur pour accorder le prêt :

15. Dans quelle mesure ne pas partager le risque avec un tiers (autre qu'OSEO)

représente-t-il un obstacle à l'obtention du prêt?


Obstacle léger

Obstacle important

Obstacle majeur

Eliminatoire

Si aucun tiers autre qu’OSEO ne partage le risque financier, quelles garanties, quels documents



16. Quels types de prêts accordez-vous le plus facilement? Classez-les de 1 à 6 (1

étant le secteur que vous financez le plus facilement).

Amortissables

In Fine

A court terme (Inférieur à 2 ans)

A moyen terme (jusqu'à 7 ans)

A long terme (jusqu'à 20 ans)

A très long terme voir perpétuel (au-delà de 20 ans)

Remarques/Explications sur l’accord de tel ou tel type de prêt :


Freins au financement

17. Dans quelle mesure les difficultés suivantes font-elles obstacles au

financement d’un projet de création d’entreprise? Cochez un chiffre entre 1 et 5.

1-(Pas

d’obstacle) 2 3 4

5-(Obstacle majeur)

Le manque de confiance en soi

Le manque de charisme

Le manque de capacités relationnelles

Le manque de capacités à

manager

Le manque de vision à long terme du projet

Le manque de prise de risque

18. Dans quelle mesure ces critères représentent-ils des freins au financement

d’un projet?

1-(Pas

d’obstacle) 2 3 4

5-(Obstacle

majeur)

La présentation d'un business plan incomplet

Le montant demandé est trop élevé

Un manque de compétences spécifiques

Vous avez mal compris le

projet

Manque de garanties Le partage des risques est

faible

Le projet est trop risqué

Les documents financiers sont incohérents

La conciliation entre vie

privée et vie professionnelle de

l’entrepreneur risque d’être difficile

Autres freins importants/ Remarques:


Autres

19. Dans votre banque, quel est le pourcentage moyen d’acceptation de

financement des projets entrepreneuriaux ?

Inférieur à 10% des projets

Entre 10 et 30%

Entre 30 et 50%

Entre 50 et 70%

Plus de 70% des projets

20. Quel doit être le rôle d’un gestionnaire de compte selon vous ?

Un simple conseiller financier

Un conseiller et un appui fort

Un ami

Un véritable mentor

Autre : ___________

Profil

21. Sexe

Homme

Femme

22. Age

< 25 ans

Entre 25 et 35 ans

Entre 35 et 45 ans

> 45 ans

23. Banque

__________________

Documents

LE FINANCEMENT BANCAIRE DES FEMMES …racines-clefe.com/.../LE-FINANCEMENT-BANCAIRE-DES... · Le but de ce mémoire est de déterminer les causes des difféen es d’a ès au financement