Embed Size (px)
Citation preview
LE PPP, UNE FORMULE GAGNANTE POUR LA COMMUNAUTÉ DE LÉVISLE PPP, UNE FORMULE GAGNANTE POUR LA COMMUNAUTÉ DE LÉVIS
11e conférence annuelle du loisir municipalPar: René Tremblay, directeurDirection de la vie communautaire
23 septembre 2010
LE CONTEXTE LÉVISIEN
Lévis : principal pôle urbain de la région Chaudière-Appalaches.
Métropole régionale en éducation, santé, services et affaires.
Deuxième ville au sein de la communauté métropolitaine de Québec.
1
LE CONTEXTE LÉVISIEN (SUITE)
Une population de 137 000 habitants.
Une démographie favorable.
Une économie dynamique (faible taux de chômage, secteurs diversifiés.
De nouvelles priorités répondant aux besoins d’une grande ville.
2
LE CONTEXTE LÉVISIEN (SUITE)
Des besoins très vastes, mais des ressources limitées.
La nécessité de faire autrement et d’adopter de nouvelles approches.
La réalisation de grands projets : une réponse avec des effets de levier.
Le partenariat et la coopération, des valeurs fondamentales.
3
L’ÉTAT DE SITUATION CONCERNANT LES ÉQUIPEMENTS
L’absence d’équipements de type grande ville (secteurs culturel, sportif et communautaire).
Des équipements nécessitant une mise aux normes.
Absence d’équipements dans certains sports qui sont dans les tendances.
4
LES PARTENARIATS À LÉVIS, LES RÉALISATIONS EN CONCERTATION SCOLAIRE-MUNICIPALE
Les terrains de soccer football synthétiques. La palestre de gymnastique. Les terrains de tennis. Les patinoires extérieures. Les bibliothèques. Ententes relatives à l’utilisation d’infrastructures et
d’équipements.
5
UNE VOIE D’AVENIR, LE PARTAGE DES RESSOURCES
Le citoyen, dans toutes les facettes de sa vie : ses loisirs, son éducation, son travail, ses soins de santé ou encore ses besoins de consommations, est une seule et même personne.
Ses besoins sont interreliés et interdépendants ce qui commande, pour bien le servir, une approche ouverte des acteurs du milieu.
La réponse aux besoins multiples du citoyen requiert la concertation des institutions de la communauté.
(Réf. : Une politique du loisir au Québec 2000)
6
UNE VOIE D’AVENIR, MISER SUR LES RICHESSES DE LA COMMUNAUTÉ
Chaque communauté possède des caractéristiques qui lui sont propres (institutions, richesses historiques, richesses économiques, sources de créativité, etc…).
C’est donc les acteurs impliqués dans la communauté qui sont les mieux placés pour répondre aux besoins de la population.
La communauté doit miser sur son dynamisme et développer son potentiel.
(Réf. : Une politique du loisir au Québec 2000)
7
VILLES ET COMPÉTITIVITÉ
UN NOUVEAU PARADIGME ENTREPRENEURIAL
L’intensification de la concurrence entre les villes a poussé celles-ci à passer d’une gouvernance managériale (fournir des services d’utilité publique aux citoyens) à une approche entrepreneuriale visant la croissance économique.
- Encourager le développement économique local pour qu’il agisse comme vecteur de croissance.
- Tirer parti des mécanismes du marché tout en atteignant des objectifs publics avec une intervention moindre de l’état.
- Nouer des alliances stratégiques avec le privé en combinant les ressources et le savoir-faire privés et les pouvoirs des
autorisés locales.(réf.: OCDE 2007)
8
VILLES ET COMPÉTITIVITÉ
UNE GOUVERNANCE FRAGMENTÉE ET UNE APPROCHE PAR PROJET
Les autorités locales au lieu d’agir comme seul et principal intervenant, traitent avec plusieurs organismes et partenaires.
Les décisions ne sont plus issues d’un gouvernement hiérarchique
mais d’un processus complexe où interviennent négociations et coalitions (difficultés de conjuguer des priorités diverses).
Les partenariats sont formés pour les besoins d’un projet spécifique (danger de déroger de la vision globale du développement d’une communauté).
(réf.: OCDE 2007)
9
LA GESTION DES OPPORTUNITÉS
Capitaliser sur les opportunités de partenariat pouvant permettre la bonification des équipements existants ou encore la construction d’équipements neufs.
10
LE COMPLEXE DE SOCCER HONCO DE LÉVIS
11
LE COMPLEXE DE SOCCER HONCO DE LÉVIS
Les partenaires : . Ville de Lévis. Commission scolaire des Navigateurs. Honco. Association régionale de soccer. Desjardins
Le constructeur : Honco
Le propriétaire : Le complexe de soccer Honco de Lévis (OBNL)
Le gestionnaire : Le Complexe de soccer Honco de Lévis(OBNL)
12
L’OPPORTUNITÉ(ENTENTE GAGNANT-GAGNANT)
Ville de Lévis : . Besoin d’un complexe de soccer intérieur à court terme, au moindre coût possible.
Commission scolairedes Navigateurs : . Développement d’un programme de sport-
études en soccer.
Honco : . Démonstration de son savoir-faire (vitrine).
. Visibilité corporative de son implication dans la communauté.
ARSQ : . Disponibilité d’un premier complexe de soccer intérieur dans la région de Québec.
Desjardins : . À l’écoute des besoins du milieu (préoccupations communautaires) et opportunité d’affaires à deux niveaux (financement et développement d’une expertise).
13
LA PATINOIRE OLYMPIQUE DU CENTRE BRUNO-VERRET
14
LA PATINOIRE OLYMPIQUE DU CENTRE BRUNO-VERRET
Les partenaires : . Le Centre Bruno-Verret
. La Ville de Lévis
. Honco
Le constructeur : Honco
Le propriétaire :Le Centre Bruno-Verret (OBNL)
Le gestionnaire : Le Centre Bruno-Verret (OBNL)
15
L’OPPORTUNITÉ(ENTENTE GAGNANT-GAGNANT)
Le Centre Bruno-Verret : • L’OBNL obtient une deuxième glace et peut procéder à certaines
rénovations sur le bâtiment existant. (L’organisme souhaitait l’agrandissement de leur équipement depuis 15 ans).
La Ville de Lévis : • Ajout d’une glace dans l’offre municipale pour les clientèles mineures et
adultes.• Disponibilité d’une glace de dimension olympique pour le Club de patinage
de vitesse.• Disponibilité d’un site avec 2 glaces pour l’accueil d’événement d’envergure.
Honco :• Démonstration de son savoir-faire (vitrine)• Visibilité corporative de son implication dans la communauté.
16
LE CENTRE DE CONGRÈS ET D’EXPOSITIONS DE LÉVIS
17
LE CENTRE DE CONGRÈS ET D’EXPOSITIONS DE LÉVIS
Les partenaires : . La Ville de Lévis
. Société immobilière SITE / SOLIM
Le constructeur : Société immobilière SITE
Le propriétaire : La Ville de Lévis
Le gestionnaire : Four Points by Sheraton (Lévis)
18
L’OPPORTUNITÉ (ENTENTE GAGNANT-GAGNANT)
La Ville de Lévis :• Disposer d’un équipement structurant avec une grande capacité d’accueil
rapidement.• Bénéficier de cet équipement au moindre coût possible et ne pas en
assumer la gestion.• 3 objectifs :
Développer l’ensemble de la vocation hôtelière à Lévis Contribuer au développement immobilier du secteur et favoriser la
venue d’autres promoteurs Participer aux efforts locaux pour le développement touristique
La Société immobilière SITE/SOLIM :• Capitaliser sur la construction du Centre des congrès afin que ce dernier
serve de bougie d’allumage pour un développement immobilier de grande envergure.
19
L’ÉQUIPE DE TRAVAIL
Équipe d’expertise :
• Un comptable• Un avocat externe (Droit des affaires)• Les représentants du Centre financier aux entreprises• Les représentants des partenaires du projet
Équipe de support de la Ville :
• La Direction du développement• La Direction de la vie communautaire• La Direction des finances et des services administratifs• La Direction des Affaires juridiques et du greffe• La Direction des réseaux et équipements•
20
LA MÉTHODE DE TRAVAIL
Une planification des rencontres dans un calendrier serré, séquencé en fonction de la date cible de livraison de l’équipement.
Une gestion performante des rencontres où sont traités les éléments suivants :
• Les composantes du projet• Le financement du projet• La négociation entre les partenaires sur la contrepartie• La construction du projet• L’élaboration de l’entente• La gestion de l’entente
21
LA MÉTHODE DE TRAVAIL (SUITE)
Des commandes de travail et des validations à effectuer par les membres de l’équipe à un rythme soutenu.
Une engagement des membres à travailler à vitesse «grand V» et à octroyer au projet un statut prioritaire.
Un engagement des partenaires au projet à mobiliser leurs instances décisionnelles dans des processus accélérés.
22
LES PARTENARIATS PUBLICS PRIVÉSLES AVANTAGES RECHERCHÉS
Rendre les services publics plus efficients.
Mobiliser du capital privé vers l’atteinte d’objectifs publics.
Améliorer l’accessibilité et la qualité des services.
(réf. : Michel Clair)
23
LES PARTENARIATS PUBLICS PRIVÉSLES CONDITIONS PRÉALABLES
Des objectifs et des résultats clairement définis par les partenaires impliqués.
Des ententes précises sur le fonctionnement et les responsabilités des parties.
Des modalités pré-déterminées pour :
. Le partage des risques; . Le partage des bénéfices; . Le financement du projet.
(réf. : Michel Clair)
24
LES PARTENARIATS PUBLICS PRIVÉSLES CONDITIONS DE SUCCÈS
Une évaluation rigoureuse de la performance des services publics.
Une définition précise des objectifs visés.
Une régie efficace des ententes.
Une sélection rigoureuse des partenaires.
Un design d’entente original.(réf. : Michel Clair)
25
« Les espèces qui « Les espèces qui
survivent ne sont survivent ne sont
pas les espèces pas les espèces
les plus fortes, ni les plus fortes, ni
les plus les plus
intelligentes, mais intelligentes, mais
celles qui celles qui
s'adaptent le s'adaptent le
mieux aux mieux aux
changements. »changements. » ——Charles DarwinCharles Darwin
26
