RESULTATS ETUDE 2013 LES DIRECTEURS FINANCIERS ET LES IFRS

Votre niveau de familiarité avec les IFRS

Intéressez-vous aux évolutions de ces normes :

Connaissance générale des IFRS au sein de votre Groupe :

Connaissez-vous suffisamment les normes IFRS pour :

Si l'ensemble des DAFs maîtrisent le contenu des IFRS, 1 DAF sur 10 déclare ne pas maîtriser leurs impacts sur les transactions importantes. Tous déclarent s'intéresser à leurs évolutions dans le cas des applications effectives ou imminentes mais plus de 80% sont également impliqués dans les phases préparatoires des projets. Par ordre décroissant les DAFs estiment que plus de 80% des comités d'audit ont une connaissance générale des IFRS, 60% pour les Directions Générales (ou la Présidence) et 30% pour les Conseils d'Administration.

100% 91%

9%

Pouvoir en expliquer les mécanismes à votre

environnement habituel (conseil d’administration, direction générale, comité

d’audit …) ?

Appréhender leurs impactssur vos principales

transactions ?

Non

Oui

9%

87% 83%

4% 17%

A compter de leurapplication effective ou

imminente ?

Quand elles sont encore à l'état de projet

(Exposé Sondage, Discussion Paper …) ?

Non

Oui

Sans Réponse

4% 4%

83% 61% 30%

17% 35%

57%

Pensez-vous quevotre comité d'audit a

une connaissanceglobale des IFRS ?

Pensez-vous quevotre Présidence et /

ou Direction Généraleont une connaissance

globale des IFRS ?

Pensez-vous que lesmembres du Conseild'Administration (ou

du CS) ont uneconnaissance globale

des IFRS ?

Non

Oui

Sans Réponse

Vous et les IFRS actuelles : opinion générale, impacts sur vos décisions et votre communication

Avec un taux de satisfaction encore assez élevé à près de 70% chez les DAFs, l'appréciation semble beaucoup plus partagée au niveau des Présidences ou Directions Générales.

Appréciation générale :

5% 10%

68% 43%

27% 52%

En 2006, lors de l'enquête menéepar ACTEO et le MEDEF, les DAF

étaient globalement satisfaits desIFRS, notamment sur la

comparabilité qu'apportaient lescomptes. Aujourd'hui, après plus de

8 ans d'application, êtes-vousglobalement satisfait ?

Pensez-vous que votre DirectionGénérale a une opinion positive sur

les normes IFRS ?

Non

Oui

Sans Réponse

Les avantages (choix multiples) :

Les inconvénients (choix multiples) :

Les normes changent trop souvent

Ne reflètent pas ou ne sont pas adaptés au business model, à la performance

CAC ou régulateurs compliquent à l'excès leurs mises en œuvre

Application est difficile car principes trop vagues et trop généraux

20

Exigence de rigueur comptable nouvelle

Meilleure compréhension et comparabilité des comptes

Facilité de mise en œuvre d’un reporting interne

Utilité pour les analystes et les investisseurs

Transparence des comptes pour les actionnaires

Reconnaissance internationale du référentiel

20%

15%

15%

13%

7%

7%

30%

30%

26%

14%

Vous et les IFRS actuelles : opinion générale, impacts sur vos décisions et votre communication

Impacts sur vos décisions et votre communication

86%

26%

14%

74%

Avez-vous déjà modifié une décisionde gestion en tenant compte des

impacts IFRS ?

Avez-vous déjà élaboré une réflexionou pris une décision stratégique

uniquement en fonction desconséquences IFRS ?

Non

Oui

Pour les besoins de votre communication financière ?

Pour les besoins de votre reporting interne ?

Ces retraitements sont-ils effectués :

37%

36%

27%

Sans Réponse

70%

Volontairement

30% A la demande des

analystes

La majorité des DAFs ont modifié des décisions de gestion en fonction des IFRS. Et ¼ des entreprises ont déjà pris des décisions stratégiques uniquement en fonction de l’impact attendu des normes.

Retraitement des comptes

27%

73%

Pour les besoins de votre communication financière, en dehors de l’utilisation d’indicateurs non-GAAP (type EBITDA), êtes-vous amené à

retraiter vos comptes IFRS ?

Non

Oui

Votre opinion sur les normes à venir

Location Revenu

Partenariats Assurance

Les pourcentages exprimés ne concernent que les groupes potentiellement impactés par ces normes

0% 100%

81%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Pas favorables à cette évolution

Dont désaccord sur les principes mêmes : 94%

Dont désaccord lié aux difficultés d'application : 81%

Ne retraiteront pas les comptes pour neutraliser l'impact

37%

82%

58%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Pas favorables à cette évolution

Ne retraiteront pas les comptes pour neutraliser l'impact

Position neutre

Dont désaccord sur les principes mêmes : 71%

Dont désaccord lié aux difficultés d'application : 67%

79%

67%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Pas favorables à cette évolution

Ne retraiteront pas les comptes pour neutraliser l'impact

Dont désaccord sur les principes mêmes : 91 %

Dont désaccord lié aux difficultés d'application : 18%

75%

100%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Pas favorables à cette évolution

Ne retraiteront pas les comptes pour neutraliser l'impact

Dont désaccord sur les principes mêmes : 50 %

Dont désaccord lié aux difficultés d'application : 25%

Votre opinion sur les normes à venir – Instruments financiers

Classement et évaluation Comptabilité de couverture

Macrocouverture Dépréciation des actifs financiers au coût amorti

Les pourcentages exprimées ne concernent que les groupes potentiellement impactés par ces normes

100%

50%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Pas favorables à cette évolution

Ne retraiteront pas les comptes pour neutraliser l'impact

Dont désaccord sur les principes mêmes : 67 %

Dont désaccord lié aux difficultés d'application : 67%

100%

63%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Pas favorables à cette évolution

Ne retraiteront pas les comptes pour neutraliser l'impact

Dont désaccord sur les principes mêmes : 67 %

Dont désaccord lié aux difficultés d'application : 67%

100%

60%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Pas favorables à cette évolution

Ne retraiteront pas les comptes pour neutraliser l'impact

Dont désaccord sur les principes mêmes : 67%

Dont désaccord lié aux difficultés d'application : 67%

100%

100%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Pas favorables à cette évolution

Ne retraiteront pas les comptes pour neutraliser l'impact

Dont désaccord sur les principes mêmes : 67 %

Dont désaccord lié aux difficultés d'application : 67%

Votre opinion sur les normes à venir

71%

43% 67%

100% 100% 100% 80%

29%

57% 33%

20%

Location Revenue Assurances Classementet évaluation

Comptabilitéde

couverture

Macrocouverture

Dépréciationdes actifs

financiers aucoût amorti

Si vous n'êtes pas favorable, pensez-vous que l'EUROPE doive refuser ou modifier cette norme future, quitte à ne pas respecter le full IFRS ?

(% sur le nombre de groupes concernés par la norme)

Non

Oui

32% 33% 25% 25% 17%

68% 67%

100% 75% 75%

100% 83%

Location Revenue Assurances Classementet évaluation

Comptabilitéde

couverture

Macrocouverture

Dépréciationdes actifs

financiers aucoût amorti

Favorable ou non favorable, un refus de l'Europe poserait-il un problème à votre entreprise ? (% sur le nombre de groupes concernés par la norme)

Non

Oui

D'une façon générale, pour les 7 normes ou projets de normes étudiés, le refus des normes par l’Europe, en l’état actuel des projets, est essentiellement plébiscité pour la norme Location mais également pour la norme Assurance et certaines phases du projet « Instruments financiers » pour les groupes spécifiquement concernés.

Le refus concernant la norme Location poserait néanmoins un problème pour 32% des répondants, notamment si l’Europe ne négociait pas d’équivalence avec la SEC.

Pour ou contre un refus d’adoption de l’Europe