Les dispositifs institutionnels de participation à l’épreuve des dynamiques contestataires

de la mouvance anti-nucléaire. Un cas révélateur des normes de l’engagement

au sein de l’espace public ?

Le théâtre de la démocratie : pratiques délibératives des anciens, résonances modernesColloque international / 17 NOVEMBRE 2012 - TOULOUSE

Mikaël Chambru - Doctorant en Sciences de l'information et de la communicationGroupe de recherche sur les enjeux de la communication – Université Grenoble-Alpes

Mikael.chambru@u-grenoble3.fr – www.mikaelchambru.net

Les dispositifs institutionnels de participation à l’épreuve des dynamiques contestataires de la mouvance anti-nucléaire. Un cas révélateur des normes de l’engagement au sein de l’espace public ?

2

Introduction

Liste des débats publics relatifs au programme électro-nucléaire français organisés sous l'égide de la Commission nationale du débat public (CNDP) :

> 2005 - 2006 : projet de gestion des déchets radioactifs> 2005 - 2006 : projet EPR « Tête de série » à Flamanville> 2005 - 2006 : projet Ligne THT Contentin-Maine> 2005 – 2006 : projet ITER à Cadarache> 2010 : projet EPR à Penly

Les dispositifs institutionnels de participation à l’épreuve des dynamiques contestataires de la mouvance anti-nucléaire. Un cas révélateur des normes de l’engagement au sein de l’espace public ?

3

1. Le nucléaire et la participation du public

> 1955 : élaboration du programme électro-nucléaire par un cénacle d'experts et d'industriels (commission Péon)> 1958 : absence de plan de développement de l'énergie atomique comme sous la 4e république> 1974 : généralisation du programme électro-nucléaire sans débat public ni débat parlementaire > 1981 : débat parlementaire au lieu du référendum promis pendant la campagne présidentielle> 2003 : premier débat national sur les énergies

Les dispositifs institutionnels de participation à l’épreuve des dynamiques contestataires de la mouvance anti-nucléaire. Un cas révélateur des normes de l’engagement au sein de l’espace public ?

4

2. La mise en place des débats publics

Janvier 2006. Extrait de « La lettre du débat », n°1 Commission particulière du débat public ITER

Les dispositifs institutionnels de participation à l’épreuve des dynamiques contestataires de la mouvance anti-nucléaire. Un cas révélateur des normes de l’engagement au sein de l’espace public ?

5

3. L'éthique de la discussion des débats publics

Mars 201O. Aperçu du cahier d'acteur d'Europe-Ecologie-Les-Verts (EELV) Déposé dans le cadre du débat public sur l'EPR de Penly organis par la CNDP

Les dispositifs institutionnels de participation à l’épreuve des dynamiques contestataires de la mouvance anti-nucléaire. Un cas révélateur des normes de l’engagement au sein de l’espace public ?

6

3. L'éthique de la discussion des débats publics

Janvier 2006. Extrait de « La lettre du débat », n°1

Commission particulière du débat public ITER

Les dispositifs institutionnels de participation à l’épreuve des dynamiques contestataires de la mouvance anti-nucléaire. Un cas révélateur des normes de l’engagement au sein de l’espace public ?

7

4. La place du spectaculaire

18 mai 2010 – Caen. Des militants anti-nucléaires empêchent la tenue d'une réunion publique sur l'EPR de Penly organisée par la CNDP

Les dispositifs institutionnels de participation à l’épreuve des dynamiques contestataires de la mouvance anti-nucléaire. Un cas révélateur des normes de l’engagement au sein de l’espace public ?

8

4. La place du spectaculaire

12 août 2008. Des militants anti-nucléaires déguisés en clowntentent de prendre d'assaut la base militaire nucléaire de l'île longue

Les dispositifs institutionnels de participation à l’épreuve des dynamiques contestataires de la mouvance anti-nucléaire. Un cas révélateur des normes de l’engagement au sein de l’espace public ?

9

4. La place du spectaculaire

1975 – Creys- Malville. Jean Kergrist et son théâtre national portatifCrée un spectacle anti-nucléaire « Le clown atomique »

Les dispositifs institutionnels de participation à l’épreuve des dynamiques contestataires de la mouvance anti-nucléaire. Un cas révélateur des normes de l’engagement au sein de l’espace public ?

10

5. L'instrumentalisation de l'agir communicationnel

7 avril 2010 - Paris. Séance du débat public Sur le projet EPR Penly 3Organisé par la Commission nationale du débat public

Les dispositifs institutionnels de participation à l’épreuve des dynamiques contestataires de la mouvance anti-nucléaire. Un cas révélateur des normes de l’engagement au sein de l’espace public ?

11

5. L'instrumentalisation de l'agir communicationnel

18 mai 2010 - Caen. Séance du débat public Sur le projet EPR Penly 3Organisé par la Commission nationale du débat public

Les dispositifs institutionnels de participation à l’épreuve des dynamiques contestataires de la mouvance anti-nucléaire. Un cas révélateur des normes de l’engagement au sein de l’espace public ?

12

6. Un retour à l'expérience sociale et aux mondes vécus

« Que l'agir communicationnel, pierre angulaire de cette théorie de la démocratie, soit un idéal régulateur et non un idéal-type n'interdit pas de le décliner au plan sociologique. Mais cela suppose que l'articulation de l'idéal à l'expérience, de la théorie à la pratique soit suffisamment pensée, ce qui n'est pas le cas chez Habermas. »

A. Leclerc, « Sintomer Y. La démocratie impossible ? Politique et modernitéChez Weber et Habermas », Politix, vol 13, n°51, 2000, pp 221-226.

Les dispositifs institutionnels de participation à l’épreuve des dynamiques contestataires de la mouvance anti-nucléaire. Un cas révélateur des normes de l’engagement au sein de l’espace public ?

13

6. Un retour à l'expérience sociale et aux mondes vécus

2010 – 2011 - 2012 – France. Exemple de performances réalisées par la mouvance anti-nucléaire pour se faire entendre dans l'espace public

Les dispositifs institutionnels de participation à l’épreuve des dynamiques contestataires de la mouvance anti-nucléaire. Un cas révélateur des normes de l’engagement au sein de l’espace public ?

14

7. L'activisme délibératif de la mouvance anti-nucléaire

« L’activisme délibératif montre comment, sans être un idiot politique, il est possible, face à l’inégalité et l’hostilité, de pratiquer la démocratie délibérative. »

A. Fung, « Délibérer avant la révolution », Participations, n°1, 2011, pp 311-334.

Il est guidé par quatre principes :> principe de fidélité > principe du dernier recours > principe de charité > principe de proportionnalité

Les dispositifs institutionnels de participation à l’épreuve des dynamiques contestataires de la mouvance anti-nucléaire. Un cas révélateur des normes de l’engagement au sein de l’espace public ?

15

7. L'activisme délibératif de la mouvance anti-nucléaire

Militants et collectifs anti-nucléaires

Débats publics

EnsauvagementParticipation domestiquée

revendications revendications procédurales / substantielles Structurelles

Modélisation. L'activisme délibératif de la mouvance anti-nucléaire Se déployant dans les débats publics organisés par la CNDP

Les dispositifs institutionnels de participation à l’épreuve des dynamiques contestataires de la mouvance anti-nucléaire. Un cas révélateur des normes de l’engagement au sein de l’espace public ?

16

7. L'activisme délibératif de la mouvance anti-nucléaire

24 mars 2010 - Rouen. Lors de l'annonce de son boycott du débat public sur l'EPR à Penly,Le Réseau sortir du nucléaire réclame aussi « un véritable débat public »

Les dispositifs institutionnels de participation à l’épreuve des dynamiques contestataires de la mouvance anti-nucléaire. Un cas révélateur des normes de l’engagement au sein de l’espace public ?

17

Conclusion

Action # Communication

Ethique de la discussion des débats publics

Agir stratégique Agir communicationnel

spectaculaire # débat citoyen

Modélisation. L'activisme délibératif de la mouvance anti-nucléaire au prisme de l'agir communicationnel