Institute of History, Research Centre for the Humanities, Hungarian Academy ofSciences

L'étude de l'historiographie hongroiseSource: Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae, T. 5, No. 3/4 (1958), pp. 450-451Published by: Institute of History, Research Centre for the Humanities, Hungarian Academy ofSciencesStable URL: http://www.jstor.org/stable/42554614 .

Accessed: 12/06/2014 19:32

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

.JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range ofcontent in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new formsof scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

.

Institute of History, Research Centre for the Humanities, Hungarian Academy of Sciences is collaborating withJSTOR to digitize, preserve and extend access to Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae.

http://www.jstor.org

This content downloaded from 195.34.78.85 on Thu, 12 Jun 2014 19:32:25 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

450 Chronique

occupés de recherches sur l'histoire de la culture matérielle, omirent d'utiliser les riches résul- tats obtenus par nos archéologues et par nos ethnographes et ne firent aucune tentative d'examiner sous l'aspect de l'histoire de la culture matérielle les sources écrites dont nous disposons. Aucun effort, même initial, ne fut fait pour rattacher les sources écrites aux vestiges matériels existants. Aussi, avons-nous consacré la première année de notre activité à arrêter nos principes de méthodologie et à passer en revue les sources dont nous disposons. Certains résultats ont été obtenus à cet égard. C'est ainsi que M. I. Barta fit, grâce à l'examen d'un ciseau à os, datant de l'époque de la conquête de la Hongrie, d'intéressantes constatations sur le niveau de l'industrie de la forge et sur son organisation sociale dans la Hongrie du siècle. De son côté, Mme É, Veress fit de très importantes révélations au cours de ses recher- ches sur l'histoire des familles, en examinant suivant les méthodes ethnographiques et socio- graphiques, les formes familiales qui subsistaient au XVIIe siècle dans les villages appartenant au domaine de Sárospatak et les rapports de ces formes de famille avec l'économie et l'organi- sation du travail chez les paysans. Quant à M. I. Kiss, il a travaillé sur les listes de dîmes du XVIe siècle, source assez peu utilisée jusqu'à présent. M. Kiss étudia à fond les listes de dîmes se rapportant à plusieurs comitate. Ce travail permit d'éclairer la stratification sociale de la paysannerie, l'extension des produits agricoles, le développement important que connut à cette époque-là la division du travail dans l'agriculture, et aussi d'apporter certaines contri- butions à l'étude de l'évolution de la monoculture de la vigne dans certains territoires. Enfin» l'examen de cette source permit à M. Kiss d'aboutir à de nouveaux résultats, différents des précédents, en ce qui concerne le système de la propriété paysanne. M. P. Gunst étudia, sur la base de multiples sources, les rapports démographiques du comité de Bereg, l'un des centres des luttes pour l'indépendance, au XVIIe siècle. Ses recherches attirent l'attention sur le pro- cessus de régénération qui, à la fin du XVIIe siècle, devait constituer la base matérielle de la lutte pour l'indépendance conduite par Ferenc II Rákóczi. Au cours de ses recherches sur les villes hongroises fondées grâce au capital commercial allemand, M. 0. Paulinyi étudia les plans de plusieurs cités minières et, essaya, à l'aide de ses plans, d'esquisser la stratification sociale de ces villes.

En dehors des résultats concrets auxquels ils ont permis d'aboutir, les travaux effectués- jusqu'à présent sont importants, parce qu'ils ont permis de mettre au point des méthodes communes à l'aide desquelles l'agriculture des comitats de la Haute Hongrie, au XVIe, au XVIIe et au XVIIIe siècles (jusqu'au décret de l'Impératrice Marie-Thérèse sur la réglemen- tation des domaines seigneuriaux) pourra être efficacement traitée sous forme de monographies^ Bientôt, le groupe de travail chargé d'étudier l'histoire de la culture matérielle entreprendra* en dehors des recherches sur l'agriculture, de réunir des collections de documents comparatifs^ L'on travaille avant tout à réunir des documents relatifs à la sidérurgie, à l'industrie textile et à la minoterie en Europe Orientale, ce qui, plus tard, permettra l'étude comparative de l'histoire de la culture matérielle dans les différent pays d'Europe Orientale.

L'étude de l'historiographie hongroise Début 1955, le Société d'Histoire Hongroise a constitué une communauté de travail

en vue d'étudier l'histoire des ouvrages historiques hongrois et de publier les résultats de ces travaux. Plusieurs faits ont rendu nécessaire l'accomplissement d'une telle tâche. L'histoire des ouvrages historiques, que l'on appelle aujourd'hui généralement historiographie, était l'un des domaines les plus négligés par les historiens burgeois hongrois. La dernière tentative de donner un aperçu du développement de l'historiographie hongroise a été faite en 1877 par un historien de la Suisse alémanique, Alexandre Flegler. Depuis, de nombreuses études de détail ont paru ; elles traitaient des problèmes soulevés par certains ouvrages ou par l'acti-

This content downloaded from 195.34.78.85 on Thu, 12 Jun 2014 19:32:25 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

Chronique 451

vité de certains historiens. Des tentatives - hélas! peu durables! - ont été faite en vue d'éclairer certains domaines particuliers, ou certaines époques de l'historiographie. Cependant, tous ces ouvrages ne pouvaient - en raison même des considérations qui présidaient à leur rédaction - servir de point de départ d'un nouvel aperçu de l'historiographie hongroise.

Après 1945, et parallèlement aux progrès réalisés en Hongrie par la conception mar- xiste - léniniste de l'histoire, d'importants résultats ont été obtenus dans les recherches sur les ouvrages historiques datant de la féodalité et du régime bourgeois, et dans la critique de ces ouvrages. Recherches et critiques portaient sur certains problèmes, sur certaines écoles, et sur certaines tendances particulières. Les premiers résultats sont dus à E. Lêderer , E, Panãênyi et J. Szigeti E. Lederer a donné la critique des ouvrages historiques relatifs à la féodalité ; E. Pamlényi a écrit une biographie de Mihály Horváth, le plus grand historien bourgeois du siècle dernier, tandis que József Szigeti a critiqué à fond la conception de la philosophie de l'histoire des tenants de la tendance dite «de l'histoire de l'esprit».

L'étude des ouvrages historographiques a été encouragée par l'essor international de cette science qui a pris une place importante dans les travaux du Xe Congrès International des Historiens, tenu à Rome. L'importance des travaux d'historiographie dans la lutte contre les vieilles conceptions bourgeoises et contre les tendances nourris par l'impérialisme contempo- rain apparut avec évidence.

Les recherches de la communauté de travail fondée en vue d'étudier l'historiographie hongroise ont porté leurs premiers fruits cette année. Tout en effectuant des recherches sur les traditions progressistes de l'historiographie hongroise, A. R . Várkonyi a donné une appréciation moderne de l'oeuvre de Kálmán Thaly, historien hongrois de la fin du XIXe siècle. De son côté, P . Gunst a terminé son étude sur l'oeuvre d'Ignác Acsády, le premier historien hongrois qui se soit penché sur l'histoire économique et sociale de son pays. Les autres travaux actuellement en cours portent, d'une part, sur l'oeuvre d'historiens de valeur (Mátyás Bél, Benedek Virág, István Horváth, László Szalay, Sándor Márki, Gyula Szekfü) d'autre part sur le rôle joué par certaines tendances (positivisme, etc.). D'autres problèmes seront également traités ; certaines études seront consacrées à la conception de l'histoire des sociaux-démocrates hongrois, à une apparéciation critique des ouvrages portant sur l'ensemble de l'histoire de la Hongrie, ou - comme celle de Zs. Levai - à la critique des ouvrages bourgeois sur la République Hongroise des Conseils.

L'Institut d'Histoire de l'Académie des Sciences de Hongrie s'est chargé récemment de certaines tâches importantes relatives à l'historiographie. A côté de certains problèmes de détail, les recherches de cet Institut portent surtout sur les tendances impérialistes de l'«Ostfor- schung» allemand, sur les éléments et l'influence de la conception dite «est-européenne» des ouvrages historiques, enfin sur l'analyse de la conception de l'histoire de l'émigration hongroise.

This content downloaded from 195.34.78.85 on Thu, 12 Jun 2014 19:32:25 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions