Upload
ermenegilde-legros
View
106
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Macaca sylvanuscomme indicateur biologique util pour le monitorage de la forêt de
cèdres du Moyen Atlas
Prof. Andrea Camperio Ciani
Qu’est-ce que nous devons savoir sur
Macaca sylvanus?• Elle mange au sol une grande biodiversité vegetale (plus de 130
éssences diversifiées).
• Sa dénsité diminue quand les conditions environnementales sont baisses
• Le males se mouvent, ils emigrent de leur groupe de naissance à la récherche des femelles et de ressources alimentaires meilleures.
• Les femelles quand il y a trop des males reduisent leur fecondité.
• La fécondité mesure le stress des femelles.
• Si toutes ces affirmations sont vraies, alors la demographie (densité, proportion males/femelles et proportion immatures/femelles) est un indicateur de biodiversité et qualité de la foret.
foret trèsdegradée
foret dégradéeforet intacte
foret refugeinfants
sex ratio
densité
DEMOGRAPHIE DE MACACA SYLVANUS:
LE MODEL DE L’INDICATEUR BIOLOGIQUE
• Circuit de 16 transect en forêt
• Parcours en voiture
• Division de la forêt en six zones
Census 2008Densité: 7,3 / Km2
Circuit• Estime très variable.
• Vraie regression parmi les années
•Beaucoup de réplications necessaires pour avoir une régression significative
•Maintenant la régression est très significative.
MONKEY POPULATION DECLINE
25,7
41,8
50,6
17,3
9,8
16,0
43,9
25,425,3
29,9
34,5
18,0
26,8
18,9
16,6
24,7
13,6
10,9
6,6
13,5
18,6
13,9
3,94,2
6,4
11,711,39,6
5,35,6
10,3
13,1
9,8
6,9
4,86,35,86,4
11,2
R2 = 0,4999
0
10
20
30
40
50
60
0 12 24 36 48 60 72 84 96 108 120 132 144 156 168 180 192
CIRCUITO
I/K
m2
Equations d’extinction:F= femelles adultes (4-8 ans de feconditè)J = juvenile femelles (1-3 ans)I= infant femelles (0-1 ans)T= totale des femelles
De l’année 0 a l’anné 1F1 = (F0 - 1/5 F0) + 1/3 J0
J1 = (J0 – 1/3 J0) + I0
I1 =1/8 F1 T1 = (F1 + J1 + I1) Pop tot = T1 *2.2
1994 vs 2008 popolation total
Dynamique de poopulation 1994 avec valeurs qui rencontrent le 2008
0
5
10
15
20
25
30
35
1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 2026 2030 2034 2038 2042
femelles immatures infant Fem tot Pop tot
femelles immatures infant Fem tot Pop tot19942008
Nouvelles Equations d’extinction: F=femelles adultes J=juveniles femelles I=infant femelles T=totalDe l’année 0 a l’anné 1 F1 = (F0 - 1/3,5 F0) + 1/3 J0 J1 = (J0 – 1/3 J0) + I0 -(1/8 J0 ) I1 =1/5,2 F1
T1 = (F1 + J1 + I1)*2,2
Graphique du maintien de la population
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
2008 2012 2016 2020 2024 2028 2032 2036 2040 2044
F Imm Inf Tot
Nouvelles Equations de maintien: F=femelles adultes J=juveniles femellesI=infant femelles T=totalDe l’année 0 a l’anné 1 F1 = (F0 - 1/4 F0) + 1/3 J0 J1 = (J0 – 1/3 J0) + I0 -(1/8 J0 ) I1 =1/2,9 F1
T1 = (F1 + J1 + I1)*2,2
Conclusions de la méthode matematique pour la dynamique de
population
• Les prévisions initiales etaient très optimistiques, elle prevoyaient pour aujourd’hui le double de population.
• Si on fait rencontrer les courbes avec les données actuelles, on observe que:- Les femelles vivent seulement 7.5 années en moyenne- 3/8 des immatures mouient avant de divénir des adultes.- Les femelles font un petit vivant chaque 2.6 ans.
Afin d’avoir une population qui se maintienne, les femelles devraient vivre aumoins 8 ans et elles devraient faire un petit aumoins chaque 1.45 ans et les immatures devraient mourir moins de 3/8
• Aux conditions actuelles notre population peut se maintenir seulement si elle a le 74% des immatures par rapport aux femelles, ou le 56% de la population totale quand on inclue aussi les males avec une sex ratio de 1.2
• Enfin aujourd’hui on pert des immatures correspondants au 10.3% de la population totale chaque année et en plus, peut-etre, que un autre 14% ne naisse pas ou il disparait avant notre observation
• En conclusion pour stabiliser la population avant l’extinction, c’est necessaire arriver à sauver aumoins 755 des immatures chaque année.
Densitè des singes par Km2 1994-2008
0
10
20
30
40
50
60
Zona 1 Zona 2 Zona 3 Zona 4 Zona 5 Zona 6
Année 1994-1995
Année 1998-2000
Année 2002
Année 2008
Boujir Michliffen Seheb Ain Leuh Ain Khala Ouiaine
SEX RATIO ET TYPE D’ HABITAT POUR LES SIX ZONES D’ ANALYSE
0
50
100
% F % I
0
50
100
% M % F
0,0%
50,0%
MP ML OP OL CP CL S
050
100
% M % F
050
100
% F % I
0,0%
50,0%
MP ML OP OL CP CL S
050
100
% M % F
050
100
% F % I
0,0%
50,0%
MP ML OP OL CP CL S
050
100
% M % F
050
100
% F % I
0,0%
50,0%
MP ML OP OL CP CL S
0
50
100
% M % F
0,0%
50,0%
MP ML OP OL CP CL S
0
100
% M % F0
100
% F % I
0,0%
50,0%
MP ML OP OL CP CL S
0%
50%
100%
F I
ZONE Km2 DENSITEESEX RATIO
MALES-FEMELLESSEX RATIO
FEMELLES-IMMATURES
1 BOUJIR-RAS ELMA 1,10 3,5 M 46% F 54% F 47% I 53%
2 MISCHLIFFEN 1,40 2,4 M 55% F 45% F 48% I 52%
3 SEHEB 1,00 12 M 58% F 42% F 42% I 58%
4 AIN LEUH AFFENOURIR 1,92 2,6 M 55% F 45% F 42% I 58%
5 AIN KHALA 1,95 20 M 74% F 26% F 31% I 69%
6 OUIAINE 1,45 4,5 M 60% F40% F 43% I 57%
Densitè relevée de tropeaux 1994-2008
0
30
60
90
120
150
180
210
240
270
I° Blocco 1994-1995 IV° Blocco 2008
DE
NS
ITE
' PA
R K
M2
Moutons
Chevres
Densité relevée de tropeaux dans les differentes typologies de forêt
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
Mixte Ouvert Mixte Fermé Cèdre Ouvert Cèdre Fermé Chêne Ouverte Chêne Fermée
Habitat
Den
sit
é d
es a
nim
au
x/k
m2
Moutons
Chèvres
0
50
100
150
200
250
300
Sidi Maguild - Ouiouaine
0
50
100
150
200
250
300
Ain Kahala
0
50
100
150
200
250
300
Toumliline
0
50
100
150
200
250
300
Bou Jirhirh
Impact Pas Significatif
Impact de Chaque Zone pour le Cheptel
0
50
100
150
200
250
300
Affenourir - Ain Leuh
L’impact des moutons est homogèn
L’impact de la chèvre est plus differentié
Donnees collectées avec les observations faites par parcours en voiture
Impact des troupeaux sur chaque zone
typologie de foret dans les anées 1994-2008
0
0,5
1
1,5
2
2,5
Cedrefermé
Cedreouvert
Mixtefermé
Mixteouvert
Chenefermée
Cheneouverte
Plaines
Moye
nne e
n Km
2
Annèe 1994-1995
Annèe 1998-2000
Annèe 2002
Annèe 2008
Régenerations et Cèdres morts dans les six habitat
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
CèdreFermé
CèdreOuvert
MixteFermé
MixteOuvert
ChêneFermée
ChêneOuverte
Plaines
N. C
edre
s pa
r Km
2 Regénérations
Cèdres Morts
Densité relevée des tropeaux dans les differentes types de forêt
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
MixteOuvert
MixteFermé
CèdreOuvert
CèdreFermé
ChêneOuverte
ChêneFermée
Habitat
Den
sité
des
an
imau
x/km
2
Moutons
Chèvres
ZONE PRESENTS DISPARUS NOUVEAUX
NORD 6 6 2
CENTRE 27 13 0
SUD 7 7 0
TOT 40 26 2
Groupes encore PRESENTS
Groupes DESPARUS (par rapport au 1998)
NOUVEAUX groupes.
ECORCAGE
PUITS FERMES
ANNEE 1998 2008
KM2 FORET (F) 483 483
KM2 HABITABLE FORET(F/2)
291 291
GROUPES PRESENTS (G) 66 42
GROUPES ESTIMES (Gx1.2) 80 51
N° INDIVIDUS/GROUPE(M) 25 25
MOYENNE DENSITé (D)D/KM2 = [(Gx1.2) x M]/(F/2)
8.3 5.3
Maintenant on fait confiance au Parc d’Ifrane……….Merci!!