Mini Projet Rapport Final

8/9/2019 Mini Projet Rapport Final

1/18

Université Abdelmalek Essaidi

Faculté des sciences et techniques de Tanger

Département de physique

Master Génie Civil

MINI PROJET VOIRIES

Année Universitaire 2014 /2015


2/18

FST TANGER MINI PROJET VOIRIES

Sommaire

INTROU!TION"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""4

I" !OMMENTAIRE ES ESSAIS""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""5

I.1 Essais d’identification........................................................................................................5I.1.1 Granularité...................................................................................................................5

I.1.2 Plasticité......................................................................................................................5

I.1.3 Classification des sols.................................................................................................5

I.2 Essai Proctor modifié.........................................................................................................8

I.3 Essai de poinçonnement CB............................................................................................8

II" IMENSIONNEMENT E #A !$AUSSEE"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""%

II.1 !imensionnement a"ec un trafic #P$ %...........................................................................&II.1.1 !étermination de la portance P'.................................................................................&

II.1.2 Profils en tra"ers t(pes proposés..............................................................................1)

II.2 !imensionnement a"ec un indice de sollicitation * +oute principale,.........................11

II.2.1 Portance de la plateforme.........................................................................................11

II.2.2 Profils en tra"ers t(pes proposés..............................................................................11

II.3 !imensionnement a"ec un indice de sollicitation B +oute locale,...............................12

II.3.1 Profils en tra"ers t(pes proposés..............................................................................12III" MOA#ITES E TERRASSSEMENT"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""12

III.1 !é-lai ..........................................................................................................................12

III.2 em-lai .......................................................................................................................12

IV" !ONITIONS E REUTI#ISATION ES MATERIAU& E E'#AI EN

REM'#AI ET EN !OU!$E E FORME""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""1(

I/.1. Conditions d’utilisation en rem-lai et en talus.............................................................13

I/.1.1 Etat 0 trs umide ................................................................................................13

I/.1.2 Etat 0 umide .......................................................................................................1%

I/.1.3. Etat d’umidité 0 mo(en .....................................................................................1%

I/.1.%. Etat 0 sec .............................................................................................................15

I/.1.5. Etat 0 trs sec ......................................................................................................14

I/.2 Condition d’utilisation en couce de forme..................................................................1

I/.2.1 Etat 0 umide .......................................................................................................1

I/.2.2 Etat d’umidité 0 mo(en ......................................................................................1

I/.2.3 Etat 0 sec ..............................................................................................................18

Master Génie )ivi* 2014/2015 6 2


3/18


V" RE!OMMANATIONS"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""1+

!ON!#USION"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""1%



4/18


INTROU!TION

$a oute demeure un élément irremplaça-le d’écan7e d’ou"erture et dedé"eloppement économi9ue.

Ce mini pro'et : pour -ut de dimensionner une caussé : l’aide du trafic 9u’elle de"rasupporter et d’essais 7éotecni9ue réalisé sur l’emplacement futur de cette route.

Concernant les sollicitations supportées par cette route nous considérerons trois cas

;


5/18


I" !OMMENTAIRE ES ESSAIS

I"1 Essais ,-i,enti.i)atin

I"1"1 Gran*arité

$’essai 7ranulométri9ue nous permet de séparer les éléments constituant l’écantillonselon leur 7rosseur par tamisa7e. *insi nous pou"ons a"oir une idée sur la nature dusol +sol fin sa-leu= ou 7ra"eleu=, : l’aide de deu= paramtres

le tamis>t : 8)?m permettant de distin7uer les sols rices en fines en se -asant sur deu= seuils

35@ seuil au del: du9uel le comportement du sol est ré7i par celui de lafraction fine

12@ seul permettant de faire une distinction entre les matériau= sa-leu= ou

7ra"eleu= pau"res ou rices en fines

le tamis>t : 2mm Permet de distin7uer les sols : tendance sa-leuses et les sols :tendance 7ra"eleuse. $e seuil retenu est )@ au del: de ce seuil on définit les sols :tendance sa-leuse et en deca : tendance 7ra"eleuse

Ai on appli9ue ca : notre cas on remar9ue 9ue le tamis>t : 8)?m étant compris entre15 et 32@ on : un sol rice en fine cependant son comportement n’est pas ré7i par celui de la fraction fine.

Pour les tamis>t : 2mm le seul écantillon : tendance sa-leuse est le /& + 8) @, le

reste étant inferieur : )@ peut tre considéré comme étant : tendance sa-leuse .

I"1"2 P*asti)ité

$’indice de plasticité est le paramtre le plus courant utilisé pour déterminer l’ar7ilosité des sols. Pour ce faire on utilise les seuils sui"ant

12 limite supérieure des sols fai-lement ar7ileu= 25 limite supérieure des sols mo(ennement ar7ileu= %) limite entre les sols ar7ileu= et trs ar7ileu=

Pour notre cas l’indice de plasticité des prél"ements étant compris entre 12 et 25 onest en présence d’un sol mo(ennement ar7ileu=

I"1"( !*assi.i)atin ,es s*s

I"1"("1 Prin)ie ,e )*assi.i)atin


6/18


!es critres 7ranulométri9ues les pourcenta7es de 7ra"ier sa-le et particules

fines +tamis>t : 2 mm et ))8 mm, $es caractéristi9ues de plasticité $ et IP et la li7ne * d’é9uation IP D )3

+$ 2), +relation de Casa7rande,

la teneur en matires or7ani9ues

$a classification peut é7alement s’effectuer : partir de l’o-ser"ation "isuelle du sol etde tests simples de cantier. Fais il faut une 7rande e=périence pour appli9uer correctement cette métode de classification de cantier.

$a classification dé-ouce sur 15 sols t(pes affectés cacun d’un s(m-ole : deu=lettres prises dans les trois ensem-les sui"ants. Hléments du sol

G Gra"e. $e 7ra"ier est la fraction principaleA Aa-le. $e sa-le est la fraction principale

$ $imon ou limoneu=

* *r7ile ou ar7ileu=

# #our-e

r7ani9ue. $e sol contient des matires or7ani9ues

Granularité du sol - Bien 7radué

m Fal 7radué

Plasticité du sol

t #rs plasti9ue

p Peu plasti9ue

!*assi.i)atin RTR



7/18


$es sols sont classés dJaprs leur nature leur état et leur comportement. ndistin7ue principalement les classes sui"antes

* solsB Aols sa-leu= et 7ra"eleu= a"ec des finesC Aols comportant des fines et de 7ros éléments! Aols et roces insensi-les : l’eauE oces é"oluti"esK Fatériau= putresci-les com-usti-les solu-les ou polluants

Master Génie )ivi* 2014/2015 6


8/18


I"1"("2 !n)*sin

n est en présence des classes de sol A* et G* pour la classification $PC et B4 pour la classification # donc on a

; !u 7ra"e ar7ileu= pour les puits /2 /% /2) /33 /35 /34 /38; !u sa-le ar7ileu= pour les puits /& /12 /13

I"2 Essai Pr)tr 3,i.ié

Il nous permet d’o-tenir les conditions optimales de compacta7e des deu= familles dematériau= représentés. Ces caractéristi9ues de compacta7e Proctor sont des paramtrestrs utilisés pour identifier les matériau= et pour définir les spécifications de

compacta7e 9ui leur sont applica-les lors9uLils sont utilisés dans la construction desrem-lais et des couces de forme.

I"( Essai ,e innne3ent !'R

Elle permet de déterminer l’indice portant d’un écantillon de sol compacté dans unmoule CB.

$es résultats de cet essai "ont nous permettre de déterminer la portance de la plateforme et de déterminer la nécessité d’une couce de forme.



9/18


Aelon le catalo7ue marocain des structures t(pes de caussées neu"es la portancedu sol Ati peut tre déterminée : partir de l’indice CB im-i-é : l’aide du ta-leausui"ant

Pour notre cas "u 9ue selon la norme MKP &%;)&3 déterminant les références decompacta7e d’un matériau le nom-re de coups par couce pour un essai Proctor effectué dans un moule CB est de 54 coups l’indice CB : considérer estl’indice CB im-i-é correspondant : 54 coups soit un indice CB de pour lafamille G* et de 4.% pour la famille A* ce 9ui correspond : une portance At1

II" IMENSIONNEMENT E #A !$AUSSEE

II"1 i3ensinne3ent ave) n tra.i) TP# 4

II"1"1 éter3inatin ,e *a rtan)e P

$a portance P' de la plateforme sans couce de forme est P1 cependant "u le traficéle"é il faut mettre une couce de forme afin de respecter la portance minimaleindi9ué dans le ta-leau sui"ant tiré du catalo7ue marocain des structures t(pes decaussée neu"es .

$e coi= de la plateforme se fait sui"ant le ta-leau sui"ant

Master Génie )ivi* 2014/2015 6 &


10/18


/u 9u’on a un trafic #P$% et une classe At1 on a le coi= entre deu= "ariantes

; 1)*C N 25 cm K1; 25 cm F#

!ans les deu= ca donne une portance P2

II"1"2 Pr.i*s en travers t6es rsés"

$es profils en tra"ers proposés sont fonction

; de la structure; du trafic

; du climat; du sol

Aelon les fices du catalo7ue marocain des structures t(pes de caussées neu"es les propositions sont

II"1"2"1 !7assée s*e

A 8ne sta9*e

; AN2)cmGM*N15cmGMK1N2)cmGMK2N1)cm*CN25cmK1; AN2)cmGM*N15cmGMK1N2)cmGMK2N25cmF#; AN2)cmGM*N3)cmGMK1N1)cm*CN25cmK1; AN2)cmGM*N2)cmGMK1N25cmF#

' 8ne insta9*e

; AN2)cmGMBN25cmGMK2N1)cm*CN25cmK1; AN2)cmGMBN25cmGMK2N25cmF#; AN2)cmGM*N2)cmGMK1N1)cm*CN25cmK1; AN2)cmGM*N2)cmGMK1N25cmF#

Master Génie )ivi* 2014/2015 6 1)


11/18


II"1"2"2 !7assée ri:i,e

A 8ne Sta9*e

!*i3at 73i,e et se3i 73i,e

; 22cmBCN2)cmG!N3)cmGMKN1)cm*CN25cmK1; 22cmBCN2)cmG!N3)cmGMKN25cmF#

!*i3at ,éserti;e

; 22cmBCN3)cmGMKN1)cm*CN25cmK1; 22cmBCN3)cmGMKN25cmF#

II"2 i3ensinne3ent ave) n in,i)e ,e s**i)itatin A


12/18


II"("1 Pr.i*s en travers t6es rsés

EAN2)cmGM*N2)cmGMK1

EAN2)cmGM*N25cmGMK2

EAN2)cmGM*N3)cmGMK3

EAN2)cmGMBN3)cmGMK2

EAN2)cmGMBN35cmGMK3

5cmEBN2)cmGM*N15cmGMK1

5cmEBN2)cmGM*N2)cmGMK2

5cmEBN2)cmGM*N25cmGMK3

III" MOA#ITES E TERRASSSEMENT

III"1 é9*ai >

; /érifier la -onne implantation des emprises du dé-lai a"ant le démarra7e destra"au= d’e=traction

; Préparation préala-le des emprises dé-roussailla7e dé-oisa7e et décapa7e dela terre "é7étale

; E"acuation dans les lieu= pré"us : cet effet des souces "é7étau= et autresmatériau= non utilisa-les en rem-lai

; $’e=traction du dé-lai doit se faire en couces d’épaisseur ).1 : ).3 m afin de permettre une -onne fra7mentation et un tri des différentes couces de matériau

; /érifier la conformité des matériau= rencontrés a"ec ceu= présents dans l’étude.; Compacta7e du fond de dé-lai : &5@ sur les 3) cm supérieurs.

III"2 Re39*ai >

; espect des destinations 7éo7rapi9ues et fonctionnelles des matériau=; ContrQler la 9ualité des matériau= a"ant leur mise en Ru"re.; #ransport des matériau= $es 7ranulats seront manipulés a"ec précaution de

manire : é"iter la sé7ré7ation. *u -esoin on pourra umidifier et mala=er a"ant car7ement.

; Epanda7e l’épanda7e d’une couce n’est réalisé 9u’: la condition 9ue lacouce sous;'acente ait été réceptionnée. $e matériau est étalé au finisseur ou :ni"eleuse +cette dernire de"ra opérer le nom-re de passes nécessaires pour o-tenir un -rassa7e permettant d’o-tenir une couce omo7ne,. Pendantl’épanda7e on procédera : l’arrosa7e

; $e rem-lai se fera par couces de 2) cm afin de 7arantir une -onne 9ualité decompacta7e.

; ContrQler la 9ualité du compacta7e a"ec des essais in situ ou de la-oratoire pour la réception de la couce afin de passer : la sui"ante.



13/18


; $e compacta7e mo(en : o-tenir de"ra tre de &5@ de l’PF pour les matériau= du t(pe GMK. &5@ ou &8@ de l’PF pour les matériau= du t(pe GMB et GM* en

fonction du trafic.

IV" !ONITIONS E REUTI#ISATION ES MATERIAU& E

E'#AI EN REM'#AI ET EN !OU!$E E FORME

IV"1" !n,itins ,-ti*isatin en re39*ai et en ta*s

$es conditions de réutilisation des matériau= de dé-lai en rem-lai sont déterminéesen fonction de trois paramtres la classe G# du sol +B4 pour notre cas, l’état(dri9ue du matériau et la situation météorolo7i9ue.

$e G# définit cin9 états (dri9ues 9ui sont

; $’état 0 trs umide +t, c’est un état d’umidité trs éle"é n’autorisant7énéralement pas la réutilisation du sol.

; $’état 0 umide +, état d’umidité éle"ée autorisant toutefois la réutilisationdu sol en prenant des dispositions particulires.

; $’état d’umidité 0 mo(en +m, c’est l’état d’umidité optimum.; $’état 0 sec +s, c’est un état d’umidité fai-le mais autorisant la réutilisation

du sol en prenant des dispositions particulires.

; $’état trs sec +ts, c’est un état d’umidité trs fai-le n’autorisant7énéralement pas la réutilisation du sol.

$’état (dri9ue est 7énéralement déterminé : l’aide de l’un des trois paramtressui"ants

; $e rapport 0 teneur en eau naturelle S optimum Proctor normal ; $’indice de consistance du sol +Ic,; $’indice portant immédiat 9ui est la "aleur de l’indice CB immédiat mesuré

sans surcar7e ni immersion sur une éprou"ette de sol compactée : l’éner7ieProctor normal et : sa teneur en eau naturelle

/u 9ue nous ne sommes pas en mesure de déterminer l’un de ces paramtres nousallons donner les conditions de réutilisation des matériau= pour tous les états(dri9ues du sol conformément au G#.

IV"1"1 Etat ? tr@s 73i,e

Ces sols sont inutilisa-les dans leur état en raison de leur portance 9uasi nullecependant la mise en dépQt ou le draina7e peut les ramener : l’état 0 umide .

IV"1"2 Etat ? 73i,e

Ces sols sont difficiles : mettre en Ru"re en raison de leur portance fai-le. $esconditions de réutilisation sont données en fonction de la météorolo7ie.



14/18


P*ie .ai9*e

Cette situation ne permet pas la mise en rem-lai a"ec des 7aranties de 9ualitésuffisantes

Ni *ie ni évaratin i3rtante >

!ans ce cas deu= solutions sont : en"isa7er pour la réutilisation

Aolution 1 traitement #raitement : la cau= seule Compacta7e mo(en

Aolution 2

$a aussi on a deu= solutions

Aolution 1 e=traction en couce aération E=traction en couce éduction de la teneur en eau par aération Couces minces Compacta7e mo(en em-lai de auteur mo(enne +T1)m, Aolution 2 traitement

#raitement : la cau= seule Compacta7e mo(en

IV"1"(" Etat ,-73i,ité ? 36en

Ces sols ne posent pas de pro-lmes d’utilisation en rem-lai sauf par pluie forte.

P*ie .rte >

Cette situation ne permet pas la mise en rem-lai a"ec des 7aranties de 9ualitésuffisantes.

P*ie .ai9*e >

$es conditions dans ce cas sont

E=traction frontale Compacta7e mo(en em-lai de auteur mo(enne

Ni *ie ni évaratin i3rtante

Master Génie )ivi* 2014/2015 6 1%


15/18


!ans ce cas la seule condition est un compacta7e mo(en

Evaratin i3rtante

!ans ce cas trois solutions se présentent

Aolution 1 utilisation en état Compacta7e intense em-lai de auteur mo(enne

Aolution 2 arrosa7e pour maintien de l’état *rrosa7e pour maintien de l’état Compacta7e mo(en

Aolution 3 E=traction frontale E=traction frontale Compacta7e intense

IV"1"4" Etat ? se)

Pour ces sols il faut compenser l’insuffisance de la teneur en eau par un compacta7eintense un arrosa7e ou une umidification a"ec un mala=a7e soi7né et une 9uantitéd’eau importante.

P*ie .rte

Cette situation ne permet pas la mise en rem-lai a"ec des 7aranties de 9ualitésuffisantes.

P*ie .ai9*e

!ans ce cas de fi7ure les conditions de réutilisation sont

E=traction en couces Couces minces Compacta7e intense em-lai de auteur mo(enne

Ni *ie ni évaratin

!ans ce cas on dispose de deu= solutions

Aolution 1 umidification Uumidification pour can7er d’état Couces minces Compacta7e mo(en

Aolution 2 utilisation en état Compacta7e intense em-lai de auteur mo(enne

Evaratin i3rtante



16/18


!ans ce cas trois solutions se présentent

Aolution 1 arrosa7e *rrosa7e pour maintien de l’état Compacta7e intense

em-lai de auteur fai-le Aolution 2 e=traction frontale ; arrosa7e

E=traction frontale *rrosa7e pour maintien de l’état Compacta7e intense em-lai de auteur mo(enne

Aolution 3 umidification Uumidification pour can7er d’état Couces minces

Compacta7e intense

IV"1"5" Etat ? tr@s se)

Aols normalement inutilisa-les dans cet état. $eur umidification pour can7er d’étattre décidé : l’appui d’une étude spécifi9ue.

IV"2 !n,itin ,-ti*isatin en ))7e ,e .r3e

Ils dépendent aussi de la classe du sol +B4 dans notre cas, de son état (dri9ue et de

la plu"iométrie.

!ans notre cas la sensi-ilité : l’eau et la plasticité des sols de la classe B4 entraine

nécessairement un traitement pour pou"oir tre utilisés en couce de forme.

Ce traitement peut tre soit un traitement a"ec des liants (drauli9ues pour les moins

ar7ileu= et les plus secs d’entre eu= soit plus 7énéralement un traitement associant

cau= et liant (drauli9ue.

$ors9u’ils sont dans un état sec et 9ue leur plasticité impose un traitement cau= N

liant (drauli9ue la cau= peut a"anta7eusement tre introduite sous forme de cau=

éteinte ou mieu= de lait de cau=.

Ces sols se traitent le plus 7énéralement en place ou é"entuellement en centrale aprs

les a"oir préala-lement traités en place : la cau=. $’épaisseur de couce de forme

préconisée en cas de réutilisation de ce t(pe de sol est de 35cm.

$’effet de la plu"iométrie dépend de l’état (dri9ue du sol



17/18


IV"2"1 Etat ? 73i,e

; P*ie .ai9*e situation météorolo7i9ue ne 7arantissant pas une maitrise suffisante

de l’état (dri9ue du mélan7e solNliant la réutilisation est alors impossi-le; Pas ,e *ie !ans ce cas les actions : effectuer en "ue de la réutilisation sont

#raitement mi=te cau= N liant (drauli9ue *pplication d’un enduit de cure é"entuellement 7ra"illonné

IV"2"2 Etat ,-73i,ité ? 36en



*rrosa7e pour le maintien de l’état (dri9ue

#raitement a"ec un liant (drauli9ue é"entuellement associé : la cau= *pplication d’un enduit de cure é"entuellement 7ra"illonné

IV"2"( Etat ? se)



Uumidification pour can7er l’état (dri9ue #raitement a"ec un liant (drauli9ue é"entuellement associé : la cau= *pplication d’un enduit de cure é"entuellement 7ra"illonné

V" RE!OMMANATIONS

; éutiliser si les conditions sont fa"ora-les les matériau= de dé-lai en rem-lai.; Pré"oir un draina7e en cas de présence de nappe proce.; Pré"oir un assainissement pro"isoire afin d’é"iter la sta7nation ou la circulation

d’eau sur la plateforme de terrassement; *fin de limiter l’impact des terrassements sur l’en"ironnement pré"oir

l’arrosa7e des Vones circulées pour é"iter l’en"ol de poussires en temps sec.; Effectuer le sui"i 'our par 'our le sui"i de l’état (dri9ue des matériau= en cours

de terrassement afin d’optimiser la réutilisation.; /érifier la conformité du matériel compacteurs +t(pes amplitude fré9uence,

épandeurs mala=eurs +profondeur d’action, arroseurs +état de fonctionnement

et dé-it,



18/18


; /érifier la nature et l’état des matériau= et leur conformité : l’écantillon

représentatif défini : l’issu de l’étude.

!ON!#USION

$’infrastructure routire est d’une importance primordiale dans la caWne destransports 9ue ce soit en milieu rural ou ur-ain elle 'oue de toute é"idence unrQle moteur dans l’acti"ité économi9ue et sociale du pa(s et contri-ue fortement

: son dé"eloppement.

!’autre part les routes rurales sont destinées : assurer une desserte en profondeur du pa(s un désencla"ement des populations pour leur permettred’accéder au reste du réseau et par l: : la "ie économi9ue du pa(s. Ellesconstituent une ossature fondamentale pour le !ésencla"ement économi9ue etsocial de la Vone desser"ie et facilitent la création d’autres pro'ets sociau=.


Documents

Mini Projet Rapport Final